Отзывы о книге Il rosso e il nero

Как заявляет сам автор на страницах романа, «Красное и черное» должно было стать «зеркалом» Франции периода реставрации. Так а что же собой представляла Франция в 1827-1830 годах? Великая Французская Революция уже позади, Бонопарта уже нет в живых, как и его Империи, но личность Наполеона всё ещё будоражит молодые умы. Страна пытается вновь встать на рельсы монархии, но общество уже не может вернуться к нормам Старого порядка, назревает новая революция. Именно в таком историческом контексте Стендаль помещает своего героя в вымышленный городок Верьер, в семью бедного плотника. Жульен - молодой человек из низшего сословия, сотворивший себе кумира в лице Наполеона, грезящий блестящей военной карьерой, но готовящийся стать священнослужителем. Он амбициозен и крайне удачлив. Лишь благодаря случаю заучивание священных писаний на латыни помогло ему попасть в дом местного градоначальника в качестве гувернёра. Он безумно рад тому, что ему удалось вырваться из своей касты и чуть приблизиться к высшему обществу. А после переезда в Париж, социальный лифт поднял его и вовсе в высшие круги буржуазии, имеющие значительное влияние на власть в стране. Роман построен на противопоставлениях. В первой части книги Стендаль показывает нам жизнь французской провинции. Госпожа Реналь - её олицетворение: наивная, мало образованная, слепо верующая, зато искренняя. Во второй части перед нами открывается жизнь столицы во всём её великолепии и лицемерии. Здесь нас сопровождает м-ль Матильда - молодая, дерзкая, решительная, бросающая вызов современным нравам. Автор показывает буржуазные слои своего времени, и то, как они влияют на власть. В гостиной да Ла Моля, к которому Жульен поступил на службу секретарём, высшее общество раскрывается во всём своем «великолепии»: лицемерие, издевательства. Всё к чему стремился Жульен, он начинает презирать.

«У меня нет и двадцати луидоров в год, а вот рядом со мной человек, доход которого составляет двадцать луидоров в час, и все потешаются над ним. Такое зрелище способно исцелить от зависти.»

Весь роман посвящен метаниям молодого человека. Жульен не в силах определиться ни с карьерой, ни с политическими взглядами, ни с женщинами. Возможно это оправдывается возрастом (главному герою около двадцати, он лишь пытается нащупать свой путь), а возможно нам показали типичного француза того времени, который не чувствует стабильности в обществе, находящемся на пороге новых перемен. В целом - роман выглядит как претензия на фундаментальное произведение, с глубоким исследованием общественных нравов своего времени. Но весь контекст уходит на второй план, выдвигая на обозрение зрителей любовные страдания главного героя. Как будто, пытаясь сделать работу более коммерческой, автор лишь намекает на глобальные общественные проблемы, но всё внимание читателей переключает на любовную линию. А так хотелось чего-то более глубокого от соотечественника Гюго. Был ли Жульен хоть в чём-то искренен? Любил ли он хоть кого-то по-настоящему? Думаю, что он и сам не понял. Его настроения менялись как майский ветер. Каждый свой роман он начинал бросая вызов - смогу ли я влюбить в себя эту женщину, которая принадлежит другому кругу? И каждый раз, одерживая победу, он лишь радовался очередному достижению. Финал оказался для меня неожиданным, но вполне логичным. Каждый получил то, что заслужил.

Необычный и интересный роман французского писателя о любви и смерти, интригах и предательстве, безрассудстве и добродетели, действия, которого происходят в 1820 х годах.

Необычность заключена для меня в том, что такая глубина психологического анализа внутренних переживаний главных героев, для романа того времени, совершенно не характерна. При, казалось бы, достаточно простой сюжетной линии, так интересно и, одновременно, сложно показаны переплетения душевных метаний главного и второстепенных героев. 

Основным показателем мастерства автора для меня является многогранность натуры главного героя. Нет какого-то однозначного отношения к его персоне: хорош он или плох, правдив или изворотлив. В Жюльене Сореле сочетается стремление к сану епископа при отсутствии реальной веры в Бога. При этом открытость и честность в поступках уравновешивает чаши. Дальнейшее раскрытие сюжета раскачивает эти весы бесконечное количество раз. 

Дамы сердца главного героя настолько отличаются друг от друга, насколько противоречива сама личность Жюльена. Но истинная и единственная любовь открывается главному герою лишь с осознанием приближающейся смерти, когда всё встаёт на свои места, что вполне логично и понятно. Осознание масштаба происходящих событий, коим, безусловно, является, время расплаты за совершенные грехи, позволяет увидеть себя и понять истинность чувств на совершенно новом уровне, доступном только в такие пиковые моменты жизни.  

Лишь один нюанс «корябал» мой читательский азарт…непонимание и отсутствие желания принять тот факт, что наличие трёх замечательных детей одной из главных героинь, Госпожи Де Реналь, не позволил перебороть «последствия» любови к Жюльену, сделав её глубоко несчастной женщиной, потерявшей всякий смысл в жизни. А по итогу ещё и скончавшейся от горя утраты возлюбленного! 

Что?! Мне этого не понять! Любовь прекрасна, безусловно! Но разве любовь к детям это какая-то «недолюбовь»? Разве этой любви для женщины не достаточно, чтобы, как минимум, видеть смысл в своей жизни и не искать смерти?! 

Пожалуй, это единственный мой внутренний протест с повествованием. В остальном, мне понравился: и сюжет и стиль изложения и динамика. Рекомендую.

Хорошая добротная классика, пусть она и не далась мне так легко как хотелось. Жюльен еще тот хитрец, нет никакого опыта в любовных делах, а сумел легко вскружить головы двум знатным дамам. Зато ни ума, ни совести нет, хорошо хоть в конце книги осознал ничтожность своей жизни. Его не было жаль ни капельки. Вроде сюжет стандартный для того времени, но книга цепляет своей цельностью и заполненностью, не заметила никаких сюжетных провалов. Отдельно хочу отметить красочный язык - читать было одно удовольствие!

"Красное и черное" - это настолько классическая классика, что от ее классичности меня часто клонило в сон. Стендаль уверяет нас:

Хотя я и намереваюсь рассказать вам о провинции на протяжении двухсот страниц, но я не подвергну вас жестокости и не заставлю выслушивать все длинноты и все мудрые выверты провинциального диалога.

Не верьте автору - он очень коварен.

Главный герой - сын плотника Жюльен Сорель - тщеславный юноша, повернутый на идее классового неравенства. Получив должность наставника в доме мэра города, о которой многие и мечтать не могли, Жюльен думает:

Лучше отказаться от всего этого, - решил он, - чем допустить, чтобы меня заставили обедать с прислугой.

При этом Жюльен обладатель поистине незаурядного ума, он неплохо образован, идеально воспитан и хорош собой. Своей незаурядностью он умеет обратить на себя внимание и вселить уважение. Но не смотря на эти замечательные качества, Жюльен вызывает у меня отвращение и непринятие. Его безграничное тщеславие и честолюбие, талант к лицемерию толкают его на большие глупости. Вообще в этой книге нет героев, которые мне понравились. Ну разве что госпожа де Реналь - она всегда говорила и действовала искренне, по сердцу. Матильда тоже бесила невероятно. Все персонажи насквозь пропитаны двуличием, тщеславием, лицемерием и алчностью. Речи и поступки главных героев полны пафоса и экзальтированности. Понятное дело, ни к чему хорошему это в итоге не приводит. Когда автор ставит в центр повествования подобных героев, которые в силу своих характеров и амбиций сами портят себе жизнь, он лишает читателя возможности сопереживать. Когда мы наблюдаем со стороны подобные действия людей, мы говорим: "Сами виноваты". То есть выражаем свое безразличие к происходящему. Именно с этими словами я закрыла эту книгу. Отсюда и оценка "нейтрально". Конечно, это не объективно, и можно было бы похвалить автора за талантливое изображение развития характера Жюльена, за созданные картины французской действительности и за отображение пороков в обществе. Но тогда с моей стороны это будет лицемерием. Несомненно, эта книга заставляет задуматься, она побуждает анализировать характер Жюльена, который полон конфликтов и противоречий. Но как поет Борис Борисович Гребенщиков: "Я видел вчера новый фильм, я вышел из зала таким же как раньше". Разве что еще один пробел в чтении мировой классики восполнен.

Дочитала!.. Вырвалось у меня сразу после прочтения. Читать ее довелось все-таки почти месяц)Нельзя сказать, что читалась она с большим желанием и интересом. Настоящее любопытство проснулось только за 100 страниц до конца, которые я и осилила буквально в один присест. Я конечно понимаю, 19 век и все такое, но читать рассусоливанные переживания было для меся слишком. У меня сложилось впечатление,что Стендалю и самому порядком надоели эти сопли и нюни под конец, и он решил, по мужски, расставить все точки над "и" за пол страницы. По поводу всех этих люблю-не люблю, боготворю-ненавижу и всех остальных терзаний души главного героя как-то не впечатлило... Ну не поверила я ни одним словам Жюльена, хотя некоторые диалоги Стендаль пытался выдать за чистую монету. Да и всем остальным героям верилось с большим трудом. Спасибо за интригующую концовку. До последней страницы я действительно не могла предсказать чем все закончится. Тут мне уже самой захотелось душещипательных раскаяний, признаний,обниманий, поцелуев и всего прочего. Но я осталась довольствоваться лишь 1 страничкой. В общем, спасибо Стендалю за такой большой труд и так старательно описанные терзания человеческих душ. Думаю, настоящие поклонники долгих описаний и сентиментальные романтики это обязательно оценят. Увы, я к числу ни тех, ни других себя отнести не могу.

Второй раз прочитал эту книгу (первый – в конце 99-го). И снова с величайшим восхищением. «Красное и черное» - одна из лучших книг, прочитанных мной за последнее время.

К удивлению и стыду своему, читая книгу второй раз, обнаружил, что почти не помню общее содержание, хотя на 3 курсе сдавал экзамен именно по «Красному м черному», и сдал на пять.

Редкая удача изобразить душу человека и окружающую эпоху так ненавязчиво, чтобы одно не мешало другому, а гармонировало с ним.

Сложно найти образ, более непонятный, противоречивый, неуверенный, несчастный, мятущийся, неспокойный, чем Жюльен Сорель.

Он во многом похож на меня. Во всяком случае все его переживания мне оказались понятными. Но будь это живой человек, я бы его не одобрил.

PS Уже после написания поста пришел к странному выводу - а ведь у романа хэппи-энд. А что? Жюльен Сорель хотел сначала признания и славы, а потом умереть - и сначала прославился, а затем и умер. Матильда хотела походить на Маргариту Наваррскую - она и похоронила Сореля как королева Марго своего Бонифаса. Вально хотел стать префектом, да еще покончить с Жюльеном - получил свое. Маркиз де Ла Моль не хотел бесчестья - избежал его. В общем, идилия, блин.

Нелегко мне почему то дается чтение французской литературы. Сколько читаю, столько все больше в этом убеждаюсь. Читаю как правило, долго, поэтапно, по чуть-чуть.."Красное и черное" не стало исключением! Роман по своему красив, интересен, слог витиеватый. Стендаль показывает нам путь становления личности амбициозного, честолюбивого молодого человека из низов, стремящегося занять свое место под солнцем. Эта книга не только о любви, но и об обществе того времени, о жизни, о настроениях людей, о лицемерии, о нравах..Погружаешься в мир 19 века и понимаешь, что в наше то время все это актуально..просто приобретает другие формы и самовыражения, но суть то не меняется:) На мой взгляд психологические портреты героев прописаны точно и глубоко. Перед нами Жульен - противоречивый, порочный, мечущийся и вместе с тем обаятельный, притягивающий к себе внимание молодой человек, сумеющий свести с ума холодную, гордую, эгоистичную и избалованную Матильду, которая несмотря на эти свои черты способна на преданную любовь на грани помешательства. Наблюдая за Жульеном невольно видишь, как незнание того чего ты желаешь, метания между твоим внутренним Я и холодным мозгом и расчетом приводит к тому, что добившись чего то, ты теряешь к этому интерес..И под час то мы как и ГГ забываем, что страдают то окружающие нас люди..В книге поднята и тема измены, душевные метания порядочной, доброй женщины, переступившей черту. Вопрос только стОило ли оно того..Во имя любви действительно совершаются безумные поступки, люди ставят многое на карту и бывает даже проигрывают..Стендаль смог все это показать в своем романе.. Что касается конца, он безусловно печален, трагичен и мрачен..Но к этому все и шло..

Да что с этими оценками классических произведений которые даже в школе читают? Просто удивительно, бывает такая чушь с пятеркой звезд стоит, какая нибудь беллетристика что забывается через день другой. Совсем иной уровень «Красное и черное», вот это труд, мое почтение, и философия, и психология и политика, все есть для пытливого ума читателя. Было очень увлекательно читать про душевные порывы персонажей, каждый себе на уме, что то из себя изображает либо обуреваем страстями и уже ничего не может изобразить, только выдавать подлинные чувства. И автор расписал мотивы и мысли практически всех героев, коих немалое количество. Читатель знакомится с жизнью людей из очень разных прослоек общества, часто обсуждается политика текущая и прошлая. На этом месте хорошо бы знать кто такая Екатерина Медичи и Маргарита Валуа. Хотя в романе еще множество королей упоминается, революционеров и прочих. 

Я читала это произведение в школе, но в памяти осталось только имя Жюльена Сореля. И перечитав роман я понимаю теперь почему. Кроме мелодичности самого имени, за ним стоит противоречивая натура, очень честолюбивый гордец с ранимой душой. Автор так близко знакомит нас с Жульеном, что все его тревоги становятся уже общими, как и победы. Но путь тернист, предстоит немало сделок с совестью для стремящегося к величию простолюдина. Удается прочувствовать конкретное время во Франции, чем тогда жили люди и что их волновало, какие книги читали. Отношения между мужчиной и женщиной также описаны очень подробно, ни одна мысль или порыв не ускользают от внимания автора. 

Ох и давно уже мне так тяжело не давалась книга, как этот роман Стендаля "Красное и чёрное". Причём я краем глаза глянула последние рецензии читателей, и оказалось, что я далеко не одинока =) Книге я поставила невысокую оценку, сюрпризов не будет. И рекомендовать её я кому-либо не берусь. Перейду сразу к основному: что мне БОЛЬШЕ ВСЕГО не понравилось. В целом я шатко-валко читала начало, хоть и без особого интереса, пыталась погрузиться в эпоху, проникнуться персонажами, а потом пришла она....Матильда. Это прям как Марта в Бэтмене против Супермена. И да, дальше спойлеры будут)) Зато смешные)) Матильда - новый любовный интерес главного героя романа. И их отношения выглядели примерно так: "о, мой господин, я твоя рабыня, приказывай - я повинуюсь!!!!" ---> "ты грязь под моими ногтями, ты мусор, пшёл прочь с глаз моих" ----> CTRL C + CTRL V -----> пф, ну пересплю с дурочкой, хоть и без чувств, почему нет -----> о-о-о-о-о-О-О-О да это же лубофь всей моей жизни!!!! (???) -----> CTRL C + CTRL V -----> перемешать и удвоить, утроить, учетверить! А от финала этого любовного тремора я просто прокукарекала, как петух ;) Честно? Все эти любовные перипетии выглядят так, будто подростки, которым не хватает в жизни ДРАМЫ сами её придумали и воплотили в жизнь. А ведь главные герои "типа" взрослые и сформировавшиеся личности. Да я на их фоне Белку из Сумерек даже зауважала, она хоть была уверена в чувствах к своему вампиру. Ох, и давно же у меня от персонажей так не пригорало, и ведь не фанфик на форуме читала, а вполне себе "классику". Выводов не будет, читайте хорошие книги =)