Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 октября 2025 г.

  Заслуженное звание «худшей книги года»

  Читала, потому что книга была выбрана для обсуждения в читательском клубе.
  

  Примерно на странице 100 я подумала, что уже как-то хочется и бросить, на странице 200 и далее я проклинала тот день, когда оплатила участие в книжном клубе, потому что приходилось дочитывать этот «шедевр».
  
  Я не претендую на звание человека с философским мышлением и утонченным вкусом, однако для меня эта книга по итогу выглядит так: главный герой - смазливый мальчик из простолюдин, которому посчастливилось оказаться не тупым, обладающий невероятно раздутым эго, ущемляющимся от каждого неправильного вздоха.
  Любовные линии этого романа - без преувеличения и утрирования - сводятся к одному: женщины влюбляются в красивое лицо, а он - добивается их полной привязанности лишь для того, чтобы потешить собственное самолюбие. Однако после свершения «великого акта любви» (все же про 19ый век говорим))) все меняется на 180 градусов буквально за один абзац - он горит страстью и любовью, они - не понимают, куда девались их мозги и гордость. И, боже мой, как же это топорно, глупо и плохо прописано! Психологический роман? В каком месте разгон от «ой, она такая гордячка, презираю ее» до «ох, люблю-нимагу-абажаю» в рамках одного (!!!) абзаца считается «глубоким психологическим портретом»???
  
  Это роман развития и становления персонажа? Хм, сомнительно, учитывая, что в середине книги на моменте описания обучения героя в семинарии автор буквально пишет: «Ой, ну его третировали, было сложно, в детали вдаваться не буду, но по итогу Жюльен со всем справился!» Ваааау, какой молодец, жаль, что мне, как читателю, ничего не показали и мне все еще абсолютно наплевать на этого горделивого пацаненка))
  
  Я не представляю, что или кто в этой книге может вызывать симпатию. Для меня - это худшая прочитанная книга за 2025 год, к сожалению.

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  409