グッド・オーメンズ

Ангелы и демоны, противостояние добра и зла, приход Антихриста, четыре Всадника Апокалипсиса и все это приправлено юмором. При этом авторы отлично раскрыли тему, что нет абсолютно хороших или абсолютно плохих людей, в каждом из нас есть добро и зло, главное что начинает привалировать.

Большое количество персонажей, поэтому сюжет перескакивает с одного на другого, с одной темы на другую.

В романе раскрываются глубокие философские темы.

Но самое главное ты можешь строить самые грандиозные планы, разрабатывать самые каверзные тактики, но маленький человек может поставить все с ног на голову.

У меня был длительный этап вхождения в сюжет, и только после половины романа не могла от него оторваться.

Я в восторге от этой книги! В этой истории много сумасшествия от Терри Пратчетта , которое сменяется таинственным, но логичным повествованием Нила Геймана.Часть читала, часть слушала в исполнении Александра Клюквина.

Азирафель и Кроули очаровали меня с самого начала. Не смотря на то, что они божественные сущности, за столько лет на Земле они так очеловечились, что в каждом из них ты найдёшь себя.Теперь я понимаю, кто стал прообразом для дружеских отношений ангела и демона для российских авторов фэнтези.

Мне понравились и второстепенные персонажи, особенно сержант и рядовой Армии ведьмоловов, оккультистка Анафема Деталь, медиум мадам Трейси. Чуть менее интересны дети, только те моменты. когда Адам что-то фантазирует и это сбывается. Все герои хорошо прописаны, имеют отличительные особенности, поэтому запоминаются.

Долго смеялась над тем, как байкеры придумывали новые имена всадникам Апокалипсиса. Например, автоответчики или дурацкий аппарат, который не работает или безалкогольное пиво. Крутила у виска, когда Анафема Деталь не могла ни шагу отступить от пророчеств. В целом, в книге очень много отсылок, часть из них я не поняла, видимо, надо быть англичанином.

Рекомендую всем, кто любит фэнтези и хочет хорошо провести время.

Задумали силы зла и добра Армагеддон. Ну, не тем путем пошло человечество, надо все обнулить, чего тянуть то…. А для того, чтобы он случился, на землю послали ребенка Сатаны. Нужно было совершить подмену - мальчик должен был попасть в семью американского атташе. Да вот только ошибочка вышла, попал он в самую простую семью и вырос совершенно обычным, никаким Антихристом себя не ощущал, любил своих друзей, мечтал о собаке, занимался мальчишескими делами. Конец света под угрозой срыва. Или нет? Что будет, если чадо из преисподней, вдруг ощутит свою силу? Перейдет ли он на сторону зла?

Идея классная. Начало мне очень понравилось: смешно, интересно, интригует. Диалоги между демоном и ангелом веселили, Цербер так вообще растрогал, когда почувствовал себя обычным Барбосом. А вот ближе к середине начался какой – то бред. Чего только не намешали авторы! Тут вам и НЛО, и тибетские монахи, даже Блаватскую приплели. Героев много, сюжет прыгает туда – сюда. Некоторые абзацы построены так, что не пробраться через слова к смыслу. Допустим, авторы это сделали намерено, дабы передать атмосферу хаоса, но зачем так затягивать? К трехсотой странице стало скучно, хотелось уже приблизиться к развязке.

Развязка со смыслом, да. Но она тоже сильно затянута. У меня были большие надежды на эту книгу, они не оправдались. Советовать не буду, знаю, что у «Благих знамений» много поклонников, возможно, просто не мое. Попробуйте, а вдруг вам она понравится.

Нил Гейман и Терри Пратчетт в своей книге просто прекрасно обыгрывает тему апокалипсиса.


Изначально  я сомневалась стоит ли брать "Благие знамения", так как мне не близка тема религии и Библейских мотивов . Но авторам удалось обыграть эти идеи довольно интересно, так что даже читатель, ничего не смыслящий в  этом вполне сможет насладится книгой.



Итак, должен произойти апокалипсис. Демон Кроули доставляет Антихриста, и вот с этого момента и начинается весь каламбур. Это то самый случай, когда все пошло не по плану, но при этом хорошо закончилось.




Главное за что хочется хвалить "Благие знамения" это, конечно же, юмор. Возможно не все шутки понятны (но это скорее единичные случаи). Есть сноски, над которыми хочется смеяться не меньше чем над основным текстом .




Мне кажется никого не остявят равнодушными взаимоотношения Кроули и Азирафаэля. Это такой новый взгляд на добро и зло, обыгранное с с помощью опять же юмора.




"Благие знамения" относятся к тому типу книг, которые можно читать в любом возрасте. Они заинтересуют и заставят посмеяться, как подростков, так и взрослых людей.




Но что главное, в книге за завесой шуток поднимаются важные проблемы - проблемы экологии, извечное противостояние добра и зла, злободневнвые неприятности. Поэтому "Благие знамения" нельзя отнести, как я думаю, к разряду " книжек на один раз", здесь есть не только шутки, но глубокий смысл.




Так что советую тем, кто хочет прочитать что-то стоящее, в принципе лёгкое, но при этом имеющее более сложную составляющую.

А в начале был сериал! И он мне так понравился, что я решила «а куплю-ка я книгу!» и бумажную и аудио. И начала я слушать в озвучке Клюквина, не зная ни кто такой Терри Пратчетт, ни Александр Клюквин. На том и разошлись на пару-тройку лет..

Если я смеюсь в голос, читая книгу, в этом явно как-то замешан Терри Пратчетт. Эта книжка не стала исключением, лишь подтверждением этого факта. Я, хоть и мало читала Пратчетта, но каждое новое знакомство показывает, что это абсолютно мой автор - мне всегда нравятся его работы. С Нилом Гейманом же я незнакома совсем, и, честно сказать, вряд ли в обозримом будущем планирую это исправлять. Но совместная работа этих авторов мне однозначно понравилась.

Единственный минус книги для меня - довольно частые и резкие скачки от персонажа к персонажу. В начале книги это воспринималось немного сложно, потому что внезапно приходилось узнавать нового героя, а потом снова отрываться от него к какому-то другому. Но этот недостаток легко решается тем, что персонажи довольно яркие и потому запоминающиеся и даже я (со своей неспособностью смотреть сериалы и читать книги где сразу вводится очень много имен просто потому что для меня это превращается в ужасную путаницу) смогла быстро к этому привыкнуть. К тому же все это множество персонажей в итоге объединяется в группки и следить за ними становится проще.

Юмор. Я шла в эту книгу больше за ним, чем за сюжетом и историей, но в итоге получила и то и другое. Много смешных моментов зачитывалось вслух, чтобы их оценила не я одна. Некоторые моменты и правда заставляли смеяться в голос, некоторые усмехаться и большинство - читать с постоянной улыбкой. Для меня это было однозначно хорошо и весело.

Вместе с шутками и смешными описаниями чего бы то ни было в книге оказалось много хорошо высказанных злободневных и серьезных вещей. Нередко они высказывались вроде бы даже внутри веселых моментов, отчего становилось только лучше. Из таких серьезных вещей запомнился, пожалуй, вот этот кусочек:

Ну и финал. Он меня особенно зацепил. Я почти видела эти сменяющиеся картинки в конце фильма, когда показывают всех полюбившихся героев и ты видишь, что ждет после всего случившегося. Эти маленькие сцены о них получились такими невероятно теплыми и уютными.

Ангел Азирафаэль и демон Кроули на протяжении шести тысяч лет несут свою службу на земле. И будучи врагами слишком долгое время, они наконец становятся союзниками и даже друзьями.

Им обоим нравится на земле:
"[...] Кроули неплохо помнил Рай и знал, что между ним и Адом есть кое-что общее. Во-первых, приличной выпивки на там, ни там не сыщешь. А во-вторых, райская скука так же ужасна, как адские страсти".

В романе им предстоит сделать всё возможное, чтобы не допустить конец света.

Мое общее впечатление: мне понравилось

Если не считать редких, чрезмерно дотошных и чопорных, повторений того, что уже было упомянуто(дофига длинное имя младенца в самом начале, например: пожиратель Миров, повелитель тьмы и т.д., которые повторялись по много раз, когда можно было после первого называть уже просто сыном Дьявола или как-то так)... То вся остальная книга - это великолепный литературный шедевр в своем жанре. Очень тонкий и яркий сарказм на то, что из себя представляют и сами люди, и их отношение друг к другу и природе, и что из себя представляет религия, и много других, похожих, моментов, включая некоторые, что... "не принято обсуждать в цивилизованном обществе". Интересные персонажи, что главные, что второстепенные. В общем, получил море удовольствия от этой книги. Хорошее знакомство с автором, буду смотреть, что у него есть еще.

"Добрые предзнаменования", "Благие знамения", попросту - "Good Omens", они же - лучшая коллаборация за последние десятки лет. И Гейман, и Пратчетт совершенно невыносимо прекрасно обращаются со словами и сюжетами, и в соавторстве это превращается в безумный, прекрасный, сумасбродный эксперимент.

Прекрасныя и точныя пророчества Агнессы Псих сообщают, что конец мира наступит в субботу спустя одиннадцать лет после подмены сына американского атташе на ребёнка Сатаны. Но, как и во всём, где замешан человеческий фактор, по плану не идёт ничего - с начала и до конца.

И чтобы говорить об этой книге, нужно, во-первых, говорить о переводах.
Итак: их три. Все три перевода по-своему хороши, и ни один из них при этом не передает действительно ту самую характерную игру слов, которой хороши и Гейман, и Пратчетт по отдельности, а в совокупности и вовсе выше всего.
Я, в основном, читала книгу в переводе Филиппова и в оригинале, изредка посматривая и сравнивая с переводами Вербицкого и Юркан. К сожалению, что неизбежно, в переводе теряется большая часть отсылок и шуток, и если Вербицкий - это наиболее точный, но заметно хромающий в литературном плане перевод, то Филиппов - это хороший стройный перевод, в котором довольно много переиначенных шуток - для легкого понимания. Юркан у меня представлена в роли бумажной книги с сериальной обложкой, и ей, конечно, наибольшие реверансы в сторону лексики - в конце концов, она использует не только нейтральную лексику, но и эмоционально окрашенную - то есть куда более близкую к идее.

Одного, правда, не могу понять, зачем Пса, которого называют Псом, называть Бобиком или Барбосом. Дело ведь вряд ли в нехватке фантазии, правда?

Дело в этой книге не в сюжете (в конце концов, идею армагеддона поминают по семь раз в году, и в каких только вариациях не), и даже не в героях и не в библейских отсылках, а в том, что и у Геймана, и у Пратчетта был план - и они этого плана придерживались. Да, Азирафаэль и Кроули - лучшие мальчики на Земле и в Аду и на Небе (все мои сердца этим двум обаятельным полудуркам), и в язвительной улыбке Агнессы Псих мерещится вся вереница Пратчеттовских ведьм, но дело ведь в другом.

(Впрочем, отдельно воспою влюбленную оду Анафеме Деталь и Ньюту Пульциферу - лучшая парочка в этой истории. А, впрочем, Шедуэлл и мадам Трейси тоже хороши).

Дело в подаче. За эту насмешливую подачу, за легкость чтения, за обаяние, берущее за душу, влюбляешься в этот текст, ставишь его на полку коллекционным изданием - с уважением к авторам и к тому посылу, который они несут.
Дело в юморе - этом изящном, иногда абсурдном, а иногда очень тонком и мягком юморе, который ложится в основу всей истории - на самом-то деле. Превратить конец света в юмореску? Да, почему бы и нет.

Дело в Адаме Янге - сыне Сатаны, "Враге Рода Человеческого, Низвергателе Зверей, Ангеле Преисподней, Великом Звере, именуемом Дракон, Князь Мира, Отец Лжи, Отродье Сатаны и Повелитель Тьмы" - одиннадцатилетнем Адаме Янге, которого гораздо больше волнует взбучка от отца и возможность выбирать собственную судьбу, а ещё мнение друзей, чем вселенская война Добра и Зла, Высших Сил и Мироздания (тчк).

Потому что в сущности, дело в людях.
И в том, что это был самый увлекательный конец света. И самый захватывающий. Даром, что не состоявшийся.