Отзывы о книге グッド・オーメンズ

Они очаровательны! Все! Кроули, Азирафаил, Всадники Апокалипсиса, Адам (да, я читала в таком переводе)! Адская смесь темных сказок Геймана и сумасшедшего фэнтези Пратчетта. Убойный тандем)) В Кроули я влюбилась с первых строк. А как он общался с цветами?)

На самом деле, единственные вещи, которым Кроули какое-то личное внимание уделял, были домашние растения. Они были огромные, зеленые и славные, с блестящими, здоровыми, глянцевитыми листьями. Это было потому, что раз в неделю Кроули обходил квартиру с зеленой поливалкой для цветов, поливая листья и разговаривая с растениями. Он услышал о разговоре с растениями в ранние семидесятые, по Радио Четыре, и подумал, что это замечательная идея. Хотя, возможно, «разговаривать» – неподходящее слово для того, что Кроули делал. Он им страх перед Богом внушал. Перед Кроули, точнее. Плюс к тому раз в пару месяцев Кроули выбирал растение, что слишком медленно росло, или листья его от жары свернулись, или превратилось оно из зеленого в коричневое, или просто так хорошо, как другие, не выглядело, и он его по квартире проносил, показывая остальным. «Попрощайтесь с другом, – говорил он им. – Не выдержал, как видите…» Потом он покидал квартиру с оскорбившим его растением, и часом позже возвращался с большим пустым горшком, который он где нибудь на видном месте на полу оставлял. Растения были самыми роскошными, зелеными и красивыми в Лондоне. А также самыми напуганными.

Это гениально) Четверку поставила за сюжет. За юмор и персонажей - пятерка.

— Видишь ли, зло всегда содержит семена саморазрушения, — сказал ангел. — Сама его сущность — отрицание, и потому даже в час мнимой победы оно готовит собственный крах. Не важно, насколько грандиозен, продуман и надежен злонамеренный план. Греховность, присущая ему по определению, неизбежно ударит по зачинщикам. Каким бы успешным он ни казался до поры до времени, в конце все равно ждет провал. Все, что строится на скалах беззакония, бесследно сгинет в морях забвения.

Книгу прочитала со второго раза. Первый раз начала читать и, примерно через 50 страниц, забросила. Отдельно люблю и читаю каждого автора. Вселенная Пратчетта вне конкуренции, читаю подциклами, отдельными книгами, по настроению и просто так. Нил Гейман более вдумчивый для меня автор. Покорил романом "Океан в конце дороги", квест в себя, в прошлое, в детство, направляет "на подумать".

А вот вместе с первого раза не смогла их слепить. Казалось, они мешают друг другу.

Начав читать второй раз, расчиталась и "Благие знамения", как говорится, зашли.

Сюжет разворачивается вокруг двух диаметрально противоположных персонажей - ангела Азирафаэля и демона Кроули. Нашему миру приходит конец, Армагедон, Апокалипсис и все такое. Но эти двое решили, что им нравится наше человечество и как бы пусть оно поживет ещё немного. Двое объединились и попробовали противостоять предначертанному.

Но враг на протяжении шести тысяч лет — это почти друг.

Огромное количество персонажей делает книгу яркой и интересной. Поверьте, они не путаются и не мешают, а украшают повествование, каждый внося свою лепту в историю разворачивающихся событий.

Почитайте на досуге, не разочаруетесь. Юмор Пратчетта делает свое доброе дело и хорошее послевкусие от романа обеспечено.

Это моё первое знакомство с авторами, и возможно я начала не стой книги.

Я не могу сказать, что было скучно и ничего не происходило - нет! Было очень много разных событий и персонажей, которые, постоянно перескакивали, с одних на других и не всегда сразу могла понять, о ком идет речь.

Само развитие сюжета постепенно раскручивалось, много описаний и историй героев. Последние 150 страниц было невозможно оторваться, потому что там происходило то, чего ждала всю книгу.

Обожаю диалоги ангела Азирафаэль и демон Кроули - это просто самые запоминающие герои, для меня. Их дружба сквозь века и вечное соперничество, а так же забота и сарказм.

Еще интересный персонаж Адам, мне понравилось, как в конце он поступил. Я примерно этого и ожидала, но многое было неожиданностью.

У меня остались противоречивые впечатления, но 4 месяца чтения, стоили такой концовки.

Не знаю, рекомендовать ее вам, но познакомиться с ней, однозначно стоит, а там уже решите сами.

Данная книга давно завоевала сердца многих читателей. У этой истории много разных изданий. Мне же хотелось именно это: в нем иллюстрации Пола Кидби, по одноименному сериалу: Дэвид Теннант и Майкл Шин ️️️, - плюс дополнительно интервью от авторов. ⠀ А теперь о самой книге. Тот случай, когда соавторство сделало историю более объемной и увлекательной. "Благие знамения" сочетают в себе лучшее от обоих авторов: мистику от Геймана и сатиру от Пратчетта. ⠀ Вы любите английский юмор? Я - да, потому с удовольствием читаю книги и смотрю сериалы английского происхождения: тонкие и колкие шутки. ⠀ За основу взято повествование о конце мира. Сколько историй есть об апокалипсисе, не счесть. Однако, как я всегда любила говорить, идея не всегда главное, важнее реализация. А написана книга действительно хорошо: юмор, много действия, харизматичные герои, зажигательный финал. ⠀ Читается на одном дыхании, а иллюстрации дополняют фантазию, делая процесс ещё приятнее. ⠀ ️Моя оценка 9 из 10️ Пс: сериал кстати тоже крутой

Один из кинематографичных апокалипсисов, что я читала) Ярко, живописно и с юмором! Удивительно было познакомиться сразу с ДВУМЯ авторами, тем более в конце они отчасти раскрывают какие сюжетные линии кто писал, и ты понимаешь, что черт побери - ДА, они же так разнятся, но при этом дополняют друг друга!

Огромнейшее количество отсылок к книгам, истории, фильмам - уверена, что прочту ещё ни раз, уже более вдумчиво и с гуглом под рукой)

Однозначно, я фанат Кроули и его музыкального вкуса, но хочется слушать Queen в библиотеке Азирафаэля)) Все персонажи с хорошо прописанным характером, отдельно хочу сказать о Всадниках- огоньпушка, хочется узнавать о них больше, но не в реальности, а ведь они всегда вокруг нас.

Рекомендасьон! Уже поняла, что люди делятся на тех, кому заходит их творчество и тех, кто бросает книгу, смотря широко распахнутыми глазами с вопросительным выражением WHAT?!
Желаю Вам вступить в ряды первых и насладиться этим произведением искусства!

Отличная книга, отсылающее ко множеству известных исторических феноменов христианской культуры и предсказаниям конца света, популярным фильмам и книгам, так или иначе связанными с Армагеддоном или концом света. Книга состоит в основном из иронии в отношении стереотипам, бытующих не только в области апокалиптических настроений, но и общекультурных. В общем и целом, книга вызвала положительные эмоции, это фирменный стиль Геймана. Долю соавторства Пратчетта оценить пока не могу, так как знакомство с плоским миром ещё впереди.

Я два раза смотрела экранизацию, поэтому не ждала ничего нового или неожиданного. В общем, надеялась на приятное времяпрепровождение, но не более. Но любовь к Терри Пратчетту (полностью мой автор, что называется) стирает любые недостатки. Ну и что, что я знаю финал заранее – тут же такие описания, новые подробности и детали. Отрываться от книги не хочется. Если сравнить сериал и роман, то будет классическое «а книга лучше». Но не потому, что сериал плох, а потому, что книга восхитительна. Хотя, все же, могу выделить одно преимущество экранизации – там более развернутый финал. С удовольствием бы прочитала эти сцены в «текстовом» виде.

You don't have to test everything to destruction just to see if you made it right.

Если бы я выбирал декорацию для комедии, я не уверен, что это был бы Армагедон. Однако в талантливых умах Пратчетта и Геймана это действительно идеальное место.

Для меня эта книга больше похожа на рассказ Терри Пратчетта, чем на сказку Нила Геймана. Я был впечатлен тем, что оба автора смогли подстроиться под стиль друг друга. Забавно, что в одном из интервью авторы сказали что они не могут точно вспомнить, кто что написал. Что касается сюжета, то в этой книге много замечательных персонажей, сложный сюжет, а также много очарования и сюрпризов. Вы встретите ангелов, демонов, неумелых охотников на ведьм, четырех всадников Апокалипсиса и даже антихриста. Однако больше всего меня порадовал юмор. Он полон забавных наблюдений и, конечно же, фирменных сносок Пратчетта.

Я начала читать эту книгу до посмотра сериала на Amazon Prime и ничуть не пожалел об этом. Для внимательных чтецов, в сериале спрятали немало отсылок и такой подход к созданию экранизации не может не радовать. Я бы не советовал читать книгу или смотреть сериал тем, кто не любит английский юмор или не очень любит рассуждения на религиозные темы. Кроме того, ярым фанатам классического Пратчетта тоже не стоило бы знакомиться с этой книгой. В остальном, это потрясающее чтение на пару вечеров.

В двух словах: силы Ада и Рая решили устроить Армегеддон, он же - конец света. А потом, наконец, выяснить отношения между собой, надоело точить зубы несколько десятилетий кряду. Конец света должен... нет, не так. Конец света ДОЛЖЕН произойти со всеми причиндалами: четыре Всадника + сын Сатаны + ухудшение погоды + гигантские пробки в Лондоне. И что мы получаем: очень нуууууудную картину того, как конец света приближается, как одна группа персонаже преследует другую, а "противоборство", которое упоминается в книге, было ну очень ничтожным. Погодите, а там вообще было это "противоборство"?

А теперь по порядку:

*отчаянно пытаюсь найти в книге какие-то достоинства* - все-таки посреди этого фарса нашлось место поучительной части. Хоть она и заняла несчастных 10 страниц, но она там есть. - радует, в книге заявлены проблемы, над которыми действительно стоит подумать. Например, ни Добро, ни Зло не могут быть абсолютными. Гораздо интереснее жить, не зная, что ждет тебя впереди. Люди заслуживают второго шанса все исправить. Да, темы заявлены, но, увы, раскрыты на уровне рассуждений героев. - некоторые герои мне действительно симпатичны (Ньют, Анафема и ее прапрапрапрабабка Агнесса Псих), хотя их участие в линии Армагеддона будто притянуто за уши. Про них интересно читать отдельной историей. - и вот достоинства кончились....

Перейдем к минусам, которых в разы больше: - композиция. Узнаю Нила Геймана: сначала он напишет пролог, затем второй пролог, а потом уже приступит к главному повествованию. Все бы ничего, но в этой книге "прологи" ("Одиннадцать лет назад") сильно перегружены. Например, читателю дается описание детства Анафемы и Ньюта, которое, по сути, читателю ничего не дает. Эту информацию можно было бы представить в двух-трех абзацах в основной части. - и вообще, в книге слишком много третьестепенных лиц. Которые внезапно появятся на двух-трех страничках и так же благополучно исчезнут. Но этим "посредникам" даётся чуть ли не полное описание личности и всех привычек. Спрашивается, зачем? - в тексте повторяется информация, которая читателю уже известна.

...на ней (на машине) не осталось и следа краски. Между ржавыми и закопченными красновато-коричневыми участками еще кое-где проглядывал черный цвет, но не блестящий, а тусклый, угольный. Автомобиль летел в огненном шаре...

И мы видим то же самое, только в иных словах, через 20 страниц:

...на дороге стоял большой, некогда черный автомобиль, находившийся в стадии горения, а мужчина в темных очках высовывался из окна, говоря сквозь дым

И еще через 10 страниц:

...машина...была лишена какой-либо окраски. Зато у нее имелся синий дымчатый хвост.

- и вообще весь этот фрагмент пути до авиабазы. Персонажи друг за дружкой появляются на разных отрезках пути, чтобы..спросить дорогу. (Можно же просто сразу же собрать их пункте назначения, нет?) И опять же - встречающиеся описания. Наверное, лучше было бы сократить книгу вдвое. - не могу не сказать пары слов о якобы центральных персонажах "Знамений". Азирафаэль и Кроули. Ангел, который остался в моей памяти белым пятном, и демон, от которого я, признаться, ожидала большего. Да, их связывает дружба, которая вообще не влезает в рамки отношений Ада и Рая. Да, они противоречат планам Грядущей Войны. И да, они хотели предотвратить Армагеддон, но в итоге их участие даже и не было нужным. А еще они - эти блеклые, слабовыраженные герои - красуются на обложке.

Отдельно надо сказать про всю эту атмосферу комедии. Все таки это юмористическое фэнтези, да? И эта несерьезность, которая доминирует в сюжете, в словах и поступках персонажей, вполне.. естественна? Только а) совсем не смешно б) из пункта а следует недоумение от всего происходящего в)скучно г)повествование временами начинало раздражать. Возможно (не стану отрицать), юмор. фэнтези - просто не мой жанр, с чувством юмора дела плохи, а книгу не стоит воспринимать так серьёзно).

Шикарно! Однако, фильм (он же мини-сериал) мне понравился больше. Тут можно поставить точку и не пытаться описывать свое мнение, которое сейчас будет в хвосте пятисот с лишним рецензий. Не могу сказать, что глубоко знакома с творчеством Пратчетта (все впереди), однако преклоняюсь перед его талантом с самой первой прочитанной; и уж тем не более не являюсь знатоком Геймана, однако его рука в книге очень ощутима. Восхищаюсь этими двумя и до сих пор гадаю, кто же из них вписал себя в образ Кроули, а кто – в Азирафеля. Или ангел и демон есть и в Пратчетте и в Геймане поровну? Все одиозности и переплетения, тонкая сатира, приправленная отменным юмором, отвлекают от рутины и кидают в море позитива. В общем, двойное удовольствие – и от книги, и от ее экранизации, что достаточно редко совпадает.