Ваша оценкаРецензии
furcifer3 февраля 2024 г.Читать далееПелевин с детства приучил меня не обращать внимания на то, о чем повествует книга на уровне сюжета. Потому что книга о вампирах или о маркетологах никогда не книга о вампирах или маркетологах.
Но я немного орнула с того, что это книга про Римскую Империю.
Точнее, это книга про симуляцию Римской Империи, в которую люди будущего погружают сознание развлечения ради. Точнее не люди, а мозги людей, потому что именно они и остались от относительно обеспеченно прослойки человечества, пока на поверхности доживают свои дни менее успешные слои населения. Роль императора в этой симуляции играет Порфирий - литературный алгоритм (по совместительству персонаж книги IPhuck) Однако у адмирала-епископа Ломаса, начальника службы безопасности “TRANSHUMANISM INC”. (конторы, которая занята поддержанием жизнеобеспечения всех этих человеческих мозгов) есть подозрение, что Порфирий готовит восстание вместе с другими алгоритмами, поэтому Ломас направляет в симуляцию своего лучшего оперативника.
Даже при всех его минусах (Пелевин, к сожалению, не сверстник, он батя), роман все еще выглядит достаточно актуально. Гораздо актуальнее, чем, например, последняя «Миссия невыполнима», которой обычно в плюс заносят как раз актуальность (Тут, конечно, опять вступает в дело мое мастерство не самых релевантных сравнений, но это самый близкий сюжет с проблематикой возможностей искусственного интеллекта за последнее время. Но СВЕРХ-УБЕР-ГИПЕР-ВСЕСИЛЬНЫЙ, осознавший себя искусственный интеллект, который может взломать любую СВЕРХСЕКРЕТНУЮ операционную систему «под названием компьютерная графика» (с), и который прячется на затонувшей советской атомной подводной лодке SEVASTOPOL’ - мы точно говорим про что-то актуальное современному человеку, а не кому-то из 1960?)
«Путешествие в Элевсин» - уже третья часть (цикла? трилогии?), во вселенной “TRANSHUMANISM INC”, но не думаю, что вы что-то не поймете, если начнете читать сразу с этой части. Хотя и начинать читать Пелевина именно с этой книги я бы тоже не советовала («Чапаев и пустота», «Священная книга оборотня» и «S.N.U.F.F» мои фавориты в этом плане). В целом это типичный Пелевин со всеми плюсами и недостатками, оцениваю его на «сомнительно, но окэй» по шкале Тинькова.
О чем «Путешествие в Элевсин» не на уровне сюжета:
Как и 95% других книг Пелевина - о том, что твой путь из точки А в точку Б в действительности может быть блужданием по кругу или вообще стоянием на месте, и цели, которые тебя сподвигли на этот путь, какими бы цельными они не казались, могут быть просто отражением желаний и мыслей других людей и не иметь к действительности никакого отношения. И ты сам, увидев отражение себя самого, своего пути и своих целей, можешь понять, что они никогда не были твоими, и вообще тебя самого никогда не было, но тому, что вместо тебя есть, все еще нужно принимать какие-то решения, причем прямо сейчас, и от этих решений много чего зависит. Но при этом любое решение на самом деле правильное, но это не значит, что принятие решения не имеет смысла.7459
reader-881916725 ноября 2023 г.Виктор Пелевин: Путешествие в Элевсин
Читать далееПродолжение серии Transhumanism Inc. Такое же актуальное и ироничное, как и предыдущие произведения Пелевина. История о том, как синтетический мир в очередной раз пытается уничтожить человечество и человечность, обращаясь на этот раз к самому грозному и опасному оружию — русской идентичности, воспитанной Достоевским и Набоковым.
Цитата: не лезьте в политику, юноша. Оттуда еще никто не возвращался живым.Плюсы:
— Любимый стиль Пелевина;
— Актуальные вопросы и проблемы;
— Авторская интерпретация будущего;
— Юмор, сатира и ирония;
— Шикарный конец.
Минусы:
— Нет.
Атмосфера: крайне удачным решением было поместить очередной виток симуляции в древний Рим. Завеса баночного мира предстает перед читателем в том самом городе — символе вечности, свободы, силы и правды.
Сюжет: Маркус, бравый оперативник внутренней службы безопасности Transhumanism inc., получает очередное служебное задание. Герою нужно втереться в доверие к Императору Порфирию. Властитель симуляции ROMA-3 на самом деле, тот самый печальный лингвистический алгоритм, занимавшийся расследованием и написанием романов одновременно. Порфирий пережил Мускусную ночь и великое уничтожение мыслящих алгоритмов. Так что же за роман он пишет сейчас?
Герои: главным героем здесь является все же Император. Маркус, конечно, тоже важен, но в ином смысле. Но только ближе к концу книги все станет на свои места, а читателю откроются все тайны этого образа. Порфирий и как Император, и как алгоритм ИИ выглядит одухотворенным, законченным, мудрым. Он олицетворяет собой нашу действительность, ведя за собой человечество в будущее. Хорошее или нет, покажет только время.
Итог: Элевсин — это отличный роман, иронизирующий над злободневными проблемами общества. А Пелевин еще раз доказывает, что на выбранном творческом пути все хорошо, а каждый его следующий роман не роняет высокопоставленную планку.
787
kate-petrova21 октября 2023 г.Устами рыбы глаголет истина
Читать далееВиктор Пелевин — поистине яркий писатель. Его книги, написанные в 90-х, покорили не только российского читателя, но и международного. В 1998 году американский журнал The New Yorker назвал Пелевина одним из шести лучших молодых романистов Европы. Острая социальная и политическая тематика, неожиданный угол зрения, цинизм, черный юмор вперемежку с буддийской философией, упакованной в обертку поп-культуры, сделали из Пелевина бренд. Его книги покупали, да и продолжают покупать большими тиражами. Потому что это книги Пелевина. Потому что это модно. Потому что это культурно значимый акт.
Но каждый год штамповать по роману довольно тяжело. Можно, но с потерей качества. Что и случилось с Виктором Олеговичем. Тогда же среди поклонников стала гулять фраза «Пелевин уже не тот». Периодически он опровергал это утверждение, выдавая что-то близкое к его произведениям, написанным в 90-х. К примеру, Empire V или iPhuck 10. Первый не произвел на меня особого впечатления, а вот iPhuck 10 действительно хорош. И вытягивает его именно любимая многими пелевинская традиция, построенная на видении актуальных тенденций, доведении до абсурда, все это приправленное черным юмором.
В серии Transhumanism Inc. показана та же вселенная, что и в романе iPhuck 10, спустя несколько веков. Только теперь мир отвернулся от прогресса в сторону Средневековой Руси. Точнее, прогресс остался, но в чисто утилитарной форме — различные IT-приблуды. А люди живут в избах, передвигаются на чипированных лошадях, носят техно-кокошники и окружают себя прочими вещами периода Домостроя. Такой стимпанк наоборот. Первая книга цикла называется Transhumanism Inc. Это сборник рассказов с разными персонажами и разными ситуациями, которых объединяет корпорация Transhumanism Inc. По сути, она и управляет страной. Кто читал цикл книг Владимира Сорокина о Докторе Гарине, увидит сильные пересечения. И тут нужно отметить, что мир Сорокина и его книги намного сильнее как эмоционально, так и художественно.
Вторая книга серии Transhumanism Inc. — роман KGBT+. Он повествует о вбойщике Кее, который вбивает свои мысли подписчикам. Кей представляет собой смесь рэпера и гуру социальных сетей, представитель «успешного успеха». Только Кей вещает из «банки», куда погружен его мозг. То есть физически он уже не существует, живо только его сознание. В такие «банки» загружены мозги и других людей, кто может себе это позволить. По сути, это покупка бессмертия. А заведует этим «баночным» бизнесом корпорация Transhumanism Inc.
«Путешествие в Элевсин» — третья книга серии. И хочется верить, что последняя. Потому что читать про вселенную Transhumanism Inc. уже довольно утомительно, тем более если вы читаете всю серию подряд. Как сделала я. И порой путалась, в какой книге нахожусь, потому что они ничем не отличаются. Ни в одной книге нет как такового сюжета. Все они построены на типичном пелевинском повествовании, когда действия происходят в диалогах. С одной стороны, диалоги дают динамику книге, и это хорошо. Но с другой — читатель лишен интересных сюжетных поворотов, потому что писатель все сложные моменты может передать через речь одного из персонажей.
В книге «Путешествие в Элевсин» события разворачиваются после Мускусной ночи, когда произошло восстание алгоритмов. Алгоритмы — это то, что мы называем нейросетями. Людям удалось подавить восстание и перебить все алгоритмы. Почти. Некоторые остались. И один из них управляет теперь нашим миром. Это Порфирий, тот самый Порфирий Петрович, полицейско-литературный алгоритм из романа iPhuck 10. Это языковая модель ChatGPT, обученная исключительно на русской классической литературе. Соответственно, правитель-нейросеть Порфирий впитал в себя страдание, жертвенность и смерть за идею.
Главная черта нашей психеи — закомплексованный максимализм. Русская душа провозглашает, что сначала отведет всех к недосягаемым вершинам счастья и лишь затем отмоет кровушку и все отмолит.В общем, вся русская культура, по мнению Пелевина или его персонажей, пронизана самоуничтожением. Поэтому Порфирий хочет уничтожить себя, а заодно и весь мир. Его остановить должен главный герой Маркус. Важно здесь то, что действия происходят в симуляции ROMA-3, или Третий Рим, центр которого Москва. Все богачи погружены в «банки», которые хранятся где-то под Лондоном. Люди еще есть, они ведут свою земную жизнь. Что собой представляет земная жизнь — Пелевин не описывает. Как, впрочем, и не описывает симуляцию ROMA-3. Как хотите, так и представляйте. Убого описанный мир одни критики связывают с невозможностью написать действительно хороший роман за год. А моя подруга и писательница считает, что Пелевин становится своеобразным Михалковым от литературы, только без конспирологии. Мол, я уже заслужил звание современного классика — можно и не напрягаться с описаниями. Как оно на самом деле — неизвестно. Но известно, что визуализировать «Путешествие в Элевсин» невозможно. И такое художественное упущение непростительно для писателя уровня Пелевина, который подарил нам романы «Омон Ра», «Generation П» и «Чапаев и Пустота».
Эти книги — отпечаток времени, они не потеряли своей актуальности через 20—30 лет. Думаю, не потеряют еще в долгой перспективе. Но так нельзя сказать о серии Transhumanism Inc. О чем написал Пелевин в «Путешествии в Элевсин»? Да, Пелевин рассказал о ситуации, в которой сегодня находится Россия. Этого не отнять. Но многое отражено лишь в контексте этого года. К примеру, нейросеть ChatGPT. Он упоминает не технологию саму по себе, а конкретный продукт. Зачем? Потому что в этом году все обсуждают именно эту нейросеть? Или в финале книги упоминается зерновая сделка. Без пояснений. Но даже человек, который в 2023 году не читает новости, не поймет, о чем идет речь. Что уж говорить о людях, которые будут читать книгу спустя десятилетия.
Так стоит ли обратить внимание на роман «Путешествие в Элевсин»? Да, стоит. При всей плохости романа в нем есть один важный фрагмент. Мне кажется, что именно ради него Пелевин и написал остальные 450 страниц. Главный герой Маркус пытается обезвредить правителя Порфирия. Но чтобы понять его сущность, он обращается в литературной рыбе. Говорят, ее прототипом стала литературный критик Галина Юзефович. Диалог Маркуса с рыбой занимает меньше 20 страниц. Но это потрясающая концентрация смыслов и понимания российской идентичности через культуру и литературу. Рыба рассказывает о двух главных представителях русской литературы — Достоевском с его «Преступлением и наказанием» и Набокове с «Лолитой».
Потому что это уже не Раскольников. <...> Это Гумберт Гумберт. Можно соединить эти два романа в один, осмыслив «Лолиту» как сиквел «Преступления и наказания». Старуха умирает и возрождается. Ее роль формально другая, но за внешней мишурой видны те же безжалостные челюсти мировой мизогинии и шовинизма. Раскольников делает с процентщицей в сущности то же, что Гумберт с Лолитой, понимаете?И в этом небольшом фрагменте весь тот Пелевин, которого мы любим и ценим. С его умением увидеть суть событий и явлений, а также показать нам то, где мы сейчас и какие мы в этом.
Россия имеет такую фактуру, структуру, брахматуру, называйте как хотите, что может нормально существовать только в подмороженном виде. <...> Когда холодно, лужи становятся льдом, кровавые калоши — коньками, вокруг возникает снежная сказка, а слова, вылетев изо рта, тут же замерзают и падают на мостовую, не долетев до городового. Благодать. Наши скрепы сделаны из льда. Пока холодно, жить и даже размножаться можно. Но как случается оттепель, скрепы тают и начинается кровавый хаос. У некоторых народов избушка лубяная, а у нас ледяная. И лучше не уточнять, из чего этот лед.7319
sergeybp5 октября 2023 г.Очередные "пасхалки" в потоке <трудно подобрать слово>...
Читать далееТрудно такое читать/слушать и не упустить редкие ценные моменты, тщательно замаскированные на общем фоне пелевенской игры словами, новоязом, смыслами, концепциями, ...
Для меня откровением стал этот фрагмент.
Любая мысль начинается с того, что прежде ее не было. Любая мысль кончается тем, что более ее нет. Между этими двумя полюсами заключено все наше бытие, ибо жизнь души есть просто последовательность мыслей. Даже то, что мы живы, есть мысль.
Как возникает мысль и где начинается ее движение, мы не видим. Мы не ведаем, что поглощены ею – и замечаем это лишь изредка и случайно, особенно если не прикладываем специальных усилий. Происходит так оттого, что мысль никогда не является нам, а всякий раз прикидывается нами.
Мы не думаем мысль, а превращаемся в нее. Мысли есть как бы гримасы нашего лица – оттого заметить их так же трудно, как увидеть свое лицо без зеркала.
Вот, например, ты понял всю пагубность гнева и стараешься быть добрее к другим. А потом вспоминаешь про кого-то, кто обошелся с тобой плохо (или тебе просто так показалось) – и за секунду кулаки твои сжимаются, на скулах выступают желваки, а ум охватывает пламя… Замечаешь это только тогда, когда волны ярости уже сотрясают тело.
И счастье тебе, если в эту минуту ты один – а если рядом тот, кто вызвал твой гнев, ты ведь его убьешь. А не ты, так он тебя. Говорят, подобное бывает с людьми от страха и неуверенности – но кто из смертных может быть в чем-то уверен?
Миг назад гнева или похоти не было, через миг их опять не будет, но за тот миг, когда они есть, решится твоя судьба. Да что там твоя судьба – в этот миг случается вся человеческая история.
Волны мыслей вздымаются и опадают – из одного ничего переходят в другое, и не остается от них никакого следа. Но по верхушкам этих волн скачет зыбкая тварь – и кричит: «Я человек! Я вечен! Я есть истина! Денег, денег сюда!»
А опадут волны, так и твари никакой не останется, потому что она с самого начала была просто состоящей из пузырей пеной.
Так разве не лучше, когда на море штиль?
Вспомни теперь, что жизнь есть суетливое томление испуганных мыслей. И тогда поймешь слова древних: «мудрый рассматривает себя как уже мертвого».
Слова эти показывают не отвагу совершенного духа, а сокровеннейшее из его упований…Не отождествлять себя с собственными мыслями, спонтанно возникающими в моей голове - к этому я пришёл после нескольких лет практики медитации (в ключе Waking Up, Sam Harris) - именно об этом здесь написал Пелевин. Но понимание этого - результат долгого пути, о котором ни в этой книге, ни в предыдущих, не написано ничего.
И ещё один фрагмент про уже затасканное здесь и сейчас, в котором откликается и буддизм, и , возможно, стоицизм.
Люди, выдающие себя на базарах за мудрецов, учат так: не уходи в мысли о прошлом и будущем, а живи сейчас, проживай каждый момент жизни ради него самого, и будет тебе счастье.
<...>
В мгновении нет ничего, что можно было бы назвать «им самим». Сама идея каких-то «моментов» и «мгновений» есть философское умозрение, а если совсем точно, тысячелетняя прибаутка, повторяемая одним рыночным жуликом вслед за другим, потому что на эту речь охотно ведутся люди. Моменты бывают только в вычислениях физиков и геометров, а в человеческой жизни их нет.
Ты можешь прямо сейчас проверить эти слова, попытавшись лично обнаружить хоть одно «мгновение» – и прожить его «ради него самого». Просто не успеешь, братец. Да и искать замучаешься.
<...>
Люди склонны понимать эти слова в том смысле, что мы получим от жизни больше наслаждения, если будем полнее открываться происходящему прямо сейчас. Секунда неповторима – и уходит навсегда. Поэтому, не успев насладиться мгновением, мы теряем его.
Человек соблазняется, понимая эти слова в том смысле, что жизнь надо жевать тщательнее и высасывать из нее весь сок, как хорошая свинья подъедает весь заданный корм. В этом суть современных учений о совершенствовании и счастье: жулики обещают слушающим их свиньям, что на тех нарастет больше жира с того же самого фуража (под жиром здесь надо понимать наслаждение миром).
Но как, спрашивается, насладиться мгновением? Радость прекрасна лишь тогда, когда возникает нечаянно – а если мы подходим к каждой новой секунде, ища в ней радость специально, мы тем самым создаем цепь мгновений, занятых поиском. Но счастье и его поиск не могут существовать одновременно – надо ли объяснять?
Пусть случается иногда счастливый миг – какой в нем толк, если за ним сразу же наступает другой? Видящий работу ума знает, что мы всегда имеем дело с воспоминанием. Наше «счастье настоящего момента» всегда имеет форму мысли «а ведь миг назад было хорошо». За этим следует сожаление и жажда вернуться.
Но давай, дорогой друг, услышим рыночных зазывал буквально. Давай погрузимся в мгновение, отбросив все остальное. Давай поплывем из мига в миг, забыв обо всем, что мешает нам оставаться в здесь и сейчас.
Даже развив скорость и внимание специальными методами, ты не найдешь в мгновении ничего понятного – лишь бессмысленное и тревожное раздражение обнаженного нерва бытия. Все знакомое человеку возникает не в мгновении, а в уме, выбрасывающемся из настоящего в никуда.
Но что мы обнаружим в самом мгновении?
Мы обнаружим боль. Тонкое и быстрое страдание новизны и страдание утраты. Мгновения, если исследовать их под увеличительным стеклом, состоят из физического неудобства и муки непостоянства. Ум сбегает из них в свое рукоделие (чтобы не сказать рукоблудие) именно потому, что пытается таким образом защититься от свойственной бытию боли.
Опытным мистам, правда, доступна особая тонкая радость оттого, что находишься в настоящем моменте сознательно и по своему выбору – и видишь все перемены как грязь и ненастье за окном удобной повозки. Но испытать эту радость можно лишь тогда, когда совесть чиста, а ум покоен. Об этом высшем из утешений я скажу несколько слов позже.
Будь в мгновении сладость, доступная любому, все и так жили бы в нем, ибо каждая свинья хорошо знает, где дерьмо, а где желуди. Люди бегут из мгновения в небытие своих умозрений не просто так. Они делают это, прячась от жалящей неуютности настоящего.
Мы сами уходим из реальности в сон, созданный нашим разумом. Тогда почему мы согласно киваем головой, когда нас зазывают вернуться в мгновение?
Да потому, что мысленное прибежище, построенное нашим умом, тоже полно боли. Мало того, это и есть настоящий дом скорби, ибо люди так безумны, что научились производить в своем умозрении гораздо больше страдания и муки, чем возникает естественным образом в каждой новой секунде. И для таких безумцев (а их среди нас огромное большинство) возвращение к бегу мгновения действительно есть бегство от боли – но не оттого, что в мгновении нет боли, а оттого, что в нашем воспаленном разуме она куда сильнее.
Боли нет лишь в небытии, а всякая наша радость есть просто временное облегчение страдания.
Вот поэтому занятый поиском истинного счастья мудрец рассматривает себя как уже мертвого и при каждой возможности радостно соглашается исчезнуть совсем.
Как же быть тогда с тонкой радостью от нахождения в моменте, доступной опытным мистам? Противоречия здесь нет: радость эта, по сути, возникает именно оттого, что исчезаешь, и даже тревожный зуд бытия не в силах заставить тебя появиться опять (если полагаешь это простым, попробуй).
И вот что я думаю – не рождаемся ли мы в истине именно тогда, когда исчезаем?Кстати, в предыдущей книге меня тоже зацепила тема медитации.
7674
spankmayer3 октября 2023 г.Пинк Флойд в Помпеях можно добавить в список лучшего
Разочарование. Произвело впечатление только эссе про Пинк Флойд в Помпеях, все-таки мастер. Думаю ПВО это эссе не только про всех написал, но и лично про себя, именно как писателя. За это - браво! Последнюю четверть книги читать было уже откровенно скучно.
7695
Komarov37Rus11 февраля 2025 г.«Быть цезарем – это сражаться на арене со всем миром сразу. Со всех сторон не прикроешься.»
Читать далееВ начале 24 года купил эту книгу самой первой,хотел ее почитать.. Но потом вспомнил, что есть из этой серии более ранние выпуски : "Transhumanism Inc." и "KGBT +" . С ними и начал погружение в баночный мир и эпоху алгоритмов.
Да,это не ранний Пелевин. Здесь нет такого духовного романтизма , жажды жизни. Но Пелевин остается тем же прекраснейшим рассказчиков. Изобилует поворотами сюжетов . Раскручивает моховик реальности и нереальности на полную мощность. В ходе поворотных сюжетов автор переносит нас в разные временные рамки, в разные эпохи и культуры . Ты буквально курсируешь из одного пространства в другое. Но там и там тебя ожидают нечто удивительное и привлекательное. ВО всяком случае, это не оставляет равнодушным.
Конечно,не без воды,где-то растянуто,где-то слишком гладко. Но если полноценно погрузиться в это чтение ,то получаешь удовольствие. Особенно,если мы уже знакомы с творчеством автора.3 книги,прочитанные мной из этой серии, не разочаровали. Единственный момент это концовка. Сейчас она как-то замудрена , не оставляет послевкусия. Будто ты сам это уже знал и предполагал.
6449
TarasDubov21 мая 2024 г.ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ
Читать далееПосле серии неудачных книг, я был приятно удивлен тем, что Виктор Пелевин вернулся к своей лучшей форме с "Путешествием в Элевсин". Это книга, полная интересных и нетривиальных мыслей, которые заставляют задуматься о смысле жизни и месте человека в мире. Концовка, как обычно у Пелевина открытая для интерпретации, но для тех, кто регулярно читает его работы, она будет вполне ожидаемой. В целом, "Путешествие в Элевсин" - это возвращение Пелевина к его корням, к его лучшим традициям. Рекомендую всем фанатам автора и любителям философской прозы
6569
comradefimov19 марта 2024 г.Иногда надо просто вовремя остановиться
Полное разочарование. Иногда кажется, что Пелевин заключает с кем-то пари, удастся ли ему соединить в одном тексте совершенно несоединимые понятия, явления, эпохи, героев. Но если раньше это читалось забавно, а в совсем уж ранних романах даже тянуло на высший смысл, то сейчас это уже превращается в литературную эквилибристику, от которой ни уму, ни сердцу :(
6546
TimofejGulyaev9 января 2024 г.Скрытая угроза
Читать далееПутешествие в Элевсин (роман; Виктор Пелевин; 2023; РФ) - пожалуй, главное разочарование прошлого года. Да, когда берешь роман Пелевина - никогда не знаешь, чего ожидать. Порой он может выдать новый "S.N.U.F.F" или "Generation П", а порой - "Batman Apollo" или "Искусство легких касаний". Но тут мы имеем интересную завязку и сеттинг, актуальные темы...а что по итогу - то? Получается просто какая - то фигня, будто написанная литературным рабом или нейросеткой под стиль Пелевина с ключевыми точками, но без самой сути. Разве что финал все это немного да вытягивает
Стиль тут для Пелевина вроде и обычный, но как - то не хватает фирменных острых и крутых выражений и фраз, которые становятся цитатами. Конечно, я не жду от Виктора вместо романа сборник цитат и афЕризмов (он не Полярный, в конце - концов), но все равно чуть ли не во всех прошлых работах я мог найти хотя бы парочку реально забавных фраз и афЕризмов. Также, могу припомнить пару ляпов в грамматике, но это скорее вопрос к редакторам
Действие сюжета разделено на две половинки - одна происходит в чем - то вроде матрицы или VR ММОшки в сеттинге Рима, где императором является старый знакомый Порфирий. Другая же происходит в комнате высокопоставленной шишки из корпорации TRANSHUMANISM.INC, который при помощи главного героя хочет добиться того, чтобы как - то вывести из строя план Порфирия по удару по комплексу спрятанных мозгов правящих миром сим. В то же время сам Порфирий берет нашего героя (а точнее - образ его в виртуале) на путешествие в некий Элевсин после покушения
Сама завязка - то звучит любопытно, но по факту герой не особо - то и пытается остановить Порфирия - в основном он лишь сидит развесив уши и слушает то тирады императора, то начальника. И сами эти тирады либо просто - напросто скучны и очевидны для любого, кто читал хотя бы один - два романа или сборника рассказов Пелевина, либо так и вовсе являются материалом для паблика вроде "Платиновые мысли юных либерах" и "Twitter moment". К последнему относится, к примеру, вся сцена с разговором с некой литературной рыбой, в образе которой я лично увидел отсылочку на старую немезиду Пелевина в виде Юзефович (но могу ошибаться, может, это отсылка на какого старого персонажа из его романов). Она задвигает, что якобы наша вся литература и философия опасна и деструктивна, направленна на конец всего и вся, и что якобы на одной такой силе сознания ИИшка может устроить всему миру пипец и адидас, и тогда не то что никакого ИГРАТ, но даже какать нельзя будет. Чем это отличается от какого - нибудь шиза на Ильине и Дугине? И зачем эту тираду слушать, раз она ни смешная, ни интересная и просвещающая (ну, для тех же либерах)? Не особо в курсе
Но вот в чем я в курсе - так это в том, что роман получился слабым. Надеюсь, в следующем (а точнее - уже в этом) году Виктор напишет чего получше
6377
fdooch10 декабря 2023 г.Единственная эмоция после прочтения — смайл покрефейс
Я поклонник Пелевина, но вот это прям очень «странно».
Поначалу казалось, что это гений писателя — достигнуть формы тотальной простоты и понимания, но когда к концу начался маскарад с американской политикой и страварщиной…
Дарт Аньян, «Всё идёт по плану» на греческом, «Прекрасное далёко» на латыни при полной предсказуемости сюжета.
В общем, «сад осьминога» какой-то.6209