Dom bez wspomnień

Что может быть страшнее, чем иллюзия, доведенная до совершенства?

Эта книга – отличный психологический детектив итальянского автора, который держит с самых первых страниц не отпуская до самого конца.

Моя любимая тематика тайн разума смешивается объединяется с детективным расследованием. Очень психологический триллер получился, который пугает тем, что ты сам над собой теряешь власть, память.

Кем ты остаешься без собственного контроля? Реальность или иллюзия? Не сошел ли ты с ума? Где правда? Чему верить? Что скрывает твоя память, как сберечь ее от чудаков и не оказаться в плену в своем собственном разуме?

Нет мистики, только расследование, которое ведет детский психолог-гипнотерапевт, игры с сознанием и разумом. Жаль, что не на все вопросы даны ответы, но у меня есть и третья книга цикла.

Детскому психологу, главному герою «Дома голосов», поступает запрос на работу с найденным в лесу ребёнком. Ребёнок уже восемь месяцев числится пропавшим, однако он ухоженный и сытый, а ещё где-то там, в лесу, осталась его мать. С одной стороны, книга является прямым продолжением «Дома голосов», а с другой — практически не развивает его сюжетную линию. Автор не забывает о проблемах протагониста с женой, но выкидывает из повествования женщину, которая его кошмарила целую книгу и с которой у него завязалась около-романтическая связь. Мистика, происходившая в «Доме голосов», также остаётся за бортом. В «Доме без воспоминаний» на мистику нет даже намёка, что хорошо, но автор всё-таки не выдерживает и превращает гипноз в магию, способную абсолютно на всё. Чудеса гипноза он оправдывает консультациями с реальными психиатрами, но я не верю, что хоть один адекватный врач сказал бы ему, что гипноз может работать именно таким образом — буквально на каждом удобном для сюжета человеке.

История нового психически нестабильного антагониста, прицепившегося к главному герою, скучновата. Но, справедливости ради, она достаточно реалистична. Ведь высокоинтеллектуальные убийцы и маньяки существуют только в искусстве, а в жизни всё совсем по-другому — глупый и/или озлобленный психопат врывается в жизнь жертвы. Никакой харизмы, никаких игр разума.

В целом, книга написана на уровне «Дома голосов»: язык тот же, стиль по-прежнему хромает, перевод тоже средненький, явно сделанный возрастным переводчиком. Снизила балл по двум причинам. Первая — читать не так увлекательно, не в последнюю очередь из-за всемогущего гипноза, который буквально затыкает абсолютно все сюжетные дыры и торчит роялем из кустов чуть ли не в каждой сцене. Ну а вторая — финал. Первая книга страдает недосказанностью, но в целом основные сюжетные линии автор подвязывает. А вот вторая книга просто обрывается на середине. Для детектива подобное недопустимо. И если уж для автора было важно сохранить интригу с протагонистом до третьей книги, стоило сделать это профессиональнее, а не бросать сюжет на середине.

Шесть иголок с голубыми нитками из десяти.

Читая книгу, я постоянно думала о том, как же страшно, когда твоим разумом кто-то овладевает и ты живешь в иллюзии, во сне. Ты заперт в собственном подсознании. Донато просто мастер психологических штучек. С первых страниц, я постоянно находилась в предвкушении и страшной развязки, которая не наступила. (Продолжение называется "Дом огней". Скоро буду читать)

Этот цикл прямо моя тема. Очень люблю когда есть связь с психологией. Очень  интересно читать про способности нашего разума, сознания. Также очень интересна тема гипноза в книге.

Атмосфера в истории мрачная, тяжёлая, напряжённая. Герои колоритные.

На протяжении всей истории, я не раз покрывалась мурашками. Ребенок, говорящий чужими устами взрослого человека - впечатляет и ужасает.

Если еще не читали, то настоятельно рекомендую!

Дом голосов для меня самое слабое произведение Карризи после серии о Подсказчике. Слишком уж много оно оставило вопросов без ответа и незаконченных мыслей автора. Надежда что продолжение ответит хоть на какие-то не оправдалась, кроме главного героя от прежнего повествования ничего не осталось. Но это и хорошо!
Для меня Карризи настоящий феномен. Даже когда мне что-то не нравится в его книгах, я списываю это на свой субъективный вкус и мнение о нём ни в коей мере не ухудшается, а следующая книга, вышедшая из под его пера, автоматически появляется на моей полке!
Не смотря на свою "любовь" к жестоким преступлениям, здесь Карризи обошёлся без единой капли крови, при этом создал очередную невероятно жуткую и мрачную историю! Сюжет очень интересный, не похож ни на что, ранее изданное!
Как минус отмечу, что это серия и опять таки присутствует заявка на продолжение, а также есть ощущение незаконченности сюжета. Но, повторюсь, это на мой субъективный вкус. Просто я, как человек, впитавший уголовный кодекс и криминалистику с молоком матери, не могу удовлетвориться когда дело ещё не закрыто, а книга уже закончилась. Душа требует приговора, ну или хотя бы чёткого осознания, что справедливость восторжествует!

Эта книга продолжение душевных скитаний психолога Пьетро Джербера. На этот раз ему достался необычный пациент, который выдает воспоминания совершенного другого человека. Как же мне понравилось начало, затравка просто шикарно, но что мы имеем дальше... Огромное количество недоказанности которая не придает шарма произведению, а больше раздражает, пустые ответвления, которые также не радуют, попытка добавить движения (гоняют героя из пункта А в пункт Б) к сожалению выглядит как бессмысленные потуги (только в самом конце это было уместно). Сложилось впечатление что история была написана ради истории. Что из положительного – легко читается, погружение в судьбы героев мгновенное, очень атмосферно. Что касается самого психолога, то мы уже видим изрядно измотанного, с кучей противоречий и страхов человека, которому сложно излечить души своих пациентов будучи не слишком здоровым. Огонек надежды что следующая книга станет лучше все еще теплится.

Продолжение "Дом голосов" обрушится на читателя яркой историей, рассказанной чужим голосом,спрятанной внутри сознания ничего не подозревающего маленького мальчика.⠀
⠀
Закрытое глубоко в прошлом протянется красной ниткой к настоящему. Соблазняя, дразня читателя Карризи в своей манере интригует и не отпускает читателя.⠀
⠀
Смешивая похищения, исчезновения, убийства. Добавляя туманную дымку иллюзии, автор ловко окружит героев безумием, спрятанным за дверью неизвестности.⠀
⠀
Гипнотизер попадёт в свой личный кошмар. Сказочник появится на фоне всего тайного. И невольно вспомнится цикл о Подсказчике. Так явно сменившего своё имя.⠀
⠀
От странице к странице не покидает чувство дежавю. Казалось, что сейчас откроется дверь и в сюжет ворвется Мила Васкес и разрулит все проблемы героев.⠀
⠀
Но Карризи был бы не собой, если бы всё, решилось  так легко и просто. Нагоняя интерес, автор оставит читателя не с чем. Излюбленный трюк автора.⠀
⠀
Открыв завесу сказок, с леденящим спокойствием всё оборвется. Необъяснимый мир ребёнка, в котором есть орки, нагонит жути и заставит мечтать читателя о продолжении.⠀
⠀
Дом огней горит на книжной полке. Даря надежду на открытие всех секретов сказочника. Продолжение следует...⠀

Перед нами второй роман цикла о Пьетро Джербере и для меня до сих пор непонятно почему автор решил продолжать писать книги про этого героя? На мой безусловно субъективный вкус – это самый неинтересный главный персонаж из всех циклов Карризи. Неинтересный… как я сейчас в это нейтральное слово уместила весь спектр своих эмоций от легкого недоумения – до полноценной злости на гипнотезера, да и не только на него. Логика в действиях главного антагониста тоже отсутствует, но здесь мы можем списать на его неадекватность. Хотя вот написала я эти слова и поняла, что на неадекватность Пьетро тоже можно отнести ряд поступков. Причем неадекватность здесь уже просто приравнивается к психической болезни… у обоих. Я сильно сомневаюсь, что в состоянии, в каком пребывает главный герой, вообще допустимо его участие в лечении пациентов, а сам Пьетро это не особо осознает.

Пьетро. Да, события первого романа вывели взрослого мужчину из равновесия, могло такое быть – да. Он  – лучший психолог Флоренции, муж, отец, глыба! но может ли в какой-то момент дать слабину – да, безусловно. Но нельзя же так! Он – специалист по работе с травмированными детьми! И он знает как бороться с проблемами, идущими из детства! Ведь такие люди должны видеть признаки того, что надо обратиться за помощью! Но нет, Пьетро будет совершать непонятные метания, страдать по прошлому, упиваться жалостью к себе самому вместо того, чтобы попытаться ТРЕЗВО оценить собственное состояние.

Антагонист. Это отдельная печаль. Про логику уже сказала – мне она не ясна, ну да ладно. Но ведь мы даже и не узнали кто он. Читателю лишь удалось почувствовать шлейф его аромата, чем автор дал понять: зло – рядом, буквально за соседним столиком с горе-героем нашим сидит и наблюдает, видимо, за моральным разложением оного.

И добило меня в конце это волшебное – продолжение следует…

Разумеется, у меня оно уже стоит на полке. Но вместо того, чтобы тут же схватиться за его чтение, я просто поставила рядом с ним «Дом без воспоминаний» и выдохнула. Потому что остыть надо. Я очень надеюсь, что следующая часть не покажет еще большую деградацию Пьетро и даст ответы на все заданные вопросы. Иначе зачем все это?

«Истории не должны оставаться непроясненными».

Держит в напряжении за счёт желания разгадать, кто стоит за маской сказочника, но в конце ждёт разочарование. С одной стороны раскрывают его историю, дают понять его мотив, но кто он — загадка. Плюс финал явно обещает продолжение. Ясно что книга уже является продолжением, но обычно даже когда серия объединена общим героем, каждая отдельная часть имеет финал, а тут нет. Испортило впечатление. Хотя переплетение судеб героев любопытное.

Главный минус и книги, и всей серии издательства (а может, и всего издательства) — критично много заместительных. Главный герой то психолог/гипнотизёр/улеститель детей (самое тупое, что можно использовать); женщина в начале и лощадница/заводчица лошадей, и старая собачница, и владелица конюшни. Это литературный моветон. Не в первой книге вижу, притом переводы с разных языков, значит, это косяк редактора/корректора, будто человек вообще не учился... У героя есть имя, фамилия, местоимение, но его по поводу и без зовут всей той белибердой, что я написала. Профессия может употребляться при необходимости, а не чтобы постоянно звать так персонажа, будто там вместо одного героя — четыре в одном абзаце. Портило впечатление, снижая качество.