Граф Аверин

Почитав отзывы на эту книгу, слегка удивился: подавляющему большинству книга понравилась. Как по мне, книга не оставляет никаких бурных эмоций. Такое ровное российское фэнтези. Не совсем понял разницу между демонами и дивами, кто там как и кем становится... Возможно автор хотел сделать упор на глобальные проблемы: не все люди хорошие и плохие, так и не все дивы хотят сожрать своих хозяев. Но уж очень глубоко эта идея погружена в повествование, так и не сразу дойдешь до нее. Концовка разочаровала как-то совсем. Если это затравка на вторую книгу, то не понятно как собраться ее прочитать... Детективная составляющая возможно единственное, что более-менее понравилось, но в целом без ярких всплесков.

В этой книге мне понравилось практически всё.
1. Детективная линия.  В книге три детективные истории Но они все связаны друг с другом. И связаны они довольно плавно.  В каждой детективной истории есть загадка, которая постепенно и плавно разгадывается графом Авериным. Все детективные истории хорошо продуманы.
2. Герои понравились тоже все абсолютно,  сам граф Гермес Аверин, у него обострённое чувство справедливости, то есть он никогда не посадит не накажет человека который не виноват. Кузя, кот и его див очень эксцентричный и очень подходит именно Аверину со своим чувством справедливости, он тоже никогда не убивает тех кто не виноват. Маргарита,  прислуга в доме Аверина. Больше всего она меня умиляла своими безумными теориями насчёт его расследований.
И другие герои второстепенные, и Виктор. друг Аверина,  брат Аверина, жена и дети брата, их бабушка (довольно твердолобая особа). Даже у второстепенных персонажей есть свои цели, свои мотивы, своя жизнь. Я словно заглянула в другой мир, а не читала про него.
3. История и сам мир. Все магические события, в том числе и исторические вплетены в картину мира хорошо. В книге есть описание каких-то исторических событий в которых участвовали дивы,  описание всяких управлений в которых они служат и как они служат,  то есть свои законы, своё мироустройство. Видно,  что автор очень хорошо продумал эту книгу.
Поставлю книге 5/5.

Сюжет: Колдун и детектив граф Аверин помогает полиции расследовать сложные дела.

Время и место действия: 1982 год, Петербург, Российская империя.

Герои: Гермес Аркадьевич Аверин - граф, колдун, частный детектив.
Кузя - див.
Василь Аверин - старший брат Гермеса.
Анонимус - фамильяр Авериных, див первого класса.
Виктор Геннадьевич Смирнов - полицейский.
Маргарита - домработница Гермеса.
Анастасия Федоровна Перова - баронесса.

Темы: альтернативная история, царская Россия, сыск, иные миры, живодёрство, семья, кошки, магия.

Моё мнение: Игнорировать шумиху вокруг Аверина стало решительно невозможно, так что прочитать эту книгу надо, если хочешь быть в курсе книжных трендов. На самом деле, я бы её уже давно взяла в оборот, если бы не тема живодёрства, которая тут занимает прямо-таки лидирующее положение.

И не только из-за первого расследования, где Аверина просят найти пропавшего подростка, оказавшегося мерзким живодёром, но и из-за всей этой линии с дивами. Дивы, которых люди приспособили себе прислуживать, все имеют облик животных, а некоторые - и нескольких, потому что могут принимать обличие тех, кого они сожрали. Так вот этих дивов там мочат пачками, лупят плётками, унижают. Всё это читать неприятно, особенно человеку с чувствительной психикой. А для меня эта тема вообще больная, потому что я ежедневно помогаю бездомным животным и знаю, что каждое живое существо - отдельная личность, и жить тоже хотят все.

Но пришлось терпеть и читать, не хочется же быть отсталой. Второй момент, который мне не понравился, это демоническая/колдовская составляющая. Я такое не люблю и по возможности избегаю. И мне очень досадно, что автор не выбрал другое мироустройство, без колдовства, потому что талант у него, несомненно, есть.

Приступая к чтению, попыталась навести справки о новом для себя авторе и с удивлением обнаружила, что он у нас анонимус. Дашкевич - это его псевдоним, а настоящего имени никто не знает. Не поняла необходимости его скрывать. Я не против псевдонимов, особенно если родное имя неблагозвучное или слишком банальное. Но смысл скрывать его вовсе? Только если это уже известный автор пишет под новым для себя псевдонимом. В своём блоге он себя презентует как мужчину за 40. Но кто его знает...

В любом случае, автор писать умеет. Добротный язык, атмосферность, интенсивный сюжет, продуманные персонажи - всё, что отличает хорошую книгу. Некоторые моменты были для меня перебором, например история с русалками или любовная интрижка с дивом. И в принципе занятно наблюдать за тем, как Дашкевич исподволь перекраивает историю - вот уже и Распутин был дивом, и революция из-за них произошла, и прочее.

Конечно, забавным персонажем получился Кузя. У меня самой два кота, так что его психология была мне отлично понятна. Но вот эта плотоядность дивов, особенно по отношению к своим хозяевам, изрядно напрягает.

Книга стабильно держит интригу, только заканчивается одно дело, как начинается другое. Но и состояния, когда спать не могу, как хочу узнать, что там дальше, она у меня не вызвала.

Буду потихоньку читать серию дальше и надеяться, что Дашкевич будет писать и что-то другое, без колдунов и издевательства над животными.

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - есть,
насилие - есть,
издевательства над животными - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.

Итого:
язык - 10/10,
увлекательность - 8/10,
герои - 8/10,
атмосферность - 10/10,
любовная линия - 5/10,
финал - 8/10,
аудиокнига (Александр Клюквин) - 10/10.

На эту книгу я возлагала большие надежды. Но увы..
По-началу мне очень даже нравилось, втянулась с первых строчек. Но где-то на середине я начала понимать, что это становится похоже на бред. Ощущение,что автор начитался известных книг , имеющих популярность, и слепил из всего по чуть-чуть. Хорошо, конечно,что основной сюжет тянется через 3 части этой книги, но истории в этих частях слишком уж несуразны. Я очень устала от всех фактов о дивах, даже запуталась уже,кто что и как.
Очень выбешивал тот факт ,что о дивах  мы узнаем на протяжении всей книги по чуть-чуть, и выглядит это таким образом: "ой, а вот он ещё умеет это", "а ещё он становится таким" и т.д. Знаете, складывалось мнение,что автор сам не знал ,что хочет написать и по ходу написания произведения "добавлял приправы", причем на авось.
В итоге, на 75% книги я бросила, больше сил моих нет читать эту чушь.
К слову, к фэнтези я отношусь нормально, но это просто не для меня.

Как говорится, кто трилогию Бартемиуса читал, тот в волшебной имперской России не смеется. Спасибо Насте Завозовой, потому что я не знаю, что еще заставило бы меня открыть книжку с подобным названием и обложкой без ее рекомендаций (и спасибо подружке, которая окончательно завлекла меня цитатами как будто из фурри-фанфика из нулевых).
Книжка супер, если хочется отвлечься от литературы, хоть как-то отягощающей интеллект, и вспомнить дайри-молодость, и совсем не супер, если вы болезненно воспринимаете имперское величие. Видела в обзорах массу сравнений Аверина с Печориным и Фандориным, но по мне так классический яойный мужик из манги: осознающий и подчеркивающий свое превосходство над всеми, кто его окружает. Признаться, я вообще на месте абсолютно каждого персонажа представляла кого-то из старых фандомов, потому что автор использует знакомые нам образы и тропы: тут тебе и псевдо Лестрейд, есть хмурый дворецкий из Хэлсинга (простите бога ради лол), нежные развивающиеся отношения хозяин-слуга (все мы здесь ради этого, давайте честно). В книжке нет ничего нового, но это и не плохо, потому что и старое норм работает.
Всю дорогу было ощущение, что автор оттянулся как следует и кайфанул, а я такой подход очень уважаю. Впихнул кучу всего в одну книжку, целых три детективных истории, даже господин Цепеш упомянут…. У меня в сердце отдельно эпизод, где мы узнаем, что демонический кот умеет разогреть еду, а сорокалетний мужик — нет. Истории про бытовую инвалидность мы любим.
Вообще я настолько не целевая аудитория, что сложно представить, но мне понравилось, поэтому читаем дальше. Очень интересно, на что еще осмелится автор (и какой у него ник был на дайри) и умеет ли он действительно хорошо писать женщин или просто так показалось. Нужно больше данных, продолжаем наблюдение

Есть такие распиаренные книги, за которые даже не сразу хочется браться. Почему-то сразу мысли о том, что это всё просто реклама, а на самом деле они не настолько хороши, как о них говорят. Но я решила все равно ознакомится и сложить своё собственное мнение.
И ДА!! Это шикарный представитель жанра детективного фэнтези!!! История затянула прям с первой страницы, что в последнее время редкость! Легкий слог автора, необыкновенные приключения, интригующие расследования и один очень обаятельный кот просто на весь день отключили меня от окружающего мира и я залпом проглотила книгу!!!!
Не буду ничего говорить про сюжет, каждый должен сам насладиться этим произведением! От души рекомендую!

Не скажу, что книга совершенно не заинтересовала, но...

В юности читала книги Донцовой и тогда они мне  даже нравились (не закидывайте камнями)))- легкое чтиво, поднимающие настроение персонажи...
При знакомстве с графом Авериным появилось подобное ощущение.

К плюсам отнести следует, конечно, идею: альтернативная история России, где белогвардейцы одержали победу и современное государство сохранило императорскую власть, чины и сословия. Дополнен новый мир и щепоткой мистики: многие люди имеют магические способности, а колдуны из высших сословий с помощью магии крови привязывают к себе и держат в услужении мифических существ- дивов.
Вот за эту то идею и ставлю оценку книге.

Кроме идеи, к плюсам отнесу персонажа Кузю- он, на фоне прочих прописан лучше, растет, развивается и показывает хозяину другую, не известную еще магам сторону дивов. Заставляет задуматься о правильности действующего мироустройства и самой идеи подчинения.

Минусы, которые заставили воспринимать эту историю как нечто не серьезное, это, конечно, стиль изложения. Многие сравнивают книгу с подростковым фанфиком- пожалуй, соглашусь.

Мир новой империи не четко прописан и живет какой-то отдельной, тайной жизнью, а персонажи развиваются будто бы вне этой среды. Лишь изредка мы видим описания машин этого времени, тренировочного центра для магов и дивов, появляются названия улиц Петербурга, но все это не создает атмосферы...

История с появлением дивов и их сущностью тоже подана довольно скомкано. Такое ощущение, что автор наугад тянет из колоды карты и по ходу действия наделяет дивов рандомными свойствами.

Детективные расследования Аверина и Кузи а их, (расследований) здесь три, не вызывают жгучего интереса. Вытягивает своей харизмой всё происходящее только див Аверина.

Возможно, в следующей части будет больше описаний этого мира... и идея получит более серьезное развитие, но я пока не решила буду ли читать.

Произведение Виктора Дашкевича «Граф Аверин» - это увлекательное путешествие в магический Петербург 1982 года. Автор мастерски создаёт атмосферу таинственности и опасности, окутывая читателя густым туманом интриги. 

Озвучка Александра Клюквина  превращает чтение в настоящее путешествие. Его голос, наполненный интригой и напряжением,  идеально передает атмосферу города, окутанного магией и тайнами. Слушая его, невозможно оторваться от повествования.

С первых страниц мы оказываемся вовлечёнными в расследование жестокого убийства дворянского сына, в котором обвиняют дивов – могущественных магических существ из Пустоши.

Граф Аверин, талантливый и харизматичный следователь, не верит в простую версию событий. Его острый ум и интуиция подсказывают, что за этим преступлением стоит нечто большее, некий зловещий заговор.  По мере развития сюжета мы погружаемся в мир древней магии, столкнувшись с опасными существами и могущественными колдунами. 

Дашкевич мастерски рисует портреты своих героев – от благородного графа Аверина до загадочных дивов, каждый из которых обладает уникальным характером и мотивами.  Появление огромного демонического кота на Петроградке добавляет дополнительную порцию мистики и напряжения.

 «Граф Аверин» - это не просто детективная история, но и глубокое исследование человеческой природы, ее темных сторон и способности к саморазрушению. Дашкевич заставляет задуматься о границе между миром людей и миром магии, о природе зла и его непреодолимом влечении к власти.