Рецензия на книгу

• 

  ksobaka11 мая 2025 г.

  Как говорится, кто трилогию Бартемиуса читал, тот в волшебной имперской России не смеется. Спасибо Насте Завозовой, потому что я не знаю, что еще заставило бы меня открыть книжку с подобным названием и обложкой без ее рекомендаций (и спасибо подружке, которая окончательно завлекла меня цитатами как будто из фурри-фанфика из нулевых).
  Книжка супер, если хочется отвлечься от литературы, хоть как-то отягощающей интеллект, и вспомнить дайри-молодость, и совсем не супер, если вы болезненно воспринимаете имперское величие. Видела в обзорах массу сравнений Аверина с Печориным и Фандориным, но по мне так классический яойный мужик из манги: осознающий и подчеркивающий свое превосходство над всеми, кто его окружает. Признаться, я вообще на месте абсолютно каждого персонажа представляла кого-то из старых фандомов, потому что автор использует знакомые нам образы и тропы: тут тебе и псевдо Лестрейд, есть хмурый дворецкий из Хэлсинга (простите бога ради лол), нежные развивающиеся отношения хозяин-слуга (все мы здесь ради этого, давайте честно). В книжке нет ничего нового, но это и не плохо, потому что и старое норм работает.
  Всю дорогу было ощущение, что автор оттянулся как следует и кайфанул, а я такой подход очень уважаю. Впихнул кучу всего в одну книжку, целых три детективных истории, даже господин Цепеш упомянут…. У меня в сердце отдельно эпизод, где мы узнаем, что демонический кот умеет разогреть еду, а сорокалетний мужик — нет. Истории про бытовую инвалидность мы любим.
  Вообще я настолько не целевая аудитория, что сложно представить, но мне понравилось, поэтому читаем дальше. Очень интересно, на что еще осмелится автор (и какой у него ник был на дайри) и умеет ли он действительно хорошо писать женщин или просто так показалось. Нужно больше данных, продолжаем наблюдение

  7

  108