Безымянные

В этой книге вы узнаете самую большую загадку человечества — что происходит после смерти.

Итак, 8 героев, после смерти, попадают в некое место. Фантастический ландшафт, странные знаки, невидимый голос... Много вопросов и ноль ответов. Поэтому герои решаются найти ответы сами. Никак не связанные между собой при жизни, тем не менее, здесь, в этом странном месте, они говорят на одном языке. Таинственный голос сообщает каждому из них, что у них есть шанс вернуться к жизни. Герои бредут сквозь опасную местность, но все не так просто. Страхи и опасности поджидают их на каждом шагу и не каждый сможет пройти это испытание. Однако, те, кто дойдут до финала, что они увидят? Новую жизнь или ужасную тайну вселенной?

Захватывающая психологическая фантастика, исследующая темы страхов, одиночества и смерти. Неожиданная развязка в конце, удивит каждого. Эта книга нарушает все шаблоны. Когда тебе кажется что ты читаешь философскую притчу, она подкидывает тебе классической мистики. Когда думаешь, что это просто фантастические приключения, тут – бац! — рассуждения о смысле жизни.

Герои, все восемь, отлично прописаны, с яркими характерами, запоминающимися личностями и жизненными драмами. Кого-то из них это путешествие изменит навсегда, а кто-то так и не сможет разобраться в себе и своей прошлой жизни...

Советую всем любителям неординарной фантастики/фэнтези. Оригинальная завязка, яркие персонажи, увлекательные мистические приключения и непредсказуемый финал — тут вы точно это все найдёте!

Фильм "Куб" смотрели? Где герои обнаруживают себя в бесконечном лабиринте с ловушками и испытаниями. Это из той же оперы. Причем слегонца переоцененное. Ну то есть хайпа было не мало, особенно на ЛайфЛибе: книгу рекламировали, разыгрывали, прославляли в статьях. А по итогу - больше разговоров, чем результата. Из того, что резануло: во-первых, слишком долгий разгон, причем часть персонажей так и не понадобятся для сюжета, т.е. их раскрытие с флешбеками бессмысленно. Во-вторых, сырой сюжет.  По уровню проработки, это скорее хороший фанфик, чем серьезный роман.
Из плюсов - есть подобие логического завершения и читается достаточно легко. Но денег я бы на эту книгу тратить не стала бы.

 Первое впечатление

Первая мысль, когда увидела обложку и название: «Что-то мрачное, возможно, философское». Интриговало сочетание анонимности и загадочности — кто они, эти безымянные?

Обложка вполне соответствует содержанию: минимализм, тревожная атмосфера и ощущение неизвестности.

Сюжет и атмосфера

Чтение пошло неожиданно легко. Восемь незнакомцев из разных уголков мира, каждый со своей смертью. Затянула атмосфера загадочности и желание понять: куда они попали и зачем?
Герои

Имена героям не даны — только цифры. Это сначала отталкивает, но потом понимаешь: за обезличиванием скрываются глубоко проработанные внутренние конфликты.

Кого то выделить из героев я не смогла.

Отношение к персонажам менялось: вначале — холодное, потом — всё больше сопереживания.

Мои впечатления

Читается увлекательно, но мне было скучно и местами не интересно. Если бы не марафон, закрыла книгу на 20стр. Да - интересная задумка, да - интересно было узнать мир. НО...

Динамики как таковой мало, но держат загадки. Хотелось узнать, что же это за Иное место и как оно работает, по итогу финал не дал прямых ответов, но задал ещё больше тем для размышлений.

Как итог книга мне не зашла.

Умерли как-то восемь незнакомцев, а потом очнулись: неизвестно  где, неизвестно почему и неизвестно зачем.  Но разве можно сидеть без дела?  Надо действовать! И начали они метаться, вступая с друг другом в конфликты и в союзы, а потом наоборот в союзы и в конфликты.  Суетятся, пытаясь  понять непонятное и изведать неизведанное. И разобрались они с ситуацией мерзопакостной, и зажили... Стоп-стоп-стоп. Они же умерли, поэтому жить долго и счастливо уже не могут. И упокоиться не могут, потому что в послесмертии стоооолько всего творится!  В общем, финал открытый, но героический!

Искренне сожалею, что поверив   аннотации, ожидала от книги тайного смысла. Почему же, умерев, нельзя  никому называть своё имя? Как же связаны страхи  с жизнью и смертью? А никак.
Просто с фобиями сюжет позакрученнее получается.
Мне не хватило ответов на вопросы, поставленные самим же автором. Не хватило логики в поступках героев и завершённости сюжета. Не хватило глубины. Поэтому книга разочаровала.
Если же хочется дать отдых мозгам и немного пощекотать нервы,  то "Безымянные" пойдут на "ура". Книга затягивает и держит в напряжении до самого конца. Читается легко и не обременяет философскими откровениями.
Поэтому, если заинтересовались обложкой и аннотацией, настраивайтесь на лёгкое чтение и получайте от книги удовольствие!

Разбор будет подробным и потому длинным.
Если лень читать многобукаф (знали бы, как лень было писать!), то вот вам кратко: книга не удалась. Пока не отыщутся нормальные профессиональные редакторы, которым вдобавок разрешат бить авторов палкой (метафорически, разумеется), будем читать такие вот полуфабрикаты.
Краткая часть закончилась, начинаем вскрытие.

Реклама «Безымянных» настойчиво мозолила глаза, обложка притягивала, аннотация и отзывы интриговали. Я взяла книгу и… провалилась в Ничто. Нет, вот так: в Ничто. Чтоб уж в лучших традициях автора.
Уважаемые товарищи-господа рецензенты, нахваливающие нетленку Озерского, можно я процитирую Ватсона? «Но как?!» (читай: за что? или за сколько?).
Короче, как и в случае с моим любимым (нет) Максом Максимовым, тут, по ходу, здорово поработали труженики-маркетологи, молодцы, снимаю шляпу. А вот автор – не молодец. Сейчас расскажу почему.

Итак, мы имеем 8 фокальных персонажей, у которых 8 предысторий, по паре флэшбеков в самых неожиданных местах, 8 смертей, 8 осознаний смертей и 8 реакций на все вот это вот послесмертие. Нужно быть мастером слова и психологизма, чтобы, описывая поочередно похожие действия каждого героя, сделать повествование интересным. Чтобы с каждой новой смертью читатель переживал, погружался, проникался. Все слова жирным шрифтом смело меняем на антонимы и набираемся терпения, если после пятого умирания и попадания в Ничто вы все же планируете читать дальше.

Главных проблем в этом опусе четыре:

1) вроде как пытаясь говорить на тему личного для каждого персонажа, автор умудряется не раскрыть личности. Эти восемь человек, несмотря на флешбэки, как будто возникли прямо в момент чтения, не принеся с собой ничего, а потом также исчезли, ничего не оставив читателю. Не цепляют, просто функционируют. К тому же автор для всех юзает один и тот же кинговский прием (его наверняка придумал не Кинг, но Кинг точно часто и удачно использует) повторения какой-нибудь важной фразы в ответственные для персонажа моменты, усиливая нагнетание. Ну вот это все, постоянно звучащее рефреном, как в « Дьюма-Ки » - «у нее были ЖУБЫ», «она была КРАСНАЯ» или как в « Темной башне » про «девятнадцать».

(потом автор повторит это мноооого раз)

Почему же никто по-дружески не подсказал Озерскому, что до Стивена Кинга ему как до Луны пешком? Взять по рандомной фразе и пихать везде, где вздумается – это так не работает!

не принеся с собой ничего
Сработало? Если да – то поздравляю, на вас как-то влияет курсив, обратите на это внимание. Ну чтоб наверняка, я еще куда-нибудь это вставлю.
В общем, по психологизму у автора полный провал.

2) А когда одни и те же события описываются подряд 8 раз, причем не как-то особенно по-новому, а повторяясь (если различия есть, то они незначительные и необъяснимые: один герой себя помнит, умерев, другой напрочь забывает даже принадлежность к виду. почему? потому что), ну это все равно что читать как 8 пловцов прыгают (прыгают, прыгают, прыгают, прыгают, прыгают, прыгают, прыгают) в воду: бассейн один и тот же, пловцы разные, один ныряет головой вперед, другой – бомбочкой. А потом выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, выныривают, и плывут, плывут, плывут, плывут, плывут, плывут, плывут, плывут. Скучно, скучно, скучно (мне в отличие от автора надоело писать по 8 раз, извините)…

Впрочем, в мелочах тоже повторы:

Или вот (надо учесть, что до этого абзаца автор целую страницу перечислял, что вспоминал герой):

ага, кто не понял, что такое всё, нужно пояснить, но я считаю, что автор не дотянул, маловато подробностей. и тема «всех» не раскрыта, мгновение, эмоция, движение и вздох – это по-прежнему про «всё».

или вот, для тех, кто в танке:

через два абзаца

в следующем

и последнее предложение само по себе хорошее, если б не навязчивые упоминания о размерах Хаима.

3) Тут многие говорят о том насколько этот роман философский. Хм-хм, ну то что автор описывает смерти и послесмертие с такой уникальной чернотой (чернота в разных падежах встречается аж 78 раз!) не делает роман философским, блуждание потом по пустыне между пурпурными (в последней трети книги автора явно циклит на пурпурном цвете, и он встречается в описании 46 раз, от черноты и пурпура рябило в глазах) горами и лесом тоже не делает его философским, и все рассуждения (читай философствования), кои есть переливание из пустого в порожнее, тем более не делают его философским. Много мыслей на серьезных щах, перебор с пафосом, а смысла мало. Все ждешь действия, откровений, вотэтоповоротов, но фигушки.

4) Ради красного словца не пожалею и отца, но в данном случае с отцом все ок, а логика, последовательность страдает. Также физика и здравый смысл. Ну а язык, язык-то какой!
не принеся с собой ничего
(уже забыли? а вот вам))

Поехали по цитатам (косяков там гораздо больше, но это из того, что не забывала скринить):

камень-мышь, бросающийся под колеса и велосипеды, таскающие детей по асфальту аж на несколько метров. Аннушка разлила цистерну с маслом?

кстати, масло еще и в одном месте разлили, чтобы минимизировать силу трения (часть про рав-серена одна из любимых, там логика вообще отплясывает данс-макабр):

тут без комментариев:

автор не определился, что там со временем, есть оно или нет:

ага, компас не указывает на север, но мы ведь не север ищем(с).

пушинка и корова? да практически одно и то же!

п – последовательность. а еще все эти авторские «скорее/вернее/точнее» надо бы оставлять в черновике. автор, почему ты такой неуверенный? редактор, а ты?

э-э… батарея теплая, подушка мягкая, трава зеленая. какая вообще связь между ликованием, ошибками и долгим сроком существования?

из той же оперы:

ну какая связь, ешки-матрешки?

вполне вероятно, что в булочке с кунжутом.

редактор, ре-дак-тор! где ты? ау!

скорпион жалит себя. кулак летит в чужое лицо. себя/не себя. как такая аналогия должна работать?

Короч, вы утомились, я тоже, но если б в 13 существующих на данный момент рецензий был бы разброс мнений, а не почти единодушное «пять из пяти» (одна оценка 4,5) и громкие оды, я бы вообще прошла мимо.
Я, наверно, выгляжу придирающимся занудой, или тупицей, не въезжающей в постмодерн, постиронию, постчтонибудьещё, или хайпующим злодеем, или, что хуже, борцом с ветряными мельницами, но я на полном серьезе считаю, что с современной беллетристикой большие проблемы. И пока мы будем поддерживать ее рублем и хвалить, потому что слаще морковки ничего не ели (или из меркантильного интереса, – не утверждаю, конечно же), ничего не изменится.

Добро пожаловать,уважаемые мертвецы, в этот новый и дивный мир! Не все из вас уже поняли ,что перешагнули черту жизни,а это означает, что попыток обжиться будем много и создателю нужно прихватить самое большое ведро с попкорном)
8 героев, 8 смертей ( от случайных до самоубийства), 8 историй из жизни,  8 характеров и всего один вопрос " зачем?". Зачем они оказались в этом месте,зачем у них забрали имена,зачем приходит это нечто , зачем им хочется убивать....
Своеобразный остров невезения притянул 8 свежепочивших душ и дал им поиграть в " повелителя мух".  Как- то сами собой из группы выделились- проводник,  лидер, боец ,парочка , сумасшедший и философ,причём абсолютно неосознанно ранее незнакомые люди примерили на себя эти роли.
Главное правило игры- никаких имён,только порядковый номер. Герои периодически ловят " флешбэки" и встречают призраков из прошлого. Нечто может предстать перед тобой кем-то родным и близким ,а может превратить тебя в марионетку для убийств. Пока одни вспоминают прошлое,  другие - мечтают о будущем,  некоторые из 8ки все же ищут путь выхода из этого адского вакуума.
А самое страшное,что Оно знает все их страхи и фобии,а некоторые ещё и жестоко навязывает.  Выделенного времени хватило большинству на то,чтобы пересмотреть свою жизнь,раскаяться и попросить прощения.

Этот мистический триллер точно порадует поклонников сериала Lost ( признаюсь честно,что сама долго искала нечто похожее).

Вы знаете, что я практически не читаю триллеры.
Тут я не смогла устоять от множества положительных отзывов. Но последний, который сыграл роль, был от Лены
И второй момент, который тоже повлиял на прочтение это сам автор. Где-то на просторах интернета прочитала, что он действующий адвокат, владелец очень крупной юридической компании. И компания его входит в список Forbes. А  книга выиграла несколько литературных премий.
Итак, "Безымянные"
Это интеллектуальный триллер с  философским подтекстом. Тот случай, когда тебе интересен не только сам сюжет, но и ход мыслей автора.
Мистика, философия, элементы триллера, очень уместно переплетены в реальности. Ты читаешь и просто не можешь остановиться. Наверное, за это и любят читатели остросюжетную литературу. Так глядишь и я начну читать подобные книги чаще

Восемь незнакомцев просыпаются после смерти в месте Х. Что это за место? Зачем они встретились? Что им нужно делать? Эти и множество других вопросов ставят перед собой безымянные герои и читатель.
Осторожно! Не сможете отложить книгу пока не дочитаете!
Если это дебют автора, тогда браво! И жду новых книг.
И так и хочется добавить, - талантливые люди, талантливы во всём.
Кто читает триллеры, напишите свой любимый вдруг мне теперь тоже надо

интересная идея, но исполнение мне не понравилось.
начиналось увлекательно, про каждого героя была своя история, короткая, но понятная. меня немного смущала однообразность происходящего после смерти героев. каждый раз голос пересчитывал их и давал определенный номер. одно и тоже. это было несколько монотонно и уже начало вызывать некоторую настороженность.

восемь главных героев очнулись после смерти неизвестно где. в каком-то нечто. после того, как ничто посчитало их. да, они знают, что умерли, но что им делать дальше не имеют понятия. тут для дальнейшего продвижения случается песчаная буря и герои решают бежать к скалам, среди которых должна быть пещера, где можно будет спрятаться. нет, наверняка они не знают, что пещера есть. но предполагают. и бегут.

уже на этом этапе они начинают делиться на группы по двое, у некоторых даже с первого взгляда проявляется симпатия. и дальше всю книгу они будут куда-то двигаться, перемещаться, бежать, бояться, при этом так ничего и не понимая в этом пространстве.

когда все герои очнулись в другом мире, автор зачем-то начал повторять все истории героев. правда, вкратце, быстренько, но повторять. зачем? чтобы мы не забыли, кто под каким номером идет дальше в сюжете?

текст поверхностный, местами, прям детский какой-то, наивный, без литературных оборотов и образов. просто происходящее и все: он пошел туда, сказал то, сделал это. нет глубины произведения, нет погружения в ту реальность, не чувствуются герои, они какие-то картонные и плоские.

сюжет постоянно топтался на одном месте, делал шаг вперед и два назад. герои делились на группы, шли в разные стороны, возвращались. ну а в принципе, зачем ходить толпой? но и из этого деления ничего интересного и путного не вышло.

стиль у автора сухой, отстраненный, мне очень не хватало ощущения, что я тоже участвую в сюжете. а получилось, что я только смотрю за героями со стороны. при чем, мне явно не нравится на это смотреть, но я продолжаю жевать кактус только для того, чтобы дочитать эту книгу.

во второй части было много философских рассуждений о страхах, автор рассказал о многочисленных фобиях, поразмышлял над ними, но меня не зацепил, мне было скучно и не интересно.

финал меня не впечатлил, один из героев быстренько додумался, что нужно всем сделать, они это сделали, поняли что произошло и - все. если хочешь продолжения, то это в следующей книге. но можно закончить и на этом. я точно дальше читать не буду.

Атмосфера загробного мира заставляет задуматься над многими вопросами. Что действительно важно? Чем может пожертвовать человек, что бы выжить, спастись? Вот и предоставляется такая возможность. Восемь героев оказываются за чертой жизни... Как они себя поведут? Ведь "по ту сторону" оказаться страшно.

Книга захватила с первых строк, и не просто так. Сюжет непредсказуемый, заманивает читателя в свои сети, не отпуская до конца и даже дольше.
Повествование ведётся в философской манере, и главное не в заурядном слоге.
Поднимаются глубокие темы, которые сами по себе сложны. Ведь на самом деле никто не знает, как поведет себя в данной ситуации, оказавшись за гранью. И это очень необычный взгляд на загробный мир.

Герои расскрыты хорошо, их всего восемь - главных и все они оказались совершенно не похожими друг на друга, и у каждого своя реакция на происходящее. Почему именно они?
Автор нас подробно знакомит с ними, рассказывается о их особенностях, о страхах - которые испытывают и  о их ценностях.

Не смотря на сложность темы, книга читалась легко и быстро. Было интересно и познавательно одновременно взглянуть смерти в лицо, и на жизнь с этой стороны.
А так же сразу началась генерация мыслей, разных.
Ведь рано или поздно, мы все окажемся за гранью. И важно жить здесь и сейчас, действовать и не бояться! Нужно ценить каждый миг, каждую секунду. Потому что второго шанса - не будет...