Киноспекуляции

Киноспекуляции - это книга-путешествие по миру кино 70х годов глазами Квентина Тарантино. Это сочетание мемуаров, кинокритики, исторического экскурса в Голливуд, теории кино и зрительских дневников.

Это своеобразный поток мыслей, в котором Тарантино рассказывает о фильмах, которые повлияли на него в юности, формируя его вкус и понимание кинематографа.

Книга строится из разборов конкретных фильмов, которые повлияли на Тарантино. Он увлеченно рассуждает, какими они могли бы быть при других обстоятельствах

Разобраны такие фильмы как: Детектив Буллит, Грязный Гарри, Избавление, Побег, Команда, Сестры, Дейзи Миллер, Таксист, Гремящий гром, Адская кухня, Побег из Алькатраса, Жесткач, Смертельная забава

В этой книге Квентин рассматривает, как эпоха Нового Голливуда повлияла на индустрию, чем отличались режиссеры-хиппи 60х от киношпаны 70х (Спилберг, Коппола, Де Пальма, Скорсезе), как фильмы отражали страхи и тревоги американцев того времени. Он рассказывает о своем детстве, походах в кино с матерью, своем увлечении фильмами и о первых сценарных экспериментах.

Я вам крайне рекомендую эту книгу, если всё выше перечисленное вас яро интересует, иначе получится как у меня. Я заинтересовалась книгой, но когда взяла её в руки и начала погружение, поняла, что я ничего из перечисленного банально не знаю. Я не знаю все Голивудские пасхалки и отсылки 70х годов. Из разобранных фильмов я смотрела от силы 3. Да, я знаю перечисленных режиссеров, но не настолько. Оказалось, что я действительно, прямо говоря, не шарю в этой теме)

Но книга огонь! Зацените

Все мы прекрасно знаем, что Тарантино искусно пишет сценарии, диалоги в кино. Но до недавнего времени мы не предполагали что он может перекочевать на книжную полку. Сначала он сделал новеллизацию своего фильма “Однажды в Голливуде”, а в прошлом году вышла “Киноспекуляции”, которую можно считать книгой-эссе.

Слушается ( в основном я слушал аудиокнигу) замечательно, а рассказывает он про свои впечатление про фильмы (и не только), которые он смотрел в в 70-е годы будучи подростком. От “Буллита” со Стивом Маккуином до  “Таксиста” Скорсезе. А когда ты такой же киноман, который читает киномана влюбленного в кино, то оторваться невозможно. Тарантино - кинозадрот,  теперь всю свою задротческую энергию можно ощутить на страницах этой книге. Если сейчас существуют IMDB и куча других киносайтов, где можно прочитать много закулисного про фильм, то до их существования был Тарантино. Как он мог столько вмещать в свою гениальную голову? Я хз.

Почему Стив Маккуин такой культовый персонаж в Голливуде ? Что связывает “Искателей” Форда и “Таксиста” Скорсезе? Кто был важной фигурой в становлении Тарантино как киномана? Ответы на данные и другие вопросы можно найти в “Киноспекуляции”.

Феномен Квентина Тарантино и его фильмов занимает мысли кинокритиков и простых зрителей уже больше тридцати лет, и желание узнать чуть-чуть побольше о том, что повлияло на формирование его фирменного стиля, совершенно естественно.
Данная книга - не автобиография; все моменты, касающиеся определенного (в основном подросткового и юношеского) периода жизни режиссёра представлены через ретроспективу тех фильмов, которые он смотрел.
Вообще, если бы вдруг по какой-то причине Тарантино не стал режиссёром и сценаристом, он мог бы стать мощнейшим кинокритиком: именно такое впечатление возникает от его точных формулировок в оценке кино 70-х.
Поскольку я сама довольно часто смотрю старое кино, то отдельным удовольствием стало сравнение собственных ощущений от просмотра тех фильмов, что я видела, с их описанием от Тарантино. Ну и, естественно, список того, что надо бы посмотреть, значительно расширился :-)

Единственная, пожалуй, претензия к книге у меня именно к киноспекуляциям, как это назвал сам автор: размышлениям на тему, как бы выглядел фильм, если бы его сценарий попал к другому режиссёру.
Из анонса и названия можно подумать, что именно киноспекуляции будут основной фишкой книги, а на деле речь идёт всего лишь об одном фильме, и, на мой взгляд, это далеко не самая интересная глава.
А во всём остальном чтение весьма занимательное для киноманов. В особенности интересные факты, связанные со съёмками того или иного фильма.

Очень интересно написано. По - моему он хорошие фильмы создает. Но, мне кажется он не верит в себя, поэтому так рано хочет уйти от своей карьеры. Да всё было бы хорошо, если б он так не думал бы, поверил бы в себя. А он думает, а что в последующем будет, хорошо или плохо, что люди подумают. Хорошо ли снимет фильм. Конечно он публичный человек он должен об этом думать. Но я считаю не так. Нужно как - то доверять своей деятельности. О том что всё получится . Какими никакими силами. Хорошо ли тебе или плохо в этой жизни