Что мне больше всего нравится в книгах Д. Карризи - это его умение мгновенно вовлечь читателя в текст и не отпускать до последней строчки.
И эта книга не стала исключением:

И даже не зная кто такой Пьетро Джербер, сразу появляется желание узнать историю до конца.
Пьетро - это известный улеститель детей, прорабатывающий их психотравмы с помощью гипноза. В 11-летнем возрасте он пробыл 30 секунд в состоянии клинической смерти после падения с балкона. Отец смог вернуть сына к жизни, только перелом ноги омрачил мальчику те летние каникулы 1997 года.
Из-за загипсованной ноги Пьетро не смог принять участие в игре в восковых человечков и наблюдал её из окна своей комнаты. Во время этой игры бесследно исчез самый маленький из детей - пятилетний Дзено.

Спустя 25 лет прошлое врывается в жизнь Пьетро в лице десятилетней Эвы, живущей в старинном особняке под присмотром няни Майи Сало. Джербер берется за случай Эвы и оказывается втянутым в расследование - что же случилось с Дзено много лет назад?

Карризи умеет вплетать в свое повествование дополнительные линии так искусно, что уже к середине книги незаметно для тебя прибавляется и общество гипнотизеров, состоящее их четырех синьоров (в том числе и синьора Б. - отца Пьетро), и тайное оккультное общество с темными ритуалами, мелькает и сказочник из прошлых книг, и Ханна Холл.

Для творчества Д. Карризи очень характерно сплетать паутину из различных сюжетных ниточек, не всегда давать точные и ясные ответы читателю, а в конце опять оставлять больше вопросов, чем ответов. Эта книга не стала исключением - финал открытый, продолжение точно будет.

Не все приемы гипноза и воздействия на человеческую психику, описанные автором, показались мне реальными, несмотря на то, что в послесловии Карризи упоминает о консультациях, которые он провел со специалистами по данному вопросу.
Страшновато и неприятно жить осознавая, что существуют специалисты, которые могут запрограммировать мозг человека так, чтобы через 8 лет он (человек) внезапно начал искать ответы на какие-то вопросы или вдруг слышал бы телефонный звонок, которого на самом деле нет)

Книга интересная, с нетерпением буду ждать продолжения.

Уверена, что никогда не перестану покупать его книги. Однако, вынуждена признать, что этот цикл мне нравится всё меньше. В первую очередь потому, что мне совершенно не импонирует главный герой: чё-то ходит, ноет, в вечной апатии, на отца сетует (хотя я до сих пор так и не поняла, что уж он такого сделал...).

По сюжету - всё чётко, абсолютно в стиле Донато - мрачно, напряжённо; и абсолютно в стиле этого цикла - без единой капли крови. Вот только мне впервые удалось раскусить все загадки. Не знаю: то-ли это жизненный опыт, то-ли - книжный, то-ли уже настолько хорошо я знаю автора. Я не отношу это к недостаткам книги, но я,  конечно, не смогла получить уже привычного удовольствия, что, в свою очередь, не могло не повлиять на мою оценку в целом!
Жирным плюсом лично для меня, и, возможно, лёгким спойлером для остальных, в этой книге стало сведение всех мистических событий, которыми изрядно насыщен весь цикл, к неизбежному реалистическому, жизненному происхождению! До сих пор не могу "простить", как всё подобное в "Доме голосов" осталось не раскрученным и, как оказалось, совершенно забытым, и в каждой следующей книге я каждый раз надеюсь, что Донато вспомнит это и объяснит. Но, видимо, не сегодня!
Моё отношение к Карризи нисколько не изменилось, но вот невнятный нытик Джербер - утомил. Жду с нетерпением следующей книги в надежде, что это будет заключительная часть серии, и начнётся томительное ожидание новых героев и историй!

Третья книга о злоключениях детского психолога Пьетро Джербера, вышла на порядок сильнее второй. Но не без недостатков, главным из которых для меня стал тот факт, что история, которая должначувствоваться единым целым, на деле представляет собой два неравномерных повествования, неумело сшитые одним инцидентом из прошлого.

В первом рассказывается про маленькую девочку, которая видит воображаемого друга. Главный герой пытается ей помочь, но третьи силы всячески ему противодействуют, завлекая в свои сети.

Второе – это непосредственно расследование пропавшегов детстве Пьетро Джербера пятилетнего мальчика по кличке Батигол. Оно очень интересное и заканчивается фееричным твистом.

Большую часть книги занимает история про девочку Эву и её воображаемого друга. Пьетро Джербер предполагает, что она страдает раздвоением личности, но няня Майя Сало, которая согласилась за ней ухаживать, в отсутствии матери-кукушки, думает, что та обладает паранормальными способностями. Сам же воображаемый мальчик ни о чем не думает, но хочет пообщаться с Пьетро, на что тот и соглашается. С каждым сеансом Пьетро, слушая историю мальчика, понимает, что вполне возможно Эва видит именно Батигола. Но конкретных подтверждений не находит, так как тот отказывается называть свое имя.

История мне понравилась. Карризи умеет держать внимание читателя маленькими неожиданностямив сюжете, умеет нагнетать атмосферу неоднозначными сценами, прекрасно прописывает диалоги и персонажи у него всегда живые. Им хочется верить и сопереживать. Но вот что Карризи плохо удается, так это логически завершать все сюжетные хитросплетения, которыми обычно изобилуют его книги. Данная история не стала исключением. Сюжет ощущается тяжеловесным. Местами выглядит бредовым и пронизан нестыковками и авторскими допущениями.

Так же меня смутило решение, которое принял в самом конце Пьетро Джербер, узнав, что случилось с Батиголом. Оно очень сомнительноеи не вяжется с мягким характером психотерапевта. По сути, своим поступком он сломал жизнь не только того человека, которого изобличил, но и жизнь его близких. Хотя мог бы (должен был! ) поступить совсем по другом. Менее радикально и разрушительно.

• Уверен, ты сам найдешь выход из этой скверной ситуации.

Третий роман о флорентийском детском психологе Пьетро Джербере с талантом к гипнозу и пугающей неразберихой в жизни. Читать серию нужно по порядку, так как много чего переходит из книги в книгу.

Итак, у Пьетро Джербера новая пациентка - десятилетняя Эва, живущая под опекой няни и экономки. У Эвы появился вызывающий беспокойство воображаемый приятель, из-за чего ее и отправили к психологу. Однако на первом же сеансе, ситуация становится весьма пугающей: под гипнозом выясняется, что девочка знает то, чего знать никак не может, например, подробности исчезновения друга детства Джербера, которое произошло двадцать лет назад и до сих пор остается нераскрытым.

Пишет Карризи хорошо - живо, ярко, красочно, завязка интригующая и повествование быстро затягивает.

Сюжет, как и в предыдущих двух книгах, закручен эффектно и безумно - непонятно, то ли творится мистическая чертовщина, то ли просто нечто хитроумное и изощренное, то ли все сразу. Разгадки старых и новых тайн оказались довольно хороши, хоть и не без мрачноватой нотки, а финал, как всегда, с намëткой на продолжение.

Третья часть о детском психологе Пьетро Джербере на мой взгляд самая удачная. Превосходно выстроенный сюжет. Картинка за картинкой выстраиваются в сложную историю самого Пьетро и его друзей. Работая с очень сложной пациенткой он докапывается до того, что происходит с девочкой и ее семьей. Все происходив в Тоскане, во Флоренции и ее пригороде. Нагнетающая атмосфера происходящих событий очень атмосферно подтверждается погодой, дождь, гроза, буря. В этом романе автор рассказывает нам о детстве Пьетро, его сложных взаимоотношениях с отцом. Раскрыта одна из тайн детства, но есть еще много тайн впереди. Загадочная Ханна Холл мелькает все еще на страницах книги. Надеюсь на продолжение.

Это первый роман Карризи, прочитанный мной. Понравится мне произведение или нет - при хорошем сюжете и интересном изложении материала - зависело от того, как автор преподнесет загадочные моменты повествования. К счастью, здесь доминировала все же не мистика, а сомнительная область медицины, называемая "гипнотическим воздействием". В ограниченные возможности гипноза я в принципе верю, поэтому сей метод откровенно не люблю.
Загипнотизировать меня автору не удалось - и цифру "7" я буду любить по-прежнему...) Рассказчик в романе связал эту цифру с целым рядом зловещих символов, но, мне кажется, что от этого стало страшно только ему самому.
С большим интересом читала про вариант игры в "пятнашки", подробно описанный в детективе. Именно эта игра и образует скелет сюжета. Кто из нас в детстве не играл в догонялки, но такого финала в правилах игры, я имею в виду секретное слово, снимающее чары... точно у нас не было. Завершали игру и расходились по домам, когда надоедало или звали домой родители.
Поскольку главный герой - гипнотизер и сын гипнотизера, то в произведении повышенное количество психически неадекватных людей - как детей, так и взрослых.
И до конца читатель не понимает, эти гипнотизеры помогают ребятишкам или экспериментируют и издеваются над их подсознанием. Ибо врачам "интересно посмотреть..."
Будет в романе и убийство, соответственно и детективная линия. Но здесь слишком много ложных, "наведенных" воспоминаний, поэтому жанр, конечно, другой. Не знаю, захочется ли мне прочитать еще что-нибудь в этом роде, но с одним произведением Донато Карризи было ознакомиться любопытно.

Послушайте, ну это уже переходит все грани разумного!
Пьетро Джербер - детский гипнотизер
Уже вторую книгу подряд он работает с детьми, которые рассказывают ему то, что помогает Пьетро больше узнать о СВОЕЙ жизни.
Кто вкладывает в головы детей информацию?
Неизвестно.
Зачем? Неизвестно.

Много лет назад,во время игры в восковых человечков, пропал друг Пьетро - 5- летний мальчик. Ребёнка не нашли.

В настоящем к гипнотизеру обращается Майя Сало - няня девочки, у которой есть воображаемый друг.

И чем больше Пьетро с девочкой работает, тем больше убеждается,что её воображаемый друг - пропавший много лет назад мальчик.

Задумка интересная,но.

Неприятно читать про самого Пьетро.
Он явно сходит с ума: пьет,не моется,страдает манией преследования. И находит зацепки каким-то непостижимым человеческому уму образом.

Плюс лишь в том,что не все нити оборваны - куда делся мальчик мы все же узнаем.

А в остальном - одни вопросы.

"Дом огней" – завершение трилогии, которое оставляет после себя не пелену ясности, а туман вопросов. И, как ни парадоксально, именно в этой недосказанности кроется его очарование. Карризи не просто расставляет точки над "i", он предлагает читателю самому стать соучастником расследования, домыслить, интерпретировать, почувствовать себя потерянным в лабиринте тайн.

Финал "Дома огней" – это не развязка, а скорее катализатор для размышлений. Он заставляет переосмыслить все предыдущие события, увидеть их под другим углом, задаться вопросом о природе зла и границах человеческой психики.

Именно благодаря этой трилогии я открыл для себя талант Карризи, его умение создавать атмосферу саспенса, держать в напряжении до последней страницы и оставлять послевкусие, которое не отпускает еще долгое время. "Дом огней" – достойное завершение. 5 из 5.

Третья книга цикла про Пьетро Джербера, психолога гипнотезера. После событий второй части с клиентами у Пьетро стало туго, репутация потеряна. И вот к нему неожиданно приходит девушка, которая просит Пьетро о помощи, ведь девочка, за которой она приглядывает ведет себя очень странно. У нее как будто появился воображаемый друг, но очень жуткий воображаемый друг. Пьетро считает, что девочке нужен психиатр, потому что признаки шизофрении на лицо, но одна деталь, которая родом из детства самого Пьетро заставляет его отправиться в загадочный мир детского разума.

Как обычно всю книгу Карризи ты сидишь и не понимаешь, как возможно все это объяснить, потому что явно какая-то мистика творится. Автор настолько закручивает сюжет, что хочется скорее дочитать до финала, чтобы понять, что вообще происходит. Но, к сожалению, не всегда ответы на вопросы логичные. В триллерах мне всегда хочется верить в то, что такое может быть возможно. А именно в этом цикле Карризи я хочу кричать: «Не верю!».

Вообще, цикл получился достаточно однотипный, из книгу в книгу похожий сюжет и приемчики. Плюс автор как-то сильно погряз в личности главного героя, что все проблемы и травмы Пьетро занимают чуть ли не первое место в книге. Мне бы хотелось, чтобы упор был больше на детях, и тех тайнах, которые Пьетро выведывает с помощью гипноза.

В «Доме огней» две сюжетные линии: одна про девочку, а вторая как раз про случай из детства Пьетро. Так во развязка с девочкой вообще мимо, а история из детства мне показалась очень интересной (круче основной линии), плюс эта жуткая игра про восковых человечков

Книгу можно читать, если вы не пытаетесь найти логику во всем происходящем, просто чтобы насладиться динамикой и загадочной атмосферой.

https://sun1-99.userapi.com/impg/17dnZ0KwfvStdlCrm-exdoss1y8g7-LktuPpw/789bYGDFx7M.jpg?size=1853x2160&quality=95&sign=539315cd722fc1f2c8ed898fd60955c0&type=album

ДОНАТО КАРРИЗИ выдает одну новинку за одной, что не может не радовать фанатов этого итальянского мастера триллеров и загадок. Не зря он числится в списке моих любимчиков наравне с Юсси Адлер-Ольсеном и Сандроне Дациери (тоже итальянец, кстати). «Дом огней» - третья книга в цикле про гипнотиста Пьетро Джербера, который уже давно нам знаком («Дом голосов» открывает цикл).

Главный герой находится не в лучшем душевном состоянии, но не может отказать в просьбе финской студентке Майе Сало помочь ее подопечной справиться со странными галлюцинациями – маленькая Эва постоянно общается с воображаемым другом, при этом, откуда-то, данный друг знает слишком много о прошлом самого Пьетро, что наводит его на сильные подозрения. И, по классике, загадочные и пугающие события не заставляют себя долго ждать…

Как я соскучилась по этому ощущению – цепкие лапки жути нежно сжимают мозг читателя, заставляя его все больше задумываться о закрытых дверях, тенях в углу, выключенном свете и призраках… Пока от книг только одного Карризи у меня появлялись такие симптомы паники. Данная история захватывает не хуже его цикла про Подсказчика, от которого меня вообще ночью в ужас бросало – я дожидалась рассвета. Тут практически то же самое – книга держит достойный уровень саспенса.

Есть некоторые недостатки в сюжете. Настораживает, что такой опытный гипнотист, который сталкивался с криминальными делами, просто на слово поверил «студентке», не выяснив никаких подробностей о ней после встреч, где все окружающее явно намекало на ее некую роль в событиях. В конце она вообще исчезла, будто не было.

В общем, концовка удивила недосказанностью, видимо в следующей книге будет более понятная развязка. Но читать было очень интересно, конечно.