Отзывы о книге Il cacciatore di androidi

Мечтают ли андроиды об электроовцах? Едва ли. В обществе будущего для них предусмотрена одна роль - быть слугами, рабами людей. Хоть в книге и не показаны (а жаль) колонии человечества на других планетах и ничего не говорится о жизни андроидов вне Земли, складывается именно такое ощущение, а иначе у них не было бы резона убегать от уготованной участи. Поэтому вряд ли главенствующей мыслью роботов является приобретение себе настоящего домашнего зверька, как это заведено в мире людей. В общем-то, все логично, вопрос исчерпан. Чего же еще, спрашивается? Ан нет, не все так просто. На самом деле, за данным вопросом кроется нечто гораздо более важное, то, что можно понять только осознав всю глубину описываемых Диком проблем. И дело вовсе не в электроовцах, да и ни в каких бы то ни было других животных...

Мир будущего представляется страшным местом для жизни. Радиоактивная пыль захватывает Землю, шансы на выживание ничтожно малы. Города превращаются в руины, засыпаемые толстым слоем всепоглощающей пыли, а животные массово вымирают, неспособные ей противостоять. У тех, кому повезло остаться в живых и не утратить физическое и умственное здоровье, есть выбор: либо переехать в одну из колоний (комфортные условия+робот, сконструированный с учетом всех ваших пожеланий!), в частности на Марс, либо как-то продолжать выживать на гибнущей Земле. Рик Декард как раз из последней группы, да и к тому же является охотником за привидениями сбежавшими андроидами. При наличии должной степени удачи (а сумма за каждого уничтоженного робота является весьма приличной) Рик обеспечивает себе вполне приличное существование и не собирается переселяться куда бы то ни было. Тем более, что если настроение плохое, да и, в принципе, в любом случае, всегда есть модулятор, который создаст нужный настрой, даже если это желание - просто посмотреть телевизор. Набрал нужную команду и все, даже напрягаться не нужно, модулятор сам создаст выбранное настроение и прощай (или, здравствуй, кому как), депрессия. А если и модулятор не поможет, то эмпатоскоп вам в руки. Мысленное слияние с "божеством" Мерсером и другими представителями человечества обеспечит поддержку в любой ситуации. Для полного счастья Рику осталось только скопить денег и заменить эрзац-овцу настоящей, живой. Вот только, какие бы современные средства не существовали, настоящие чувства не обманешь, и каждое новое дело все ближе подталкивают его к идее - отказаться от своей "грязной" работы.

Что же андроиды? Они почти как люди, только реакции на различные события у них немного отличаются, да и чувствуют они по-другому. А так, разницы почти и не заметно. Лишь специальный тест (хотя по мере чтения можно обнаружить еще пару действенных и гораздо более быстрых способов вывести робота на чистую воду) помогает определить кто есть кто. Андроиды (как и их разработчики) всеми силами пытаются "сломать" этот тест, чтобы различия между естественным и искусственным интеллектом стерлись совсем, чтобы они в один день действительно(а не в рамках заложенной программы) смогли задуматься о приобретении электроовцы и понять те чувства, которые испытывает человек.

Мне было интересно порассуждать над поднятыми темами, поэтому эта книга ценна для меня, в первую очередь, именно идеями, а не воплощением. Нестыковок здесь многовато: и полное обеспечение пустующих домов электричеством и водой, и содержание животных на крышах, где они подвергаются губительному воздействию пыли, и лишь один тест для определения искусственного интеллекта при видимых намеках на другие возможности и т.п. Ну и чисто субъективные недостатки - отсутствие информации о внеземных колониях и жизни роботов и немного странный конец. И еще самым сильным моментом для меня была вовсе не кульминация, а история с котом... Поэтому только 3+.

Итак, постапокалипсис. Человечество загадило Землю и отправилось на Марс, оставив на родной планете только самых выносливых и самых недалёких. И на Земле, тонущей в горах мусора, задыхаясь от радиоактивной пыли, Рик Декард, главный герой романа, хозяин механического барашка, охотится на сбежавших андроидов. Плюс недоумок с широкой душой, псевдорелигия, генератор настроений и Дружище Бастер. Сюжет для боевика со спецэффектами. Но за этим, казалось бы, незамысловатым сюжетом спрятан глубокий философский пласт произведения. Вообще для Филиппа Дика очень характерна тема лжи и подделок, того, что называется fake. Собственно, вся вселенная романа построена как зеркальный лабиринт – никогда не знаешь, что перед тобой – механический кот или настоящий, жестокий убийца или человек с благородной миссией, недоумок или гений, истинная вера или телешоу, человек или андроид. Всё превращается в подделку. Или объявляется подделкой. Мерсер, тот кто привносил некий смысл в существование, объявлен шарлатаном. Джон Изидор объявлен недоумком, но он первым догадался о том, кто такой Дружище Бастер. И именно ему в вымирающем мире повезло найти живого паука. Живой паук с одной стороны и андроиды – с другой. В век высоких технологий, когда прогресс оборачивается против человека, отличить настоящее от ненастоящего очень сложно, пока не вскроешь – не узнаешь. Но в том, что касается людей, автор уверен – живого человека от андроида отличает способность сочувствовать. По сути, андроиды – те же люди, только без души. В некотором смысле это – будущее. Или отражение - отражение людей жестоких и эгоистичных, обеспокоенных только материальными благами. О чём они мечтают? О таких же суррогатах, как и они сами. Правильно, об электроовцах. Ненастоящие мечтают о ненастоящем. Вот в чём предупреждение романа – человечество превращается в андроидов, мечтающих об электроовцах.

Спорная для меня книга. Издана в 1968, разгар Холодной войны. Карибский кризис оставил свой отпечаток в умах людей. И как вариант возможного развития событий Филип Дик пишет "Бегущий по лезвию". А что если бы началась ядерная война? И закончилась? Как бы мы жили сейчас? Сколько радиоактивной пыли зависло бы в воздухе? Сложно воспринимать в 2013 году фантастику, созданную в 1968, 45 лет для науки - это целая эпоха. Точно так же сложно было читать "Туманность Андромеды" Ефремова, когда действительность намного опередила фантазию. И книгу воспринять тяжело. Много философии, тяжеловесной, зачастую невоспринимаемой при первом прочтении. Много мыслей, целый поток. Да, это конечно не развлекательное чтиво, слишком много вопросов оставляет за собой. Странно, но 2/3 книги я соболезновала андроидам, не могла понять, зачем их убивать? И последние главы расставили все точки над "i", все почти стало на свои места. Но в том мире я бы не смогла выжить.

С тревогой подступала к этой книге, долго откладывала чтение, ибо фантастика — это не моё. Но неожиданно книга понравилась, за два дня прочла. Отличный сюжет, интересная, открытая концовка. Мы сами живём в мире, где общение с чат-ботами заменило нам реальных людей. Книга поднимает важные вопросы: можно ли искренне любить подделку, чем отличается человек от самого совершенного робота, что может спасти нас от дегуманизации и другие. На некоторые автор даёт чёткие ответы, а на другие заставляет задуматься самим.

Финал очень трогательный: живая жаба для главного героя намного важнее победы над шестью андроидами! С каким трепетом он везёт её домой, чтобы показать жене. Но... она оказывается электрической. Рик не разочарован (или разочарован, но быстро засыпает), а жена заказывает ей искусственный корм. И вот мне интересно: Декард стал мудрее, примирившись с реальностью, или же сломался?

P.S. Если вы, как и я, обычно обходите научную фантастику стороной — дайте этой книге шанс. В ней почти нет "фантастических" нагромождений, зато очень много про нас сегодняшних.

Когда я узнала год написания книги — 1968‑й, — это стало настоящим потрясением. Роман Филипа Дика показался мне настолько современным и актуальным, будто он вышел всего пару лет назад.

Хотя научная фантастика — не мой абсолютный фаворит, чтение стало увлекательным путешествием. Дик мастерски затрагивает глубокие темы: взаимодействие человека и искусственного интеллекта, последствия глобальной катастрофы, вымирание животных и вопрос о том, способны ли их заменить электрические аналоги. А главное — он размывает границы между человеком и андроидом, заставляя задуматься о сути человечности.

Особенно тронули фрагменты, посвящённые животным. Автор тонко показывает, какую роль они играют в жизни человека — не только как символ статуса, но и как источник душевного тепла. Овца, курица, страус, лошадь, жаба...

Кто же не слышал об этой книге? А если и не о ней самой, так о фильмах? Я вот их не смотрела и сомневаюсь, что стоит теперь перебивать впечатления. Да и мне не совсем понятно, как все это можно представить в фильме, ведь здесь значимо важны как мысли героев, кем бы они ни были, так и те мысли, которые эта история вызывает в читателе своими мелкими, но порой такими важными деталями. Главный герой Рик Декард живёт в страшном мире. Земля покрыта радиоактивной пылью, жить там практически невозможно, большинство видов животных вымерло.. Но у человечества есть колонии на других планетах! К тому же все переселенцам положен свой персональный андроид, который будет максимально соответствовать пожеланиям своего хозяина. Так почему же кто-то остаётся на Земле, где не выйти на улицу без спец. защиты, а население потихоньку деградирует?.. Мало того что остаётся, с Марса на Землю сбегают... правда, те самые андроиды, ум которых невероятно развили для выполнения их обязанностей. Бегут они, убив своих хозяев, а на Земле попадают в руки Рика и его коллег - лицензированных охотников на андроидов. Возникает вопрос - а зачем по большому счёту бесплатной рабочей силе такой интеллект? Этому есть объяснение - не всё прекрасно на Марсе, и порой люди там, хоть и не подвержены радиации, гораздо более одиноки, чем оставшиеся. Ах да, выглядят они совсем как люди. И вот вся эта обстановка наводит на множество размышлений о природе жизни, человечности, любви, порядочности, правильности поступков. Кто прав - Реш, в итоге пришедший к ненависти к андроидам? Или Рик, попытавшийся понять? А может Изидор, который сопереживает даже ненастоящему коту? Могут ли андроиды мечтать или же это всё плод их развитого интеллекта, искусная мимикрия для выживания и долговременное планирование? Ответы вам придётся найти самим...

It was a long time ago when I first saw the BladeRanner movie. In 20 years I had no slightest idea that this movie was based on the book "Do androids dream of electric sheep?". Frankly speaking, I read some books by this author and I was surprised when I found out that Blade Runner based on the novel by Philip Dick.

Author describes the post apocalyptic world, after nuclear war, where the position in the society also based on the animal which you have as a pet. Planet Earth, due to the fallout, has a lack in biological life – a lot of species are instinct.

The maincharacter is Rick, who is a bounty hunter and his main occupation is to "retire" the escaped androids, who could be mistaken for human being without tests. We can see the elements of the crime story in the plot, especially when Rick attempts to retire opera singer, Luba Luft.

Apart of the plot which I couldn't find as sophisticatedly intriguing, I saw several deep thoughts and questions, planted in the book.

The first one is – if the artificial life is possible? Is it possible for humans to be replaced by androids? Each new generation of androids better and better and one day nobody can distinguish them from human – we can read it between the lines.
And we know, that the artificial animals (such as owl in the book, for example) nowadays are possible to be made by cloning, so it was predicted by Philip.

Another thing, which was interesting, is about the regular check up of population to see whether one is chickenhead or not. I read and thought – so many people must be tested in modern society ... Did author had the same thought when he wrote it... nobody knows ...

The other thoughts will be found by curious reader,otherwise I take a risk to make a spoiler and reveal a lot, which I don't like. I better wish a pleasant reading for everyone )

Книга оставила меня в совершенном раздрае. С одной стороны сюжет закончен, все на своих местах. С дроугой стороны у меня осталось ощущение, что я словно заглянула в чужую жизнь через замочную скважину, увидела кусок этой жизни. Не все распознала, не все поняла, нахваталась по верхам. Этот мерсеризм. Для чего он? Кем создан? Что это было в конце, когда Рик приезжает в заброшенные земли и пытается повторить то, что делал Мерсер? Кто кинул тот камень? Откуда жаба? Очень много вопросов. Андроиды. Казалось бы - это машины. По крайней мере их создавали машинами. Но они такие разные? Заложено ли это настройками? Если да - то зачем заложили агрессию? Если нет - то действительно ли андроиды - это машины? Книга заставила меня задуматься. Очень понравилась.

Это все? Именно такой был у меня вопрос после прочтения. Мне хотелось бы сказать, что книга оставляет много вопросов. но нет. Это произведения на подумать. И вопросы задавать себе будешь сам по ходу размышлений и придумывать ответы на них тоже сам. Произведение довольно тягучие. В какой-то момент стало интересно и возникла мысль, а вдруг Рик Декарт, тоже андроид с ложной памятью, но нет. Андроиды вообще не вызывают симпатии. Они больше похожи на психопатов. Отрезают паукам лапки, чтобы посмотреть, а сможет ли он так передвигаться. Уничтожают возможно последнего паука на земле, ради чего? Любопытства? Наверно андроид который был хоть как то интересен была Люба Люфт (оперная певица). Ее взаимодействие с Риком и то что именно с нее началось его размышление о том зачем он убивает андроидов и его сочувствие к ним. Тяжело ворочать валуны на Марсе, если ты мечтаешь о том, что бы петь в театре. У нее был красивый голос. Но нам известно, что все побеги андроидов связаны с большим количеством человеческих жертв. Вот кстати что тоже интересно, Дейв - лучший охотник был подстрелен и попал в больницу. А Рик Декарт сделала практически не возможное - убил за сутки 6 "Нексус 6". Хотя они не сильно то и сопративлялись.

Непонятным осталось то зачем вообще корпорация Розен делает андроидов так похожих на людей? Зачем пытается добиться полной идентичности? Власть? Заменить высокопоставленны людей на роботов? Или зачем? Вот Бакстер уже и так андроид, А никто и не подозревает. Хотя это кажется довольно очевидно с такой работоспособностью.

С животными у них тоже какая-то ерунда твориться. Многие вымерли, осталось мало экземпляров. Но вместо того что бы организовывать заповедники, и стараться воспроизводить популяцию они распродают их в частные руки.

В конце книги развинчивается миф о мерсеризме. Вам не кажется что в этом есть какая-то злая ирония "ненастоящий человек" кричит людям о том, что что их "Бог" не настоящий?

В мире на Земле люди заглушают свои мыли с помощью телеэкранов, подправляют себе настроение с помощью машин. А люди на Марсе организуют для себя контрабанду книг с Земли из полуразрушенных библиотек, где они лежат как хлам и никому не нужны.