Отзывы о книге Il cacciatore di androidi

Эмпатия — умение распознавать эмоции и чувства другого человека, понимать его внутреннее состояние.

Лучшая книга Филиппа Дика. Это произведение служит уроком для тех, кто хочет стать писателем. Роман был издан в 1968 году, с тех пор жизнь изменилась, AI стал доступен обычным пользователям. Несмотря на это, книга по-прежнему сохраняет свою актуальность.

Это не новеллизация фильма, книга гораздо более запутанная и сложная. Тем не менее мне кажется, что книга дополняет фильм и проясняет некоторые моменты, которые могут быть непонятны после просмотра. Книжный Декард значительно интереснее, с детально проработанными внутренними проблемами. Книга не даёт простых ответов и в конце не приходит к чёткому решению.

Здесь нет романтизации репликантов, автор не пытается заставить читателя симпатизировать им, скорее даже напротив. Электрическая овца это метафора сочувствия (эмпатии). Понятно, что действие происходит в мире, лишенном естественной фауны и флоры – настоящие животные дороги и почти вымерли. Они не только являются символом статуса, но и служат для того, чтобы вызывать эмпатию у людей в жестоком будущем.

Эту книгу действительно стоит прочитать даже тем, кто не является поклонником научной фантастики и киберпанка.

Какое же завлекательное название у книги. Когда я впервые узнала, что “Бегущий по лезвию” это экранизация данной истории, я вообще не поняла, как это может быть связано. И наконец-то, после прочтения, я могу ответить на этот вопрос.

Фильм я смотрела давно, когда выходил новый Бегущий, поэтому воспоминания у меня уже подвыветрились. Но все-таки, на мой взгляд, экранизация довольно близка к первоисточнику, за исключением маленькой детали – одержимости домашними животными. И черт возьми, эта одержимость придает книге огромную изюмину. Чувствуется какая-то человечность что ли.

По сюжету. Главный персонаж, Рик Декарт, работает в полиции и устраняет беглых андроидов. Иногда он проводит определенный тест по выявлению неизвестных андроидов, а иногда получает конкретную наводку. А еще у него засела в голове идея – завести живое домашнее животное, а не электрическую подделку. Потому что иметь электрический заменитель не солидно, а живой зверек – показатель статуса. Поэтому Рик постоянно рвется в бой, чтобы заработать побольше денег и купить животное покрупнее. И в общем-то кроме этой идеи икс, в книге особо и нет ничего, просто жизнь обычного копа в радиоактивном мире.

Но вместе с тем, мне было любопытно следить за развитием сюжета, за стремлением Рика проявить себя. Да и во время охоты за андроидами у него развиваются интересные мысли – о возможной способности андроидов к эмпатии, об их желаниях в жизни, да и в конце концов об их идеях о возможности обзавестись собственным домашним животным. Книга немного философствует, но этого в меру. Не становится скучно, а наоборот, хочется узнать, к чему все приведет. Я рада, что наконец-то познакомилась с таким знаковым произведением в мире научной фантастики

Уже избитая тема, кого можно считать человеком, а кого нет?

Мир постапокалипсиса. Корпорация создает андроидов-помощников для колонизации Марса. И с каждым новым поколением эти андроиды становятся все больше похожи на людей. У них нет проводов и механических суставов, их выращивают из яйцеклетки, они способны думать, есть, спать, пьянеть, испытывать страх. Единственное, что им недоступно — сопереживание.

Отсутствие эмпатии — осознанно заложенный в них изъян и только он помогает определить, кто человек, а кто андроид. Правда, и обычные люди не всегда проходят тест на эмпатию, поэтому граница между человечностью и ее имитацией становится все тоньше.

Да, язык у книги не слишком богатый, зато пищей для размышления она обеспечивает сполна. Если без спойлеров, то кроме основной идеи "что есть человек" в книге поднимается еще куча социальных тем. Что индивидууму важно быть в обществе. Что нам всем нужно получить одобрение (положительную оценку) от соседей, ну или хотя бы этих самых соседей иметь. Как человеку, которого отринуло общество, найти себя и свое место. Что развитый интеллект - это безусловно плюс, но без морали он превращается в изощренное (извращенное?) орудие убийства. 

Финал не совсем тот, о котором я думала. Но он меня порадовал. 

И, да, кстати, андроиды об электроовцах не мечтают.

Одна из таких книг, которые ставят перед читателем кучу вопросов и не дают ни одного ответа.

Есть ли отличия между человеком с душой и выглядящим в точности как человек роботом-андроидом с кучей микросхем? Если отличия есть, то в чем они? Если список отличий определен и велик, то почему вам все равно жалко этих бегущих непонятно от чего роботов? А если в процессе чтения вы вдруг перестали их жалеть, то перестали ли вы так же жалеть электрических животных, особенно если представить, что настоящие почти все вымерли? И если нет, то почему? И уверены ли вы сами в том, что вы настоящий, если ваши эмпатические привязанности меняются в ходе повествования?))

Первая половина книги, где герой страстно хочет иметь животное и еще не разуверился в важности своей работы, очень интересна. Вторая же половина, где его терзают моральные дилеммы, терзает и нас с вами, делая книгу тяжелой, мрачной, путанной. Но несмотря на это, она все равно оказалась очень крутой (в отличие от фильма :))

Мир, описанный Диком, это Земля в будущем. Третья Мировая война или просто ядерная катастрофа – свершившийся факт. Результатом чего стало появление радиационной пыли, от которой не защищают самые продвинутые медицинские средства. Каждый новый день на Земле лишает человека маленького кусочка здоровья. Казалось бы, существует программа марсианского переселения, которая позволяет избежать радиационного облучения. Но с ней тоже не все чисто. Только здоровые, неподверженные мутациям люди имеют возможность отправиться на Красную планету в обнимку со свежеиспеченным персональным андроидом. Если ты не прошел сложную систему интеллектуальных тестов и оказался специалом, то гнить тебе на Земле до скончания веков. Впрочем, перспектива лететь на Марс вряд ли предпочтительнее. То и дело из неофициальных источников приходит информация о загадочных смертях.

С другой стороны, на Земле появилась новая раса живых существ – андроиды. Внешне неотличимые от человека, они с поразительной точностью могут копировать даже человеяеские эмоции. Единственное, что может идентифицировать андроида специальный тест Войта-Кампфа на эмпатию. Андроиды лишены этой исконно человеческой способности – сопереживать и сочувствовать. В критической ситуации андроид, не дрогнув бросит товарища умирать. Можно предположить, что андроиды – новые хищники, которые придут на смену человечеству. Гениальные, хладнокровные и безжалостные. Андроиды – будущее планеты, а мутирующее и слабеющее человечество – реликты отмирающей эпохи. Самое интересное, что люди сами того не осозновая стремятся быть похожими на андроидов, они разработали специальный аппарат – модулятор настроения Пенфилда, который позволяет воздействовать на настроение человека. То есть проснувшись утром, вы можете просто выбрать в настройках модулятора – бодрость. И никакой кофе вам уже не понадобится. Добровольное программирование.

Власть людей пока еще крепка, хотя и дала трещину. Несмотря на то, что андроиды совершенствуются год от года, тест все еще идентифицирует нечеловеческую реакцию на жестокость и страдания. Существует целое подразделение охотников за головами, которые устраняют беглых андроидов. Также непоколебима человеческая вера. Вера в сочувствие, сопереживание и эмпатию, на которых базируется единая для всей планеты религия – мерсеризм. Андроиды при всех преимуществах своего интеллекта не способны понять и принять эту религию так, как это делает специал Изидор. Поэтому многие из них ненавидят Мерсера и его учение.

Остается открытым вопрос, можно ли научить андроидов эмпатии и сочувствию? Что для этого понадобится? Стройные схемы и веские аргументы, специальный чип? Тогда почему до сих пор эти средства не были применены? И есть ли у расы, равнодушной к страданиям себе подобных, будущее вне рамок фантастических фильмов вроде «Матрицы»? Или все-таки запрограммированная эмпатия – это возможная синтетическая замена эмпатии настоящей? Хочется надеяться, что если мы столкнемся с андроидами, то они будут похожи на Любу Люфт.

А может все это был один огромный и крайне жестокий эксперимент? Вот только над кем? Над людьми или над андроидами?

ИТОГО: Интересный и весьма дискуссионный роман Дика. Будут ли отношения человечества и искусственного разума развиваться по такому пути или нет, покажет время. Но уже сейчас можно попробовать сформулировать ваше отношение к этому вопросу.

Аннотация:

После ядерной войны Земля превратилась в пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Животные вымирают, люди эмигрируют во внеземные колонии. Оставшиеся влачат жалкое существование в разрушающихся городах. Сотрудник полиции Рик Декарт получает задание найти и уничтожить группу андроидов, сбежавших с внешней колонии на Землю. Но постепенно Рик начинает задаваться вопросом: а так ли уж андроиды отличаются от людей? И где пролегает та граница, что их разделяет?

Давно хотела, и вот наконец решилась ознакомиться с первоисточником экранизации «Бегущий по лезвию».

Я же никого не удивлю, если скажу, что книга куда интереснее и глубже? Кстати фильм и книга настолько разные, что можно смело сказать, что фильм сделан по мотивам, а вот полноценной экранизацией у меня язык не поворачивается его назвать.

Филип К. Дик создал мир будущего со своими правилами и обычаями. Мир, в который интересно погружаться, изучать и узнавать как же тут всё устроено.

Книга вышла в 1968 году. Нужно сразу держать это в голове и с пониманием относиться не к совсем правдоподобным моментам, которые уже в 2025 году выглядят несовременно (их к слову не так то и много) - например оплата звонка в стационарном телефоне монетками.

Через всю книгу проносится мысль: а есть ли у человека право убивать андроидов, и правильно ли это? И чем они отличаются от людей?

Причём книга не грозит нам пальчиком: «аяяй убивать это плохо». А раскрывает эту тему без морализаторства.

Повествование ведется от лица двух героев. Первый - Рик Декард, платный охотник за головами (за головами андроидов конечно же). Второй - Джон Изидор, аномал, который помогает андроидам.

Первый сначала стремится уничтожить андроидов, а потом начинает сомневаться «а правильно ли это?» и второй который сначала этих андроидов защищает, а потом разочаровывается в них.

Чувствуете это противоречие? Этим и хороша книга. Нам показывают людей и андроидов, с разным мировоззрением. Рассказывают об их взглядах на вещи, раскрывают причины поступков. А читатель уже сам делает выводы.

Книга не даёт чётких ответов, что хорошо, а что плохо. Но даёт много пищи для размышлений.

И вроде всё мне понравилось. Но конец оказался внезапным. И нет, речь не о крутом твисте, а книга просто внезапно закончилась.

Я так и не увидела финала. Автор не показал к чему в конце пришли герои. Были внутренние метания и сомнения, но итог не подведён.

Может это всё конечно вкусовщина, и автор хотел чтобы мы сами додумали финал - но я такое не очень люблю. Выглядит так, словно тему не раскрыли до конца.

Свои то выводы я сделала, но хотелось бы взглянуть ещё к чему пришли герои. Финал выглядит очень и очень открытым. Но вот официального продолжения от Филипа К. Дика нет. А фанфики я не признаю (а их к слову куча - видимо не одну меня возмутил открытый финал и фанаты наклепали кучу продолжений в виде комиксов и книг).

Книгу определенно рекомендую к прочтению, хоть лично у меня и остались вопросики.