
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 октября 2021 г.Бери скорее свой горячий шоколад, нам пора ловить маньяков
Читать далееВ этой книге пострадало четыре хомячка. Их не замучили прямо в тексте, но богатое воображение компенсирует описания, которых нет. Поэтому открывайте книгу с осторожностью, сюжет залит кровью. О, нет, не только хомячиной, но и человечьей, разумеется. И если вы видели аннотацию, то могу даже намекнуть: всё дело в том, что антагониста-кровопийцу никто не научил, как вести себя за столом. Однако этикет нынче не в моде даже у нормальных людей, что говорить про маньяков?
Кроме предупреждения о хомячках я хочу сделать одно признание. Оно не пойдёт на пользу моему имиджу, да и книге, наверное, тоже, но о таком не смолчать. Всю книгу читала примерно так: уруру мои хомячки уруру сейчас вас съедят уруру маньяки друзья товарищи такие милые такие забавные уруру от хомячка осталась лапка ми-ми-ми вы только посмотрите как маньячечек пьёт кровь ах какая жалость что его нельзя посадить на поводок и погладить за ушком хнык. Признаю, реакция неадекватная, но это всё хомячки виноваты. У меня воображение расшалилось, когда прочитала сцену их похищения.В этой книге довольно много плохих людей и как минимум три маньяка, и все такие
вкусныеразные. Тут могут попадаться спойлеры, поэтому я всё спрячу под кат.Одна из крутых задумок — ввести в сюжет убийцу, умирающего от рака. Если вы читали вторую книгу, то даже знаете, что я имею в виду Рода Гловера. Может показаться, что автор дал слабину. Ну что там этого больного ловить? Ему больно, плохо, у него нет денег на лечение, его фальшивую личину раскрыли, он теряет силы, не может идеально контролировать ситуацию, совершает ошибку за ошибкой, его напарник каждый раз подводит его и всё идёт к тому, что главным героям и делать-то ничего не придётся. Но это только на первый взгляд. Крутость задумки в том, что осторожному зверю больше нечего терять, и он становится на порядок опаснее, его преступления — всё более жестокими, а поведение — беспорядочным и непредсказуемым. По задумке. Реализация этой задумки слегка подкачала, померк образ злого и страшного гения, который автор взращивал с первой книги. Зверь оказался жалким тушканчиком, толком и не убил никого. Точнее, я ожидала как минимум десяток жертв к финалу, но автор ограничился стандартным (для своих книг) количеством трупов — три с половиной штуки. Даже ни один афроамериканец не пострадал (ну вы знаете эту шутку, что в начале книги или фильма ради символического проявления толерантности часто появляется какой-нибудь афроамериканец, которого перед финалом непременно убивают? шутка лет пять как боян, просто не все авторы в курсе). Мало, мало трупов, Бася недовольна.
Хотя можно посмотреть на это и с другой стороны: самая пугающая черта Гловера в том, что он умеет лгать мгновенно и с фантазией и способен втереться в доверие к кому угодно. Его дружба с параноиком-кровопийцей тому ярчайший пример. Этот парень — патологический лжец, который сам верит в свою ложь, — такого ни один полиграф не засечёт. Его бы таланты — да на благо родины, например, во внешней разведке — какой из него получился бы шикарный шпион! Но увы, увы, вышел всего лишь неплохой маньяк. Один из.
«Второй из» — обещанный в аннотации — оказался по-своему забавен: он считал себя кровопийцей-хищником, но при этом впервые попробовал кровь, случайно промазав шприцом по вене жертвы (он хотел набрать кровь шприцом про запас, но не с первого раза попал в вену, и из ранок пошла кровь — ну как тут не слизнуть?), во второй раз не удержался и разодрал жертве горло, чтобы напиться крови (ма-не-ры!), а в третий раз и вовсе сохранил жертве жизнь (добрый дяденька маньяк), чтобы держать дома в ванной — завёл, так сказать, питательного домашнего питомца. Что про такого сказать? На меня даже Кудряш больше впечатления произвёл, чем эта парочка друзей-товарищей.
Здесь же скажу про третьего, лукавого: он появлялся лишь в считанных сценах, больше похожий на тень, чем на злого гения. Никнейм у него божественный, род деятельности — самый сомнительный. Автор напустил туману до невозможности, но не развил эту линию до конца. С одной стороны, жаль, с другой стороны — многообещающе.
И, наконец, спойлер про развязку проклятых отношений Зои Бентли и Рода Гловера, профайлера и серийного убийцы, которые оказали на жизнь друг друга столь судьбоносное влияние. Развязка, мягко говоря, была нестандартной: да, его поймали, но это не было чудом дедукции. Господи, да они просто заехали поболтать к потенциальной свидетельнице, и Зои случайно догадалась, что он в доме, ворвалась, разыграла сценку с испугом, отвлекла внимание, и его скрутили. От встреч с ним и дальнейшего расследования она отказалась. Всё. Ни о каком настоящем противостоянии речи даже не идёт. Нестандартность развязки в том, что к концу книги градус напряжения между протагонистом и антагонистом невероятно упал. Я не строила предположений, чем всё закончится, но всё равно оказалась не готова к такому финалу.
И самое удивительное знаете что? Несмотря на это книга не кажется слабой или скучной.Хотя по спойлерам видно, что роман не дотягивает до идеала, в целом — это самая проработанная книга из трёх: описанием локаций, персонажей, даркнета, вампиризма, кровавых убийств и пр. Характер преступников и преступлений представляет собой прекрасную мозаику со сложной вырубкой. Осведомлённость о профессиональных нюансах впечатляет. Психологическая достоверность зашкаливает. Хотя и не идеально, но написано очень хорошо.
А ещё мне страшно понравилась эта книга, потому что в ней акцент с противостояния между героем и злодеем сместился на борьбу героя с самим собой. Точнее, героини с самой собой. С поверхностного детектива мы углубляемся в личностные переживания. Ведь не так страшен преступник, как страшен профайлер, который зациклился на этом преступнике. Мне понравилось, как Зои была погружена в работу, как боялась, как страдала от панических атак, но продолжала расследование. Так что в итоге я почувствовала, что и композиция, и финал книги — весьма освежающие, нескучные. В этой книге Зои вообще очень сильно развилась как личность: преодолела свою одержимость и некоторые слабости, избавилась от вредных привычек, стала просто приятнее как человек. Можно сказать, что в 33 года жизнь ещё не закончена, и даже если у вас плохой характер, можно измениться, завести друзей и найти любовь).
К слову о птичках. Хотя мне понравилось, как ненавязчиво на фоне развивались отношения Тейтума и Зои, больше всего мне понравилось, что у Зои появилась первая подруга. Отношения М и Ж в итоге свелись к двум простым формулам: «Он мне нравится, потому что я чувствую себя рядом с ним хорошо» и «Она мне нравится, потому что она бесподобная, талантливая, божественная, ранимая и т.д.» (Чувствуете нюанс, да?) А вот взгляд подруги со стороны — это удачная возможность насладиться романтической линией со стороны и не утонуть в розовых соплях.Итак, в целом вердикт «понравилось». Пусть я задолго до главных героев поняла, кто может быть убийцей. Пусть главным героям не пришлось совершать каких-то великих «дедуктивных» подвигов, пусть даже не было противостояния злого и доброго гения, пусть в этот раз жѝзни главных героев почти ничего не угрожало — но было другое, не менее интересное. В этот раз профайлеры работали с целым букетом характеров в преступлениях, пытаясь отделить друг от друга трёх, нет, четырёх, нет, всё-таки двух преступников. Получился красивый паттерн с наложениями (точнее, как я сказала выше, прекрасная мозаика со сложной вырубкой). Это редкая, почти не знающая аналогов история о сотрудничестве нескольких злодеев (хотя мне кажется, я встречала что-то такое в «Ганнибале»). Ещё один плюс книги: выход убийства на кибер-уровень. Было уже что-то подобное во второй книге, где убийца транслировал в интернете последние часы жизни жертвы, но это была просто жажда славы. А здесь — подлинное отстранение убийцы от жертвы с помощью интернета, с помощью экрана монитора, в конце концов. Как сказал Тейтум, а ведь это настоящий прецедент. (Правда, я как раз недавно смотрела сериал с подобным сюжетом, но раз Тейтум сказал, значит, пусть так и будет).
Пару слов об особенностях цикла
Во всех книгах повествование дробится на разные точки зрения — и главных героев, и случайных прохожих, и второстепенных героев, которые будут появляться регулярно, и будущих жертв, и — самое главное — их убийц. Повествование от лица последний — это самая крутая фишечка Майка Омера. Редко можно встретить столь атмосферное воссоздание внутреннего мира убийцы — его ощущений, видений, маний, фантазий. Читатель любого пола, возраста, мировоззрения может почувствовать себя на месте Зои Бентли — гениального профайлера, который с лёгкостью мог пробраться к любому убийце в голову.
Это, кстати, ещё одна интересная особенность. Повествование от лица убийцы выглядит одновременно и самостоятельной сюжетной линией (которая рано или поздно сольётся с генеральной линией расследования), и как описательная линия видений Зои Бентли: читателю как бы показывают, что видит Бентли, когда анализирует преступника. Хотя нельзя сказать наверняка, автор записывал эпизоды из жизни преступника — или же это размышления Зои, какие эпизоды сформировали такого преступника. Или же Зои Бентли — настолько гениальный профайлер, что между тем и этим нет никакой разницы?
Тут неизбежно напрашивается сравнение цикла про Зои Бентли с сериалом «Ганнибал». Возможно, банальное и очевидное, но ни один персонаж в мире не смог бы понять Зои Бентли так же хорошо, как Уилл Грэхэм: оба настолько талантливы и эмпативны, что могут проникнуть в разум любого преступника или жертвы, — чтобы сперва раскрыть дело, а потом страдать от кошмаров. На этом сходство, пожалуй, заканчивается, если не брать в расчёт то, как этими профайлерами были одержимы маньяки, но маньяков вообще хлебом не корми, дай поодержиметь кем-нибудь.
В течение трёх книг отношения Зои и Тейтума потихонечку-помаленечку развивались. Неявно, неброско, переплетаясь с развитием нормальных человеческих отношений с окружающими, которые главным образом и отличают нормальных людей от всяких маньяков. Порадовало, что вообще все персонажи у автора развивались, учитывали свои же ошибки, росли над собой — все, даже маньяки. Порадовало, что преступления в каждой книге были разные, и даже один сквозносюжетный маньяк не ленился, а менял линию поведения. Порадовало, что не всегда Зои или кто-то из её окружения оказывался в опасности. В этом цикле так много приятного, что всего не упомнишь.Хотя я не могу сказать, что влюблена в книги Омера, но они настолько хороши (проработка персонажей, деталей, фактического материала, декораций, психологическая достоверность, умение подобрать слова для описания сцен и для создания достоверности и прочая-прочая-прочая), что я непременно буду ждать любые его новых книг.
Как я уже писала, читать цикл стоит, если вы любите психологические детективы с маньяками и расследованиями, но не любите ощущать мрачное послевкусие безысходности жизни после них. А я буду ждать, когда эта серия станет мировой классикой жанра и её прочитают все.
33779
Аноним1 июля 2021 г.Гуще крови.
Читать далееПоследнее дело профайлера Зои Бентли оказалось на уровне двух предыдущих частей - крепкое и интригующее, полное жестокости.
Чикаго, куда ненадолго приехали Зои и агент Тейтум Грей, смердит кровью. Сначала один труп женщины, чью кровь пили, затем второй. Что странно - частично прослеживается почерк Рода Гловера, "давнего знакомого" Зои. Но он никогда не кусал своих жертв. Не накрывал их лица. Здесь что-то личное. Неужели умирающий от рака маньяк нашёл себе подельника?Напряжённое расследование приведёт напарников в самые тёмные стороны души... нет, не человека, ибо человек не способен на такие гнусности. Два существа, нашедшие друг друга, против полиции Чикаго и лично - против Зои. Есть какие-то сомнения в том, кто победит? Даже если цена будет высокой.
С удовольствием продолжу читать детективные триллеры Майка Омера, подглядела, что им начаты две новые серии.33435
Аноним10 июня 2021 г.Читать далееВполне ожидаемое завершение трилогии. Обошлось без неожиданностей, сопливых подробностей и нелогичных отступлений. На сей раз крови было море( во всех смыслах), не обошёл вниманием автор религиозные общины, неформальные сообщества, медицинскую тематику. Главный злодей неизменен- Гловер, да,он уже подстрелен( слава деду),стар, нажил опухоль мозга, но все так же проворен и хитер. Он без труда склоняет добродушных и внушаемых на свою сторону,ловко прикинувшись жертвой обстоятельств. Новый помощник- простачок нашей парочки( понравилось это звание в фильме Синистер)- Холли О'Доннел. Девушку постоянно разъедают семейные проблемы, дела любимой дочки и некое недолюбливание Зои, хотя кому понравится, когда в его работу так нагло влезают. Первая убитая- дочь пастора,доброволец в различных организациях по оказанию помощи и на первый взгляд просто ангел ( От только на первый!). Зои и Тейтум не силлрт изменили свой характер и поведение, он стал чуть активнее ухаживать,а ее мучают приступы страха и ночные кошмары. К моему глубокому сожалению очень мало сцен с неугомонным дедом,я привыкла,что он своими проблемами и чудачествами разбавляет атмосферу триллера.
31916
Аноним12 июля 2025 г.Глазами жертвы Майк Омер
Читать далееДетектив-расследование, завершающий трилогию о профайлере Зои Бентли, держит читателя в напряжении в течение всего времени чтения, но поскольку это последняя книга цикла, ожидаемо, что маньяку не избежать наказания. Несмотря на это, интрига сохраняется на протяжении всего повествования благодаря его динамике и более детальному описанию главных персонажей. Роман написан кинематографично и возможно фильм или сериал, снятые по последней части, будут лучше, чем произведение.
Повествование незатянуто. Книга читается легко, но в некоторых местах становится мерзковато из-за пристрастий напарника и детализации преступлений. Финальная книга цикла закончила противостояние маньяка и Зои Бентли. Все сюжетные линии завершены, нет места недосказанности.
Читать / не читать: книга читается легко и подойдет для проведения времени в дороге.
29597
Аноним5 апреля 2023 г.Умирающему зверю нечего терять
Читать далее
На самом деле, довольно трудно писать отзыв на триллер или детектив, не раскрывая сюжета.Профайлер ФБР Зои Бентли и её напарник, агент Тейтум Грей вновь идут по следу Рода Гловера. Этот серийный маньяк не оставляет в покое Зои уже много лет. Но ведь когда-то этот кошмар должен закончится.
Род Гловер скрывается, он сменил имя. У него рак мозга, и жить ему осталось недолго. А умирающему зверю нечего терять, он продолжит убивать. Зои и Тейтум идут по следу...
В Чикаго совершено убийство, жертва задушена и изнасилована. У этого преступления много общего с убийствами, которые совершал Гловер. Но есть некоторые нестыковки: на месте преступления следы двух мужчин, а у жертвы на руках следы, указывающие на то, что убийца пытался сделать ей инъекции и пил её кровь... У Гловера появился напарник-вампир? Кто он? Зачем ему нужна кровь жертвы? Зои найдёт ответы на все вопросы.
Книга мне понравилась не меньше, чем предыдущая, хотя она и не держала в таком напряжении. Здесь больше показана аналитическая работа психолога-криминалиста, ведь задача профайлера - составить профиль преступника и сузить до минимума круг подозреваемых, а ловить преступников - это дело полиции. Работёнка у Зои, надо сказать, не из лёгких, но она с ней отлично справляется. Мне было интересно наблюдать за построением расследования. Я сама всегда очень большое внимание уделяю мелочам, ведь иногда именно какая-то незначительная на первый взгляд деталь может решить исход всего расследования. Мне частенько говорили, что с моей наблюдательностью и придирчивостью к мелочам надо было идти в следователи)) Э-эээх
Книгу смело могу рекомендовать, хотя, должна предупредить, что её лучше не читать во время еды))
29460
Аноним23 ноября 2021 г.Читать далееУ Омера получилось сколотить крепкую трилогию. Я редко покупаю книги на бумаге, если уже читала электронный вариант, но в случае с трилогией «Зои Бентли» вышло иначе — я прочитала «Внутри убийцы» и тут же положила в корзину бумажную книгу. Теперь все 4 книги (+недавно вышедший приквел) занимают видное место на моих полках, и, скорее всего, через несколько лет я к этим книгам вернусь.
У меня есть небольшие претензии к каждой из этих книг, но тема маньяков мое guilty pleasure, а Омер хорошо пишет и умеет затянуть в интригу — стоит мне только открыть книгу, как я пропадаю в ней до самой последней страницы.
Зои и Тейтум пытаются найти Рода Гловера. С одной стороны, Род уже при смерти, и исчезновение его с улиц — дело времени. С другой — больной хищник становится только опаснее, и Зои не сможет нормально спать, зная, что ее семья или кто-то другой в опасности.
Убивают девушку, и многое указывает на то, что это не дело рук Гловера: кто-то позаботился о девушке после смерти и укрыл ее одеялом, да и жертва не выглядит случайной, а убийца никогда не был замечен за желанием пить кровь. Однако Зои считает, что можно присмотреться внимательнее и лучше изучить улики. И когда на месте преступления находят отпечатки двух разных пар ботинок, становится очевидно, что убийц было двое, а личность второго — загадка.
Более сильный манипулирует слабым. Но и «бета» не так прост. Сколько он продержится под контролем Гловера?
Заглядывать в голову маньяка всегда неприятно. Подобных — неприятно вдвойне. Омер поднимает тему вампиризма, но отнюдь не с приятной нам романтической стороны, никто из этих двух не Лестат и даже не Эдвард. Больное сознание может извратить что угодно. Может сломать слишком много жизней. А мы будем считать их нашими друзьями и делиться своими секретами.
Надо сказать, в этот раз автор здорово меня запутал. Я две трети книги хмыкала и думала, что личность второго убийцы очевидна, и, когда ближе к концу Зои и Тейтум тоже начали размышлять в эту сторону, я хотела даже надменно фыркнуть, дескать, тоже мне, профайлеры. Однако реальность оказалась жестока, а мои теории растаяли как дым.
С другой стороны, у меня так и не сложилась личность убийцы-психопата с его личностью из «реального мира».
В главах от лица «владеющего собой человека» мы видим совершенного безумца, который не может себя контролировать. Но в это же время он ходит на работу, видит детей (и пускает на них слюни, похоже), разговаривает с Зои, которая не видит в нем всех тех признаков, о которых говорит... Странно это. Объясняет следы на местах убийств, да, но не объясняет остального.Ах да, Марвина в этой части до обидного мало. Тейтум, давай признаем, тебя любят за твоего потрясающего дедушку. Мог бы звонить ему и почаще!
Мне было очень жаль Зои. Она измучена, загнана, растеряна. Гловер разъедает ее жизнь, даже если не рядом. Финал подарил мне надежду, что она со всем справится. В конце концов, рядом с ней всегда есть друзья.
Это хорошее завершение трилогии. Правильное. Нет ощущения затянутости цикла или понимания, что автор просто не хотел расставаться с героями. С удовольствием продолжу читать автора, пусть и в других историях.
P.S. Обложку русскоязычного издания я продолжаю считать ужасной. И к переводу названия у меня есть вопросы. Большие вопросы.
28978
Аноним25 июля 2021 г.Читать далееПродолжение истории о профайлере Зои Бентли. Истории, которая постепенно становится моим любимым детективным циклом.
На этот раз ключевой темой романа стала поимка главного маньяка в жизни Зои - того самого, который фоново присутствовал в каждой из предыдущих книг. Не обошлось, конечно, и без второго убийцы с особым почерком, поэтому расследование вышло, как и всегда, увлекательным.
Еще мне очень понравился ход с тем, что психопат спокойно может затеряться в церковной общине. Там, где верующие и добрые люди принимают в свои ряды все грешные души, решившие встать на путь покаяния и исправления. Естественно, наш маньяк ни о каком исправлении не думал и честно о своих преступлениях не рассказывал. Но найти его стало сложнее, потому что прихожане своих не выдают и верят скорее своим, чем полиции.
Я до последнего думала, что второй убийца - другой герой, не тот, кто оказался им в самом деле. Удалось автору меня запутать)
Из минусов: было предательски мало Марвина. И связанного с ним юмора.
И я не думаю, что эта часть последняя, все-таки не зря там давали намеки на интерес героев к таинственному анониму из даркнета. Надеюсь, что Зои и Тейтум еще поработают вместе над новым делом, интересно посмотреть, как Зои будет вести себя теперь, когда "маньяка всей ее жизни" больше нет.
28231
Аноним21 декабря 2021 г.Люди как ходячие скороварки: если иногда не выпускают пар, в конце концов взорвутся.Читать далееЯ только сейчас увидела, что это, кажется, законченная трилогия, и, возможно, продолжения не будет — и расстроилась. Это уже о чем-то да говорит, ведь зачастую третьи книги циклов уже такие, что хочется только плакать от разочарования, но Омер (разумеется, по моему личному мнению, и все-такое) уверенно держит планку и не отклоняется от намеченного курса.
Зои Бентли все еще находится в незримом противостоянии со своим давним врагом, затаившимся преступником Родом Гловером. И, несмотря на то, что она — хорошая специалистка, эмоции берут верх, и именно в отношении этого человека вся интуиция Зои сбоит и мешает напасть на след. Меж тем, Зои и ее напарника привлекают к расследованию жутких серийных убийств, где преступник пьет кровь своих жертв, и пропавших девушек становится все больше, как и запутанных зацепок, так что напряжение не спадает до самого конца.
Это для меня — главный плюс Омера. Даже видя больше за счет глав от лица преступника, читатель все еще сидит в тумане неведения и не может сложить картинку происходящего (очевидно, кто-то да сложит, но я не смогла). Это те книги, в которые падаешь с головой и нервно листаешь страницы вплоть до финала, потом удивляешься, потом обычно удивляешься еще раз — сюжетные повороты в конце всегда хороши. Но беда детективов в том, что читать их, зная разгадку, куда тоскливее, так что в кои-то веки надеюсь, что цикл продлится.
271K
Аноним3 июля 2021 г.Читать далееПрофайлер Зои Бентли и агент ФБР Тейтум Грей продолжают выслеживать маньяка Рода Гловера. Почерк в убийстве очередной жертвы схож с прошлыми, но в то же время многим отличается - девушка убита у себя дома, у неё пили кровь, а тело заботливо накрыто одеялом. А главное, на месте преступления найдены следы двух разных пар мужских ботинок.
_______
Достойное завершение трилогии. Детективная линия как всегда на высоте. Действия полиции адекватны, логичны и на все сто подкреплены разумными суждениями. Я по-прежнему не смогла разгадать злодея.
⠀
В отличие от прошлых книг, здесь нет столько юмора и все внимание направлено на мотивы и действия злодея. Тут у меня тоже нет ни претензий, ни вопросов. Все ладно сплетено.
⠀
Не понравилось мне поведение нескольких персонажей, до идиотизма слепых в фанатичной вере и всепрощении - но это даже не минус истории, а просто реалии, ибо, увы, не все люди наделены разумом.
⠀
Финал отчасти разочаровал, но тут виной мои ожидания чего-то фееричного, соответствующего эмоциональному накалу истории, хотя по факту все завершилось вполне достойно, а мои эмоции это скорее грусть от того, что приходится прощаться с полюбившимися героями.26327
Аноним20 июня 2021 г.Читать далееЯ в сметении. Не Могу понять зачем оставлять вопросы к финалу цикла. Более того, почему третья часть слабее двух предыдущих!? Я вообще слушала, переступая через свои ощущения. Как-будто написал совсем другой автор. Может он сам уже устал?
"Мертвые уходят. Живые остаются, чтобы расставить все по местам."Мне так нравилась история Зои. Профалер, который может заглянуть в голову не только убийцы, но и жертвы. Стать на её место и прочувствовать все то же, что и она. И пока в последней части автор не ввёл любовную линию все было хорошо. Да, и любовная линия весьма ожидаемая, учитывая какая связь между этими двумя. Между Зои и Тейтумом всегда была крепкая связь, они понимали друг друга, как никто. Но так завершить их историю. Зачем вообще было вплетать это в сюжет. Очень надеюсь, что кто-то остался доволен и таким финалом. Только не я.
Противостояние Зои с Родом Гловером и их старая история завершилась на положительной ноте. Не для всех, конечно.
В этой книге появился персонаж, компьютерный гений. Девушка, напоминающая Пенелопу Гарсиа из сериала "Мыслить, как преступник". Совпадение? Не думаю.
26513