Атинянката Таис

Очень интересная книга. Мне давно советовали ее прочитать, но что-то не хотелось читать "про греческую гетеру", и, как оказалось, очень зря. Между прочим, одним из героев книги является Александр Македонский. Правда, книгу лучше воспринимать как чисто художественную, потому что исторические события описаны с сугубо личной точки зрения автора, и не все историки придерживаются того же мнения. Например, довольно спорной является роль гетеры Таис в поджоге Персеполиса. Впрочем, не так уж это и важно. Как я уже сказала, книга интересная.

Как только я закрыла последнюю страницу, почувствовала, что такая сильная тоска поселилась у меня внутри. Тоска по тем местам и событиям, которые были до меня, которых никогда не увидеть моим глазам, которые навсегда канули в прошлое. Тоска по тем временам, когда человек стремился к познанию. 

Невежество существовало всегда, постепенно уничтожая мир, выгрызая в нем красоту. 

Для меня Ефремов оказался гениальным. 

Как часто мы не можем понять гениев из-за своего невежества.  С одной стороны я не понимала, почему эта книга не так популярна, с другой стороны очень понимаю и возвращаюсь к предыдущему утверждению. Во всем виновато невежество. 

Ефремов как бы продолжил традиции великих философов древней Греции. И раньше мыслетей ценили больше, чем сейчас. Все потому что нынешний мир стремится к упрощению, несясь на огромной скорости. Все, над чем нужно думать и размышлять угнетает человеческий мозг. «Маленькие и большие люди пускаются в пьянство и дикие развлечения.»

Я плакала не от трагичности судьбы героев, хотя так и было. Скорее я плакала о том, как на протяжении существования человечества уничтожалось великое, я плакала над судьбой человечества, у которого никогда не будет счастливого финала. 

️«Еще мало кто, даже из числа мудрых правителей, знает, нравственность народа, его воспитание в достоинстве и уважении к предкам, труду и красоте важнее всего для судьбы людей и государства»️

Вам может показаться, что здесь слишком много о моих чувствах, а не о сюжете книги. Мне не хочется сейчас говорить о сюжете, я и до этого писала о нем. Важно то, что книга полностью отразила мое видение жизни - красота стоит того, чтобы жить, мудрость хранится в истории, любовь - главная созидающая сила мира. 

Это та книга, которую мне бы хотелось, чтобы прочитали все, но в то же время мне хочется ее спрятать, оставить своим сокровищем. Не все поймут, но те, кто стремится к познанию мира, оценят. В ней как будто сокрыты секреты бытия, только не все готовы ими воспользоваться. Для многих книга покажется пустой и пафосной, значит они еще не готовы. И так даже лучше. Не каждый в самородке увидит редкий камень.

#LeriPen_отзывы

Впервые мы видим знаменитую гетеру Таис влюбленными глазами Птолемея, друга и соратника юного Александра Македонского. Но чем Таис выделялась среди других гетер - красотой, образованностью, умом, манерами - осталось за кадром. Зато очевидно, что Птолемей слишком прост для божественной девушки. Ей подстать только сам Александр, с душевной травмой от первой любви и вообще не сильно интересующийся амурными делами. Пока Александр стремился к краю Ойкумены, Таис в Египте постигала тайные знания. Делосский философ сказал гетере, что ей - любознательной, тянущейся к знаниям, познающей себя - необходимо последовать вместе с македонской армией и увидеть чудеса загадочных стран. Мир посмотреть и себя показать, словно это не военный поход, а увеселительная прогулка... Была ли в действительности Таис возлюбленной Александра, законной женой Птолемея и царицей Египта? Судя по всему - нет. Гетера - она подруга, как утверждает автор, муза, но не жена. Финал меня добил.
В романе Ефремов хотел воспеть женщину, и посвятил его жене Таисии Иосифовне. Когда мне не нравятся работы признанных классиков, я чувствую некоторую неловкость. Предположу, я выбрала неудачное время для чтения книги о романтизированных путешествиях прекрасной афинской гетеры. Философия вперемешку с дифирамбами великим древним богиням (на смену которым пришли мужские боги и все испортили), религии, обычаи и культура разных стран - интересно до поры, все хорошо в меру. Автор говорит о нужных, правильных вещах: о красоте, любви, справедливости, свободе, тирании, угнетении и равенстве. Но за многословием и с бесконечными повторами теряется сюжет. Хотя о чем это я? В романе весь сюжет идет лишь фоном к философским размышлениям.