Лютая охота

Детектив написан недавно: многие в масках, бушует ковид.
Но это только фон, сюжет о другом.
Он небанальный.
Есть динамика, острая актуальная тема - тоже есть.
Однако много политики, не была к этому готова.

Беглый взгляд на обложку и несколько выхваченных с неё же фраз позволили предположить, что это фэнтези: "Есть тьма, которую не сможет рассеять ни одно солнце..", "Машина сбила не животное. А человека. С рогами."
В результате же оказалось, что это не только детективный триллер, но ещё и седьмая часть в цикле.
Правда, восприятию основного сюжета это не мешало.
Ускользали только оттенки характеров персонажей из следственной группы и их взаимоотношений между собой.

Основной вектор сюжета - о зле, которое маскируется под правосудие.
Своего рода теневой трибунал, который считал своим долгом наказать тех, кого, по его мнению, официальная система наказала недостаточно.
Цель - исправить недочёты судебной системы и восстановить справедливость собственными силами.
Основатель этой группы искренне верил, что творит благое дело.
Однако грань между добром и злом в этом вопросе слишком тонкая.

Я, когда читаю подобные вещи, перестаю понимать, как мировому сообществу людей удаётся так долго выживать. Миньер говорит, спасибо государству как карательно-охранительной системе. Я не могу не согласиться. Но даже в рамках этой книги прекрасно видно, что война «всех против всех» всё равно идёт – идёт ровно параллельно правоприменительным процессам.

Это седьмая книга из серии и первая моя книга Миньера. А всё потому, что обложка меня напугала, а страх меня возбудил, а ещё там в аннотации обещали, что бедного голого парня с оленьей башкой на голове будут гнать как дичь по ночному лесу очень плохие люди. И сказали, что Миньер – главный триллерщик Франции. Только вот парня гнали ровно одну страницу текста, а дальше началось такое скучное расследование, что я решила, что у них там во Франции в жанре триллера какая-то засуха, судя по Миньеру. Но потом Миньер так разошёлся, что мне приходилось книжку иногда откладывать, чтоб чуток успокоиться. Очень захватило. Но я, правда, не избалована подобной литературой. Тут ребята жалуются, что сюжет избитый. Очень может быть. Я просто мало таких сюжетов ещё избивала.

Основная идея крутится вокруг неэффективности системы правосудия, главным изъяном которой остаётся человек, её правоприменяющий, и самосуда как её более эффективной альтернативы… главным изъяном которой остаётся человек, её применяющий. В общем, как мы до сих пор живы, я не знаю.

На фоне основных детективных событий – социальные волнения во Франции в период пандемии, показанные со стороны правоохранительных органов. Боже! Я никогда не задумывалась над тем, сколько полицейских и пожарных физически страдает и как сильно они рискуют своими собственными жизнями, когда толпа поджигает машины и громит магазины. Не говорю уж об ущербе для простых граждан, чьи машины и магазины, собственно, жгутся. Вот вам и выражение собственных прав и свобод. Ещё раз – я не понимаю, как мы до сих пор живы.

Итого: напряжение по нарастающей, мысли на подумать остались, Миньер – вполне себе красавчик. Буду читать дальше)

Долгожданная 7 часть цикла)  Если в " Долине" мне казалось,что автор выдохся, то в этом произведении он сияет во всей красе .
Что такое правосудие? Отсутствие преступлений? Месть? Торжество справедливости? Антигерои " Охоты " дали этому понятию весьма изощренную расшифровку, они убивали, издевались, линчевали,но считали себя санитарами каменных джунглей. Что делать,если кто-то заигрался и решил,что он теперь вершитель судеб?
Загадочное убийство плохого парня привело к раскрытию цепочки преступлений.  В команде Серваса небольшой разлад, крот и предатель, дома у майора любимая женщина пытается дезертировать от семейных обязательств к спасению детей Африки, начальник ведёт себя слегка странно,одним словом- навалилось.
А с другой стороны к убийце подбирается уже не очень молодая, сильно пьющая и давно не флиртующая ( по её же признанию) журналистка Эстер Копельман,которая мечтает получить эксклюзив и первые полосы.
В книге очень много флэшбэков, которые возвращают нас в прошлое героев,в зоны боевых действий в разных частях мира и показывают обратную сторону войны.  Именно эти моменты подсказывают ,кто является бесспорным лидером группировки и что натолкнуло этих недолюдей на такой путь расплаты и мщения.
Задумка отличная, она обещает внимание сразу на несколько важных социальных проблем. В произведении нет сильных поворотов,неких горок, можно догадаться,что ждёт в следующей главе.
Финал довольно оптимистичный с отсылкой к следующей части)
P.S в принципе, можно читать и тем,кто не знаком с первыми частями цикла, очень мало отсылок к предыдущим книгам

Детектив, вроде, свежий, все происходит во время пандемии, но на всем протяжении чтения меня не отпускало чувство, что он отнюдь не новый и более чем предсказуемый в своем развитии: все мотивы казались знакомыми, следовательские тропы - исхоженными, а характеристики персонажей – приевшимися. Но что поделаешь, это уже седьмая часть цикла – нравится, не нравится, читай, как есть, раз втянулась. Возможно, дело вовсе не в Б. Миньере, а во мне – слишком много прочитано разнообразных детективов, трудно угодить. Принимая это в себе и не отказывая автору в мастерстве, я прочитала этот увесистый томик, но впечатления так и остались двойственными, поэтому согласиться с издателями, что это главный триллер года, никак не могу.

Читается скучновато, потому что сама по себе детективная линия слабая и надуманная: маски-головы животных кажутся каким-то трудноисполнимым и лишним декором в задумке санитаров тулузского леса и даже противоречит их «миссии», придавая драматичным происшествиям игровой, развлекательный характер. Некий надсадный пафос в авторском замысле, конечно, присутствует: если полиция не справляется со своей работой и пасует перед преступностью, правосудие будут вершить другие, а уж какими средствами... - в данном случае театрализованными, что лишает их подразумеваемой гражданственности, подменяя смысл отмщения перфомансом. Также трудно не заметить, что автора больше занимают социальные обличения, чем сюжет, и текст пестрит длинными монологическими выпадами политического, расового и военного характера, аналогичными цитатами и занудными даже в праведном гневе вставками. Вероятно, если бы нечто подобное я читала впервые, я могла бы еще счесть, что автор «жжет», но сейчас подобная стилистика встречается в детективах через раз, а потому уже давно перестала мешать жевать шоколадки во время чтения драматических эпизодов. Правда, эпизод со змеей в качестве орудия мести насильнику заставил слегка притормозить с шоколадом, но и то лишь для продумывания техники этого дела и последствий ее применения.

Сюжетные линии заурядные, книга выезжает только за счет пристегнутых к ним деталей из жизни современной Франции с ее проблемами пандемии, иммигрантами, опасными районами, наркотиками, притеснениями полицейских, продажными журналистами и беспринципными политиками. Но в сегодняшнем мире такое встречается везде, никуда не надо ездить и уж тем более для этого не надо читать свежее творение Б. Миньера. И еще, что мне обычно бывает совсем не интересно в детективах, и «Лютая охота» здесь не исключение, так это – личная жизнь персонажей, образующих бесконечный цикл: уедет Леа спасать мир, разрушится ли сервасовская семейная идиллия, вернется ли она после похищения или погибнет, мне, честно говоря, было глубоко пофиг. Так что эта книга ничем меня не зацепила и была прочитана практически по инерции.

В целом же детектив выглядит как добротный и «накатанный», но читается как мертвая вода, в которой плавают чернокожие парни, «кроты», стареющие журналистки, синеглазые «праведники», красотки-марокканки, неудовлетворенные супруги, гонорары и служебный долг. В такую воду заходить не хочется.

Некие люди похищают чернокожего юношу, надевают на него маску, сделанную из головы оленя (прямо с рогами) , после чего бедолагу обнаженным выпускают в лес, а сами берут арбалеты и идут следом.

Безуспешно пометавшись в чащобе, парень выскакивает на дорогу, где его сбивает охреневший от ужаса водитель - не каждый день тебе под колеса бросается голый черный парень с оленьей головой. Группа полицейских под руководством майора Мартена Серваса посреди ночи выезжает на место происшествия и начинает расследование. Охота на человека - это не новость, но что за чертов псих будет заморачиваться изготовлением оленьей маски? И что означает слово "правосудие", выжженное на груди жертвы?

Серию о Мартене Сервасе следует читать по порядку, ибо часть сюжетных линий переходят из книги в книгу, и даже если детективная сторона самостоятельна, как здесь, все равно имеются отсылки к предыдущим романам.

Завязку Миньер состряпал неплохую, но дальше что-то пошло не так: слишком много социальных проблем французского общества. Автор грешил этим и в предыдущих романах, вкладывая в уста главгероя зануднейшие монологи "раньше было лучше" (может, и правда было, не в этом суть), но теперь нудит не только Сервас, но и другие персонажи, причем настолько утомительно, что невольно начинаешь желать, чтобы туда нагрянул хоть самый захудалый маньячина и при помощи подручных средств как-нибудь оживил обстановку.

При этом не сказать, что история плоха: интересны моменты, связанные с расследованием, чувствуется напряжённость, есть и загадки, например, на кого на самом деле работает некая хитрозадая персона - на Серваса или его противников. Также Миньер смешивает исторические реалии с вымыслом - смотрится это далеко не так удачно, как у его соотечественника-триллерщика Жана-Кристофа Гранже, но вполне неплохо. Плюс во второй половине романа повествование ускоряется и персонажам становится некогда занудствовать.

В целом нейтральное впечатление.

Ночью, на безлюдном шоссе, после трудной смены можно легко ошибиться в том, кого ты сбил. Появившийся ли это олень или человек? Тот, кто убегал от преследователей, изрезав ноги в кровь. Молодой человек не смог выжить после столкновения с машиной, никаких шансов. Теперь следователь Мартен Сервас, вместе со своей командой, должны установить, что было до. Как он оказался в лесу, голым, а главное почему на нем была маска оленя. Он будучи человеком стал дичью для охотников, которые и привезли его в этот лес. Перед смертью успели выстрелить в него из арбалета и выжечь на груди слово "Правосудие". И неспроста, послужной список у парня длинный. Знающие его люди говорили, что в последнее время он чего - то боялся. Сервас уверен, что он далеко не первая жертва и всех пропавших что - то связывало. Просто в данном случае тело спрятать не успели.

Люблю серию про Мартена, иногда историю хороши, иногда слишком политичны и приближены к уже успевшим набить оскомину темам. Уже забываешь про пандемию, а тут ковид внезапно выпорхнул, вместе с масочками, изоляцией и отсутствием нормальных отношений в период сидения дома. Тучи сгущаются, полицию обвиняют все кому не лень. И полицейский беспредел, и плохая работа правосудия, и сами понаехавшие, считающие, что им все дозволено. В этой серии есть истории значительно лучше, этот роман не сколько детектив, сколько социальная история о том, что все несовершенно, и что иногда хочется наказывать самим, а не ждать результатов суда.

Гротескный хоровод гепарда, петуха, лиса, шимпанзе, волка, медведя, быка…которые охотятся на правонарушителей как на дичь без суда и следствия, ибо не осталось уже в обществе людей, которые слепо верят в реальное правосудие.
Ночью на безлюдной дороге медицинский работник сбивает оленя, вот только загнанное животное с близкого расстояния оказывается молодым парнем с оленьей маской на голове. Кто же причастен к столь варварской нечеловечной охоте на людей, и в чем же причина такой лютой ненависти к жертве?
Действия происходят в Тулузе… местный следователь (майор Марсель Сервас – известный нестандартными методами в работе и высокой раскрываемостью преступлений) со своей командой начинают расследование столь деликатного дела, по мере сбора фактов они выясняют, что это не единичный случай, когда кто-то «берет правосудие в свои руки». Однако публика не желает ждать долгосрочных результатов и сразу впадает в истеричную ярость, заявляя о расизме и дискриминации, совершенно не принимая в расчет виктимологию, что сильно тормозит расследование на всех этапах.
Полицейская драма с гнильцой во всех эшелонах власти, с бунтом против полицейских, с параллельным журналистским расследованием плюс ко всему этому карантинные ограничения, ибо ковид не дремлет. Так кто же петух, шимпанзе, загнанный олень и прочие символы чего-то там..? и правда ли, что охотники стали дичью? А разбираться с этим будет вышеупомянутый майор Сервас, умело пробираясь сквозь дебри расизма и непонимания, а также нежелания многих услышать разумные аргументы.

Очень странно оказалось то, что автор не упомянул ни разу в этой книге бывшую возлюбленную главного героя, хотя еще в предыдущем романе она присутствовала. Как и во всех остальных. Что это за маневр? Я всё рассчитывала на какой-то неожиданной поворот в развязке книги, где появится-таки Марианна или хотя бы упоминание о ней. Хотя бы упоминание о том, что она вообще существовала в серии раньше. Но увы.

Слишком это легкомысленно без следа вычеркнуть одного из главных героев всей серии. Да это и не вписывается в образ майора Серваса - не может человек вот так просто забыть женщину, с которой столько связано и которая регулярно напоминала о себе после своего исчезновения. За это огромный жирный минус автору.

Что касается самостоятельного сюжета конкретно этого романа, то он тоже зацепил слабовато. С первых деталей преступления был ясен мотив и довольно быстро стало понятно, какого рода люди за этим стоят.

Много внимания уделяется несовершенствам государственного устройства Франции, и по большей части именно размышления героев на эту тему создают мрачную, беспросветную атмосферу романа.

Сюжет. Наше время. Франция, г. Тулуза.
Случайный автомобиль на шоссе в 3 часа ночи сбивает насмерть оленя, выбежавшего на дорогу. При ближайшем рассмотрении водитель убедился, что это не олень, а совершенно голый чернокожий человек с маской рогатого оленя на голове.

Начинается расследование, которое постепенно из обычного перерастает в политическое дело, а именно, в заговор против власти во Франции. К этому привела социально-политическая обстановка в стране, где стало превалировать цветное миграционное население, и расцвёл махровым цветом криминал.

Впечатление. Ранее прочитал у Миньера два добротных детектива, на которых он заработал свой авторитет. Теперь писатель решил воспользоваться им и полез в политику. Все проблемы с мигрантами, возникшие в стране и требующие решения, меня совершенно не заинтересовали, но интерес к тому, чем закончится эта довольно сильно заинтересовавшая с самого начала книга, заставил дочитать её до конца.

Можно было и не читать. Конец получился скорее опереточным, чем серьёзным, и сильно разочаровавшим в дальнейшем интересе читателя к Миньеру. Читать точно больше его не буду.