
Ваша оценкаРецензии
majj-s11 августа 2016Карфаген должен быть разрушен.
Читать далее
"Карфаген должен быть разрушен"
Катон Старший.Не думаю, чтобы реалии карфагенской жизни так уж сильно отличались от римских в сторону жестокости. Вспомнить хоть гладиаторские бои, где, на потеху черни, люди бились с дикими животными и другими людьми. До смерти. Два города-государства, борьба за торговое господство на Средиземном море, пунические войны. Обидные для римского оружия поражения от финикян и желание реванша. Все прозрачно, никаких высоких резонов для "злобы, святой злобы" кипящей в крови. Кроме одного. Карфаген практиковал человеческие жертвоприношения.
Тогда, когда требования времени диктовали уже отказ от них. Это было одним из краеугольных камней, понимаете? Жестокие финикийские боги не довольствовались мерами овса и меда, жертвенных ягнят им тоже было мало. В жерло Молоха бросали людей. А римский полководец и государственный деятель Марк Порций Катон Старший всякое свое выступление в сенате, неважно, чему оно посвещалось, завершал словами: "Карфаген должен быть разрушен".
И таки да, полумиллионный город разрушили до основания, место засыпали солью, а оставшихся в живых жителей продали в рабство. "Ах, как гуманно" - саркастически протянете вы и будете неправы, никто не обещал, что будет гуманно, всего лишь соответственно требованиям времени. Этот долгий пассаж не к тому, чтобы покрасоваться эрудицией, большей частью заемной у Википедии. История имеет свойство повторяться и спустя две тысячи лет, в веке XX от рождества Христова, явился новый Карфаген, который необходимо было одолеть.Не потому что вокруг гитлеровской Германии все были в белых одеждах. В нашем отечестве и I мировая и гражданская войны, ужасы коллективизации, голод, репрессии; и на поверхностный взгляд коммунизм, как государственная идеология, мало чем отличался от фашизма. Кроме одного: он не декларировал расового превосходства одних перед другими с необходимостью физического уничтожения этих последних.
Два слова "еврейский вопрос" не то, чтобы обесценивают все достижения скрупулезного тевтонского гения, но мгновенно придают им отрицательное значение. Мыловарни, перерабатывающие человеческий жир и абажур на лампу из человечьей кожи, медицинские эксперименты на заключенных. выясняющие порог замерзания или обезвоживания, выдерживаемый человеческой особью прежде, чем умереть и волосы, которые целесообразно добавлять в пряжу для войлочных носков подводников.
Треблинка, Майданек, Аушвиц, Биркенау, Собибор, Бухенвальд. В книге не упоминаются латвийский Саласпилс, где на месте бывших бараков теперь бетонные параллелепипеды, к которым несут живые цветы. А к детскому бараку - игрушки, печенье и конфеты. Когда я была там, шел дождь и печенюшки мокли, набухали под ним, и видеть это было совершенно невыносимо. Тридцать один год прошел, а помню, как сейчас. И о Бабьем Яре под Киевом ничего не говорится. Там после войны как проходит дождь - так болото. Кругом вода уж впиталась давно, а тут стоит черными грязевыми лужами. Расплавленный человеческий жир создал водонепроницаемую прослойку между верхним и средним почвенными слоями. Там печи стояли.
Фашизм имел одним из краеугольных камней расовую теорию. И вот поэтому должен был быть уничтожен. Книга хорошая, хотя политические детективы не совсем тот жанр, поклонницей которого являюсь. Заинтересовалась в большей степени потому, что тематика и антураж перекликаются с "Иным небом" и "Штурмфогелем" Лазарчука, а он мой любимый писатель. Это совсем другое и о другом. но прочла с удовольствием.Бравый полицейский, штурмбанфюрер СС Ксавье Марш (в реальности книги крипо - криминальная полиция, под юрисдикцией гестапо); загадочная смерть одного из высокопоставленных партийных бонз, самоубийство другого, исчезновение тртьего. И все накануне визита президента Кеннеди. Нет, не Джона, Джозефа, папы - надо полагать, этот мир менее толерантен к молодым и Гитлеру тут тоже 70.
Как водится золото, бриллианты, швейцарский банк и безумной ценности произведения искусства. Как водится большая и чистая любовь с американской журналисткой. Крепко сбитый сюжет нигде не пробуксовывает, реалии узнаваемы: что толку формально принадлежать к золотому миллиарду. когда жизнь твоя пуста и бессмысленна, а сам ты не боле, чем винтик в лязгающей государственной машине? Ради чего все? Ради того, чтобы однажды разрушить Карфаген.
11 понравилось
611
Fenix_Boox11 августа 2025Читать далееКнига мрачная, с самых первых глав мы погружаемся в расследование вроде бы обычного дела. Главный герой — полицейский в альтернативном государстве Германия. Самый главный интерес в том, что во Второй мировой войне эта страна победила. У романа отличный подтекст антиутопии, и мы с ходу узнаем о том, как живут немцы в 60-х годах. Приближается 75-летие Гитлера, ожидают прибытия для переговоров президента США Джозефа Кеннеди. Как раз в этот момент плетётся канва расследования, потому что тот старый представитель партии был не единственным, отдавшим жизнь, а вот за что — читателю предстоит узнать. Сразу можно сказать, что, даже описывая альтернативную историю, писатель хорошо проработал данные, а не просто тут и там вынул их из учебника истории. Главный герой, Ксавье Марш, интересен своим подходом к работе, ведь, кроме неё, ничего не осталось. Он в разводе, имеет десятилетнего сына, для которого недостаточно идейный гражданин. Любовная линия привлекательна опять же личностью Шарлин Мэйгуар — американской журналистки. Она тоже оказывается ввязанной в расследование, и постепенно Марш начинает проникаться к ней чувствами не только как к напарнице. В книге прописаны яркие характеры тех, кто желает во что бы то ни стало защитить систему; против них выступают люди, жаждущие раскрыть правду о преступлениях немцев во время войны. Концовка просто на разрыв, хоть мы так и не узнали, чем оказалось чревато раскрытие давних, но ужасных секретов.
10 понравилось
341
MccainSands3 сентября 2024Читать далееСотрудник криминальной полиции СС Ксавье Марш решает подменить коллегу (лучше бы он этого не делал) и отправляется на место происшествия: на берегу озера найден труп партийного деятеля. Убийство, самоубийство или все-таки несчастный случай? Это и предстоит выяснить Маршу несмотря на то, что ему вставляют палки в колеса, а затем и прямым текстом говорят сотрудники Гестапо, что не стоит совать свой нос в это дело. А на дворе у нас, на минуточку, Германия 1960-х годов, победившая во Второй Мировой войне и подчинившая себе практически всю Европу. Сопротивление, конечно, еще имеется, но оно где-то там, в Сибири, а здесь у нас царит и правит Адольф Гитлер, вызывающий восхищение целой нации, правда, есть и те, у кого есть, скажем так, вопросики, как у нашего главного героя, но таких товарищей ставят сразу на заметку. Что-то это все напоминает, ну да ладно.
Начиналось все как политический детектив чистой воды, и я, если честно, вообще не ожидала, что он вырулит туда, куда вырулил в итоге и что послужило причиной всего происходящего. Сначала герои идут в одном направлении, а потом - бац! - все кардинально меняется. Не буду здесь писать о том, куда ушло расследование, и если вы вдруг читаете мою рецензию первой, то лучше не читайте остальные, иначе можно словить спойлер и потерять тот самый эффект неожиданности. Всем нам, как минимум, в школе рассказывали о событиях, которых коснулась книга, но в этой истории, я так понимаю, они наружу не выплыли никогда как раз из-за того, что Германия победила, отсюда и такой коллективный шок и настолько большое значение придается обнаруженному. И я мало того, что действительно ощутила себя на серых улицах нацистского Берлина, так еще и почувствовала ту самую безысходность, обрушившуюся на Марша и его американскую помощницу, которая становилась все глубже и надрывнее.
Книга действительно отличная и оставляет под впечатлением, не "однодневка" типа прочитал и забыл уж точно.
10 понравилось
635
magon5 февраля 2013Мой первый опыт погружения в альтернативную историю.
Понравилось. Сильная книга.
Никогда не думал, что меня так зацепит эта история.
Крепкий детектив, помноженный на историческое "что если".
Картинка "тысячелетнего" Рейха начала 1960-х получается довольно неприглядная —это колосс на глиняных ногах, по-прежнему опасный как для всего человечества, так и для отдельной личности, который держится за счет прошлого страха10 понравилось
82
IrishkaKiseleva19 января 2026Шокирующая альтернативная реальность «Фатерланда»
Читать далееРоберт Харрис - автор популярных исторических романов, и почти все его произведения экранизировались. Дебютный роман «Фатерланнд» оказалась в списке самых продаваемых в Англии. В своей книге он решил пофантазировать,каким бы стал мир, если бы во Второй мировой войне победил фашизм.
1964 год, Третий Рейх победил Советский Союз, война практически закончена, только где-то за Уралом русские партизаны продолжают сопротивление, а по улицам Берлина уже гуляют туристы из европейских стран. Вся Европа под сапогом национал-социализма. Лишь одна страна (Швейцария) сохранила свой нейтралитет. В Берлине готовятся отметить юбилей Гитлера, и две сверхдержавы - Германия и США - должны договорились о статусе-кво. Но за несколько дней до празднования дня рождения и до встречи в верхах происходитубийство...
В черте города, недалеко от коттеджного поселка из озера выловлен безымянный труп. Утопленник оказывается партийным чиновником с тайнамив прошлом. Криминальная полиция в лице штурбанфюрера Ксавьера Марша начинает расследование. По ходу расследования он знакомится с американской журналисткой Шарлотта Магуайр, которая готова рисковать всем ради раскрытия тайн. Но Третий Рейх – огромная тотальная машина, с ней сложно сражаться в одиночку, когда предателем может стать твой друг или член семьи. В расследование вмешивается гестапо: документы теряются, свидетели исчезают, да и само расследование становится опасным.
Эта книга уникальна в создании альтернативного мира. Сам автор не раз писал, что берет реальных людей и их жизнь до 1942 года, а затем погружает их в свой фантастический мир. Может быть, поэтому герои получились реалистичными. Конец романа предсказуем и трагичен. Думаю, книгу можно назвать шокирующей, а ее содержание — провокационным.
9 понравилось
210
Mashachtochitayesh2 октября 2025Право знать
Читать далееВы можете представить себе мир, где Германия победила во Второй мировой войне? И я не могла, пока не прочитала книгу Роберта Харриса.
Альтернативная история. 1964 год. Берлин - столица могущественной империи. Победившей империи. Именно в таком контексте разворачивается захватывающий детектив.
Важно понимать, что альтернативная история в книге - не центральная тема. Скорее, она задает контекст, в котором существуют персонажи и будут развиваться события. При этом есть связь с общеизвестными фактами и реальными историческими личностями. Например, в США президент Кеннеди, но другой - не тот, о ком вы подумали. Британскую монархию возглавляет другая ветвь знаменитой династии. Даже существует вынужденное подобие Евросоюза. А СССР все еще сражается против Германии, линия фронта находится на Урале. Наверное, это все значимые подробности мировой альтернативной истории, упомянутые в книге.
Атмосфера в "Фатерланде" гнетущая. Каждый элемент этого мира пропитан безысходностью: все мрачное, серое, бесцветное. В своей книге автор рисует систему беспрецедентного давления на человека не только через общество и политику, но даже через обстановку комнат и стены кабинетов.
Ксавьер Марш - следователь, который кажется обычным жителем этой страны. Однако за этим фасадом скрывается человек с собственными принципами и сомнениями. Ему важна истина. Во всем. Его внутренняя борьба и ложится в основу сюжета.
В каком-то смысле главный герой находится в противостоянии с обществом и государством. Чтобы вы поняли, что это за общество, приведу вам пример из книги. На каждого жителя страны существует досье, Марш - не исключение. В силу определенных обстоятельств его же личное дело попадает к нему в руки. Состоит оно в основном из доносов. Один из них свежий, написан его десятилетним сыном. Как вам такое?
Основной двигатель сюжета - запутанная детективная линия. Сам сюжет держит в напряжении от начала до конца, обрастая все новыми и новыми подробностями. Я давно не встречала книгу, где события развиваются так поступательно. Накал страстей идет только по нарастающей, ни разу не проседая по ходу развития событий. Расследование превращается в снежный ком лжи и тайн, где каждый слой скрывает новую, ещё более мрачную правду.
Развязка у книги горькая и опустошающая, но оставляет чуть приоткрытой дверь для надежды на лучшее будущее.
Контекст у книги сложный, она не об альтернативной истории и даже не о расследовании, в которое случайно оказывается втянут герой. Она о людях, стремлениях, моральных ценностях и выборе. Будьте готовы к тому, что в книге упоминаются и реальные жестокие подробности.
В общем, есть над чем подумать. Книга мне понравилась, но хорошо, что некоторые истории остаются лишь историями.
9 понравилось
331
anarki422 мая 2025Фатерланд
Читать далееАнтиутопия в альтернативной истории с победившими фашистами — тема интересная, позволяющая создать угрюмый мир будущего. И надо признать — в Фатерланде мир описан куда более красочно, жалко лишь, что при попытке приглядеться, он рассыпается в труху.
В этом мире Рейх добрался только до Урала и терпит на оккупированных территориях потери из-за постоянных нападений красных партизан, финансируемых поднявшимися США. Сами США, разбомбив Японию, стали играть с фашистами в Холодную войну, но на носу разрядка, так нужная Рейху, ибо экономика загибается и наци очень нужна помощь экономически продвинутой империи эльфов.
Как так получилось — большая загадка. Роман отделяется от реальной истории в районе 1942 года, когда Штаты были довольно-таки бедной страной, пустившей все силы на победу в войне, весь дальнейших их экономический успех — результат передела части мира под себя после победы союзников в реальном мире. Очевидно, что у них не было бы шансов отхватить себе крупный кусок, когда вся Европа, кроме Швейцарии — протектораты Рейха.
Если не обращать внимания на глобальную картину — то описания шпееровского Берлина получились крайне атмосферными и мрачными. Чувствуется депрессия огромной амбициозной машины.
Сюжет же крутится вокруг детектива — бывшего вояки-подводника. Беспартийного ССовца, застрявшего на грозной, но уже не соответствующей возрасту должности. Закрутившееся с неопознанного трупа расследование подаётся интересно, мотивация встречающихся Маршу людей понятна, так что первые 2/3 чтение книги приносит лишь удовольствие. Ближе к концу книги американцев в сюжете становится всё больше и больше.
Несколько раздражает безупречность и безукоризненность ВСЕХ поголовно американцев, встречающихся на пути героя. Даже подозрительный дядька оказывается хорошим и верным товарищем, о чём автор не забудет упомянуть прямо даже в динамичных финальных сценах.
Отдельно выделяется находка автора с добавлением реальных исторических документов в текст романа. Очень жутко читать про «окончательное решение еврейского вопроса» из первых рук — самый эмоционально сильный момент в романе.
Концовка крайне киношная и проамериканская, не может не разочаровать. Книгу вполне могла бы стать шедевром, если бы было меньше наивности и слепого поклонения перед носителями демократии во всём мире. Но и так получилось неплохо.
9 понравилось
205
Inky_shadow31 января 2025Быть или не быть вот в чем вопрос
Читать далееВ начале чтения никак не могла понять, как воспринимать эту книгу. Вроде бы завязка очень похожа на детективную, но что-то постоянно перетягивало внимание от нее. С развитием сюжета стало очень сложно оторваться.
Автор мастерски вписал реально существовавших людей и реально происходящие события в альтернативный мир, в котором двумя сверхдержавами, диктующими свои правила являются США и Германия.
Действие книги происходит в 1964 году, но частенько упоминаются события более раннего времени, начиная с периода Второй мировой войны.
Главный герой не вызвал во мне ярких эмоций, но следить за его действиями было интересно. В принципе Зави типичный полицейский, влюблённый в свою работы и с распавшимся браком за спиной. Его отношения с семьей можно назвать сложными, особенно много эмоций вызывают его отношения с сыном. Они мне почему-то напомнили отношения людей в книге 1984 Джорджа Оруэлла.
Понравились потрясающие сравнения.
В озере в форме человеческого зародыша свернулся остров, связанный с берегом тонкой пуповиной.В книге достаточно мрачная, но не мистическая атмосфера. Мне понравилось, что с каждой последующей главой повествование становилось всё интереснее и интереснее. А главное что обычное казалось бы убийство постепенно оказывается чем-то значительно большим. Герой оказывается в очень непростой ситуации, в которой стоит выбор между жизнью и совестью.
Мне книга понравилась, хоть и не потрясла. Автор потрясающе продумал сюжет.9 понравилось
433
Wiktor_Malawski13 января 2024Прошлое не утаишь, пропагандой не прикроешь
Читать далееРоберт Харрис
"Фатерланд"Отзывы писать я нынче не тороплюсь. Это первая прочитанная книга 2024 года. Политический детектив в сеттинге альтернативной истории.
Действие происходит в 1964 году, но не из нашей реальности. В здешней реальности Вторая мировая война завершилась победой Германии. Развилка от реальной истории, видимо, где-то в 1942 году: немцы потерпели поражение в битве под Москвой в 1941 году, но следом отыгрались - осенью 1942 года был взят Сталинград. В течение ближайших лет Советский Союз потерял все территории в европейской части страны, к 1946 году граница проходила по Уралу и в общем-то не сдвигалась вплоть до 1964, когда и происходит действие книги. Польша после немецкого вторжения 1939 года превращена в генерал-губернаторство Германии, западная часть Советского Союза поделена на рейхскомиссариаты Остланд, Украина, Белоруссия и Московия; в рейхе активно поощряют переселение немцев на территории генерал-губернаторства и рейхскомиссариатов, однако поток колонистов остается не очень большим даже почти двадцать лет спустя, потому что на местах они сталкиваются с активным сопротивлением партизанских отрядов, которые до сих пор действуют на этих территориях спустя много лет после войны (в рейхе пропаганда заявляет о терроризме, не признавая существование партизан). Несмотря на официальное окончание войны, какие-то боевые действия ведутся на восточной границе рейха, пропаганда рейха заявляет о победах и продвижениях против "большевиков", но на самом деле там давно позиционная война, где линия фронта не смещается десятилетиями ни в одну сторону, бойцы вермахта, однажды отправленные на восток, больше никогда не возвращаются.
В 1945 году, как и в нашей реальности, американцы изобрели атомную бомбу и использовали ее против японских городов Хиросимы и Нагасаки. Однако, вскоре появилась и немецкая атомная бомба, что привело к опасности взаимного уничтожения США и Германии, поэтому уже в 1946 году был подписан мир. Отношения между державами сильно напоминали Холодную войну нашей реальности. Со времен ленд-лиза военного времени американцы продолжили оказание помощи Советскому Союзу вплоть до времени событий книги. Именно из-за угрозы применения американского атомного оружия немцы не рискуют сокрушить линию фронта на востоке с помощью своего атомного оружия. Насколько я понимаю, мирного договора между Германией и СССР в этой реальности не было вообще; непонятно также, имеется ли у СССР свое атомное оружие.
В то же время Германия распространила свою власть на всю Европу. Было создано Европейское сообщество во главе с Германией, которое проводит немецкую политику в разных будто бы независимых государствах, в том числе Великобритании, потерпевшей поражение в войне. Избегла немецкого господства только Швейцария.
К моменту начала действия книги немецкая дипломатия старается добиться разрядки в отношениях с США. Идущий на второй срок президента США Джозеф Кеннеди (бывший посол США в Германии в 1930-е годы, отец Джона Кеннеди, который в нашей реальности был президентом США) заявляет о том, что к осени 1964 года состоится его государственный визит в Германию и встреча с Гитлером. И завертелось...
Одним ранним апрельским утром 1964 года офицеру берлинской криминальной полиции Ксавьеру Маршу пришлось ехать на место преступления - в озере был обнаружен труп пожилого мужчины. Вскоре становится ясно, что покойный был одним из видных деятелей нацистской партии, во время войны был одним из руководителей генерал-губернаторства, после войны же ушел в отставку и уединенно жил в своем роскошном особняке по соседству с другими роскошными особняками других нацистских бонз. Расследующему дело Маршу бросается в глаза прямо необыкновенное внимание гестапо к этому делу и к нему самому - он вскоре замечает за собой слежку и понимает, что его телефоны прослушиваются. Вместе с тем, он устанавливает, что за последние несколько месяцев произошло какое-то необычное число странных смертей нацистских партийных и государственных чиновников - и все они во время войны работали на высоких постах в министерствах или в генерал-губернаторстве. Он выясняет, что некоторые из покойных чиновников создали коррупционную схему: культурные ценности с территории бывшей Польши указывали в документах в качестве утраченных, вывозили в нейтральную Швейцарию, а затем продавали частным коллекционерам.
Раскручивая же историю с коррупцией в верхах партии и государства, Марш выходит еще на одну тайну, на преступление грандиозных масштабов, о котором никто не говорит, но многие подозревают или догадываются. Оказывается, что странным образом погибшие отставные чиновники в конце 1941 года участвовали в совещании при Гейдрихе по "окончательному решению еврейского вопроса". И теперь, в преддверии разрядки с США, гестапо намерено избавиться от любых свидетелей и документов, которые могли бы привести к раскрытию правды о Холокосте.
Пару лет назад я уже читал книгу в похожем сеттинге - "Человек в высоком замке" Ф. Дика, есть с чем сравнить. По сюжету эти книги совсем не похожи, но переживание от "Фатерланда" оказалось сильно лучше. Читателя погружают внутрь той действительности в роли человека, который никогда особо и не задавал вопросов, но при этом чувствовал, что тут что-то не так. И мы вместе с ним проходим от смутных чувств к крепкому сомнению и переворачиваю всей известной картины мира.
Читайте и поражайтесь.
9 понравилось
298
GaripovaAlina10 декабря 2017Читать далее"Фатерланд" ("Отечество") Роберта Харриса - эта книга давно была у меня в хотелках. Альтернативная история: Германия 1960-х годов, после победы во Второй мировой войне. Мне показалось интересным узнать каким мог бы стать наш мир (в видение автора), случись Германии выиграть. И тут так совпало, что получилось ее с игрой связать.
Вначале книга была интересной. Все начиналось как детективная история, связанная с аферой, провернутой с произведениями искусства, разграбленными Германией в захваченных странах. Следователь Марш был вызван на место преступления. Все было как обычно, казалось, что это самоубийство. Но не тут то было. Убитым оказался один из видных государственных деятелей бригадефюрера СС Йозеф Булер. И тут все завертелось и понеслось. И наступил момент, когда открылась еврейская тема. После этого книга стала даваться мне тяжело. Было сказано, что всех евреев поездами будут отправлять подальше на Восток для дальнейшего их проживания и освоения этих земель. Но на деле оказалось все очень страшным. Перед глазами до сих пор стоят цифры и газовые камеры, в которых истребляли еврейский народ: детей, младенцев, женщин, стариков, мужчин с лица земли. Эти цифры и доклады по-поводу количества одежды: женских платьев, детских курточек и штанишек, мужских рубашек, которые удалось получить для дальнейшего использования после уничтожения евреев. После того, как евреи умирали в камерах с них снимали все драгоценности, вырывали золотые зубы, даже волосы состригали.... 11 000 000 - это то количество еврейских людей, которых постигла эта участь. Я книгу еле дочитала. Радует что хоть главный герой, хоть и был штурмбаннфюрером СС, оказался человечным. Под страхом смерти он докопался до истины, почему про евреев не принято говорить, почему нет никаких сведений о том как осваиваются эти восточные земли. А найдя истину, он пожертвовав собой помог журналистке, с которой он расследовал убийство Булера, бежать из Германии с этими сведениями, для того, чтобы она могла обнародовать все те убийства, с которыми Гитлер пришел к власти.
Некоторые не поверят – они не поверят, сколько бы улик им ни предъявляли. Но, думаю, у нас здесь достаточно всего, чтобы сразу же остановить Кеннеди. Не будет встречи в верхах. Не будет переизбрания. Не будет разрядки. А через пять лет или пятьдесят это общество развалится. Нельзя созидать, если фундаментом служит массовая могила. Люди все же лучше, чем кажутся, они должны быть лучше – я верю в это, а ты?Книга дала мне пищу для размышлений (3/5 баллов). Оценка 3 поставлена ни в коем случае не автору, а скорее моему состоянию, после прочтения книги (несколько дней не могла отойти). Написана она хорошо, но все таки не для впечатлительных людей, принимающих все близко к сердцу.
9 понравилось
1,2K