Отзывы о книге 坏小孩

Азиатская литература сейчас на волне популярности, и это не исчерпывается парой имён, как было, например, когда вспыхнули звёзды Харуки Мураками, Рю Мураками, а чуть позже – Мо Яня. В настоящее время интерес к китайской, японской, но, в большей степени, конечно, к корейской литературе переживает настоящий бум. Истории, вдохновлённые мифологией, сказками, самой культурой загадочной Азии, предложены в невиданном ранее разнообразии за авторством не только аутентичных писателей, но и тех, кто стилизует свои работы под популярное веяние. После неплохого триллера “Единственный ребёнок” южно-корейской писательницы Со Миэ в том же издательстве Inspiria, которое предлагает весьма широкий спектр интересной, пусть и зачастую несколько проходной, современной литературы от авторов практически со всего мира, я наткнулась на роман китайского писателя Цзы Цзиньчэня “Плохие дети”. Мне стало очень любопытно: какие они – китайские триллеры.

Очень часто останавливаюсь на данном аспекте, но и на этот раз не могу пройти мимо: не читайте аннотации! Или останавливайтесь после первого предложения, лишь бы вниманию было за что зацепиться. Уже традиционно аннотация вкратце пересказывает добрую треть романа. Я прекрасно понимаю, что читатель довольно легко соединит разрозненные поначалу сюжетные линии, но это будет происходить в процессе погружения в историю, путём догадок, а не в лоб, когда книга еще даже не раскрыта. После такой информативной аннотации давать краткий обзор романа – дело практически неблагодарное, но постараюсь сделать это максимально деликатно и чисто, чтобы роман сохранил свои загадки и интриги.

Чжу Чаоян с нетерпением ждёт летних каникул, и дело не в том, что ему не нравится учиться, как раз наоборот, он – лучший ученик в классе, прекрасно успевающий по всем предметам, его ставят в пример амбициозные отцы своим детям-подросткам, которые, при всём старании, никак не могут даже приблизиться к результатам Чаояна. Однако такое положение вещей делает мальчика изгоем в классе: зависть ребят становится причиной агрессии, нападок и откровенной клеветы, ответить на которые достойно Чаоян не в силах, для своих тринадцати лет он мал ростом и физически слаб, что еще больше подстёгивает его обидчиков. Наступившие каникулы становятся такой необходимой мальчику передышкой: наконец-то он сможет проводить больше времени в книжном магазине и сосредоточиться на подготовке к олимпиаде по математике. Мать Чаояна гордится сыном и очень довольна, что он такой усидчивый, спокойный и ответственный, так она может не бояться, оставляя его одного на несколько дней. Увы, такая уж у неё работа, а без работы они пропадут, так как отец Чаояна, после развода и женитьбы на красавице Ван Яо, которая родила ему чудесную дочку, совсем перестал вспоминать про сына, не думая, как это может ранить бедного мальчика. Так бы и провёл Чаоян эти каникулы в полном одиночестве, в компании лишь решебника по математике, если бы однажды не открыл дверь квартиры и не увидел на пороге Дин Хао, мальчишку, с которым он учился в одном классе несколько лет назад, да не одного, а с одиннадцатилетней девочкой по имени Пупу. Дин Хао обратился к Чаояну с просьбой остановиться у него на несколько дней, так как они сбежали из приюта, куда были помещены после смерти родителей. Чаоян даже представить не мог, к чему приведёт его решение помочь бывшему однокласснику: у него, наконец-то, появятся друзья, а еще – страшные тайны, которые невозможно доверить никому и не у кого попросить помощи и совета. В руках у ребят оказалось видео, на котором отчетливо видно, как человек совершает убийство. Они – единственные свидетели. Вот только звонить в полицию им нельзя. Тогда Пупу в голову приходит идея, как распорядиться этим видео...

Моё первое знакомство с современной китайской литературой определённо можно назвать удачным. Написанная простым, непритязательным языком книга, тем не менее, держит в напряжении, от неё невозможно оторваться, хочется глотать главу за главой, чтобы увидеть, как будут развиваться события. Самое интересное, что Цзы Цзиньчэнь выбрал довольно любопытную композицию для триллера: уже с первых строк нам представляют убийцу, совершающего преступление. Казалось бы, сейчас начнётся игра в кошки-мышки между хитрым негодяем и умным детективом, причем такой персонаж действительно присутствует в романе. Но нет. Автор выбирает иной путь, в котором удивительным образом сплетаются семейные неурядицы, слабость характера, жестокость, человеческий фактор, интриги, жажда наживы, острый ум, продумывающий ходы наперёд, манипуляция, старые обиды, месть, а между всем этим – дети, предоставленные самим себе. В таком клубке сложных взаимоотношений, в который оказались втянуты совершенно разные люди, разобраться неимоверно трудно, практически невозможно, поэтому-то история и держит в напряжении, так как читатель не может догадаться, что же придумает автор, чтобы разрешить сложившуюся ситуацию. А у автора в рукаве припрятана пара-тройка неожиданных карт.

Поскольку главными героями романа выступают ребята одиннадцати-тринадцати лет, Цзы Цзиньчэня, наверное, можно упрекнуть только в одном, причем этот упрёк так или иначе заслуживают все авторы, у которых основные персонажи – дети: слишком по-взрослому они себя ведут, не может быть, чтобы они делали, думали, придумывали, говорили то-то и то-то, так-то и так-то. Отчасти с этим можно согласиться, но лишь отчасти, а всё потому, что, во-первых, книга, как вымысел, подразумевает, что герои будут обладать определенными чертами и способностями, которые, именно в таком сочетании, сложно найти в реальности, но это не значит, что это совершенно невозможно; во-вторых, не будь некоторых допущений, которые автор себе позволяет в своём вымысле, этот самый вымысел не был бы таким интересным и захватывающим; в-третьих, стоит задуматься и вспомнить собственное детство, друзей, игры, мысли, события того периода, так как иногда, мне кажется, что взрослые забывают, какими умными, наблюдательными, чуткими, тонко чувствующими любые оттенки настроений и эмоций могут быть дети. Таким образом, в романе “Плохие дети” этот аспект не показался мне надуманным или преувеличенным. Скажем так, все действия удачно вписывались в контекст и могли быть легко объяснены характером, обстоятельствами жизни и умственными способностями.

Закрутить интригу и придумать цепляющую завязку для триллера не так уж сложно, на мой взгляд, а вот что непросто - так это с честью выйти из лабиринта запутывающих дорожек и предложить читателю достойную развязку. Мне понравилось, какое решение предложил Цзы Цзиньчэнь: нетривиальное, оставляющее простор для интепретаций, а главное – человечное. Этот акцент именно на человечности, так как человеку свойственно сомневаться, сопереживать, рефлексировать, заставляет и читателя, вслед за героем, еще раз перебрать в уме всё произошедшее и, возможно, что-то переосмыслить или решить для себя. Именно этот акцент, как мне показалось, выделяет триллер “Плохие дети” из череды историй про кровавые убийства, где преступник – стопроцентно должен быть ненавидим и осуждён, а хорошие герои – незапятнанные и благородные. Герои Цзиньчэня очень разнообразные, скрывающие в себе как отрицательные, так и положительные стороны, мало кому можно откровенно сочувствовать, а некая двойственность, присутствующая в романе, еще больше путает и пугает, так как в итоге читатель оказывается в капкане и не знает, кому или чему верить. Автор задаёт очень непростой вопрос, оставляя его звенеть в воздухе, вопрос своему персонажу и читателю. Сложный вопрос, потому что это вопрос выбора, последствия которого не может предвидеть никто, а последствия могут быть страшными, и тогда ответственность ляжет тяжким грузом на плечи того, в чьих руках сейчас меч разящий правосудия и справедливости. Здесь нужно положиться на внутренний голос, на интуицию и опыт, чтобы понять, как же следует поступить: сказать или смолчать; выгнать, спрятанное в тени под яркие лучи солнца, или позволить темноте потихоньку раствориться и впустить в себя свет, если это еще возможно; уничтожить зло на корню или же “не спешить никого осуждать на смерть. Даже мудрейшим не дано провидеть всё.” Вот только бы… только бы не ошибиться...

Я читала книгу и все время думала, а почему она называется "Плохие дети", а не "Плохие люди"? Ведь главный злодей тут не ребёнок.

В начале книги мы видим, как учитель Чжан Дуншэн сбрасывает со стены своих свёкров, инсценируя несчастный случай. Проблемка состоит в том, что в это же время на другом участке стены трое подростков Дин Хао, Чжу Чаоян и Пупу снимают видеоролик, притворяясь телеведущими. Ребятки хорошо проводят время, а придя домой и просмотрев запись, понимают, что у них в руках оказалась вся жизнь Дуншэна. И тут вот аннотация говорит, что, мол, вот, некоторые дети опасны. И я ожидала чего-то в духе Канаэ Минато, когда избалованные дети настолько офигели, что забавляются над взрослыми и жонглируют их жизнью. Но тут совсем не то.

Двое из ребят сами находятся в очень плохой ситуации, у них реально нет никого и некуда идти. Они понимают, что могли бы выманить деньги из этого человека и поправить таким образом свое существование. Третий ребенок оказывается в этой ситуации довольно случайно, но у него самого жизнь складывается так, что спираль зла затягивает его.

В общем, эта книга о том, что нельзя ничего исправить с помощью зла. Зло, будь то шантаж, угрозы или, тем более, убийство, делает все только хуже. Ведь существует не только уголовный суд, но и просто некая неотвратимая судьба, когда кто-то, кого ты хотел перехитрить, сам перехитрил тебя. А еще, конечно, есть самая обычная совесть и память, которая будет хранить все сделанное и всю жизнь подтачивать человека изнутри.

С удовольствием прочла роман. Всегда боюсь в китайских произведениях запутаться в именах героев, но здесь этого не произошло. Персонажей немного, часть из них - семья, поэтому у них одинаковая фамилия. В одной сцене, как правило, задействовано 3-4 персонажа, повествование последовательное, не скачет, так что читать и воспринимать этот роман очень комфортно.

Леденящее душу погружение в мир, где детская невинность сталкивается с безжалостной реальностью, где мораль рассыпается на осколки под тяжестью обстоятельств. Трагические переплетения справедливости, возмездия и тяжкого груза, который ложится на хрупкие плечи детей.

Трое детей, чьи жизни, и без того омраченные бедностью и пренебрежением, внезапно оказываются в эпицентре кошмара – они становятся случайными свидетелями убийства. Обстоятельства заставляют принять отчаянное решение – шантажировать убийцу. Этот шаг запускает цепь трагических событий, исход которых непредсказуем и страшен.

Каждый раз, погружаясь в произведения китайских авторов, я замираю в изумлении: как возможно, избегая пестрой палитры прямых описаний чувств, передать их невыразимую глубину, их всепоглощающую силу? Как несколькими точными штрихами коснуться самых сокровенных уголков души и заставить ее трепетать от боли, любви, надежды – от всего того, что делает нас людьми? Здесь нет и намека на загадку. Все, включая читателя, в курсе событий, кроме, естественно, полиции и людей на прямую не относящимся к ним. И от этого становится страшно. Что может быть ужасней изощренного ума убийцы, тем более, когда убийца ребенок. Ведь ты никогда не можешь быть уверен, что у ребенка в голове.

«...от одной мысли об извращенной жестокости Дин Хао Яню стало не по себе. Только за то, что Цзинцзин отбивалась и укусила его, он выкинул ее из окна. Почему мальчик вырос таким жестоким?» Дети, лишившиеся родителей, преданные родственниками, брошенные в детский приют, где им приходилось бороться за выживание, без денег и надежды на будущее приняли «взрослые» правила игры. Чжу Чаоян, лучший ученик в классе, не по годам умный и начитанный противостоит жизненным «неурядицам» так как умеет и, обретая единственных друзей в своей жизни, готов защищать «свою стаю». И «стая» будет защищать каждого его члена.

Ведь ребенок как живое зеркало, в котором отражается не только мир вокруг, но и мы сами. Читая их истории, порой охватывает леденящий душу ужас. Но, чёрт возьми, как же это захватывает! И невольно начинаешь копаться в себе: а что, если бы это я была на их месте, в их возрасте, с их проблемами? Кем бы я тогда стала?

И вот, перевернув последнюю страницу, ты остаешься один на один с вопросами, которые эта история безжалостно выплеснула тебе в лицо. И вроде бы это всего лишь книга, вымысел, но осадок остается настолько сильным, что хочется закричать. Закричать от несправедливости, от беспомощности, от того, как легко сломать даже самое чистое и невинное.

Говорил Лëшенька в «Дне радио».
Вот и читая «Плохих детей» я про себя эту фразу регулярно повторяла. Не в самой позитивной коннотации, естественно.

Тут плохие все: и дети, и взрослые, что, конечно же, приводит к размышлениям на тему, а виноваты ли взрослые в том, какие дети, или же дети могут быть не очень-то хорошими людишками сами по себе.

Что тут:

Тринадцатилетнему одинокому одиночке Чжу Чаояну и так жилось не слишком сладко: росточком не вышел, друзьями не обзавëлся. Папаша бросил старую семью ради новой, и отчаянно делает вид, что паренька не существует.

Чжу всячески пытается доказать, что он не пустое место. И в принципе, это у него выходит — он лучший ученик в классе, юный гений математики, которого ставят в пример родители одноклассников своим детям.

Но папе всё равно.
Вдобавок Чжу узнаёт, что сводная младшая сестра вообще не знает о его существовании, а мачеха считает ублюдком.
Есть повод обозлиться на мир, не правда ли?

Судьба подкидывает ему ещё двух таких же одиночек — его бывшего приятеля, родители которого были арестованы, и девочка Пупу, вместе с ним бежавшая из приюта.

Вместе они отправляются в парк, где случайно становятся свидетелями преступления.
Конечно, сначала они пугаются, но детки не промах — решают поиметь с убийцы деньги.

А тот тоже не дурачок — ему эти детки как кость в горле: с женой проблемы, и подозревают его, хоть и своё преступление он просчитал до мельчайших деталей.
А тут нелепая случайность и эта троица загоняет его в ловушку.

Одно преступление порождает другое, а в страхе за свою жизнь — последующие.
Как шахматная партия между двумя сильными игроками. Только ошибка каждого будет стоить жизни им всем.

Я не сразу втянулась в эту историю. Она мне напомнила «Обыкновенное зло» и почему-то я решила, что здесь будет примерно то же.

Но детки оказались намного круче по накалу, совершаемым злодеяниям и расчётам: очень интересно было следить, как планируют свои преступления «плохие» участники этой игры, и как пытаются докопаться хоть до чего-то условно хорошие — полицейские.

В итоге, в чтение втянулась и оно уже неслось.
Это не та книга, которую я буду перечитывать, но на один раз, очень даже захватывающая история с нормальной дозой жести и игры на нервах.

Детей не казнят за преступления. Но значит ли это, что они их не совершают? Способен ли тринадцатилетний ребёнок продумать идеальный (или всё же нет?) план и переиграть математического гения-взрослого — и можно ли найти всему этому оправдание?

С первых страниц роман не просто вовлекает эмоционально, но ставит перед читателем сложные этические и философские вопросы. Небанальный и продуманный сюжет, увлекательное повествование, объёмные образы персонажей и — удивительно, но факт — отличный перевод на русский позволяют с чистой совестью рекомендовать книгу всем, кто любит не просто триллеры, но оригинальные и занятные истории, надолго оставляющие след в памяти.

Так вышло, что с этим произведением я успела познакомиться давно. В 2014 году роман китайского писателя вызвал огромный общественный резонанс (на данный момент число тематических сообщений в Weibo приближается уже к двум миллиардам), а шесть лет спустя, после выхода одноимённого сериала по мотивам история и вовсе широко разошлась на цитаты и породила нескончаемое количество мемов. Даже среди тех, кто почти не читает книг и совсем не смотрит сериалы, невероятно популярен бывший спортивный слоган «一起爬山吗？» («Как насчёт прогулки в горах?») или фраза «Мама, папа, позвольте, я вам помогу!» (с известным подтекстом «желание причинить кому-то вред»).

Радость оттого, что возможность познакомиться с творчеством талантливого современного писателя наконец-то появится и у русскоязычного читателя, быстро сменилась разочарованием, когда стало известно, что за дело взялась INSPIRIA. Один взгляд на издание другого романа автора подтвердил худшие опасения: мало того, что эти «гении» не смогли нормально передать название (в оригинале — идиома, которую не переводят буквально и уж тем более — «кусками»), так ещё в своей обычной манере — а у редакции INSPIRIA в таких вопросах настоящий «талант» — исковеркали имя автора! Так он, видимо, навсегда и запомнится русскоязычному читателю — под «фамилией» Цзы…

Я уже обращала на это внимание на ЛайвЛибе, но повторюсь (частично скопировав свой же текст): псевдонимы китайских писателей (а подавляющее их большинство пишет именно под псевдонимами), в отличие от европейских, представляют собой не просто другие (неродные) фамилии/имена, но говорящие сочетания, использовать их «по частям» (отделяя один иероглиф как «фамилию») или с другим порядком слогов никак нельзя, это такой же нонсенс, как написать «Михайлович Достоевский».

Если уж хочется выделить фамилию, то в данном случае это будет Чэнь/陈 (настоящее имя писателя — Чэнь Сюй), а цзыцзинь 紫金 — единое неделимое сочетание (буквально значит «золото высшей пробы»). На практике отличие фамилий от псевдонимов состоит в том, что фамилию (отдельно от имени) всегда можно использовать в сочетании со словом «господин»: господин Чэнь, господин Гуань (Гуань Мое — настоящее имя нобелевского лауреата Мо Яня) и т.п. Псевдоним со словом «господин» можно использовать лишь полностью: господин Мо Янь (т.е. господин Рот-на-замок, буквально «ни слова»), госпожа Цан Юэ (т.е. госпожа Студёный Месяц), господин Цзыцзинь Чэнь (господин Чэнь-из-чистого-золота) и т.п. Нельзя, говоря об этих писателях или обращаясь к ним, сказать «господин Мо», «господин Цзы» и т.п. С издательством, конечно, бороться бесполезно, но, возможно, для части неравнодушных читателей эта информация окажется познавательной.

Если оставить в стороне корявое написание имени автора, то, как я уже отметила, в случае с «Плохими детьми» приятно удивляет художественный перевод текста: слушала книгу в аудио и не нашла ничего, к чему бы можно было бы придраться (не понимаю, что мешало так же достойно перевести романы других китайских авторов, зачем каждый раз заставлять читателей «плакать кровавыми слезами»).

Интересно, что в романе не раз упоминается известная детская книга Отфрида Пройслера (1923 — 2013) «Крабат» о противостоянии юного ученика и мастера-чернокнижника, который предлагает первому пойти на сделку с совестью. Если повесть на основе верхнелужицкой легенды делает акцент на искренней дружбе и симпатии, помогающей в итоге побороть зло, то в истории «Плохих детей» всё намного сложнее и мрачнее. Жаль, что сериал — в угоду китайской цензуре — не только упростил, но и фактически повернул сюжет в другое русло. Так что не советую судить о книге по адаптации.

Крапива. Серьезные книги о детях или даже триллеры – это читательский опыт исключительно для морально устойчивой публики. Книги писателя с отличным или даже скорее чуждым для читателя менталитетом – движение по тонкому льду, чреватое погружением в ледяную, пронзающую как тысячи острых иголок, воду. Первым предупреждением, которым я хочу начать свой отзыв, будет поправка о том, что книга вовсе не об учителе математики или идеальном преступлении, о чем взывает аннотация, эта книга о детях, их проблемах, переживаниях, внутренних противоречиях и поступках, на которые они могут решиться.

Тропинка в ад. Скверные мысли, если не кривить душой, не чужды каждому существующему в социуме человеку. Указатели, предупреждающие или напоминающие о том, куда может завести тропинка если дать своим скверным мыслям выход, встречаются на каждом шагу. Однако важно понимать, что, оступившись однажды, сопротивляться инерции, несущей тебя на полной скорости в тартарары, с каждым новым шагом, сделанным по этой тропе с односторонним движением, будет все сложнее. Автор очень детально и красочно описывает ту легкость, с которой дается каждый последующий шаг.

Знак 3.19. В свете того, что книга исключительно тяжёлая для восприятия ее сложно рекомендовать кому-либо. Даже жанровая принадлежность к триллеру не способна передать глубину излитого автором драматизма. Если задаться вопросом, может ли эта книга понравится любителям остросюжетной литературы, ответ напрашивается сам собой – это не гоночный автомобиль, лихо входящий в очередной вираж, это каток, медленно и неумолимо закатывающий читателя в асфальтное полотно. Вопрос, которым автор завершает свое повествование, врезается в сознание читателя как железнодорожный пикет с отметкой 0: "точка назначения «Ад» достигнута".

Аудио. Я прослушал эту пронзительную книгу в очень хорошем исполнении Всеволода Богомольного. Его нейтрально эмоциональный голос служил ярким контрастом в перенасыщенном эмоциями сюжете. Сложно сказать, потеряла бы книга или приобрела бы что-то прочти ее чтец с более эмоциональным стилем исполнения, поэтому поставил звуковой версии крепкую четверку. Новичкам советовать бы не стал, а любителям наверняка пришлось бы по вкусу, особенно тем, кто любит отделять свои эмоции от художественных.

Впервые познакомилась с этим автором. Сюжет довольно не обычен, динамичен и при этом ужасен. Дети попали в тяжелую ситуацию из которой пытались найти выход, но все их дальнейшие поступки приводили к еще большим проблемам. Некоторые моменты конечно удивляли (диалоги и размышления детей, но это китайские дети, у них образование совершенно иное). Концовка меня тоже потрясла, я конечно предполагала похожее развитие событий, но тут случился "вот это поворот", что сделало ее более интересной. Книга мне понравилась, могу рекомендовать к прочтению, сюжет точно не "замыленный"

Ох, сколько эмоций вызвала у меня эта книга. Над сколькими вопросами я задумалась после нее. У нас есть Чжи Чаоянь. Ему 14, он лучший ученик школы. Но вот в семье у него все не так просто. Его родители развелись, отец женился, у него есть дочь, а вот сын оказался как будто бы не нужен. Управляя огромной компанией и ворочая миллионами, он не заботится тем, чтоб подкинуть хоть немного сыну, который живет в крайней нужде. Для себя он оправдывает это тем, что жена против их общения, но на самом деле, он сам привел ситуацию к этой точки. Как же у меня горела жопа от этой семейки. Как он ни разу не встал на сторону своего ребенка, готов был подкупить его, обмануть, лишь бы угодить своей женушке. Чжи Чаоянь встречает своего друга детства - Дин Хао. Он и его подруга Пупу сбежали из приюта и просят Чжи Чаояня пустить переночевать. Судьба у ребят тоже незавидная. Они дети казненных преступников , осужденных за убийство. И отношение к ним соответствующее. Дети веселятся, ездят в парк и становятся свидетелями убийства. Тут в их головах созревает план: шантажировать убийцу. Именно это решение запустит цепь событий, результатом которой станут смерти восьми человек. После прочтения ты задумываешься, действительно ли есть ген убийцы, как воспитание или его отсутствие, может подтолкнуть даже самого идеального ребенка к преступлениям. Ну а больше всего мне понравилось, как Чжи Чаоянь развернул ситуацию в финале. Это правда достойно игр разума.

«Плохие дети» для меня -  это смесь детектива и психологического триллера. Все герои и поступки известны сразу, а вот как они дошли до жизни такой мы выясним по ходу дела. В романе поднимается много остросоциальных тем связанных с детьми. Что делает детей жестокими, почему одни дети задирают и унижают других, а самое главное - где в этом всем вина взрослых. (А к книге в целом вопрос - где в этом всём взрослые, ведь даже взрослые там ведут себя порой как импульсивные дети, при том не менее жестокие)

Весь роман катится как снежный шар с первой главы увеличивается градус жестокости. Нечаянно увиденное убийство становится катализатором дальнейшей жестокости, которое ведет к дальнейшей жестокости и далее вверх по экспоненте.

«Плохие дети» не очень просто читать, иногда от сцен становится тошно. Но книга динамичная, все происходит так быстро, что иногда я откатывалась на пару глав назад, чтобы еще раз понять что именно произошло.

Эту книгу я не стану советовать всем подряд, но для любителей триллеров - наверное самое то.

Вычитала, что у книги есть продолжение, но вроде как оно не сильно связано. Браться или нет, пока и сама не поняла. Поживем увидим.

Нет, не плохая книга, скорее смешная. Во всяком случае я считала ее как черную комедию с сатирой на китайское общество, пародией на книжки условного кинга, только без мистики. Маленькие дети рассуждают минимум как 30летние, плохие взрослые поступают как дети, и все остальное чрезмерно гиперболизировано, как бывает во многих азиатских фильмах. Оказывается и в книгах тоже такой эффект есть) И язык еще какой-то плоский, очень бедный, тяжело читать. Трэш, немного увлекает, но последнюю треть уже пролистывала