Отзывы о книге 坏小孩

Леденящее душу погружение в мир, где детская невинность сталкивается с безжалостной реальностью, где мораль рассыпается на осколки под тяжестью обстоятельств. Трагические переплетения справедливости, возмездия и тяжкого груза, который ложится на хрупкие плечи детей.

Трое детей, чьи жизни, и без того омраченные бедностью и пренебрежением, внезапно оказываются в эпицентре кошмара – они становятся случайными свидетелями убийства. Обстоятельства заставляют принять отчаянное решение – шантажировать убийцу. Этот шаг запускает цепь трагических событий, исход которых непредсказуем и страшен.

Каждый раз, погружаясь в произведения китайских авторов, я замираю в изумлении: как возможно, избегая пестрой палитры прямых описаний чувств, передать их невыразимую глубину, их всепоглощающую силу? Как несколькими точными штрихами коснуться самых сокровенных уголков души и заставить ее трепетать от боли, любви, надежды – от всего того, что делает нас людьми? Здесь нет и намека на загадку. Все, включая читателя, в курсе событий, кроме, естественно, полиции и людей на прямую не относящимся к ним. И от этого становится страшно. Что может быть ужасней изощренного ума убийцы, тем более, когда убийца ребенок. Ведь ты никогда не можешь быть уверен, что у ребенка в голове.

«...от одной мысли об извращенной жестокости Дин Хао Яню стало не по себе. Только за то, что Цзинцзин отбивалась и укусила его, он выкинул ее из окна. Почему мальчик вырос таким жестоким?» Дети, лишившиеся родителей, преданные родственниками, брошенные в детский приют, где им приходилось бороться за выживание, без денег и надежды на будущее приняли «взрослые» правила игры. Чжу Чаоян, лучший ученик в классе, не по годам умный и начитанный противостоит жизненным «неурядицам» так как умеет и, обретая единственных друзей в своей жизни, готов защищать «свою стаю». И «стая» будет защищать каждого его члена.

Ведь ребенок как живое зеркало, в котором отражается не только мир вокруг, но и мы сами. Читая их истории, порой охватывает леденящий душу ужас. Но, чёрт возьми, как же это захватывает! И невольно начинаешь копаться в себе: а что, если бы это я была на их месте, в их возрасте, с их проблемами? Кем бы я тогда стала?

И вот, перевернув последнюю страницу, ты остаешься один на один с вопросами, которые эта история безжалостно выплеснула тебе в лицо. И вроде бы это всего лишь книга, вымысел, но осадок остается настолько сильным, что хочется закричать. Закричать от несправедливости, от беспомощности, от того, как легко сломать даже самое чистое и невинное.

Говорил Лëшенька в «Дне радио».
Вот и читая «Плохих детей» я про себя эту фразу регулярно повторяла. Не в самой позитивной коннотации, естественно.

Тут плохие все: и дети, и взрослые, что, конечно же, приводит к размышлениям на тему, а виноваты ли взрослые в том, какие дети, или же дети могут быть не очень-то хорошими людишками сами по себе.

Что тут:

Тринадцатилетнему одинокому одиночке Чжу Чаояну и так жилось не слишком сладко: росточком не вышел, друзьями не обзавëлся. Папаша бросил старую семью ради новой, и отчаянно делает вид, что паренька не существует.

Чжу всячески пытается доказать, что он не пустое место. И в принципе, это у него выходит — он лучший ученик в классе, юный гений математики, которого ставят в пример родители одноклассников своим детям.

Но папе всё равно.
Вдобавок Чжу узнаёт, что сводная младшая сестра вообще не знает о его существовании, а мачеха считает ублюдком.
Есть повод обозлиться на мир, не правда ли?

Судьба подкидывает ему ещё двух таких же одиночек — его бывшего приятеля, родители которого были арестованы, и девочка Пупу, вместе с ним бежавшая из приюта.

Вместе они отправляются в парк, где случайно становятся свидетелями преступления.
Конечно, сначала они пугаются, но детки не промах — решают поиметь с убийцы деньги.

А тот тоже не дурачок — ему эти детки как кость в горле: с женой проблемы, и подозревают его, хоть и своё преступление он просчитал до мельчайших деталей.
А тут нелепая случайность и эта троица загоняет его в ловушку.

Одно преступление порождает другое, а в страхе за свою жизнь — последующие.
Как шахматная партия между двумя сильными игроками. Только ошибка каждого будет стоить жизни им всем.

Я не сразу втянулась в эту историю. Она мне напомнила «Обыкновенное зло» и почему-то я решила, что здесь будет примерно то же.

Но детки оказались намного круче по накалу, совершаемым злодеяниям и расчётам: очень интересно было следить, как планируют свои преступления «плохие» участники этой игры, и как пытаются докопаться хоть до чего-то условно хорошие — полицейские.

В итоге, в чтение втянулась и оно уже неслось.
Это не та книга, которую я буду перечитывать, но на один раз, очень даже захватывающая история с нормальной дозой жести и игры на нервах.

Детей не казнят за преступления. Но значит ли это, что они их не совершают? Способен ли тринадцатилетний ребёнок продумать идеальный (или всё же нет?) план и переиграть математического гения-взрослого — и можно ли найти всему этому оправдание?

С первых страниц роман не просто вовлекает эмоционально, но ставит перед читателем сложные этические и философские вопросы. Небанальный и продуманный сюжет, увлекательное повествование, объёмные образы персонажей и — удивительно, но факт — отличный перевод на русский позволяют с чистой совестью рекомендовать книгу всем, кто любит не просто триллеры, но оригинальные и занятные истории, надолго оставляющие след в памяти.

Так вышло, что с этим произведением я успела познакомиться давно. В 2014 году роман китайского писателя вызвал огромный общественный резонанс (на данный момент число тематических сообщений в Weibo приближается уже к двум миллиардам), а шесть лет спустя, после выхода одноимённого сериала по мотивам история и вовсе широко разошлась на цитаты и породила нескончаемое количество мемов. Даже среди тех, кто почти не читает книг и совсем не смотрит сериалы, невероятно популярен бывший спортивный слоган «一起爬山吗？» («Как насчёт прогулки в горах?») или фраза «Мама, папа, позвольте, я вам помогу!» (с известным подтекстом «желание причинить кому-то вред»).

Радость оттого, что возможность познакомиться с творчеством талантливого современного писателя наконец-то появится и у русскоязычного читателя, быстро сменилась разочарованием, когда стало известно, что за дело взялась INSPIRIA. Один взгляд на издание другого романа автора подтвердил худшие опасения: мало того, что эти «гении» не смогли нормально передать название (в оригинале — идиома, которую не переводят буквально и уж тем более — «кусками»), так ещё в своей обычной манере — а у редакции INSPIRIA в таких вопросах настоящий «талант» — исковеркали имя автора! Так он, видимо, навсегда и запомнится русскоязычному читателю — под «фамилией» Цзы…

Я уже обращала на это внимание на ЛайвЛибе, но повторюсь (частично скопировав свой же текст): псевдонимы китайских писателей (а подавляющее их большинство пишет именно под псевдонимами), в отличие от европейских, представляют собой не просто другие (неродные) фамилии/имена, но говорящие сочетания, использовать их «по частям» (отделяя один иероглиф как «фамилию») или с другим порядком слогов никак нельзя, это такой же нонсенс, как написать «Михайлович Достоевский».

Если уж хочется выделить фамилию, то в данном случае это будет Чэнь/陈 (настоящее имя писателя — Чэнь Сюй), а цзыцзинь 紫金 — единое неделимое сочетание (буквально значит «золото высшей пробы»). На практике отличие фамилий от псевдонимов состоит в том, что фамилию (отдельно от имени) всегда можно использовать в сочетании со словом «господин»: господин Чэнь, господин Гуань (Гуань Мое — настоящее имя нобелевского лауреата Мо Яня) и т.п. Псевдоним со словом «господин» можно использовать лишь полностью: господин Мо Янь (т.е. господин Рот-на-замок, буквально «ни слова»), госпожа Цан Юэ (т.е. госпожа Студёный Месяц), господин Цзыцзинь Чэнь (господин Чэнь-из-чистого-золота) и т.п. Нельзя, говоря об этих писателях или обращаясь к ним, сказать «господин Мо», «господин Цзы» и т.п. С издательством, конечно, бороться бесполезно, но, возможно, для части неравнодушных читателей эта информация окажется познавательной.

Если оставить в стороне корявое написание имени автора, то, как я уже отметила, в случае с «Плохими детьми» приятно удивляет художественный перевод текста: слушала книгу в аудио и не нашла ничего, к чему бы можно было бы придраться (не понимаю, что мешало так же достойно перевести романы других китайских авторов, зачем каждый раз заставлять читателей «плакать кровавыми слезами»).

Интересно, что в романе не раз упоминается известная детская книга Отфрида Пройслера (1923 — 2013) «Крабат» о противостоянии юного ученика и мастера-чернокнижника, который предлагает первому пойти на сделку с совестью. Если повесть на основе верхнелужицкой легенды делает акцент на искренней дружбе и симпатии, помогающей в итоге побороть зло, то в истории «Плохих детей» всё намного сложнее и мрачнее. Жаль, что сериал — в угоду китайской цензуре — не только упростил, но и фактически повернул сюжет в другое русло. Так что не советую судить о книге по адаптации.

Впервые познакомилась с этим автором. Сюжет довольно не обычен, динамичен и при этом ужасен. Дети попали в тяжелую ситуацию из которой пытались найти выход, но все их дальнейшие поступки приводили к еще большим проблемам. Некоторые моменты конечно удивляли (диалоги и размышления детей, но это китайские дети, у них образование совершенно иное). Концовка меня тоже потрясла, я конечно предполагала похожее развитие событий, но тут случился "вот это поворот", что сделало ее более интересной. Книга мне понравилась, могу рекомендовать к прочтению, сюжет точно не "замыленный"

Ох, сколько эмоций вызвала у меня эта книга. Над сколькими вопросами я задумалась после нее. У нас есть Чжи Чаоянь. Ему 14, он лучший ученик школы. Но вот в семье у него все не так просто. Его родители развелись, отец женился, у него есть дочь, а вот сын оказался как будто бы не нужен. Управляя огромной компанией и ворочая миллионами, он не заботится тем, чтоб подкинуть хоть немного сыну, который живет в крайней нужде. Для себя он оправдывает это тем, что жена против их общения, но на самом деле, он сам привел ситуацию к этой точки. Как же у меня горела жопа от этой семейки. Как он ни разу не встал на сторону своего ребенка, готов был подкупить его, обмануть, лишь бы угодить своей женушке. Чжи Чаоянь встречает своего друга детства - Дин Хао. Он и его подруга Пупу сбежали из приюта и просят Чжи Чаояня пустить переночевать. Судьба у ребят тоже незавидная. Они дети казненных преступников , осужденных за убийство. И отношение к ним соответствующее. Дети веселятся, ездят в парк и становятся свидетелями убийства. Тут в их головах созревает план: шантажировать убийцу. Именно это решение запустит цепь событий, результатом которой станут смерти восьми человек. После прочтения ты задумываешься, действительно ли есть ген убийцы, как воспитание или его отсутствие, может подтолкнуть даже самого идеального ребенка к преступлениям. Ну а больше всего мне понравилось, как Чжи Чаоянь развернул ситуацию в финале. Это правда достойно игр разума.

«Плохие дети» для меня -  это смесь детектива и психологического триллера. Все герои и поступки известны сразу, а вот как они дошли до жизни такой мы выясним по ходу дела. В романе поднимается много остросоциальных тем связанных с детьми. Что делает детей жестокими, почему одни дети задирают и унижают других, а самое главное - где в этом всем вина взрослых. (А к книге в целом вопрос - где в этом всём взрослые, ведь даже взрослые там ведут себя порой как импульсивные дети, при том не менее жестокие)

Весь роман катится как снежный шар с первой главы увеличивается градус жестокости. Нечаянно увиденное убийство становится катализатором дальнейшей жестокости, которое ведет к дальнейшей жестокости и далее вверх по экспоненте.

«Плохие дети» не очень просто читать, иногда от сцен становится тошно. Но книга динамичная, все происходит так быстро, что иногда я откатывалась на пару глав назад, чтобы еще раз понять что именно произошло.

Эту книгу я не стану советовать всем подряд, но для любителей триллеров - наверное самое то.

Вычитала, что у книги есть продолжение, но вроде как оно не сильно связано. Браться или нет, пока и сама не поняла. Поживем увидим.

Нет, не плохая книга, скорее смешная. Во всяком случае я считала ее как черную комедию с сатирой на китайское общество, пародией на книжки условного кинга, только без мистики. Маленькие дети рассуждают минимум как 30летние, плохие взрослые поступают как дети, и все остальное чрезмерно гиперболизировано, как бывает во многих азиатских фильмах. Оказывается и в книгах тоже такой эффект есть) И язык еще какой-то плоский, очень бедный, тяжело читать. Трэш, немного увлекает, но последнюю треть уже пролистывала

Крапива. Серьезные книги о детях или даже триллеры – это читательский опыт исключительно для морально устойчивой публики. Книги писателя с отличным или даже скорее чуждым для читателя менталитетом – движение по тонкому льду, чреватое погружением в ледяную, пронзающую как тысячи острых иголок, воду. Первым предупреждением, которым я хочу начать свой отзыв, будет поправка о том, что книга вовсе не об учителе математики или идеальном преступлении, о чем взывает аннотация, эта книга о детях, их проблемах, переживаниях, внутренних противоречиях и поступках, на которые они могут решиться.

Тропинка в ад. Скверные мысли, если не кривить душой, не чужды каждому существующему в социуме человеку. Указатели, предупреждающие или напоминающие о том, куда может завести тропинка если дать своим скверным мыслям выход, встречаются на каждом шагу. Однако важно понимать, что, оступившись однажды, сопротивляться инерции, несущей тебя на полной скорости в тартарары, с каждым новым шагом, сделанным по этой тропе с односторонним движением, будет все сложнее. Автор очень детально и красочно описывает ту легкость, с которой дается каждый последующий шаг.

Знак 3.19. В свете того, что книга исключительно тяжёлая для восприятия ее сложно рекомендовать кому-либо. Даже жанровая принадлежность к триллеру не способна передать глубину излитого автором драматизма. Если задаться вопросом, может ли эта книга понравится любителям остросюжетной литературы, ответ напрашивается сам собой – это не гоночный автомобиль, лихо входящий в очередной вираж, это каток, медленно и неумолимо закатывающий читателя в асфальтное полотно. Вопрос, которым автор завершает свое повествование, врезается в сознание читателя как железнодорожный пикет с отметкой 0: "точка назначения «Ад» достигнута".

Аудио. Я прослушал эту пронзительную книгу в очень хорошем исполнении Всеволода Богомольного. Его нейтрально эмоциональный голос служил ярким контрастом в перенасыщенном эмоциями сюжете. Сложно сказать, потеряла бы книга или приобрела бы что-то прочти ее чтец с более эмоциональным стилем исполнения, поэтому поставил звуковой версии крепкую четверку. Новичкам советовать бы не стал, а любителям наверняка пришлось бы по вкусу, особенно тем, кто любит отделять свои эмоции от художественных.

Признаюсь честно, чтение далось мне не без труда, потому что я в очередной раз запуталась в именах. Даже несмотря на то, что автор не использовал кучу прозвищ, они все равно сливались для меня в какой-то единый поток, и приходилось постоянно тормозить, чтобы вспомнить, кто есть кто. Но больше всего меня поразила сама суть сюжета: в голове просто не укладывается, как дети 11–13 лет смогли додуматься до таких вещей, а главное — так четко и хладнокровно всё провернуть. Все началось с того, что ребята случайно сняли на камеру, как мужчина сталкивает двух стариков со скалы, и решили не сдавать его, а пошантажировать. От этого становится не по себе, потому что к финалу количество жертв только растет, а главные герои оказываются втянуты в еще более кровавый водоворот. Сама концовка оставляет странное послевкусие из-за своей частичной открытости: автор дает понять, что далеко не все виновные получили по заслугам, и судьба дневника, в котором фиксировалась вся эта жуткая правда, остается под вопросом. Это история не про детские шалости, а про то, как маленькие люди с абсолютно «взрослым» холодным умом строят многоходовочки, переигрывая всех вокруг.