
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 января 2025 г.Никогда раньше не читала данного автора и очень зря. Книга увлекает уже с первых страниц и от нее невозможно оторваться.Читать далее
Достаточно необычная история, не похожая на другие, от этого читать ее еще интереснее. Книга Куколки рассказывает нам о секте людей, которые признают любые несовершенства человека как Богохульство, а несовершенства растений и животных как Отклонения. С рождения детей проверяют на изъяны и в случае выявления таких, отправляют их в Заросли, причем лишая их возможности иметь потомство.
Главные герои этой книги дети, которые не имеют явного отклонения, они могут общаться мыслями между собой, что дает им возможность долго прятаться и не раскрывать данного дара. Книга рассказывает нам о том как они сталкиваются с трудностями сокрытия, путь который они проходят.
На пути повествования мы узнаем, что люди из зарослей не такие уж и ужасные, даже со своими изъянами, а так же узнаем об отдельном клочке земли по названием Зеландия и что там живут люди исключительно, которые общаются мыслями и образами. Они не считают себя Отклонением, а вовсе даже наоборот. И конечно наши герои связываются с ними и проходят долгий пусть с погоней, что бы попасть в это место.
Книга очень увлекательная, наполнена интересными моментами в каждой главе. От нее сложно оторваться.
Буду и дальше знакомиться с книгами этого автора, так как осталась под большим впечатлением.6133
Аноним21 ноября 2024 г.Читать далее«Никто, слышишь, никто на самом деле не знает, какова она — истинная НОРМА».
Джон Уиндем «Куколки»
Еще одна книга, которую мне порекомендовали в новогоднем флешмобе. А я предложила эту книгу почитать в книжном клубе. С Уиндемом я знакома по его другому произведению «День триффидов». «Куколки» мне понравились меньше, но книжка интересная. И нам с клубом было что обсудить.
На земле произошла какая-то катастрофа. Если опираться на год написания книги 1955, то смею предположить ядерную войну. В общем выжившие есть, но есть и последствия. Мутации у растений, животных и людей.
Дэвид, подросток, живущий в небольшом поселении нормальных людей. Его отец, ярый религиозный фанатик, бдит за нормальность, а все что отклонение от нормы нужно уничтожить. Внешние отклонения заметить довольно легко, вот только у Дэвида отклонение, которое не видно. И мальчик не один такой в своей деревне.
В книге поднимается много довольно сложных вопросов. Например, что есть норма? А что отклонение? Может ли человек брать на себя ответственность и решать кто будет жить, а кто нет? И как найти эту тонкую грань между адекватной защитой и безумностью, фанатизмом?
Человек не может дойти до какой-то точки и замереть в развитии. Оставаться статичным. Тогда он не сможет приспосабливаться к постоянно меняющимся условиям. А это означает, что рано или поздно человек погибнет, вымрет как вид. Поэтому бежать из такого общества самый лучший вариант для таких как Дэвид. Ведь их мутация не уродство, а новый вид человека.
Финал книги оставил немного грустное послевкусие. Я не могу сказать, что герои сбежав из одного общества, где они отклонение от нормы, попав в другое будут счастливы. Я поймала себя на мысли, что одно фанатичное общество будет заменено другим. Более прогрессивным, а значит с более завуалированными и изощренными способами защиты от не нормы. Да, ребята лучше впишутся в новый мир, но счастливы они будут ровно до того момента, пока не поймут, что в этом обществе действуют такие же законы.
Не смотря на маленький объем книги и довольно простой язык, автор смог создать глубокое произведение со множеством животрепещущих тем. На самом деле я даже не вспомню все события книги, но всегда буду помнить свои мысли и чувства во время прочтения. Интересная книга. Я рада, что мы ее обсудили с книжным клубом.
6159
Аноним13 сентября 2024 г.Ну мёд просто
Прочитала эту книгу за каких-то 3-4 дня и хочу сказать, что это лучшее произведение, которое так зацепило, так понравилось! Во-первых слог максимально простой, нет этих слов, которые надо гуглить, во-вторых начало не затянутое и сразу начинаются действия.Читать далее
Книга заставляет действительно задуматься о том, что мы используем каждый день и как это необычно для людей, живших 100-200 лет назад; а еще задуматься о человеческой жестокости, которая уничтожает кого-то хоть немного непохожего.
Куколки пока что мой фаворит, в будущем обязательно ещё прочитаю книги этого автора.6131
Аноним14 августа 2024 г.Читать далееВпервые прочитал этот роман в 14 лет и он произвел на меня сильнейшее впечатление. Что можно объяснить небольшим уровнем моей начитанности в школьные годы. Так что теперь, спустя десятилетия, взялся за перечитывание романа с некоторой опаской. А ну как не понравится, разочарует, смажется впечатление юных лет? Но, к счастью, нет! Роман мне понравился и сейчас, в моем более чем взрослом возрасте). Да, уже нет того восторга, все же, к нынешнему моменту времени я много всего разного прочитал и гораздо более высокого уровня. Тем не менее, роман по прежнему хорош и не потерял в моих глазах. Да, можно придраться кое к чему, лор не так чтоб хорошо проработан, логика местами хромает, персонажи несколько схематичны, некоторые сюжетные нити теряются. И может, написано немного наивно, по нашим временам. Но какая разница, если общий посыл у произведения мощный. Не научная фантастика, но крепкая социалка. Кому такое нравится, welcome в эту книгу, рекомендую!
P.S. да вот, к финалу у меня вопросики. При первом своем юношеском прочтении я этого не заметил. И вообще не запомнил, чем закончилась история. Похоже , мне тогда показалось, в финале - торжество разума... Перечитав сейчас, засомневался...681
Аноним12 августа 2024 г.Когда страх становится врагом ?
Читать далее"Куколки" Джона Уиндема — это захватывающий роман, который сочетает в себе элементы научной фантастики и социальной драмы.
Роман опубликован в 1955,
в послевоенный период, когда многие страны восстанавливали свои общества после Второй мировой войны. Этот исторический контекст накладывает отпечаток на произведение, в котором Уиндем исследует темы разрушения, страха и надежды. Но центральной и главной темой произведения всё таки является страх. Именно он заставляет общество бояться, тех кто отличается. Этот страх приводит к жестоким действиям, таким как преследования и уничтожение "отклоняющихся". Так Уиндем показывает, как страх может искажает моральные ценности и превращать людей в разрушительные силы.
Почему "Куколки" ? И зачем было добавлять такой элемент фантастический "Телепатия"? ⬇️⬇️⬇️6107
Аноним23 июля 2024 г.Всего лишь 286 страниц для антиутопии с телекинезом? Серьёзно?
Читать далееУх, ребята, даже не знаю. Идея очень интересная и с амбициями, но её одной недостаточно! Слишком мало раскрытия персонажей, да, несомненно, есть сильные персы: Майкл, дядя Аксель, отца Девида нам представили в полной мере фанатиком. Но какого чёрта наш ГГ немного глуповат? Почему в 8 лет он умнее чем в 20? У него был дядя Аксель, который втолковывал ему истины и советы, по итогу какой-то слоупок стал, мне было читать грустно, что везде такие умные персы вокруг нас, а я читая от первого лица,глупенького гг наблюдаю со стороны. Например, когда до него доперло (после разговоров с дядей и остальными своими ребятами) что их в общине начали подозревать, он ложился спать и думал что ещё есть время, авось проканает - будет собираться утром на всякий. И тут Будит его Розалинда, пора бежать, такой лол! Ну как? Обладая тревожностью с 8 лет и ответственностью за свои слова и действия чтобы не выдать себя, иметь комбо набор фанатичных родоков, опыт с Софи и толкованиями дяди Акселя про то, что на самом деле непонятно какой бог и верно ли то, что мы отвергаем Отклонения, как объясните, мне он такой тугодум? Я не верю. И Я многому не верю в этом произведении, потому что персы не раскрыты, нет драм и толковых диалогов, из-за этот не питаю переживаний. Только в начале у меня было, когда гг был мал, а когда они всё выросли автор как будто забил болт на важность раскрытия и углубился только в сюжет.
Ещё значит меня удивляло, когда Зеландка говорит им, - "вам нужно обязательно сохранить эту девочку! Защищать её любой ценой! " И ГГ, такой, ну да, она права, у неё дар круче нас. А то, что она твоя родная сестра, ты не думал что по этому тоже можно защищать Петру, сюрприз! И как они сами говорили, мол для них всё кто общается мыслями- образами больше чем родственные узы.
Поэтому я решила что такой слив ГГ в слоупока дабы двигать сюжет, по другому я не могу объяснить гг.Мне непонятен персонаж Петра. Во первых, какого чёрта она не умеет читать в свои 7 лет? А ок, что наш гг умел читать в эти года. Опять таки дабы сюжет продвигать - Петре тяжело было связываться с зеландкой по началу. Ещё странно что в этом возрасте гг и остальные были более умнее и организованней , А с Петрой сюсюкаются как будто ей 3 года. И почему они про религию ей и отклонения объясняют уже когда за ними погоня? Петра что, не ходила на проповеди или отец ей не рассказывал? Там всём вокруг это тылдычат, почему она не знает? А нашего гг в этом возрасте по спине розгами били за то что не рассказал про отклонения Софи. Интересная семейка , конечно..
Моментов таких, к сожалению, много где вроде есть какие-то уместные действия, но непонятно зачем они там и ловишь кринж, чувства и характер сего не прописан, фундамент не заложен.
Мне было мало ещё Софи когда она спасла ГГ. Мне хотелось больше узнать её трагедию, мне хотелось бы ей сочувствовать, но увы и ах. Вообще пару слов её внешности, гг назвал её женщиной, хотя она его на несколько лет младше. Я понимаю, что возможно жизнь и стресс состарили её, но автор почему-то даже не намекнул об этом, просто "женщина в лохмотьях, это Софи".И вишенкой на торт - кульминация скомкана, автор как будто торопится закончить (уже третья мной прочитанная антиутопия с такой вишней).
Как это наши персы сидели внутри пещеры и видели абсолютно всё поле битвы тоже не поняла, ну да ладно.
Напряжения под конец книги нет.Единственными живыми персонажами являются Майкл и Рейчел. За них я переживаю до сих пор.
Мои три звезды за сюжет, Майкла и дядю Акселя.
Содержит спойлеры6141
Аноним20 июня 2024 г.А почему куколки?
Антиутопии очень любопытный для меня жанр. В мир этой хотелось бы погрузиться поглубже, однако она слишком быстро и резко обрывается. Тема книги проста: предрассудки это плохо. Религиозные фанатики тоже плохо. Люди бывают разные, ко всем нужно относится с уважением и никого не убивать. Дикость необразованных, страх нового - ужас и тлен. Способность героя любопытна, но, как уже и было сказано, слишком короткое произведение для такого большого задела под мир, персонажей, идеи.
6150
Аноним14 мая 2024 г.Просто отлично
Читать далееЭто как раз то, чего мне не хватало после унылой классики. Слушала в озвучке Игоря Князева. Немного помешало то, что слушала на работе, поэтому пришлось прерваться на 4 часа сна, дома бы дослушала в один присест. Просто обалденно. Люблю Уиндема и эта книга тоже не разочаровала. Про стандарты, веру, людей с отклонениями(которые я назвала бы суперспособностями), про выживание и полные опасностей приключения. Про то куда может завести излишнее поклонение нормам и правилам. На одном дыхании. Волшебно!
6104
Аноним15 марта 2024 г.«Ты можешь мешать или уничтожать, можешь замедлить все это, повернуть куда тебе надо, но все равно, так или иначе, все продолжает меняться.»
Читать далееКак мало людям нужно, чтобы найти для себя источник ненависти...То, что якобы будет в корне неправильным и ужасным только из-за расхождения от их же собственноручно построенных убеждений. Но почему они всë-таки считают, что эти убеждения являются истинно верными для всех?
К примеру, если в мире существуют люди с тремя руками, то это отклонение от нормы. Но с чего мы это взяли? Что если именно "правильные" люди с двумя руками и являются тем самым отклонением, а три руки это истинный образ человеческой расы?
Вот и в "Куколках" так... Люди считают себя единственной истиной, не имеющей никаких опровержений. Считают себя теми самыми "прежними" людьми, что были до Бедствия, не зная ни толики об этом происшествии и жизни до него.
А что если мы, являясь вполне разумными существами, узнаем, что по соседству живёт куда более высокоинтеллектуальный вид?
Безусловно, мы будем бояться. Мирным или воинственным будет неизведанный нами народ неизвестно. В любом случае, лишь возможная власть до жути напугает нас. Мы будем стремиться как можно быстрее найти их слабости, узнать всё, лишь бы уничтожить, не дать им быть лучше нас, не дать им быть НАД нами, оправдывая всю жестокость существующей религией или же привычными законами, прочно укоренившимися в жизни "правильных", "нормальных", "прежних" людей.
P. S. Я не говорю за нашу современность, не обобщаю то, как люди могли бы среагировать на "отклонения" сейчас. Лишь с интересом пытаюсь окунуться в увлекательную книгу, написанную пером Джона Уиндема.651
Аноним29 февраля 2024 г.«Если убегаешь от чего-то только потому, что оно тебе не нравится, тебе не понравится и то, к чему прибежишь»
Читать далееРоман в духе братьев Стругацких. Антиутопия про «нормальность».
Животных с мутациями убивают, дефектный урожай сжигают, а «не таких как все» младенцев стерилизуют и выкидывают в дикие джунгли. Все это происходит после Третьей Мировой войны, когда начинается постройка нового мира. Что же может пойти не так в таком идеальном, на первый взгляд, селении? Возможно ли обнаружить ВСЕ мутации? А если они не видны невооруженным глазом?
О людях, а точнее, о детях, чьи мутации незаметны, и пойдет речь в данном романе. Об их непростой жизни и борьбе за свободу. Об их страхах, мечтах и целях.
Этот научно-фантастический роман не зря признан одним из лучших нф романов 20 века, ведь он поднимает очень важные темы, которые актуальны и по сей день.
Мне роман показался даже лучше, чем "День триффидов", но снова слишком скомканная концовка.660