The Beach Hut Murders

Второе дело детективного агенства "Благотворительный магазин". На этот раз к ним за помощью обратился управляющий пляжными домиками: кто-то поджег домик и погиб Мальком - экстентричный старик, который украшал свой дом ракушками, что не всем нравилось.

В этот раз я в самом начале догадалась, кто виновен в поджогах. К тому же немного стали раздражать герои. Понимаю, что у каждого свой характер и фишка, но иногда с перебором. Например, Гейл как будто забыла все слова, кроме "этточно", а если это слово не подходило по смыслу, она просто молчала. Да, это ее фишка, но не настолько...

И может, книга не попала в мое настроение, но старушки ко всему были слишком добрыми. К Софи, к Корзинщику, который вечно ел надо работой Дейзи. Я обоих бы уже вышвырнула вон)))

Что мне понравилось: читалось легко и быстро, и несмотря на то, что я сразу обо всем догадалась, в книге были моменты неожиданных поворотов, от чего в ночи хотелось "ну еще одну главу"

В Саутборне на песчаной косе Мадфорд-Спит сгорел один из пляжных домиков, а его владелец Малкольм Крейни, мирно спавший внутри, погиб. Ассоциация жителей косы нанимает уже знакомых нам частных сыщиц из благотворительного магазина «Собачкам нужен уютный дом». Обаятельные старушки с энтузиазмом берутся за дело и вскоре обнаруживают, что домик подожгли каким-то невероятным способом, злоумышленник исхитрился не попасть в поле зрения видеокамер, а эксцентричного Малкольма недолюбливал кое-кто из местных жителей…
Это хорошо! Это намного лучше «Кексиков»! Фиона, Дейзи и Неравнодушная Сью ведут себя так, как и положено пожилым дамам, а не как героини ситкомов, да что там – даже собачка ведёт себя как настоящая. Автор перестал выжимать из себя описания, создавая уют, и сосредоточился на расследовании. Книга от этого выиграла, а чайно-тортиковая атмосфера осталась. Самостоятельно вычислить преступника я не смогла:) Было бы совсем хорошо, если бы Боланд не передавил в сцене разоблачения: получилось чересчур драматично, чересчур затянуто, чересчур злорадно – немного больше, чем нужно. Эпилог это исправил, но осадочек, как говориться, остался:)

Солнце, песок, море… и труп в одном из пляжных домиков. А кто же убийца? Да кто угодно — у всех рыльце в пушку!

Наконец-то я вернулась к истории про наших замечательных старушек Фиону, Сью и Дейзи. Только в этот раз они не самостоятельно лезут распутывать преступление, а их нанимает управляющий пляжных домиков. Однако. Это вам уже полноценный детективный кружок.

Книга читается достаточно быстро, страничка за страничкой, даже не замечаешь. А учитывая, что еще и главы достаточно крошечные, процесс чтения будто бы идет еще быстрее. Понравилось, как автор постепенно раскрывает мотивы персонажей — никого не удаётся раскусить до финала. Некоторые повороты оказались достаточно предсказуемыми, но в целом интрига держится хорошо. В середине книга немного проседает, когда герои начинают ходить кругами вокруг одной и той же версии. Собственно, примерно тоже самое было и в первой части. Финальная развязка достаточно эффектная, но слегка надуманная. Тем не менее, читать было интересно.

В общем, отличный детектив для отдыха: без философских глубин, но с атмосферой прибрежного городка, милыми бабулями и парой неожиданных развязок. Рекомендую тем, кто хочет провести пару вечеров с увлекательной историей.

Продолжение приключений Фионы, Неравнодушной Сью и Дэйзи – трёх старушек, которые работают в благотворительном магазинчике, помогающем собачкам, а в свободное от перебирания вещей время, распутывают преступления. Во всяком случае, пытаются это делать.

Это летняя история, в которой есть жара, мороженое и летние домики на косе Мадфорд. Домики привлекательны с точки зрения летнего отдыха, хотя некоторые правила для жильцов и отсутствие уборных внутри домиков меня несколько озадачили. Я искренне посмеялась, что в благословенной Англии жильцы «элитного комплекса» бегают по нужде «в домик поодаль».

И бох бы с ними, с «домиками поодаль», хотя ночью топать куда-то в пижаме, оставляя детей одних, то ещё развлечение, но домики (элитные, не поодаль) начали гореть. И появились жертвы, а само преступление совершено столь странным способом, что только диву даёшься.
Ассоциация местных жителей нанимает старушек расследовать это преступление и бабульки радостно принимаются за дело.

Ну, что…

С одной стороны, это более динамичная история, если сравнивать с первой частью. Тут даже начала как-то шевелиться полиция, а внутренняя логика расследования начала приобретать логические очертания, а не существовать по принципу «пальцем в небо». В первой части бабулек здорово штормило, когда они метались от идеи к идее, в этой же они начали рассуждать! Это хорошо)

Плюс, это более серьезная история, выходящая за рамки бытовых склок, и это мне тоже понравилось. Автор и развивает пространство, в котором действуют его герои, и усложняет внутреннюю структуру, поднимая непростые темы. «Пляжным домикам» бонусом перепала социальная напряженность. И было очень интересно наблюдать за провинциальным неприятием «других». Чем бы ты ни отличался от большинства обывателей, но если ты чем-то таки отличаешься (не дай бох «выпендриваешься»), то косые взгляды тебе обеспечены. И хорошо, если только они.

С другой стороны, я очень четко поняла, почему при прочих равных условиях (вот, правда, эта книга ничем не хуже любой похожей: в ней есть всё то, чем «уютные детективы» могут нравиться, и в ней есть то, чем они же могут не нравиться), мне именно эта серия симпатична меньше других.

Меня совершенно не зацепили бабули. Они милые, но мне не близка ни внутренняя логика их отношений, ни то, как они ведут расследования: вот тут – это три божьих одуванчика, дунь – и они полетят, а через несколько страниц одна из них оказывается чуть ли не супершпионом. Ну, правда, что ли?!

Понимаю, что отсутствующая полиция – это норма для подобного жанра, но в данном конкретном случае, учитывая довольно необычный способ совершения убийств, именно полиция должна была сообразить, как совершено преступление. Со всеми вытекающими. И то, что полиция тупила до последнего, пожалуй, удручило меня больше всего.

В качестве компенсации тупенькой полиции тут есть яркая 60-летняя тусовщица Битси. Вот, на ком мой глаз отдыхал! И ещё действует достаточно перспективный антагонист. Правда, тут тоже всё не гладко. Не знаю, как пойдет дальше, тут антагонист хоть и перспективный, но а) довольно предсказуемый и, что самое печальное, очевидный с самого начала, и б) в финале опять возникает масса вопросов к непрофессионализму полиции. Ну, как так!

В остальном – эта история не очень отличается от первой части. Местами мило, местами уютно, очень неспешно. Английский юмор наличествует.

Долго ли, коротко ли, но я наконец-то дочитала «Убийства в пляжных домиках» Питера Боланда. 

Читала целый месяц, и это о многом говорит.

Сюжет вроде бы интересный: три подруги(пенсионного возраста) Фиона, Сью и Дейзи, работают в благотворительном магазинчике в английском городке Саутборн, Коса Мадфорт—Спит и решают расследовать подозрительный пожар, так как местный смотритель—Энтони Уэнс, не верит, что это несчастный случай, и обращается к ним.

Но, честно говоря, читалось очень сложно и скучно. 

Огромная проблема — это «вода». Её столько, что можно было смело сократить книгу страниц на двести! 

Меня дико раздражало, что через каждую главу автор подробно расписывал, как героини хотят съесть тортик, потом едят этот тортик, обсуждают тортик... 

Писатель, конечно, красноречивый, но зачем так утомлять читателя?

Развязка тоже не впечатлила, держалась на каком-то волоске.

По итогу ставлю: сюжету — 3 звезды, а за красивое описание — 4.

Безумное интересная детективная история, которую стоит прочесть летом. Атмосфера летнего отпуска и летних приключений. Всё это дополняется не только приятной атмосферой наступающей осени.

Мне понравилось что до конца истории я не смогла догадаться кто именно убийца. Вот только точно ли убийца тот кого арестовала полиция. Может убийца всё же скрылся. Мне понравилось как автор вёл линию повествования. Было ощущения что ты четвёртая подруга и помогаешь им расследовать (я даже залезала узнавать чтобы узнать существует ли квадрокоптер с огнемётом).

Мне не очень понравился открытый финал который явно был зявязкой к третей книге. Но от этого не стало понятнее почему необходимо такое поведение.

Оценка 4/5

Сразу за раскрытием дебютного расследования в благотворительный магазин обращается, как оказывается, клиент с просьбой провести своё, частное расследование: на морской косе сожгли дом и убили человека. Трое подруг, конечно же, с энтузиазмом берутся за дело.

Не зря я дала шанс автору, вторая книга получилась лучше первой. Она и более интересная, и более увлекательная. В ней, к сожалению, остались противоречащие друг другу вещи: умные и одновременно глупые полицейские, навязчивое и неловкое подделывание улик под конкретного человека, но, в целом, получилось достаточно хорошо, и я с удовольствием прослушала всю книгу в чудесной озвучке Александра Клюквина.

В конце книги есть задел под третью, и он несколько... чересчур. Очень автору уж понравились театральные психопаты, кажется. Но я бы, честно говоря, с удовольствием прочитала. Я всё ещё надеюсь, что персонажи станут чуть более симпатичными. Как читателю, мне хотелось бы узнать про них больше, и ощущение, что книги бы только выиграли, если бы мне конкретно этим трём подругам было бы о чём сопереживать, а пока те же Софи и Фрэнк кажутся более интересными.