Dare to Fall

Решила написать отзыв о книге (прочитала еще в феврале, да не было времени написать) и поняла, что я не помню сюжет, не помню от слова - вообще (что бывает со мной крайне редко, ну и конечно же говорит о книге как о пустышке, которую уже через пару дней забываешь), пришлось открывать книгу и пробежаться между строк, что бы оживить воспоминания, т.к. аннотация не передает и малой толики содержания книги, такое впечатление, что ее писали к другой книге, а потом решили: - Чего добру пропадать, давайте сюда впихнем, раз к другой не пригодилась, поменяем имена и ВУАЛЯ - аннотация готова! Книга - пустышка, как и ее сюжет, все скучно, обыденно и миллионы раз проиграно в других книгах, и не смотря на затронутые проблемы (а они там есть, например алкоголизм и не понимание родителей) - наигранность так и хлещет со строк, без каких либо претензий на эмоции или бури страстей. Моя оценка 3 из 5, лишь, за то что она не загружает мозг, можно сравнить с жвачкой: пожевал - выплюнул и забыл какой у нее был вкус, но можно было бы и не жевать.

Последнее время у меня совсем мало времени для чтения, но в моем любимом магазинчике я увидела новинку от Эксмо от нашумевшего автора летних хитов “Я говорил что…” Эстель Маскейм. И решила приобрести, из-за многообещающей аннотации. Купила я ее почти даром, в общем, это единственный плюс этой книги.

У Маккензи куча проблем. Да и у Джейдена серьезный бардак в жизни. И бешеная страсть, вспыхнувшая между ними, подливает еще больше масла в огонь. Чтобы не сгореть в этом пламени, они решают расстаться. Вот только как игнорировать свои чувства? Ведь вселенная постоянно сталкивает их. А может, пора перестать сопротивляться и сделать шаг навстречу друг другу? – так гласила аннотация.

После прочтения книги у меня один вопрос? Тот, кто придумал аннотацию, книгу читал? Первые 180 страниц я искала хоть малейший намек на страсть, но, к сожалению не нашла. После 180 страницы, утомившись от рутины и описания жизни главной героини Маккензи, начала читать через абзац по диагонали.

Если говорить кратко, у героини Маккензи дома полный бардак, пережив семейную утрату, ее мать частенько топит горе в дешевом пойле, отец ушел в работу, а ГГ пашет по пять смен, чтобы отложить себе на колледж. У нее есть шайка из двух парней: один гей, второй футболист. Такой веселой компашкой они зажирают свою скуку в местном фастфуде, пока не встречают близнецов Хантеров, у которых погибли родители. С Хантерами все перестали общаться по наивной причине – никто не знал как общаться с подростками после их утраты. И вот дальше начинается, да ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАЧИНАЕТСЯ.

Скучная история, с непонятным началом и таким же окончанием. Герои не раскрыты и даже не описаны как следует, нет даже каких-либо событий для развития сюжета. Монотонная рутина. Издатель явно прогадал с этой книгой, не тратьте на нее время и деньги. Это худший представитель YA за последнее время.

Моя оценка 2 из 5.

Год назад Маккензи оборвала отношения с Джейденом из-за трагедии в его жизни, но учась вместе и живя по-соседству они не могут избежать общения и решают дать чувствам второй шанс. _______ Автор даже не пыталась придумать сносную драму - героиня оборвала общение (и подговорила к тому же других людей) с подругой и её братом, с который встречалась, из-за того, что у них погибли родители, потому что:

Просто меня страшит прикасаться к чужой беде, потому что я знаю цену утраты и то, как горе меняет людей.

Я не могла к тебе даже близко подойти, когда у вас такое случилось, Джейден.

Думала, ты станешь другим. Что не сможешь снова быть счастливым. И не могла видеть чье-то несчастье.

Wtf? Где логика? Где смысл? Что за чушь?

Я не понимаю, почему с людьми, у которых погиб кто-то родной, обращаются как с прокаженными. Почему весь город шарахается от близнецов? Что сверхъестественного в том, что у знакомого человека кто-то умер??

Героиня просто лицемерная дрянь, она не заслуживает второго шанса. Как можно преподносить в положительном ключе персонажа, который бросил близких людей из-за того, что у них случилось горе и она не хочет видеть, что они грустят? По такой логике, она будет каждый раз собирать чемоданы и сваливать, стоит только её партнеру чихнуть, ведь эта лживая тварь готова только к «в радости» и не будет поддерживать «в горести».

Я не понимаю, в чем драма и о чем вообще книга. Героиня просто год игнорировала подругу и парня, а потом вдруг резко прозрела, что вот же они, каждый день у нее перед носом, и тут же стала вновь с ними общаться, пусть поначалу неловко, но довольно быстро вернулась и прежняя легкость общения. Она зовет их гулять, болтает о пустяках. А на вопросы других друзей, что происходит, она отвечает, что по-прежнему не хочет общаться с близнецами.

Героиня осуждает пьянство матери, но нарушает закон (не забывая плакать от жалости к самой себе) и покупает ей бухло, потому что той постоянно нужна добавка, а сама она уже сесть за руль не в состоянии. Поэтому Кензи ночами играет в маскарад: наряжается в мамины шмотки, берет её документы и колесит по магазинам в поисках тупого кассира, который не поймет, что она подросток. Итак, вопрос знатокам: в чем проблема, подвезти мать до магазина, чтобы она сама купила алкашку???

И какого черта Кензи потворствует зависимости матери, а потом ругается, прячет бутылки и обижается, что та пьет. И опять по новой, втайне от отца покупает матери алкоголь, но отцу предъявляет претензии, что тот с ней пьет, и опять прячет бутылки, которые сама же ей купила. Да что за пришибленная семейка??

А эпизод, где парень героини за ужином с её родителями в лицо говорит её матери, что не стоит бухать, автор вывернула чудом. Мать от слов пацана вмиг бросила пить, но не забыла предъявить мужу и дочери, какого черта они ей четыре года не говорили, что пьянство это плохо.

Еще убил момент, где блондинка промахнулась цветом и покрасилась в черный вместо каштанового, но тут примчалась героиня, смешала какие-то сомнительные черную и коричневую краски и «спасла ситуацию». Автор вообще в курсе, что краска для волос это не гуашь?

Узнав страшный секрет, который касается её близких друзей и любимого, героиня, вместо того, чтобы обсудить это с участниками ситуации или просто сохранить тайну, в ту же секунду мчится к бывшему (с которым ругалась всю книгу и который не раз проявил себя как гнилой человек) и с порога вываливает ему секрет. Тут даже гадать не надо, чем это обернется.

Сюжета нет и в помине, тупо будни придурошной героини. Ни романтики, ни драмы, ни смысла, ни грамма логики. Отвратительное чтиво.