
Ваша оценкаРецензии
bumer23894 декабря 2024Ответ автора Сайлент-Хиллу, или...
Читать далееНельзя без мата жить в Воркуте
03:45
Посмотрите, пожалуйста, насколько это загнивающий и разрушенный город, как постоянно описывает его авторДа - я из Воркуты, я родилась там и выросла. Поэтому описание рассказа (наверно, это повесть - слишком пухловата) вызвало только - раздражение. Понятно, что это все - художественное преувеличение, что нужна была фактурная локация - но все-таки... Я вообще не планировала ее читать - но...
Я уже тетенька взрослая и вроде умудренная прочитанным. Поэтому постараюсь не рвать тельняшку на груди с криками "Руки прочь! Воркута - столица мира", а подойти с литературной точки зрения. Хотя - первое предложение уже меня озадачивает. В 1994м году шахтеры выбуривают Нечто на шахте Халмер Ю. А... что они вообще там делали, если шахту закрыли в 1993м??? Тоже художественное преувеличение?
"Наш ответ Сайлент-Хиллу" - думаю, исчерпывающая характеристика. Приправленная "Сталкером" - вдохновленным не Стругацкими, а именно игрой. В заброшенном поселке Халмер Ю - открылось нечто, прозванное дупликацией. Оно медленно пожирает и без того разрушенное пространство, создает как что-то вроде дублей дорогих сталкерам людей - как и всяких опасных страшиликов. В общем, все как в игре: нарушил правила - жизнь потерял (только тут шкалы или запаса нет), выполнил квест - получил артефакт или ачивку.
Но есть здесь и художественный сюжет. Парень Илья возвращается в Воркуту в поисках брата. Когда-то он... И вот этот сюжет прозвучал как-то объемнее и увлеченнее. Оставим фактурно гниющие пейзажи полумертвого города, который словно застыл во времени. Вплоть до пост-советских продавщиц с голубыми веками и пергидрольной халой. Видимо, они как мамонты, в Заполярье лучше сохраняются - да?) Но когда (несколько раз - я считала) сравниваются не самая привлекательная, но живая и теплая женщина и холеная и успешная, но холодная, как Снежная Королева... Для меня эта нота прозвучала прям доминантной. Вот в этом была жизнь и писательский интерес - а не во всех жутиках и страшилках.
Может, конечно, того, кто вырос в Воркуте - ничем уже не напугать. Потому что я слушала, идя вдоль ограды полузаброшенного и темного парка - и даже тогда страшно не было. Игры перенесены в повесть со всей тщательностью - вплоть до "Школы из ада". Вот кто "Сайлент-Хилл" смотрел - того точно повесть не удивит. Да и если "первый уровень" был вполне и внушал потенциал - то локация школы, хоть и внушала потенциал еще больший) - оборвалась так внезапно...
Я иногда почитываю подобное в самиздате - для легкого выхода из зоны комфорта. Все нацеливаюсь на книгу довольно известного (в узких кругах) автора про Ховринку. Да и - очень мне напомнило творчество Тимошенко и Обуховой (там даже есть одна пугалка - перекликающаяся)). А что - покрепче расписать уровни, укрепить любовную линию - и вполне можно покушаться на славу великих хоррорщиц.
Я бы, если бы не триггер, повесть точно бы не взяла. За Воркуту обидно - даже тот район Питера, где я сейчас живу: с перекопанным до состояния "после бомбежки" парком, грязными улицами и злыми до состояния зомби людьми, выглядит гораздо хуже.
Но не переживайте те, кого зацепило, что неведомая хтонь в Халмер Ю разрастается. По нему хорошо так бахнули ракетами еще до "описываемых" событий. Хотя - может, они что-то знали...
Единственная причина, побудившая - это начитка Абаддона. Ей и стоит оценка - меньше поставить рука не поднимается, но больше не могу, а то кто-то думает, что мне понравился Андрей Подшибякин - Последний день лета , хотя я оценила исключительно Переля и Суханова. Очень мне нравится, что Андрей делает. Казалось бы, такая ... - а он так старается. И голос невероятно подходит для хоррорных историй, а уж как он начитку оформляет... Вот кому захочется побояться и погрузиться в атмосферу - обращайтесь к Абаддону, погрузит)97 понравилось
636
Veronakano19 марта 2026Воркута - город, где ветер шепчет забытые имена...
Читать далееИлья давно не видел брата, с тех пор как уехал из Воркуты. Но продолжал поддерживать его финансово, периодически звонить соседке. Дорожки разошлись, жена Ильи и слышать ничего не желала про уголовника и пьяницу. Да вот только никто не знал, как однажды Вовка выручил брата, буквально подарив ему другую жизнь...
Спустя 20 лет странное, нехорошее предчувствие захватило Илью. Как обычно позвонив соседке и задав ей вопрос про портрет матери, а после получив ответ, что портрет весит в доме у Вовки, парень понял, что что-то не так. Никакого портрета Илья не передавал. Наскоро, против воли жены, начал собираться в места своего детства.
1994 год. В глубоких шахтах кипит работа, мужики дружно переговариваются, вспоминают интересные рабочие казусы, как вдруг в тоннеле на сером камне внезапно проявилось человеческое лицо... Поводив фонариком по стенам, мужики увидели ещё одно лицо, на этот раз женское. Две фигуры росли из камня, тянулись руки, выступавшие из породы, на лицах застыло напряжение и мука...
Начну с того, что локации описаны уж больно мрачного. Да, город не самый популярный, но тут автор прям намешал безысходности и хтони. Шахта, описанная в книге, тоже имеет место быть, вернее, когда-то она реально существовала. А вот сюжетные повороты меня не сильно тронули.
Непонятная для меня Дупликация, клоны людей, какая-то идея фикс по созданию другого совершенного общества...
Книгу вытягивает озвучка Абаддона, но это только атмосферное восприятие. Если рассматривать сюжет - он довольно слаб, хотя тема любопытная и вроде как неизбитая. Яркости добавляют мерзкие описания, гниение, мрак и беспросветность. Динамика тоже на уровне, нет этих долгих раскачиваний сюжета, нудных диалогов и бесконечных знакомств с героями.
Ради разнообразия вполне сойдёт. Больше всего тронула история братьев в далёкой юности, но опять же сильной смысловой нагрузки эта деталь не внесла. Слушала только ради озвучки любимого чтеца.54 понравилось
115
annushka_rostov25 марта 2024Книга мне понравилась, без претензий на что-то великое. На один вечер самое то. Автор без растягивания начинает сюжет и окунает читателя в мир Воркуты. Любителям мистики и ужастиков, думаю понравится.
P.S. Мне немного не зашел финал. Я ожидала другой развязки - но это мои ожидания)))13 понравилось
425
ThunderRabbit4 июля 2024Читать далееДостойно написанная история в жанре "ужасы" про мужчину, который возвращается в родную Воркуту, чтобы найти пропавшего брата. Там он идет по его следам, пытаясь отделить домыслы от правды, и как говорится, попадает с корабля на бал - в мир Дупликации, который находится в заброшенном поселке.
Слог у автора крепкий, описания цветистые (на мой вкус), чернухи добавлено достаточно. Мотивация у героев есть, характеры прописаны, в персонажах не путаешься. Сюжет - эдакий Сайлент Хилл (атмосфера гниения, пыли, черных соплей, какие-то двери-проходы, уродцы всякие) в российских реалиях. Автор не тянет кота за хвост и сразу окунает нас в гущу событий.
Мне все понравилось, кроме концовки. По моим ощущениям, она получилась слишком положительной. А так задумка и исполнение очень приличные.
Буду знакомиться с автором дальше.7 понравилось
102
Shafinin8 октября 2023Читать далееНа удивление хороший ужастик без банальных, как мне показалось, штампов и поворотов. Поначалу возникло впечатление, что здесь суперская задумка и сюжет, но проседает прорисовка обитателей параллельного мира (например, самый первый мне показался каким-то совсем уж незатейливым). Но нет. В принципе, всё очень неплохо, включая даже озвучку, если говорить об аудиокниге.
Я там не бывал, но атмосфера самой Воркуты, как вымирающего северного города (с творящийся там чертовщиной) передана очень качественно.
Пожалуй, продолжу знакомство с творчеством Лобаевой!7 понравилось
262
kyory16 августа 2023Ленивая рецензия сразу на все рассказы автора
Читать далееНу слушайте, это было не плохо. Прям очень даже достойный представитель жанра.
"Воркута": насколько не люблю другие миры за гранью обыденности, но это было достаточно жутко, вторичности мне заметить не удалось.
"Глубина" , "Поселок земляничный рай" и "Тихий дом" что-то мне все же напомнили - не то сюжет другой книги, не то фильма, не то картинки на пинтерест... Но вспомнить не могу.
"Хрустальная улыбка", "Послушная", и "Поздний ужин в лесу" особых впечатлений не оставили, но слушать было приятно - хорошо нагнетается атмосфера.
"Икона апокалипсиса" неожиданно понравилась, хотя вроде не мой жанр.
"Нужные вещи" послушать можно, но меня не впечатлило.
"Ведьмин глаз " не озвучен, так что, при случае, обязательно прочту.
В целом, мне автор напомнила Кинга: по аннотации вроде ерунда какая-то, но стоит начать читать (слушать в моем случае) и за уши не оторвешь)5 понравилось
147
caliweldon283 сентября 2025Хотелось бы "no comments", но молчать не могу
Читать далееЭта книга вызвала у меня противоречивые чувства и оставила много открытых вопросов. Основная линия повествования была сосредоточена вокруг загадочной комнаты мертвецов, где разворачиваются ключевые события романа. Тем не менее, появление случайной семьи в финале разрушило всю логику и стройность сюжета, вызвав чувство неудовлетворенности и недоумения.
Особенно удивляет диалог главного героя с самим собой или своим двойником: «Я верну тебя туда, где меня не будет. - Хорошо». Эти строки наводят на мысль, что герой добровольно отправился в прошлое или альтернативную реальность, хотя изначально казалось, что его цель заключалась в завершении всей истории. Такой поворот выглядит нелепым и неубедительным, вызывая сомнения в способности автора выстроить последовательный и понятный сюжет.
Кроме того, многие артефакты, представленные в книге, оказались бесполезными и никак не повлияли на развитие событий. Это добавляет хаоса и путаницы, отвлекая внимание читателей от основных моментов и делая историю запутанной и неясной.
Наконец, изучение отзывов после прочтения показало, что автор также допускал ошибки в хронологии и последовательности событий, что дополнительно усложняет восприятие текста. Такое пренебрежение деталями снижает общее качество произведения и оставляет негативное впечатление.
В итоге, несмотря на интересные идеи и оригинальность замысла, книга оказывается поверхностной и плохо структурированной работой, неспособной увлечь читателя и удержать его внимание до конца. Рекомендовать её можно разве что любителям экспериментальной литературы, готовым мириться с отсутствием логики и ясности.Содержит спойлеры3 понравилось
65