
Ваша оценкаРецензии
bumer23894 декабря 2024 г.Ответ автора Сайлент-Хиллу, или...
Читать далееНельзя без мата жить в Воркуте
03:45
Посмотрите, пожалуйста, насколько это загнивающий и разрушенный город, как постоянно описывает его авторДа - я из Воркуты, я родилась там и выросла. Поэтому описание рассказа (наверно, это повесть - слишком пухловата) вызвало только - раздражение. Понятно, что это все - художественное преувеличение, что нужна была фактурная локация - но все-таки... Я вообще не планировала ее читать - но...
Я уже тетенька взрослая и вроде умудренная прочитанным. Поэтому постараюсь не рвать тельняшку на груди с криками "Руки прочь! Воркута - столица мира", а подойти с литературной точки зрения. Хотя - первое предложение уже меня озадачивает. В 1994м году шахтеры выбуривают Нечто на шахте Халмер Ю. А... что они вообще там делали, если шахту закрыли в 1993м??? Тоже художественное преувеличение?
"Наш ответ Сайлент-Хиллу" - думаю, исчерпывающая характеристика. Приправленная "Сталкером" - вдохновленным не Стругацкими, а именно игрой. В заброшенном поселке Халмер Ю - открылось нечто, прозванное дупликацией. Оно медленно пожирает и без того разрушенное пространство, создает как что-то вроде дублей дорогих сталкерам людей - как и всяких опасных страшиликов. В общем, все как в игре: нарушил правила - жизнь потерял (только тут шкалы или запаса нет), выполнил квест - получил артефакт или ачивку.
Но есть здесь и художественный сюжет. Парень Илья возвращается в Воркуту в поисках брата. Когда-то он... И вот этот сюжет прозвучал как-то объемнее и увлеченнее. Оставим фактурно гниющие пейзажи полумертвого города, который словно застыл во времени. Вплоть до пост-советских продавщиц с голубыми веками и пергидрольной халой. Видимо, они как мамонты, в Заполярье лучше сохраняются - да?) Но когда (несколько раз - я считала) сравниваются не самая привлекательная, но живая и теплая женщина и холеная и успешная, но холодная, как Снежная Королева... Для меня эта нота прозвучала прям доминантной. Вот в этом была жизнь и писательский интерес - а не во всех жутиках и страшилках.
Может, конечно, того, кто вырос в Воркуте - ничем уже не напугать. Потому что я слушала, идя вдоль ограды полузаброшенного и темного парка - и даже тогда страшно не было. Игры перенесены в повесть со всей тщательностью - вплоть до "Школы из ада". Вот кто "Сайлент-Хилл" смотрел - того точно повесть не удивит. Да и если "первый уровень" был вполне и внушал потенциал - то локация школы, хоть и внушала потенциал еще больший) - оборвалась так внезапно...
Я иногда почитываю подобное в самиздате - для легкого выхода из зоны комфорта. Все нацеливаюсь на книгу довольно известного (в узких кругах) автора про Ховринку. Да и - очень мне напомнило творчество Тимошенко и Обуховой (там даже есть одна пугалка - перекликающаяся)). А что - покрепче расписать уровни, укрепить любовную линию - и вполне можно покушаться на славу великих хоррорщиц.
Я бы, если бы не триггер, повесть точно бы не взяла. За Воркуту обидно - даже тот район Питера, где я сейчас живу: с перекопанным до состояния "после бомбежки" парком, грязными улицами и злыми до состояния зомби людьми, выглядит гораздо хуже.
Но не переживайте те, кого зацепило, что неведомая хтонь в Халмер Ю разрастается. По нему хорошо так бахнули ракетами еще до "описываемых" событий. Хотя - может, они что-то знали...
Единственная причина, побудившая - это начитка Абаддона. Ей и стоит оценка - меньше поставить рука не поднимается, но больше не могу, а то кто-то думает, что мне понравился Андрей Подшибякин - Последний день лета , хотя я оценила исключительно Переля и Суханова. Очень мне нравится, что Андрей делает. Казалось бы, такая ... - а он так старается. И голос невероятно подходит для хоррорных историй, а уж как он начитку оформляет... Вот кому захочется побояться и погрузиться в атмосферу - обращайтесь к Абаддону, погрузит)96537
annushka_rostov25 марта 2024 г.Книга мне понравилась, без претензий на что-то великое. На один вечер самое то. Автор без растягивания начинает сюжет и окунает читателя в мир Воркуты. Любителям мистики и ужастиков, думаю понравится.
P.S. Мне немного не зашел финал. Я ожидала другой развязки - но это мои ожидания)))12369
ToshnoDushe8 октября 2023 г.Читать далееНа удивление хороший ужастик без банальных, как мне показалось, штампов и поворотов. Поначалу возникло впечатление, что здесь суперская задумка и сюжет, но проседает прорисовка обитателей параллельного мира (например, самый первый мне показался каким-то совсем уж незатейливым). Но нет. В принципе, всё очень неплохо, включая даже озвучку, если говорить об аудиокниге.
Я там не бывал, но атмосфера самой Воркуты, как вымирающего северного города (с творящийся там чертовщиной) передана очень качественно.
Пожалуй, продолжу знакомство с творчеством Лобаевой!7247
ThunderRabbit4 июля 2024 г.Читать далееДостойно написанная история в жанре "ужасы" про мужчину, который возвращается в родную Воркуту, чтобы найти пропавшего брата. Там он идет по его следам, пытаясь отделить домыслы от правды, и как говорится, попадает с корабля на бал - в мир Дупликации, который находится в заброшенном поселке.
Слог у автора крепкий, описания цветистые (на мой вкус), чернухи добавлено достаточно. Мотивация у героев есть, характеры прописаны, в персонажах не путаешься. Сюжет - эдакий Сайлент Хилл (атмосфера гниения, пыли, черных соплей, какие-то двери-проходы, уродцы всякие) в российских реалиях. Автор не тянет кота за хвост и сразу окунает нас в гущу событий.
Мне все понравилось, кроме концовки. По моим ощущениям, она получилась слишком положительной. А так задумка и исполнение очень приличные.
Буду знакомиться с автором дальше.680
kyory16 августа 2023 г.Ленивая рецензия сразу на все рассказы автора
Читать далееНу слушайте, это было не плохо. Прям очень даже достойный представитель жанра.
"Воркута": насколько не люблю другие миры за гранью обыденности, но это было достаточно жутко, вторичности мне заметить не удалось.
"Глубина" , "Поселок земляничный рай" и "Тихий дом" что-то мне все же напомнили - не то сюжет другой книги, не то фильма, не то картинки на пинтерест... Но вспомнить не могу.
"Хрустальная улыбка", "Послушная", и "Поздний ужин в лесу" особых впечатлений не оставили, но слушать было приятно - хорошо нагнетается атмосфера.
"Икона апокалипсиса" неожиданно понравилась, хотя вроде не мой жанр.
"Нужные вещи" послушать можно, но меня не впечатлило.
"Ведьмин глаз " не озвучен, так что, при случае, обязательно прочту.
В целом, мне автор напомнила Кинга: по аннотации вроде ерунда какая-то, но стоит начать читать (слушать в моем случае) и за уши не оторвешь)5132
caliweldon283 сентября 2025 г.Хотелось бы "no comments", но молчать не могу
Читать далееЭта книга вызвала у меня противоречивые чувства и оставила много открытых вопросов. Основная линия повествования была сосредоточена вокруг загадочной комнаты мертвецов, где разворачиваются ключевые события романа. Тем не менее, появление случайной семьи в финале разрушило всю логику и стройность сюжета, вызвав чувство неудовлетворенности и недоумения.
Особенно удивляет диалог главного героя с самим собой или своим двойником: «Я верну тебя туда, где меня не будет. - Хорошо». Эти строки наводят на мысль, что герой добровольно отправился в прошлое или альтернативную реальность, хотя изначально казалось, что его цель заключалась в завершении всей истории. Такой поворот выглядит нелепым и неубедительным, вызывая сомнения в способности автора выстроить последовательный и понятный сюжет.
Кроме того, многие артефакты, представленные в книге, оказались бесполезными и никак не повлияли на развитие событий. Это добавляет хаоса и путаницы, отвлекая внимание читателей от основных моментов и делая историю запутанной и неясной.
Наконец, изучение отзывов после прочтения показало, что автор также допускал ошибки в хронологии и последовательности событий, что дополнительно усложняет восприятие текста. Такое пренебрежение деталями снижает общее качество произведения и оставляет негативное впечатление.
В итоге, несмотря на интересные идеи и оригинальность замысла, книга оказывается поверхностной и плохо структурированной работой, неспособной увлечь читателя и удержать его внимание до конца. Рекомендовать её можно разве что любителям экспериментальной литературы, готовым мириться с отсутствием логики и ясности.Содержит спойлеры225