
Ваша оценкаРецензии
yashinasv19 октября 2025 г.«Ловушка для птицелова» Элейна Уркхарт
«Впрочем, иногда смерть милосерднее, чем жизнь».Читать далее✅ Это первая часть цикла о докторе Рен Мюлер. Так же эта серия книг известна как "мясник и крапивник". У нас позиционировали как однотомник, введя в заблуждение многих. На данный момент вышел уже второй иностранный роман, и скоро выходит третья книга. У нас пока второй не перевели , а очень бы хотелось читать дальше этот цикл. С автором я не была знакома. Она работает специалистом по аутопсии и ведёт подкаст в жанре True Crime, очень популярный в США. Элейна Уркхарт имеет степень в области уголовного правосудия, психологии и биологии. "Ловушка для птицелова" — её дебютный роман в жанре детективный триллер.
Обложка у книги очень интересно оформлена и привлекает внимание.
Название книги в иностранном варианте "мясник и крапивник" связано с игрой слов: на английском языке одинаково пишутся слова wren (крапивник, вид птицы) и Wren (имя главной героини — Рен). У нас, как обычно, сделали что-то своё, "типа" оригинальное, не пытаясь понять суть.
«Халатность в конечном итоге, приводит к уязвимости, и никто не может быть более уязвимости, чем тот, кто спит в своей постели».События, происходящие в книге, мне показались интересными. С самого начала автор резво закручивает сюжет, в нём хорошо сочетая психологическую драму и триллер, вплетая их в детективное расследование. В книге идёт упор на вечные темы: моральные ценности и справедливость.
Для меня же были очень интересны неожиданные повороты сюжета. Они не дают расслабиться до самого финала. Видела отзывы, в которых читатели отмечают, что в "книге есть нелогичные повороты и некоторые поступки персонажей кажутся глупыми и немотивированными". Я не придирчивая и нашла всему объяснение. Некоторые, возможно, читают через строчку или невнимательно, да и порой теряют суть. В голову маньяка сложно влезть, что кажется кому-то нелогичным, ему наоборот. Мотивов полно, главное — правильно понять написанное. Автор посвятила жизнь изучению психологии убийц и не думаю, что основывалась на фантазии, имея такую работу. Тем более в книге есть много информации о реальных серийных маньяках, их биографиях, извращенных преступлениях и пытках.
В книге есть: расследование серии преступлений, страшный и неординарный маньяк, прошлое и настоящее, объединяющее всё в одно целое, работа патологоанатома и судебного антрополога. Многие не различают данные моменты и начинают говорить о том, почему патологоанатом ведёт расследование и выезжает на места преступлений.
Конечно, зачастую можно сразу понять, что в таких книгах нас ждут герои с жуткими тайнами из прошлого, которые обязательно вылезут наружу. Это такой жанр. Эта книга может и имеет недостатки, но лишь финальными главами, когда история открыта, а продолжения ещё нет. В финале все главные секреты будут раскрыты, но точка не поставлена. Возможно, не стоит читать, пока не выйдут все книги, чтобы не портить впечатление. Я думаю, у многих, кто читал книгу, это и повлияло, так как картина не сложилась. Ещё и информации не дали, что это цикл. Тут нужно смотреть всё в общем.
«— Вы удивитесь, сколько секретов мне открыли мертвецы».Автор использует ограниченное повествование от третьего лица с точки зрения нескольких фокальных персонажей. Рассказ идёт чередованием от лица двух героев: криминалиста-судмедэксперта Рен Мюлер и серийного маньяка, которого мы знаем под именем Джереми. И самое интересное, что до конца не понятно, когда происходит то, что нам рассказывают: в прошлом или настоящем. Тоже интересный ход.
Повествование в книге построено так, что, помимо расследования преступлений, мы читаем и мысли преступника, его ощущения и задумки и дальнейшие его планы. Это помогает понять его мотивы. Что делает маньяк со своими жертвами — это жутко.
Также в книге два временных отрезка и, можно сказать, две истории, которые переплетаются между собой.
«Джереми был ребенком, жаждущим знаний. И поскольку эту потребность никто не удовлетворял, он подкормил свой голод с помощью собственных экспериментов. Совет его отца, услышанный в далеком детстве, эхом отзывался в его ушах всю жизнь.
Хочешь узнать что-нибудь новое, сынок? Вскрой это.»В книге рассказывается о жестоком убийце со склонностью к медицинским экспериментам, по кличке «Мясник». Он играет со следователями, подкидывая им всё новые и новые головоломки и неизвестные трупы. Не сразу становится понятно, что это один серийный маньяк, так как он каждый раз убивает по-новому. По его следам идёт судебно-медицинский патологоанатом доктор Рен Мюлер. У неё есть своя причина. Но хватит ли ей сил поймать "Мясника" и предотвратить новые убийства? Ведь он очень изобретателен и, похоже, сам задаёт правила игры.
«Изначально Джереми не ставил перед собой цель выработать модус операнди, но так уж вышло, что обычно он выбирал людей лет двадцати-тридцати, с которыми встречался в барах или ночных клубах. Однако он каждый раз убивал по-новому, позволяя своему любопытству выбирать за него. И, Конечно, еще была болотная вода. После того, как нашли четвертую жертву, Джереми наградили кличкой, связанной с его любовью оставлять тела жертв в вонючей болотной воде у всех на виду. Пресса прозвала его Болотным Мясником, и хоть сначала Джереми не возражал, вскоре он нашел это прозвище скучным и надоедливым. А потом ему надоело из раза в раз делать одно и то же. И это не говоря уже о том, что если он станет предсказуемым, то поймать его будет проще. Так что сейчас Джереми был готов презентовать миру свое новое блюдо.»Книга читается легко и с интересом. Небольшой объем. Хороший перевод. Динамичная, кинематографичная история. В книге много интересных поворотов. О прошлом главной героини и "Мясника" мы узнаём постепенно, по ходу повествования. Финал открытый и связан с главными героями. Этот ход держит заинтересованность к циклу. Если судить по отзывам и оценкам, то книга понравится не всем. Тут надо брать во внимание, что это первая книга, где повествование идёт через весь цикл. Есть моменты, но в целом мне понравилось. Интрига остаётся. Надеюсь, у нас издадут продолжение. Буду с нетерпением ждать.
Моя оценка — 4,5/598330
OlleLykojo27 мая 2025 г.Читать далееКнигу слушала в отличной озвучке Ксении Бржезовской и Максима Сергеева, поэтому оценка положительная. Во всем остальном книга скорее не понравилась, чем наоборот.
Я не знаю откуда пошла нынешняя мода описывать кровожадные и неаппетитные подробности от лица маньяка, но точно могу сказать, что, однажды, прочитав такое в книге, постараюсь в будущем другие книги написанные этим автором не открывать.
А в этой книге как раз идет противостояние маньяка и судмедэксперта, которая до того как стать судмедэкспертом оказалась жертвой этого маньяка. Единственной выжившей. И объем той части книги, которая написана от лица маньяка, как мне показалось, заметно превышает, все остальное.
Описание работы полицейских в Луизиане тоже мне показались не особенно правдоподобными. То есть часть книги - ну и мерзость творится, часть книги - жест рука-лицо, часть книги - в кино, наверное, хороший кадр бы получился.
Как итог главные достоинства этой книги: отличная озвучка и то, что книга небольшого объема.
И еще один минус книги состоит в том, что маньяка так и не поймали.29327
mbairak15 апреля 2025 г.Читать далееВесьма посредственно. Для меня излишне просто и клишировано, зацепиться было не за что. Об способах умерщвления, о самих убийствах ~ да, пожалуйста, а вот герои все какие-то безликие. Финал открытый, автор явно замахнулась на серию и зря. Надо было поэпичнее грохнуть маньяка, например скормить аллигатору, и таким образом отвлечь внимание читателя от вопроса ~ это каким таким волшебным образом чувак успел за пару минут подменить себя трупом?
[...] Но судебно-медицинский патологоанатом доктор Рен Мюллер не так проста, как кажется. За ее плечами многолетний опыт работы судмедэксперта [...]Откуда взялся многолетний опыт, если семь лет назад героиня была только на втором курсе обучения? И таких сюжетных дыр хватает.
Короче, не советую. И продолжение серии, о чём нигде не указано, точно без меня.
(аудиокнига, Ксения Бржезовская, Максим Сергеев, дата прослушивания 2 апреля 2024)19161
NIKA__19582 сентября 2024 г.Совсем не понравилась книга. Или у меня были от неё завышенные ожидания, или что-то ещё. Сюжет интересный, но вот что-то у меня не зашло. Показалась скучной в какой-то момент, и каждые полсотни страниц хотелось закрыть и задвинуть подальше. Да и финал был предсказуемым.
17292
NIKA__195830 сентября 2023 г.Совсем не понравилась книга. Или у меня были от неё завышенные ожидания, или что-то ещё. Сюжет интересный, но вот что-то у меня не зашло. Показалась скучной в какой-то момент, и каждые полсотни страниц хотелось закрыть и задвинуть подальше. Да и финал был предсказуемым.
14741
BevSplatched12 декабря 2023 г.Читать далееАннотация книги обещает интересный триллер, что впринципе так и есть. Но будет кое-что, что мне не понравилось.
Итак, Рен Мюллер - патологоанатом, которая имеет многолетний опыт опыт работы. Она прекрасно знает своё дело и раскрывает сложные преступления.
Серийный убийца кидает вызов Рен и начинается игра. Но зачем он делает? И что связывает маньяка с судмедэкспертом?
Сюжет интересный, хоть и не новый. Я бы даже сказала, что он правильный. Но мне не хватило напряжения. Обычно, когда читаешь такие книги чувство страха присутствует, а тут мимо.
Вообще, мне кажется фильм по книге вышел бы классный. Интересно было бы посмотреть на процесс работы главной героини.
Концовка, кстати, вышла неожиданной для меня, хотя такой поворот событий тоже интересный и дает намёк на продолжение.
8323
KiraMix18 сентября 2023 г.Для новичков в жанре - пойдет, если прочитали уже много чего из триллеров, то нет
Читать далееПривет! Спешу поделиться очередной прочитанной книгой в одном из моих любимых жанров - триллер. За последние пару лет, скорее лет за 7, наверно, прочитала большую часть популярных изданий в данном стилке, нашла любимых авторов. Однако, все еще стремлюсь вновь открывать что-то новое.
В последний раз в поиске наткнулась на обложку, которая зацепила себя своей стандартностью, но при этом обещанием, что будет страшно. Итак, сегодня расскажу про книгу - Ловушка для птицелова. Неизвестного ранее мне автора - Элейна Уркхарт. Книга вышла в издательстве АСТ и уже по традиции оставляю прямую ссылку.
Начнем с обложки, которую упомянула вскользь. Она хороша, пусть и стандартна. Переплет твердый, книга легкая, можно запросто взять с собой в дорогу или даже в путешествие.
Теперь про начинку. Повествование идет от двух основных персонажей: герой и антигерой. Следовательно, герой, а точнее героиня - патологоанатом криминалист, антигерой - маньяк, который поражает город своей хитростью, жестокостью. Получается одна из классических линий, которые можно частенько встретить в подобного рода книгах.
Про сюжет. Нас не кидают в мясо, а постепенно-постепенно разворачивают сюжет, накаляют обстановку, подкидывают загадки. Но. Как будто бы недостаточно. У меня все время было ощущения, что в сюжете настолько много клише, что если вы читали пусть десяток триллеров, то будете понимать как минимум общую канву, которая будет далее. Я перечитала сильно больше и в какой-то момент мне стало настолько скучно. Это вот тот самый случай, когда ты еще не перелистнул страницу, а уже знаешь, что будет дальше.
Мне в какой-то момент стало настолько скучно, что я просто читала по инерции, но при этом поругать автора мне не за что. Ок, взяли классический скелет, но хотелось бы хоть чего-то, что выделило бы эту историю среди тысяч.
Единственный поворот, который мне показался интересным - конец, но и здесь, если немного включиться, то было понятно, что финал будет именно таким.
Кому рекомендую? Если еще не знакомы с жанром, то это неплохое начало. Если читали уже многое, то с высокой вероятностью будет скучно.
8435
VeraNikolashina12 февраля 2024 г.На один раз
Детектив, не хватающий звезд с небес. Диалоги однотипные, нет индивидуальной нотки в речи каждого из героев. Сами герои «плоские», «картонные». Есть вкрапления информации о настоящих серийниках Америки, но это ни к селу, ни ко двору. Сам маньяк явно списан с Роберта Хансена, но как-то топорно, без выдумки.Читать далее
Повествование идет от двух лиц: судмедэксперта и маньяки. Но что первая линия, что вторая одинаковые, нет различий в повествовании. У Стивена Кинга в «Мистере Мерседесе» так же есть две ветки повествования, но там мы реально «видим глазами» маньяка, находимся в его голове, мыслях, мы понимаем всю ту безумность и развращенность, отчего становится поистине страшно. И, когда главные герои случайно пересекаются, мы испытываем страх, маньяк знает детектива, а тот - нет. В «Ловушке для птицелова», вероятно, попытались воссоздать такой ход, но коряво и недостоверно. Не верю ни в поступки, ни в мотивы маньяка, которых, к слову, нет.
Так тут еще и явно серия книг намечается, хотя я бы на месте автора закончила на поимке преступника и оставила эту историю.
На один вечер сойдет, если читать неохота или же хочется отвлечься на что-нибудь простенькое.7315
ika_book25 декабря 2023 г.Читать далее
Всё довольно банально и клишированно. Маньяк - убийца-социапат ловит людей и играет с ними в жёсткие игры. Прятки, догонялки, стрелялки. Он хищник, жертвы - загнанные в ловушку лани.⠀
⠀
Не могу сказать, что атмосферно или было пугающе но думаю всё это восприятие зависит от такого, как часто читаете вы такие истории. Если часто, тогда ничего нового здесь нет. Если нелюбитель жанра, тогда да, история может даже напугать.⠀
⠀
История маньяка интересна но толком не рассказана. Сюжетные дыры сияют в его биографии. Интеллектуальный парень с кучей претензий. Планировщик, чётко подходит к убийству. Изобретает разные извращенные способы, чтобы удивить полицейских.⠀
⠀
Тайна патологоаната ясна сразу. Слишком много явных моментов и отголосков. Больше слов, чем дела. Предсказуемая история. ⠀
⠀
Небольшой объем смущает. Книга с продолжением и замахом на серию. Финал открытый. Это откровенно раздрожает . Не понятно сколько ещё книг удачливый убийца будет бегать по болотам?⠀
⠀
Книга на вечер. С хорошо прописанными способами убийств. В этом плане, автор посторалась. ⠀7365
karolenm7 декабря 2023 г.Читать далееВ этом городишке у Болота пропадают люди. Семь лет назад одна из жертв смогла сбежать. Охота на людей , мысли Болотного Мясника, мучения его жертв - то, чем полна эта книга.
Джереми, он же Кэл- исчадье, хуже болотного аллигатора. Аллигаторы охотятся ради пропитания, ищут себе еду единственным способом. Джереми ставит эксперименты ради удовлетворения жажды власти над жизнями и смертью. Ну ,и конечно, правильная охота на нужные цели помогает сбросить напряжение. Ведь эти люди обычные, никому не нужные, ничем не привлекательные и не привлекающие. «– Они словно деревья, упавшие в лесу. Вот они упали. Некоторым людям искренне не все равно, но большинство просто соберет бесплатные дрова и пойдет себе дальше,»
Почему бы не поохотиться на этих «кроликов»?
Сколько исследований, целые институты профайлеров ищут ответы, как обычные люди становятся маньяками. Почему животные инстинкты проявляются и люди превращаются в охотников на себе подобных?
Трио опасных поведенческих проявлений известны : поджоги, мучения слабейших- других детей или животных, ночной энурез. Но как это помогло кому то? Все эти признаки выявляют позже, после того, как находят маньяка. Если находят.Как говаривал мой преподаватель: если вас выбрал жертвой маньяк- у вас нет шансов. Бегите! Он в любом случае будет нас убивать.
Детектив слабый, расследование так себе, но идея в ней есть, и Птицелов таки нагнал мне ужаса на курорте7371