Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Butcher and the Wren

Alaina Urquhart

  • Аватар пользователя
    yashinasv19 октября 2025 г.

    «Ловушка для птицелова» Элейна Уркхарт

    «Впрочем, иногда смерть милосерднее, чем жизнь».

    ✅ Это первая часть цикла о докторе Рен Мюлер. Так же эта серия книг известна как "мясник и крапивник". У нас позиционировали как однотомник, введя в заблуждение многих. На данный момент вышел уже второй иностранный роман, и скоро выходит третья книга. У нас пока второй не перевели , а очень бы хотелось читать дальше этот цикл. С автором я не была знакома. Она работает специалистом по аутопсии и ведёт подкаст в жанре True Crime, очень популярный в США. Элейна Уркхарт имеет степень в области уголовного правосудия, психологии и биологии. "Ловушка для птицелова" — её дебютный роман в жанре детективный триллер.
    Обложка у книги очень интересно оформлена и привлекает внимание.
    Название книги в иностранном варианте "мясник и крапивник" связано с игрой слов: на английском языке одинаково пишутся слова wren (крапивник, вид птицы) и Wren (имя главной героини — Рен). У нас, как обычно, сделали что-то своё, "типа" оригинальное, не пытаясь понять суть.


    «Халатность в конечном итоге, приводит к уязвимости, и никто не может быть более уязвимости, чем тот, кто спит в своей постели».

    События, происходящие в книге, мне показались интересными. С самого начала автор резво закручивает сюжет, в нём хорошо сочетая психологическую драму и триллер, вплетая их в детективное расследование. В книге идёт упор на вечные темы: моральные ценности и справедливость.
    Для меня же были очень интересны неожиданные повороты сюжета. Они не дают расслабиться до самого финала. Видела отзывы, в которых читатели отмечают, что в "книге есть нелогичные повороты и некоторые поступки персонажей кажутся глупыми и немотивированными". Я не придирчивая и нашла всему объяснение. Некоторые, возможно, читают через строчку или невнимательно, да и порой теряют суть. В голову маньяка сложно влезть, что кажется кому-то нелогичным, ему наоборот. Мотивов полно, главное — правильно понять написанное. Автор посвятила жизнь изучению психологии убийц и не думаю, что основывалась на фантазии, имея такую работу. Тем более в книге есть много информации о реальных серийных маньяках, их биографиях, извращенных преступлениях и пытках.
    В книге есть: расследование серии преступлений, страшный и неординарный маньяк, прошлое и настоящее, объединяющее всё в одно целое, работа патологоанатома и судебного антрополога. Многие не различают данные моменты и начинают говорить о том, почему патологоанатом ведёт расследование и выезжает на места преступлений.
    Конечно, зачастую можно сразу понять, что в таких книгах нас ждут герои с жуткими тайнами из прошлого, которые обязательно вылезут наружу. Это такой жанр. Эта книга может и имеет недостатки, но лишь финальными главами, когда история открыта, а продолжения ещё нет. В финале все главные секреты будут раскрыты, но точка не поставлена. Возможно, не стоит читать, пока не выйдут все книги, чтобы не портить впечатление. Я думаю, у многих, кто читал книгу, это и повлияло, так как картина не сложилась. Ещё и информации не дали, что это цикл. Тут нужно смотреть всё в общем.


    «— Вы удивитесь, сколько секретов мне открыли мертвецы».

    Автор использует ограниченное повествование от третьего лица с точки зрения нескольких фокальных персонажей. Рассказ идёт чередованием от лица двух героев: криминалиста-судмедэксперта Рен Мюлер и серийного маньяка, которого мы знаем под именем Джереми. И самое интересное, что до конца не понятно, когда происходит то, что нам рассказывают: в прошлом или настоящем. Тоже интересный ход.
    Повествование в книге построено так, что, помимо расследования преступлений, мы читаем и мысли преступника, его ощущения и задумки и дальнейшие его планы. Это помогает понять его мотивы. Что делает маньяк со своими жертвами — это жутко.
    Также в книге два временных отрезка и, можно сказать, две истории, которые переплетаются между собой.


    «Джереми был ребенком, жаждущим знаний. И поскольку эту потребность никто не удовлетворял, он подкормил свой голод с помощью собственных экспериментов. Совет его отца, услышанный в далеком детстве, эхом отзывался в его ушах всю жизнь.
    Хочешь узнать что-нибудь новое, сынок? Вскрой это.»

    В книге рассказывается о жестоком убийце со склонностью к медицинским экспериментам, по кличке «Мясник». Он играет со следователями, подкидывая им всё новые и новые головоломки и неизвестные трупы. Не сразу становится понятно, что это один серийный маньяк, так как он каждый раз убивает по-новому. По его следам идёт судебно-медицинский патологоанатом доктор Рен Мюлер. У неё есть своя причина. Но хватит ли ей сил поймать "Мясника" и предотвратить новые убийства? Ведь он очень изобретателен и, похоже, сам задаёт правила игры.


    «Изначально Джереми не ставил перед собой цель выработать модус операнди, но так уж вышло, что обычно он выбирал людей лет двадцати-тридцати, с которыми встречался в барах или ночных клубах. Однако он каждый раз убивал по-новому, позволяя своему любопытству выбирать за него. И, Конечно, еще была болотная вода. После того, как нашли четвертую жертву, Джереми наградили кличкой, связанной с его любовью оставлять тела жертв в вонючей болотной воде у всех на виду. Пресса прозвала его Болотным Мясником, и хоть сначала Джереми не возражал, вскоре он нашел это прозвище скучным и надоедливым. А потом ему надоело из раза в раз делать одно и то же. И это не говоря уже о том, что если он станет предсказуемым, то поймать его будет проще. Так что сейчас Джереми был готов презентовать миру свое новое блюдо.»

    Книга читается легко и с интересом. Небольшой объем. Хороший перевод. Динамичная, кинематографичная история. В книге много интересных поворотов. О прошлом главной героини и "Мясника" мы узнаём постепенно, по ходу повествования. Финал открытый и связан с главными героями. Этот ход держит заинтересованность к циклу. Если судить по отзывам и оценкам, то книга понравится не всем. Тут надо брать во внимание, что это первая книга, где повествование идёт через весь цикл. Есть моменты, но в целом мне понравилось. Интрига остаётся. Надеюсь, у нас издадут продолжение. Буду с нетерпением ждать.
    Моя оценка — 4,5/5

    98
    330