Ловушка памяти

На самом деле, заглавие к рецензии больше подошло бы иное, к примеру:

но, дабы не спойлерить, пусть будет такое.

Итак, Маркус, полицейский, сквозь снежную бурю с трудом пробирается к себе домой, оставив машину позади, т.к. ближе к дому на ней не проехать. Снег летит ему в лицо, слепит глаза, забивается за ворот, у него мёрзнут руки; зимний, будто сверхъестественный, туман искажает и без того почти нулевую видимость, однако Маркус упрямо идёт домой, где ждёт его жена. Идти тяжело, ветер сбивает с ног, не то снег, не то дождь нещадно бьют в лицо, осложняя каждый шаг. Однако, проклиная мерзкую погоду, он всё же движется вперёд.

Примерно так выглядит наше путешествие по главам этой книги. Где снег с дождём - это масса второстепенных персонажей с их проблемами, встречами, разговорами. Мы проникаемся их историями, следим за событиями, однако (лично я) задаёмся вопросом: зачем они нам? К чему они здесь?

И только те, кто читают уже не первую книгу этого автора, знают: всё здесь не бывает просто так, для набора количества страниц или путаницы. Все, кого мы встречаем в книге, имеют своё значение, и вовсе не для того, чтобы сбить нас с пути истинного - разгадки главной истории - убийства жены Маркуса.
Спойлером это не будет, т.к. заявлено уже в аннотации. Но уже примерно во второй главе нам называют имя убийцы и его "связь" с Маркусом.

И вот тут начинается не просто наше путешествие по книге - это, скорее, бешеная гонка сквозь главы и массу тех самых вроде как мешающих второстепенных персонажей: туда, скорей в конец, скорей к разгадке. Ведь, позвольте же, нам дан факт убийства, назван сам преступник и не хватает лишь главной части всей головоломки: разгадки! Ответа на наши вопросы: кто? зачем? как? да почему?

И, подогреваемые этим самым любопытством, этой жаждой знаний, мы упрямо продираемся сквозь страницы и главы, сквозь старушку с её сыном и мужа-изменщика, сквозь довольно скучную и унылую обстановку вокруг ГГ в той новой жизни, какую он живёт теперь, потеряв жену, но так с этим и не смирившись.

Ближе к концу автор снова вбрасывает нам небольшую главу из жизни убийцы, оставляющую также уйму вопросов и подогревающую наш "аппетит", нашу жажду познания в раскрытии неизвестного ещё больше.

Умелой игрой недоговорок, сокрытия фамилий и возраста персонажей, схожих имён и повторений автор водит нас по лабиринтам, заставляя попадать в ловушки чужой памяти.

Финальный «вотэтоповорот» немного разочаровал.

И всё же игры разума - дело тонкое.

Роман Лоры Кейли "Ловушка памяти", который видел в нескольких тематических каналах, привлек своей аннотацией. Детектив, а точнее даже триллер, получился вроде и интересным, здесь смешивается реальность и сны, но по мере всего повествования не отпускало чувство второстепенности - где-то подобное уже было, герои, как показалось, прописаны слабо и нет чувства сопереживания им.

Возможно, после аннотации у меня были слишком завышенные ожидания, особенно после чтения книг Франка Тилье, Себастьяна Фитцека, которые порой поражали разворачивающимся сюжетом, но книга Лоры Кейли "Ловушка памяти" меня не захватила.

Автор использует прием ненадежного рассказчика - это когда герой сообщает заведомо недостоверную информацию, нарушая тем самым негласный договор между автором и читателем, по которому события должны описываться достоверно.

Не хватает в книге, как мне показалось, эмоций - герою словно сносит крышу и он ни о чем уже не хочет думать, хотя совсем недавно он потерял любимого человека и это можно было бы автору отразить... Да и герои в целом не вызывают никаких чувств.

И хотя в целом в данном психологическом триллере присутствует то, что требуется жанру, когда порой пробирает какая-то дрожь, когда пазл собирается в одну большую картинку событий, для себя понял, что это - не тот автор, чьи произведения мне хочется читать...

Если вы летите куда-то в самолёте и вам нужно убить время (как это было у меня) - наверное, книгу можно почитать. Возможно, она тогда вам и понравится. Иначе я бы посоветовал что-то другое почитать :)

Потрясающее мистическое полотно, которое захватывает читателя с первых страниц и не отпускает до самого конца.

Детектив, охваченный личной трагедией и зациклившийся на преследовании убийцы своей жены, всё глубже погружается в лабиринт ужаса и неясных воспоминаний, где никто и ничто не является тем, чем кажется.

Мрачная атмосфера книги тянет за собой, словно призрак, манящая к открытиям, только чтобы снова окунуться в неизвестность.

Сложно отказаться от мысли, что все вокруг — иллюзия, а случающиеся повороты событий заставляют сердце биться быстрее, выбивая почву из-под ног.

Эта книга заставляет задуматься и ощутить холодок таинственности на кончиках пальцев.

Это просто что-то сногшибательное! Не устану повторять, как сильно я люблю книги-головоломки, и как мне важно при этом не почувствовать, что меня оставили в дураках! В таких историях я подмечаю все детали, прямо касающиеся основного сюжета и, если они на 100% сходятся между собой, даже, если я не всё сумела разгадать, то я и шестерёнки в моём мозгу просто ликуют! И за это я обожаю книги Лоры так же, как и книги Тилье — всё в лучших традициях жанра!

В "Ловушке памяти" Лора, как автор, открывается с новой стороны, вплетая в эту историю психологическую драму так качественно и так сильно, что, на самом-то деле, она и является основной веткой сюжета, а элементы триллера и детектива являются неотъемлемой составляющей для того, чтобы книга вдарила и вдарила профессионально в самую душу.

В конце мне просто хотелось разрыдаться от осознания происходящего и понимания того, что чувствует Хейз — это было так близко к тому, что я когда-то испытывала в жизни, так близко к моим потаенным страхам, что роман не просто по касательной прошёл, а как будто бы проник в моё нутро, переворачивая всё вверх дном так, что никакими "уборками" порядок уже не восстановить. И это высший пилотаж, как верно заметила Екатерина — редактор Лоры.

Каждый раз дочитывая книгу Лоры, я думаю о том, что — "Блин, ну вот же оно, вот же прям перед глазами было! Это же так просто, как можно было не догадаться то!?" — это обычно касается отдельных моментов, а не всей истории, но это так круто, ребят! Люблю, когда вроде и просто, но в то же время сложно, потому что внимательность должна быть выкручена на максимум, как и мыслительный процесс!

Мы читали с ребятами в нашем уютном "Клубе специфичных" и каждый день просто взрывались теориями от самых простых до самых трешовых, потому что, ну, никак было по-другому, ведь каждую деталь, не зная целой картины, можно трактовать настолько по-разному, от чего обсуждения всегда были бурные и эмоциональные!

Как же мне было жаль тех самых героев, кто читал — поймёт, о ком я. За каждого болела душа, от истории и развязки каждого — ком стоял в горле, потому что это так жестоко, но так жизненно, так понятно и так грустно, что сердце готово было лопнуть от переизбытка печали! Ну, вот как, как можно задеть читателя так сильно, что он будет готов волосы рвать на себе от того, что он чувствует и от того, как хочется уже БЫСТРЕЕ всё узнать, потому что ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

Начну с того, что я в полном восторге от этой книги. Не то, чтобы в ней было что-то принципиально новое, главный твист в ней я разгадала ещё на середине, если не раньше, но это совсем не испортило удовольствия от прочтения!

Мне очень понравилось повествование от ненадежного рассказчика в этой книге, то, как оно подавалось и то, чем оно обернулось. Интересным моментом является то, что нам сразу указывают, что рассказчик ненадежный, не держат это в секрете, а указывают на это четкими сценами с галлюцинациями, нереальность которых осознает даже сам персонаж. Это очень сильный буст для дальнейшего чтения, потому что и ты понимаешь, что тут не все так просто и во всем нужно искать двойное дно, и сам персонаж как будто тоже понимает, что не все, что он видит – правда.

Благодаря этому ты читаешь как будто две отдельные истории, одна – та, которую нам рассказывает главный герой, а вторая написана между строк, что же скрывается за этой картиной на самом деле? Какие части из нее реальны?

Очень понравилось, как автор описывала новую реальность героя, где мелкие моменты, намекающие на настоящую картину мира и противоречащие той, что осознает герой, просто пропускались им, иногда удостаиваясь короткого недоумения (спойлер: отсутствие звука у вилки, отсутствие ключей, скорая, которая почему-то привозит бабушку к подъезду и многое другое).

Несмотря на то, что главный твист я пробила, финал все равно порадовал открытиями, неочевидными закрытиями некоторых веток. Даже всплакнула пару раз.

Очень увлекательное произведение, прочла запоем. Очень рекомендую.

Его жену убили, но она все ещё приходит к нему, а убийца глумится над его сознанием.
История о том, как одного горе может принести массы проблем если вовремя не помочь. Если вовремя не заметить. А после оно может распространиться как болезнь.
Маркус Хейз пытается раскрыть дело, но обстоятельства выше его возможностей, и даже внешняя помощь от брата не приносит ему успокоение. Пробираясь сквозь дебри своей личности не замечая того, что происходит вокруг, он упорно идет к своей цели.
Попутно с нашим героем мы встретим ещё двоих, тех кто поможет нам понять то же происходит на самом деле.
Очередная головоломка, которая поможет проникнуть в разум человека, пообещает ответ и закрутит в своем варианте без каких-либо сожалений.
Удивления, легкий слог, тонкая атмосфера пирога и убийства которые не дают дышать. Все это и не только будет с вами на протяжении всего чтения.

Читала у автора нашумевший "Колокол" впечатления были не однозначные. ⠀
⠀
Стоит отметить, у автора есть свой стиль написания произведений. Чувствуется влияние или даже любовь к зарубежным авторам детектива.⠀
⠀
Для тех,кто не знает, Лора Кейли псевдоним российского автора. И это чувствуется буквально с первых страниц чтения.⠀
⠀
"Ловушка памяти" оказалась более понятной и предсказуемой в плане сюжета. Но интерес от чтения не был потерян. Докопаться до сути хотелось,хоть и имелись мысли по поводу всех событий.⠀
⠀
Я люблю прием ненадежного рассказчика но здесь он настолько явен,что вся интрига теряется и соответственно эффект вау не работает.⠀
⠀
Создав головоломку из кусков памяти, автор лихо разбросала сюжетные линии. На первый взгляд ничего связывающего но вспоминая истории с такой же темой, можно быстро догадаться в чем суть происходящего.⠀
⠀
Произвольно в памяти всплывают книги Тилье или Фитцека. Так же сюда можно приплести Михаэлидеса с его любимой психушкой.⠀
⠀
Для меня вторично. Но в целом интересно.  Для тех, кто мало читает книг с такими сюжетными поворотами,эта история может хорошо зацепить.⠀
⠀

Книга мне понравилась. Я ещё не читала «Колокол», от этого автора, но эта однозначно лучшая на данный момент.

К третьей книге я уже поняла, что писать так, что нифига не понятно - основная фишка автора и в принципе к этому привыкла 

В этой книге хорошо все. У меня было появились мысли, что много уж лишнего автор рассказывает про ненужных героев и зачем это всё, но в конце все встало на свои места. 

Немного огорчил момент ближе к концу книги, который «не сыграл». Элемента неожиданности и шока не случилось, так как догадаться о нем было не сложно из повествования. 

Но сама концовка порадовала. Спасибо, за логичное завершение. 

Представьте, что однажды, пока вы ожидаете мужа с работа, в городе случается страшная буря. Не работает радио, телевизор, ничего не видно из окна.. Полное одиночество под пеленой снега. Неудивительно, что при стуке в дверь вы радостно подорветесь открывать, надеясь, что там супруг. Однако именно так покойная жена Маркуса Хейза открыла дверь своему убийце. А теперь представьте себе другое: прорваться домой сквозь бурю, только чтобы обнаружить труп жены. Так и начинается эта книга: резко, динамично, похоже на пощечину. Всего одна снежная буря, а событий хватает на всю книгу.

Весь роман мы будем следовать за Маркусом Хейзом в поисках правды. Иногда искать истину приходится внутри собственного сознания, а путешествие туда оказывается крайне болезненным. Особенно, когда заходишь в тупик внутри своего сознания и знаешь, что ждать помощи больше неоткуда. Но именно тогда убийца подает сигнал.

Я уже читала "Колокол" Лоры Кейли и придерживаюсь позиции, что она один из самых многообещающих авторов отечественной остросюжетной прозы. В ее произведениях всегда есть что-то потустороннее, психотически жуткое, что-то, что стоит за нашей спиной и ждет, когда мы расслабимся. Это полноценный триллер, который, к тому, дарит много жутких моментов в духе Стивена Кинга. Рекомендую!

Честно говоря, был удивлён, узнав, что это произведение отечественного автора. Псевдоним Лора Кейли и сеттинг с именами вроде Маркус, Кристофер и т.д. создают впечатление зарубежного триллера. Это вторая книга автора (первая — "Взаперти"), и вновь я остаюсь с неоднозначными ощущениями.

Сержант полиции Маркус Хейз, возвращаясь с дежурства, попадает в снежную бурю. Задержка оказывается роковой: дома он находит свою жену убитой. С этого момента его жизнь превращается в кошмар: убийца словно преследует его, а образы жены мерещатся повсюду.Расследование заходит в тупик.

Книга не совсем детектив, больше психологический триллер. Всё построено на зацикленности, искаженном восприятии и внутреннем копании. Возникают прямые ассоциации с другими известными историями, но если их назвать — будет жирный спойлер.

Главный герой, Маркус, сломленный и настойчивый, вызывает понимание в своей одержимости. Однако второстепенные персонажи показались мне невыразительными и не внесли значимого вклада в развитие основного сюжета.

Развязка — ожидаемая, но есть парочка приятных деталей. Слушал в аудиоформате — ощущение, как будто посмотрел средненький детективный сериал на вечер. Не провал, но и не что-то, что запомнится.

Моя оценка: 6/10