Протагонист

Ой, как мне нравится в последнее время читать российских современных писательниц, как будто клад для себя настоящий нашла. Все так отзывается, все так понятно и близко.

Почему-то "Протагониста" откладывала все время как что-то слишком сложное. Но книга такая увлекательная, замысел понятен, и идея классная.

В одном углу есть, точнее был, парень Никита, который вышел в окно, а в другом углу столпились разные люди, которые как-то с ним и этим событием связаны. Каждая глава написана от лица одного человека - декана, сестры Никиты, психолога, старосты, соседа по общежитию, преподавательницы, помощницы декана, девушки-соседки, матери Никиты. У каждого свои тайны, проблемы, дела житейские в общем-то, но думаешь, а если бы в какой-то момент времени этот человек поступил по-другому, был бы Никита сейчас жив? Или это все неважно и, как говорится, от судьбы не уйдёшь? Хотя мне кажется, что основной посыл как раз заключается в том, что мы сами вершим свою судьбу, принимаем значимые или незначимые решения, выходим или не выходим за рамки роли, снимаем или не снимаем маски.

Есть те, кто ругаются на главу от лица Агнии про 90ые, да, она как-то немного выбивается из общего повествования с приставкой "пере", но не сказала бы, что от этого книга становится хуже. Можно посмотреть с другой стороны - был даже некий "вотэтоповорот". Так что даже хочется книгу заново перечитать, зная уже все ниточки и истории, снова взглянуть на все с этими знаниями. А может это поклон в сторону греческих трагедий.
Кстати, понравилось читать различные современные отсылки и намеки. И в тему к этому - про 2022 год Парфёнов выпуск тоже зае... делать.

История не позитивная, но почему-то книга в моем понимании приятная, странно. Понравилась очень.

Роман Аси Володиной «Протагонист» - произведение, которое я бы не судила по обложке. Так как каждый раз я слышала восхищенные мнения, глядела на обложку и думала, что это однозначно что-то скучное и сложное, хотя возможно с глубокой идеей.

На деле, эта история и впрямь волна тем для размышления, там есть тонкое филологическое двойное дно - каждая глава открывается цитатой из античного произведения- этакой подсказки, как расценивать написанное.

Но здесь нет ни тяжести, ни скуки. Только 9 человеческих историй, внимание к деталям и психологическая интрига. Закрыв эту небольшую книгу, еще несколько дней ловишь себя на размышлении о ней.

Прекрасный роман, с сохраняющейся до последних страниц интригой. Большая часть героев прекрасно прописана, внутренние процессы и мотивация понятны. Всё это так живо, близко, что даже не надо напрягать фантазию, это история, которая произошла с твоим другом, соседом, родственником, с тобой. Есть над чем подумать, в очередной раз убеждаемся, как важно говорить, слышать, слушать, не судить сгоряча, попытаться понять человека и что им движет. Как сказала моя подруга: «умный» текст, приятно и легко читаемый, не теряющий при этом смысла. Кроме того, была на встрече с автором, прониклась. Приятная девушка, написавшая хорошую книгу, достойная представительница современный прозы, которую хочется порекомендовать.

Ученик престижной Академии Никита Буянов решает покончить с собой, и это трагическое событие по-разному сказывается на людях, которые его окружали.

Акцент в книге смещен не на самого самоубийцу и его рефлексию о жизни, которая заставила его принять такое решение, а на жизненный путь окружающих. И эти истории дают понять, что нет однозначно белого и черного, нет хороших и плохих, бесчувственных и благодеятельных, искренних и лживых.

Смерть Никиты - это лишь импульс, который заставляет рассказать свою историю его сестру, мать и отца, друга и несостоявшуюся девушку, декана Академии, которая, стремясь стать лучшей, перестала быть хорошей. В этой истории замешана и преподаватель немецкого, отличница, которая выгрызает свое место под солнцем, секретарша, которая хотела как лучше. У всех этих людей есть причины, которые заставляют их делать так, как они делают. Все они пытаются каким-то образом жить эту жизнь и у всех получается это по-разному.

Вопрос в том, можем ли мы за это их судить?
В книге не выделен главный герой, но понять ответ помогает сестра Никиты - Ника.

Ника, названная матерью Вероника, но пожелавшая называться именем богини с крыльями (которой их пока не обрубили), похожа на брата Никиту. Из-за семейного раздора дети находились как будто на разных полюсах - одному все, другому как получится. Однако душевные раны у обоих были одинаковы.

Только Никита выбрал путь в окно, а Ника решила цепляться за землю. Дописав предсмертную записку Никиты, часть ее души так же разбилась с 11 этажа, отпустив все обиды. Это помогло ей понять, ради чего стоит попытаться жить.

Ника и Никита, одна с крыльями, другой не смог полететь. Одна хотела и не стала, другой ушел, как будто его изначально не ждали.

Можно было бы всех героев в книге обвинить в страданиях Никиты, но обвинять их не за что. Ника и Никита - это две части одного человека, два варианта развития событий. И сделать правильный для кого-то выбор помогает прощение и желание понять другого. История этих других и рассказана в книге.

«Протагонист» это о чем-то глубоком, сокровенном, личном.

О тайнах, лжи, страхах, неуверенности, проблемах, амбициях и ожиданиях. 

О детских травмах перерастающих во взрослые и передающиеся детям.

Кто-то мне однажды сказал: «если ты не разберешься со своими проблемами и травмами, это придется делать твоим детям. И в кабинете психолога уже окажутся они».

Вот тут это как раз показано очень наглядно. 

О том как одно неизбежно тянет за собой другое, а оно следующее и так до бесконечности.

Девять человек, девять ненадежных рассказчиков, девять совершенно разных взглядов на ситуацию. 

Одна трагедия, которая срывает с них маски, представленные перед обществом и оголяет суть. Оголяет душу, до самых нервов. 

Показывает как порой за внешней уверенностью, успехом и благополучием скрываются боль, страх и сомнения. 

Эта история не расскажет вам как быть и что делать. Скорее покажет к чему бездействие может привести.

При этом мы так часто зацикливается на своих проблемах, не решая их, что не видим, как этим возможно вредим окружающим. 

«Протагонист» это не истории незнакомых нам людей. «Протагонист» это о нас с вами.

О каждом из нас.

О нашей жизни.

О наших травмах.

О наших страхах.

Ведь если вы читали эту книгу, то наверняка нашли что-то свое?

Что в вам откликнулось или задело?

«Лучше быть хорошим, а не лучшим. Хорошее - универсально. Хорошее остается таким вне конкуренции, а лучшее - это крайность, борьба, в которой по шагу, незаметно, пересекается грань, когда лучшее превращается в свою противоположность.»

Все началось с самоубийства студента Академии, а закончилось его похоронами. За это время девять человек, которые его знали мысленно рассказали свои истории, частично связанные с ним. Герои пытаются понять, как такое могло случилось, находя какие-то моменты в своей жизни, которые могли бы объяснить что случилось, ощущая себя виновными в его смерти. Герои пытаются понять могли ли они сделать что-то, чтобы предотвратить его смерть. Но все зациклены только на себе, на своих трагедиях.

Все покалечены. Причины разнообразны и у всех свои: семейное насилие, родительская гиперопека, детская гиперответственность, безответная любовь, ненависть, грехи отцов, падающие на головы детей, скелеты в шкафах.

В романе также пунктиром рассказывается об устройстве университетской жизни и о лихих бандитских девяностых.

Маски, которые использует автор, очень многозначный символ: греческие маски, мы все носим маски и говорим и поступаем сообразно им, и только у себя в голове мы можем быть самими собой, медицинские маски в ковид тоже выступали неким защитным барьером не только от микробов, но и от жизни.

Возможно упустила какие-то глубинеые смыслы, которые автор заложила в свое произведение, так как не считывала полностью все отсылки автора к греческим трагедиям.

Смерть Никиты стала катализатором, который позволяет героям изменить свои жизни, даёт им надежду на разрешение проблем и более счастливое будущее.

В начале книги меня очень напряг стиль повествования: рубящий, какие отдельные фразы, потом я правда прочла, что этот текст в голове рассказчика (я редко читаю аннотации))). Наверное мы действительно, так чаще думаем, а не складываем красивую историю в  своих мыслях. В других главах текст становится более гладким.

Озвучка великолепна.