
Ваша оценкаРецензии
Ranmaru9 октября 2023Читать далееЭто вторая часть дилогии. Первая часть называется Позолота.
Эта дилогия - ретеллинг сказки о Румпельштицхене.
Мне понравилось как автор обыгрывает историю самого Румпельштицхена - это было немного неожиданно, непривычно, но интересно.
Автор уделяет внимание не только главным героям, но и второстепенным персонажам - это ещё один плюсик этому роману.
На мой взгляд хорошо раскрыта тема Дикой охоты и в принципе, истории тёмных, которые охотятся с Ольховым королём.
Много динамичный событий, несколько "ВотЭтоПоворотов". Автор далеко не всегда играет в команде главных героев, до последнего в счёте ведёт команда злодеев. В общем, не заскучаешь.7 понравилось
282
reader-572863327 сентября 2023Темная сказка
Читать далееВот и закончилось моё путешествие в сказочный и тёмный мир, придуманный Мариссой Мейер.
С самого начала нас встречают проблемы: Серильда готовится к свадьбе с Ольховым королём, которого она не любит, но вынуждена претворять любящей невестой, ведь от этого спектакля зависит судьба пятерых душ детей, которые погибли из-за неë.
Но еë заботят не только эти дети, но ещё и нерожденный собственный ребёнок, который в дальнейшем должен стать подарком для Пхерты, возлюбленной Ольхового короля, заточенной в подземном царстве.
Что будет дальше и как сложится судьба героев сполна раскроет в дальнейшем, но будет много смертей, предательств, предсказаний и конечно же любви.
Это продолжение тёмной сказки, которая никого не оставит равнодушным.
Первая книга - "Позолота"
Вторая - "Проклятие"
Оценка: 10/107 понравилось
319
AnnGibson5 октября 2024Читать далееВсё-таки Марисса Майер полезла не в Средневековье, а в 19-й! век, но уж больно много деталей не в духе времени. В итоге получилась какая-то непонятная смесь, как килты и корсеты в средневековой Шотландии "Храброй сердцем" — и почему одни принцессы в голову лезут, ох уж эта дебютная серия, которую она так и не переплюнула! Ну какой там девятнадцатый век, кроме современных словечек и заведений вроде комнат с игорными столами (спасибо, "для снукера" не вписали) всё на пару веков назад выглядит. Плюс мифологические элементы со старинными замками и наживающей их нечистью больше в средние века вписываются, нежели в этот винегрет.
Начинается всё невероятно нудно — гораздо нуднее, чем в предыдущей книге, хотя, казалось бы, куда уж. Бесконечные повторения того, что Серильда врёт королю и врёт Злату, что её женитьба с королём — всего лишь фарс, что он её на самом деле и в грош не ставит и что она его ненавидит. Да поняли мы! Ещё с финала первой книги! Зачем тогда, при всей её ненависти, вставлять какие-то минутные сомнения о неискренности слов Его Мрачности? И мысли а-ля "его клятва любви прозвучала почти правдиво"? Как после всего, что этот ненавистный ей всеми фибрами души кадр сделал, у девушки могут хотя бы на секунду возникать подобные мысли и румянец в придачу? Что за бред? Проводя параллели с другими произведениями, это, не знаю, всё равно что Гермиона Грейнджер, заглядывающаяся на Волдеморта; или Арья Старк на Джоффри; или Сара Коннор на не перепрограмированного Терминатора; или Эовин на Саурона; или Рэйчел Доуз на Пугало; или, ей богу, та же Майеровская Синдер на королеву Левану!
И, как ни старалась, не смогла я это дочитать. В какой-то момент просто поняла, что мне, в принципе, по барабану, что там с их тайнами, это совершенно не стоит потраченного времени. Герои все никакущие и ничем не цепляющие, это нытьё по детям раздражает больше, чем хотелось бы. Из-за того, что автор мною вроде как уважаемый, обида получается двойная, ну да ладно.
5 понравилось
359
Sonvia19 ноября 2023Слово не воробей, вылетит - не поймаешь.
Читать далееИтак, начался октябрьский марафон и эта дилогия у меня шла сразу на два пункта. На первый, где нужно было подобрать атмосферную обложку и на второй, где нужно было что-то, связанное с магией. Дилогия повествует о Дикой Охоте, о коварстве и жестокости фейри, и о том, к каким бедам может привести одна ложь, которая потянет за собой другую и в какой-то момент превратится в такой огромный ком, что похоронит под собой главную героиню. Если брать историю в обоих частях, то задумка мне понравилась. У нас тут ретеллинг на сказку про Румпельштихцена и первая часть будет состоять из переноса ключевых точек оригинальной сказки в антураж, придуманный автором. И мне понравилось, как точно и бережно сделала это Марина Мейер. Вроде бы сюжет точно повторяет сказку, однако, из-за потрясающей фантазии Майер - это уже совсем другая история. За это, я и обожаю ретеллинги, вот есть сюжет, который тебе очень нравится и хочется раз за разом окунаться в эту историю, но не перечитывать оригинал или тебе наоборот чего-то в оригинале нахватало, то для того и нужны ретеллинги.
Впрочем, Марисса Мейер не новичок в этой области, ее тетралогия про принцесс в будущем очень многим пришлась по вкусу, поэтому отрицать мастерство автора в этом вопросе сложно.У дилогии невероятно красивый слог и так много мелочей, о местных богах и традициях, что читается это все как сказка. И отдельно я должна выразить благодарность переводчице, Е. Мигунова, большое спасибо, за то, какой в итоге получился текст. Мелодичный, точный и красивый.
Главная героиня, Серильда, мне в целом понравилась, а вот главный герой, Злат, оставил странное послевкусие. Он какой-то никакущий по характеру, обе части страдал по прошлому, которое и не помнил. Занимался самокопанием и оттого и саморазрушением. Я очень пыталась найти в этом нытике прекрасного принца и не нашла. Серильде пришлось многое решать и делать самой, а пацан просто страдал. Еще одна проблема этой дилогии для меня была в излишней, даже искусственной, затянутости, то есть автор намеренно много страниц посвящает раскрытию быта Двора Фейри и в сюжете за это время ничего важного не происходит. То есть где-то 50% от обоих книг посвящено этому быту, где героиня, ест, спит, занимается бытовыми делами, а сюжет двигается на оставшихся 50. При прочтении для меня это ощущалось как искусственное затягивание и потому не случайно в отзывах вы можете встретить, что в книге «ничего не происходит». Если вы к этому готовы, то читать стоит, мне в целом понравилось и я поставила высокую оценку, но учитывайте, пожалуйста, что главный герой тут далек от мужественного и горы сворачивающего прекрасного прынца, а сюжет изобилует описаниями кто что поел, где спал, великими думами, бытом фейри и людей и прочими мелкими делами, которые могут не иметь отношения к событиям основной истории.
Содержит спойлеры5 понравилось
287
Leayoy9 марта 2024Читать далее
Если бы у меня не была куплена дилогия полностью, дальше позолоты я бы не пошла.Первая часть была просто ретеллингом скучноватым. Вот вам боги, злые темные, золотая пряжа и блаблабла.
Но вот вторая часть.. черт, это было восхитительно. Очень интересно! Я с нетерпением перелистывала страницы.
В первой части все слишком затянуто было.
Она просто заложила фундамент истории.
- Девушка, благословленная богом лжи, которая рассказывала невероятные сказки.
- Ольховый король, он же король Дикой охоты, который прорывался сквозь завесу в лунную ночь раз в месяц, дабы найти новые души.
- Странный живой призрак, который не помнил ничего о себе и своей жизни.
- Найденная нить проклятия
- Семь богов со своими дарами
- Разрушенный замок в мире, но целый замок-пристанище Дикой охоты за завесой.
Серильда пряла свою ложь так же искусно, как и прядильщик наматывал золотую нить из соломы.
И ее ложь спасала ей жизнь, пока она не заняла место Королевы Дикой Охоты.
А вот вторая часть была для меня очень интересной. Наконец то сюжет начал крутиться со скоростью веретена, а полотно истории стало стремительно вырисовываться.
Новые сказки, новые волшебные существа, новые загадки.
Ольховый король для меня стал очень занимательным персонажем еще в первой части. Вообще он балансировал на грани, был для меня больше серым персонажем. Хотя многие со мной не согласятся. Но за ним было безумно интересно наблюдать!
Да, у него были свои планы на все это (и черт, провернуто было хитро), но все же зла героине он совершенно не желал (на удивление).
Ну подумаешь я хотела их пару
А вот история Серильды и Злата для меня была послабее. Да, их связывали общие приключения, страсть одиноких сердец, но для любви мне немного не хватило слов и событий.
Она просто залетела
В любом случае, если вы купили дилогию - читайте, не бросайте.
Я бы вообще оставила только вторую часть. Но база сюжета потеряется.
А тон у истории такой темный и мрачный, что я уже ждала совсем уж черный финал
Содержит спойлеры4 понравилось
244
meowix17 января 2024Продолжение
Читать далееЭто вторая часть для меня оказалась более удачной, захватывающая и интересной по сравнению с первой. Здесь и больше интриг, динамичных поворотов сюжета. Главная героиня переживает множество эмоциональных моментов, от боли до смирения, вызывая сильные чувства.
Книга содержит элементы тёмной сказки, наполненной магией и мифическими существами. Это кровавая и жестокая история, но в то же время притягивающая. Любовь в книге представлена в разных оттенках, от мерзкой и склизкой до легкой и хрупкой.
Вообще удачное завершение серии, вызвало бурю эмоций4 понравилось
226
ne_lixo3 февраля 2025новый взгляд на старые сюжеты
Читать далееПервую часть дилогии я прочитала с огромным удовольствием буквально за сутки. История настолько понравилась, что я тут же вязалась за продолжение, но знаете что? Прочитав буквально пар глав, я закрыла книгу и вернулась к ней только спустя пол года. А все потому, что продолжение показалось невероятно нудным. Казалась бы, сюжет обрастает все новыми деталями, все больше закручивается, но написано максимально пресно, не вызывает эмоций. Так же бросались в глаза постоянные повторение прошлых событий, во время чтения которых уже хотелось кричать: "да поняли мы, мы это читали, давайте дальше!".
Начало было интересно читать из-за впечатлений от первой книги. Середина явно проседает по динамике, а вот финал действительно интригующий, потому что неожиданные повороты поджидают буквально на каждой странице.
Сама по себе книга стоит внимания, все-таки у Мариссы Мейер получаются хорошие ретеллинги. Вот умеет она показать уже знакомые сюжеты так, что получается совершенно другая история. Ну а мрачная атмосфера становится приятным дополнением.
3 понравилось
167
-_MGLA_-14 августа 2024Твердая 4
Читать далееПрекрасная сказка со своими минусами.
Всю книгу автор держала нас в напряжении и были моменты , когда моих нервов уже не хватает, ни одного хорошего момента , чем дальше в лес , тем страшнее было переживание за главных персонажей. Но концовка благополучная и славно.
И так какие же вопросы остались к данной книге.
1. И наверное самый важный вопрос. Серильда всю жизнь сочиняет свои сказки , а в свете последних событий ей уже даже злодей прямым текстом намекает , Что ее сказки - создают историю.Что ее сказки не лживы и если уж она сочиняет - то это так и должно быть. Неужели все это время она не могла просто сесть и писать о всем хорошем? Или это как гобелены - не в ее силах?
2. Убил момент , когда Король напал на Лесную бабушку и Серильда поднесла ему цепи , зачем? что за тупой поступок?
3. Глупые диалоги в опасные моменты, когда стоило бы сказать совершенно иные слова , обсудить план действий , что -то делать , они обсуждают какой то бред. Как будто никого не собираются убивать.
Первая книга конечно понравилась намного больше , нежели ее продолжение. Она была более логична и наполнена не только негативом , но и здравым смыслом и адекватными диалогами , где персонажи и правда обсуждают насущные проблемы и как с этим бороться.
Вторая уже подкосила и честно , я не понимаю ,что двигало автором в этот момент и почему она решила сделать сценарий таким не свежим и слабым.
Но в уважение к автору +1 звёздочка и +3 звёздочки за сценарий книги.
Спасибо автору за увлекательное приключение в мире волшебства, Монстров ,богов и злодеев3 понравилось
223
Valentinka9612 мая 2024Читать далееКнига "Проклятие" является второй частью "Позолоты" основанной на истории братьев Гримм «Румпельштильцзен». Вторая часть тёмной сказки оказалась более увлекательной и интригующей.
Книга вызывала напряжение и непредсказуемость своим сюжетом.
Серильда становится пленницей и узницей замка, сталкиваясь с горестными открытиями из-за своего проклятия. Она сталкивается с болью, потерями и смирением, вызывая сильные эмоции у читателя.
Книга читается на одном дыхании и становится идеальным завершением серии. Герои книги интересные и имеют индивидуальные характеры.
Во второй части книги присутствует большое количество магии, мифических существ и подробностей, а также больше чувств и переживаний.
Она привлекает читателя своим хитросплетением знакомого сюжета, мифических тварей и героев, а также отменной жестокостью и изворотливостью темных.
Неясным моментом является мать (отец) Серильды, бог мужского пола, ставший женщиной и имеющий ребенка с мужчиной. (Мне это напомнило германо-скандинавские мифы про Локи, когда он превратил себя в лошадь и родил жеребёнка.)
От прочтения у меня остались сильные эмоции, особенно в конце, где автор сделала героям счастливый финал.3 понравилось
222
IlonaVizbulis8 марта 2024Чего-то не хватает
Читать далееПрочитала в прошлом году "Позолоту" и осталась со смешанными чувствами: отчасти потому, что сначала концентрировала свое внимание не на том, что нужно; и отчасти, потому что у книги были интересное начало, нудная тягучая середина и офигеть какой интригующий конец.
Так вот, с продолжением в итоге получилась такая же ситуация, только финал уже не был таким уж офигенным.
Сложность здесь в том, что история сама по себе очень даже ничего. По моему личному мнению, ее вытягивают определенные элементы, что в итоге создают общую атмосферу книги: мифология, наличие демонов с призраками и всякой нечистью, переосмысление сказки про Румпельштильцхена,беременность гг (я просто нигде еще в фентези не видела беременных главных персонажей, мне показалось это необычным), некоторые фансервисные и напрямую несвязанные с сюжетом моменты, возможно
(ох уж этот Злат с его черпаками)и прочее.
В первой книге был еще язык классный, но здесь... То ли автор спешила/не укладывалась в объем, то ли перевод подвел, то ли я уже что-то путаю. По сравнению с тем, что помнится по этому вопросу с первого тома, здесь текст какой-то более сухой, что ли. Особенно, когда это касается передачи чувств персонажей.
А что по персонажам? Тут все еще сложнее. Самые интересные - это буквально гг и Злат. И это хорошо, что у каждого из них есть характер, определенные черты поведения и своя изюминка, потому что у некоторых других с этим беда.
Эрлкинг - под конец первой части он меня заинтересовал как антагонист. В течение второй нам пытались делать какие-то намеки на то, что он, мол, не такой злодей, каким кажется. Привело это к чему-нибудь? Нет. Как типаж холодного и жестокого черноволосого красавца Эрлкинг может зайти, но больше ему меня удивить нечем.
Перхта - великая охотница, которая... мне так и не рассказали, где она шлялась все то время, пока оставалась в теле смертной, а темные были за завесой. По характеру она как будто просто немного злая тетя. Я не почувствовала в этой женщине чего-то великого.
Эрлен - я не ожидала от нее камео с монстрами, это было прикольно, но все-таки в первую очередь я бы хотела увидеть раскрытие их со Златом прошлого, а по итогу ее в конце даже и не расколдовали (за кадром, разве что). Так что мне про нее сказать нечего.
Дети-призраки - ну они нужны, чтобы у Серильды была причина сидеть у Эрлкинга и не дрыгаться большую часть книги. На этом все.
Лоррейн, Фрида и Лейна - вот эти персонажи вообще никакие. У них есть свои сюжетные функции что в первом, что во втором томе, но как люди они тебе абсолютно неинтересны. Мне кажется, вполне можно было бы и без них обойтись. Или хотя бы объединить всех троих в одного персонажа: были бы заметней на общем фоне.
Жители деревни Серильды, которых не было томе номер два - я всю книгу думала о том, а как там ведьма Зауэр поживает, и что с семьями погибших детей. Серильда им как бы пообещала найти и вернуть их. По итогу уехала и пропала, ни разу не вспомнила. Когда-нибудь в Ферлорене они встретятся, и она такая: ой.
И напоследок про дочку Серильды. Не как про персонажа, но мне просто хотелось бы более конкретного уточнения ее "связи" с отцом. По словам Велоса, ребенок принадлежит Злату и в жизни, и смерти. Не значит ли это, что когда, допустим, Злат умрет от старости, то его дочка тоже того? Как это работает?
Ах да, боги там еще были. Кто-то только пару слов сказал, кто-то - какого-то черта мать Серильды (ну вот и что мне с этого?), кого-то мы знали не как бога, а кто-то... он просто есть.
Слуг-призраков, жаль, было мало. Я почему-то надеялась, что Манфреда выведут в передние ряды, но зря. Агата тоже ничем не зацепила. И вообще, под конец никто про них больше не вспомнит, так зачем я сейчас это делаю?Что касается сюжета, для меня он не был предсказуемым, но и восторга от "вот это поворотов" не возникало. Что меня интересовало еще с первого тома, рассказали, спасибо. Все свои вселенские фишки вроде использовали.
Правда, когда Эрлен выткала гобелен из золотых нитей, то уже и так было приблизительно ясно, чем это обернется: вытканное случится, но потом герои как-то извернутся, и все будут живы. А когда оказалось, что там и ребенок тоже умер, так вообще. Я бы хотела найти такого автора, который без всякой жалости обломает своего героя, оставив его с победой над злодеем, но без родных и любимых.По итогу я могу сказать только такую неожиданную вещь, что недостаток эмоций во время чтения вызвал... эмоции, потому что мне досадно с того, что я не могу посочувствовать персонажам. А это тоже хорошо, как-никак. И оценку я тоже поставлю с учетом этого, с учетом эмоций от первого тома и еще с учетом того, что в книге не было раздражающих факторов. Это было просто ровно. Ровней, чем можно было бы сделать, но на один раз пойдет. Я надеюсь позже почитать у этого автора что-то еще, и тогда приду уже с другими ожиданиями.
3 понравилось
194