
Ваша оценкаРецензии
web_ptica15 февраля 2015Читать далееВ последнее время почему-то знакомлюсь именно с дебютными романами писателей. Так вышло и с романом Льва Николаевича Толстого "Семейное счастие". Удивительно, но в интернете на разных ресурсах, где представлена библиография писателя, этот роман даже не везде указан. А между тем в основе произведения лежат глубокие переживания Л. Толстого, связанные с его будущей женой Софьей Берс. Роман написан в 1859 году, за несколько лет до свадьбы писателя (которая состоялась в 1862 г.).
Героев романа "Семейное счастие" Толстой создал по своему образу и по образу своей возлюбленной. Ключевой момент — разница в возрасте героев — почти сороколетний Сергей Михайлович и юная Машенька. Интересно, что повествование разворачивается именно вокруг героини (и от ее лица) — мы читаем о ее душевных переживаниях, тревогах и радостях, видим, как героиня взрослеет, как меняются ее интересы, как она духовно развивается, как она ошибается и пытается исправить свои ошибки, как обретает счастье, теряет его и снова находит, но совершенно в другом. Надо отметить, что девичьи чувства Л. Толстой описывает очень искусно и правдоподобно. Сергей Михайлович как герой более пассивен, мы видим его глазами Машеньки, воспринимаем так, как она, и (поймала себя на этом) испытываем к нему по ходу чтения те же чувства и эмоции, что и героиня. На мой взгляд, правдоподобность, благодаря которой можно прожить чувства вместе с героями романа, — большая ценность этого произведения.
Как и во многих произведениях Льва Толстого в романе силен мотив Бога, веры и духовного поиска. Именно к Христу обращается героиня в моменты грусти и апатии, в любви к нему она обретает мудрость (это четко прослеживается в авторской позиции).
Если говорить о сюжете, то Л. Толстой весьма академичен (банальности ведь пишу, как вообще можно рецензировать Великого Толстого), что несомненно является плюсом произведения. Роман "Семейное счастие" ни о чем ином, как о семейном счастье. О том, какое оно бывает, во что трансформируется с годами, о том, как сложно его сохранить и как легко разрушить.
Описания природы — восхитительны. И разве может быть иначе у Толстого? На мой взгляд, Лев Николаевич — один из величайших мастеров, создающих такую гармонию сюжета, героев и мира, в котором они существуют. Если героине тревожно — тревожность висит в воздухе, в описании сада, в шелесте листьев. Если в сердце Машеньки зарождается надежда, происходит перерождение — все вокруг нее перерождается. Как это удается Л. Толстому, я не знаю... Казалось бы, просто слова, просто описание. Но какая же это сложная и вместе с тем грациозная конструкция. Не могу назвать ни одного автора, который бы столь же талантливо создавал декорации в своих произведениях.
Говорить о коллизиях сюжета подробно не буду. Могу сказать, что интересен роман тем, что во всем ощущается параллельность с жизнью Толстого (предвидел он это что ли... загадка).
Читается легко, можно сказать, на одном дыхании, не захватывающе, но очень душевно и тепло. Рекомендую к прочтению обязательно по нескольким пунктам:- как первый роман Л. Толстого (его вообще всего надо прочитать)
- как роман о взрослении души (такой популярный сейчас young adult, только в классике, — почему бы и нет)
- прочитав "Семейное счастие" вы, вероятнее всего, захотите перечитать биографию Л. Толстого, в особенности о его отношениях с женой, что повлечет за собой желание взяться за чтение книг о писателе (как у меня; и книжица нашлась Павел Басинский "Лев Толстой: Бегство из рая" , надеюсь в ближайшем будущем найти на нее время).
5 понравилось
64
Abeillezzz29 декабря 2014Удивительно приятная книга. Текст мягкий, завораживающий с одной стороны, с другой - как прохладный горный поток.
Язык прост и безучастен, что позволяет беспристрастно наблюдать за историей. Толстой не пытается объяснить, растолковать поступки героев: он доверяет читателю. Это безусловно подкупает.
Сюжет стар как мир, однако живы и, как никогда, свежи характеры. Именно поэтому эту книгу читают сегодня, будут читать и завтра.5 понравилось
45
Alevtina_Varava23 июня 2012Слабовато для Толстого. Получилось несколько не о чем. Просто фрагмент из чужой жизни - но какой-то пустой, вам не кажется?
5 понравилось
71
RainLady2 февраля 2026Как в тот год, когда я только узнал тебя, я ночи проводил без сна, думая о тебе, и делал сам свою любовь, и любовь эта росла и росла в моем сердце, так точно и в Петербурге и за границей я не спал ужасные ночи и разламывал, разрушал эту любовь, которая мучила меня. Я не разрушил ее, а разрушил только то, что мучило меня, успокоился и все-таки люблю, но другою любовью.Читать далееВсе-таки, если любовь (привязанность, зависимость, нужда) к другому человеку приносит неудобство (боль, дискомфорт, разрушение) срабатывает инстинкт самосохранения.
Они любят, я даже не сомневаюсь, друг друга, но, как бы поточнее сказать, привели свою любовь в то состояние, которое наиболее им удобно (в смысле: на благо) и комфортно.
Не думаю, что это плохо или неправильно. Просто жаль тех их отношений, до и в первые месяцы семейной жизни. Они так мне нравились.
Очень хорошая книга.
Легче самому уступать, чем гнуть других...
В каждой поре есть своя любовь... – Он помолчал. – И сказать тебе всю правду? ежели уже ты хочешь откровенности. Как в тот год, когда я только узнал тебя, я ночи проводил без сна, думая о тебе, и делал сам свою любовь, и любовь эта росла и росла в моем сердце, так точно и в Петербурге и за границей я не спал ужасные ночи и разламывал, разрушал эту любовь, которая мучила меня. Я не разрушил ее, а разрушил только то, что мучило меня, успокоился и все-таки люблю, но другою любовью.
Кузина довезла меня домой, и дорогой мы разговорились с ней о муже. Я не утерпела и рассказала ей все, что было между нами по случаю этого несчастного раута. Она успокоивала меня, говоря, что это ничего не значащая, очень обыкновенная размолвка, которая не оставит никаких следов; объяснила мне с своей точки зрения характер мужа, нашла, что он очень несообщителен и горд стал; я согласилась с ней, и мне показалось, что я спокойнее и лучше сама теперь стала понимать его.
Но потом, когда мы остались вдвоем с мужем, этот суд о нем, как преступление, лежал у меня на совести, и я почувствовала, что еще больше сделалась пропасть, теперь отделявшая нас друг от друга.
Катя говорила о том, как легче мужчине любить и выражать любовь, чем женщине.
– Мужчина может сказать, что он любит, а женщина – нет, – говорила она.
– А мне кажется, что и мужчина не должен и не может говорить, что он любит, – сказал он.
– Отчего? – спросила я.
– Оттого, что всегда это будет ложь. Что такое за открытие, что человек любит? Как будто, как только он это скажет, что-то защелкнется, хлоп – любит. Как будто, как только он произнесет это слово, что-то должно произойти необыкновенное, знамения какие-нибудь, из всех пушек сразу выпалят. Мне кажется, – продолжал он, – что люди, которые торжественно произносят эти слова: «Я вас люблю», – или себя обманывают, или, что еще хуже, обманывают других.
– Так как же узнает женщина, что ее любят, когда ей не скажут этого? – спросила Катя.
– Этого я не знаю, – отвечал он, – у каждого человека есть свои слова. А есть чувство, так оно выразится. Когда я читаю романы, мне всегда представляется, какое должно быть озадаченное лицо у поручика Стрельского или у Альфреда, когда он скажет: «Я люблю тебя, Элеонора!» – и думает, что вдруг произойдет необыкновенное; и ничего не происходит ни у ней, ни у него, – те же самые глаза и нос, и все то же самое.
Мне казалось, что мои мечты, мысли и молитвы – живые существа, тут во мраке живущие со мной, летающие около моей постели, стоящие надо мной. И каждая мысль была его мысль, и каждое чувство – его чувство. Я тогда еще не знала, что это любовь, я думала, что это так всегда может быть, что так даром дается это чувство.
...в жизни есть только одно несомненное счастье – жить для другого.
Книги, которые прежде я читывала только для того, чтобы убавить скуку, сделались вдруг для меня одним из лучших удовольствий в жизни; и все только оттого, что мы поговорили с ним о книгах, читали с ним вместе и он привозил мне их.
4 понравилось
132
davydovalyubochka22 февраля 2025Тонкий психологизм
Люблю Льва Николаевича вот за это умение тонко описать все оттенки любви!
Так, как он умел описывать душевные терзания женщины, больше никто не умел и не научился до сих пор!
История без какого-то залихватского сюжета. Просто жизнь как она есть. И именно в этом раскрывается весь гений Льва Николаевича, который в описании повседневности способен добавить столько жизни, драмы, нерва, что заставляет читателя помнить об этих сюжетах еще долгие и долгие годы. Низкий поклон!4 понравилось
428
lekope13 января 2025Читать далееИнтересно, что произведения Толстого в разном возрасте я воспринимаю по-разному. В 20 лет я воспринимала его книги с юношеским максимализмом и романтикой, всех женщин Толстого мне было жаль. Ах, эти муки и страдания во имя любви...
Когда-то я разделяла негодование Маши по поводу сухого на эмоции мужа, скучности деревенской жизни и пр. Но перечитав сейчас, о ужас, я стала мыслить примерно как ее супруг! После 30 уже действительно не хочется всего того, что хотелось в 20. Не хочется танцев до утра, не хочется всеобщего восхищения, внимания всех мужчин в округе. Но в этом и суть взросления, всему свое время. 20 лет - это как раз время для цветения, для любования, когда кажется, что если в субботу ты не выходишь в свет, то жизнь проходит мимо тебя. В 30 приоритеты уже больше на семью (ну это у среднестатистического человека, конечно). И я прекрасно понимаю чувства обеих сторон.
Меня удивил и порадовал конец! Думаю, из Маши выросла по итогу мудрая женщина, жена и мать.Вернусь к книге потом в 40 лет, может кризис среднего возраста заставит меня вновь пересмотреть её))
4 понравилось
444
olenka_kaverina20 августа 2022жизненно
В сборнике очень понравилась повесть «Семейное счастье». Семейные отношен я на фоне большой разницы в возврате. Невероятно красивый слог Л.Н. Толстого
4 понравилось
669
YANAWIKI22 декабря 2021Жизнь прожить не поле перейти
Читать далееЖенщины во все времена сами не знают чего хотят, но хотят, чтобы мужчины это знали))
Поначалу мне произведение не понравилось, потому что главная героиня была слишком слащавой и слишком душная.
Но по мере прочтения я поняла и суть самого произведения и почему главная героиня была такая.
Действительно не зря говорят, что все беды от женщин и, что у женщины в голове постичь не дано никому.
Но главной героини повезло, её муж оказался во-первых взрослым мужчиной, во-вторых опытным. мудрым и, что самое главное любящим, он действительно любил её очень сильно и с высоты своего возраста мог понять и заранее предвидеть все её поступки.
Это произведение о семейной жизни, о любви, о разных этапах этой любви, о том, что любовь через 10 и через 20 лет никогда не остаётся такой же, как в первые год-два и честно по собственному опыту могу сказать, что я этому рада, потому что иначе бы планета сошла с ума. Люди бы не могли работать, учиться, воспитывать детей.
Никто, ни о чём не мог бы думать кроме, как приклеится к своей второй половине. Хорошо, что это проходит и приходит другое, чувство теплоты, уважения.
Но опять же через тернии к звёздам.
Не всё так дается легко. Счастье надо заслужить.
Книгу к прочтению рекомендую.
Моя оценка 5 из 5, мне понравился слог автора, понравился сюжет, смысл произведения, понравилась концовка, в целом понравилась всё.4 понравилось
383
Lubasha_2519 сентября 2021В каждой поре есть своя любовь…
Читать далееМаша 17 лет, будучи сиротой, выходит замуж за 36-летнего Сергея Михайлыча, который воспринимался «человеком старым, отжившим, который только сидеть хочет». Семейная жизнь Маши и Сергея Михайлыча проходит несколько этапов. После свадьбы молодые живут в имении мужа, где жизнь у них протекает спокойно, отношения между супругами нежные. Переезд в столицу изменил Машу, которая почувствовав, что нравится петербуржскому обществу, стала активно посещать балы и светские приемы, ставя в приоритет не жизнь в деревне, а в столице. Сергей Михайлович пытался объяснить молодой жене, что она променяла их счастье на дешевую лесть света. После этой ссоры жизнь "совершенна изменилась". "Были вопросы, которые мы обходили, и при третьем лице нам легче говорилось, чем с глазу на глаз".
Страдания Маши от осознания того, что отношения с супругом перестали быть прежними, обострились во время пребывания на отдыхе за границей.
Маша не поддалась искушению вступить в отношения с иностранным ухажером, но чувствовала, что совершила что-то плохое. Терзания души прекратились только после разговора с мужем в деревне. Показательно, что такой разговор состоялся во время летней грозы, которая символизировала очищение души, очищение отношений. "С этого дня кончился мой роман с мужем; старое чувство стало дорогим, невозвратимым воспоминанием, а новое чувство любви к детям и к отцу моих детей положило начало другой, но уже совершенно иначе счастливой".
Лейтмотивом произведения служат слова - "в жизни есть только одно несомненное счастье - жить для другого".
Л.Н.Толстой невысоко оценил свое произведение, но, на мой взгляд, оно актуально и в настоящее время. Жизнь, наполненная только развлечения, флиртом (и не только) с противоположным полом, игнорирование чувств и мнения супруга, может привести не только к ссорам, но и разрыву отношений (разводу). Ценности семейной жизни (любовь, уважение, нежность, забота, воспитание детей) могут быть попраны.
Интересная мысль озвучена в романе - "Всем нам, а особенно вам, женщинам, надо прожить самим весь вздор жизни, для того чтобы вернуться к самой жизни; а другому верить нельзя", - есть над чем подумать.
Однозначно рекомендую к прочтению.
4 понравилось
342
juli_68 июля 2021По началу очень скучно, но в конце захватывающе
Первое впечатление в течение первой половины - на троечку. Слишком далека от меня тема "простых деревенских радостей", душевных метаний богобоязненной девушки, религиозных причастий и фанатичного замаливания надуманных грехов.
Но вторая половина перекрыла это впечатление возникшим интересом к тому, насколько по-разному воспринимают происходящее супруги, насколько разные у них цели и каким образом они приходят к согласию.4 понравилось
289