Ваша оценкаРецензии
k2y25 апреля 2010 г.Скажу, что предыдущие Эрасты понравились мне гораздо больше, их я перечитываю при плохом настроении. Этого бы не стала. Скучно и предсказуемо, попытка сделать из Фандорина еще одного Шерлока Холмса или Ниро Вулфа. Много трупов, довольно кровожадненько, влюбленный престарелый Эраст Петрович, который показался мне не похожим на самого себя.
Хотя нет, впрочем, еще раз перечитаю, чтобы убедиться, что скорее нет, чем да :)19
im_interim6 января 2010 г.Вроде была у Акунина неплохая идея о созидании и разрушении каак искусстве, важная и интересная, о которой хотелось бы почитать (особенно потому что мне она близка), а он взял и слил всё к чертям собачьим, выведя на первый план бездарную любовную драму и истеричку-актриску. Хочется плакать от обиды на любимого автора.
Впрочем, пьеса хороша))19
autumn-girl4 января 2010 г.Читать далееДвоякое впечатление...
Когда покупала книгу, очень боялась. что это будет второе большое разочарование после "Сокола и ласточки". Однако нет. Красавец и умница Фандорин, седые виски, пикантное заикание, распутывает на 300 страницах весьма элегантное преступление в духе эпохи. Как и в прежних романах фандоринского цикла - на каждую страничку акунинского текста - десяток отсылок к русской и мировой литературе, мелких бусинок-аллюзий Не то чтобы каждая была бриллиантом, но стиль выдержан до конца.С другой стороны, на мой взгляд многовато в романе "достоевщины", а вот интригу можно было бы и получше закрутить. Кто есть кто стало понятно где-то к прочитанной трети романа... Так что весь текст показался несколько затянутым.
19
sdyav3 июня 2011 г.И мне последние приключения Фандорина как-то слабоваты показались... Читается, как и все остальное, легко, не оторвешься, но что-то не очень.... Да и когда старые персонажи стали появляться (Сенька и пр.), ощущения как в сериалах...
013
aolka26 сентября 2010 г.Первоначальное впечатление от книги было восторженным, однако с рецензией решила подождать. И Уже через неделю данное произведение помнилось мне лишь как одно из цикла о Фандорине, причем далеко не самое удачное. Все как всегда - главный герой неотразим и своеобразен, злодей найден, все счастливы; даже продолжение японской тематики не внесло должной изюминки.
012
Solomko3 мая 2010 г.По моему мнению книга написана очень не плохо. Но вот Самого Фандорина Акунин решил испортить - в нем нет уже того же Фандорина, которого мы знали в предыдущих книгах. Осталась некая тень.
И это говорить только о том, что это скорее всего же последняя книга из серии.023
Anzelatka7 февраля 2010 г.Не совсем понимаю почему же роман так не понравился) Да, это не совсем детективная история, эта книга о том, что весь мир театр и про кукол в нем, как кукловод дергает за ниточки, а никто и не видит себя в качестве марионетки. О двух главных кометах и об отношениях. Уже хочется перечитать, особенно некоторые моменты.Читать далее
Что очень приятно, Фандорин представляется обычным человеком со своими тараканами, которому ничего не чуждо.
Единственное, что не понравилось - гл. героня и ее чрезмерная театральность, зато несказанно обрадовалась Сеньке-кун`у, неожиданно.015
