Интересный детектив, захватывающий с первых страниц, с постепенным нагнетанием атмосферы. От двух сцен в книге у меня аж мурашки побежали.

Сперва рассказывается о трагедии в прошлом, и не понятно, как то событие связано с жестоким убийством женщины, совершённое у нее дома, при этом детей преступник не тронул, а дочь вообще находилась под кроватью и слышала весь процесс.

Не картонные герои, со своими слабостями, живые, в повествовании нет ноток безнадёжности, даже подобие любовной линии есть. Не знаю почему, для меня самым ярким и запоминающимся был герой второго или даже третьего плана – брат главной героини. Он получился фактурным, этакий плохиш со своим кодексом правил.

Характер и мотивы преступника не раскрыты. Он не псих, но логика поступков отсутствует. Ведет себя как маньяк, при этом его мания в поведении и образе жизни никак не отражается. Из-за этого концовка проигрывает.

Мне кажется, последней сценой в больнице автор хотел показать надежду для героя, что даже небольшое внимание может помочь отчаявшемуся человеку стать на ноги.

✅ Захватывающая завязка.
✅ Неожиданная развязка.
❌ 70 % книги — «ничего не происходит».

К сожалению, книга не оправдала моих ожиданий. Несмотря на интригующее начало и потенциально захватывающий сюжет, чтение оказалось для меня скорее утомительным, чем увлекательным.

Представьте: убийство с шифром, травмированный ребёнок-свидетель, загадочные послания… И всё это тонет в описаниях погоды, семейных проблем следователя и долгих беседах о жизни. Автор будто говорит: «Да, тут маньяк, но сначала давайте обсудим, как Хюльдар выбирал свитер на работу».

Персонажи прописаны хорошо, но их диалоги и размышления часто кажутся избыточными. Для любителей динамичных детективов книга может показаться затянутой, а вот ценителям «медленного» психологического триллера, возможно, придётся по вкусу.

Финал, конечно, впечатляет — но до него ещё надо дожить. Если вы терпеливы и любите «скандинавский дзен», книга может понравиться. Если же вам нужны погони и перестрелки — проходите мимо.

Никогда ещё в маленькой стране Исландии не было подобных убийств. Одна женщина убита с помощью пылесоса, вторая пожилая - с помощью щипцов для завивки волос, парень-студент был убит паяльником. Что может связывать этих людей? Убийца отбирает своих жертв неслучайно, он мстит. И каждый раз на месте убийства оставляет шифр.

7-летняя девочка стала случайным свидетелем убийства своей мамы. На интервью она утверждает, что у убийцы черное лицо и блестящая большая голова...

Сюжет просто бомба! Интрига на интриге. Столько вопросов, а ответы все в конце. Здесь нужно думать не только над тем, кто является убийцей, но также и разгадать семейную интригу: кто является одной кровной семьёй из всех героев.
Развязка для меня была очень неожиданной!

Очень много я узнала об Исландии, об особенностях их нации, об обычаях.

Но книга читалась очень тяжело. Само повествование сложное. И также сложно было привыкнуть к необычным, трудным в произношении исландским именам.

Буду читать продолжение.)) Концовка была непонятной, что-то интересное ещё ждёт впереди.)

Вот не дружу я со скандинавским детективом, обычно их избегаю, но тут решила "а вдруг, давно же не читала" .
В общем, чуда не произошло. А может просто книга попала не в то настроение. Но мне кажется, в большинстве скандинавских детективов прослеживается очень кровавая тенденция, как-то любят они расписать убийства с особой жесткостью.
И если честно, я не ожидала подобной жестокости от автора-женщины. Она так подробно это все расписывает, как будто пишет пособие для начинающих убийц-маньяков. Расследование убийства тянется так медленно и тягуче, что местами становилось откровенно скучно. Ну и в конце сюжет автор закрутила так, что история переставала казаться реальной.
Начинается все с жестокого убийства, свидетелем которого становится маленькая девочка. От шока она просто закрывается и перестает говорить. Конечно работа с допросом ребенка совсем другая, чем со взрослым человеком, и тут в полной мере подключается психолог. Пор это было интересно читать.
Помимо девочки есть два старших брата. Бюрократическая система распределяет их всех по разным приемным семьям. При чем сцена принятия этого решения коробит, все члены комиссии пытаются поскорее принять решение удобнее для них, потому что каждого ждут свои дела. Полное равнодушие к чужой судьбе в полной красе. Понятно, что это профдеформация, если сопереживать каждому, то быстро выгоришь, и люди скрываются под маской безразличия. Но даже найдя этому поведению логическое объяснение, все равно не приятно.
Основной сюжетной линией является расследование убийства, вторая линия-отношения между ГГ Хюльдаром и Фреей. Как изначально завязывались между ними отношения, и ничего красивого и романтичного там и в помине не было. Хюльдар проявил себя не с лучшей стороны, и понятно, что Фрея старалась обходить его стороной.
Продолжать знакомство с автором с не выговариваемой фамилией точно не буду.

Теперь я могу с лёгкостью произносить имя Ирсы Сигурдардоттир и ловить завистливые взгляды тех, кто ещё не слышал об этой восходящей звезде исландского триллера/детектива. Это не точно. Постараюсь рассказать о прочитанной книге, первом романе из цикла:

«ДНК», Ирса Сигурдардоттир (Фрейя и Хульдар, книга №1), Эксмо, 2020
Не скажу, что я был захвачен и был сильно заинтригован, но мне было интерсно читать этот в меру психолигически и сюжетно закрученный триллер про то, как некий злоумышленник убивает с помощью трубки пылесоса или, например, паяльника... абсолютно ничем не связанных разновозрастных жертв.

Начнём с того, что вообще в Исландии, этой открытой всем ветрам равнинно-холмистой стране с гейзерами и вулканами, расположенной на острове, как в большой деревне, сложно затеряться или быть никак не связанным с каким-либо другим жителем. Наверное поэтому тут так легко всё расследуется и раскрывается. И удивляешься, когда обнаруживаешь в книге факт, что за многолетнюю историю лишь один человек убил больше одного (двух) своих сограждан (или Ирса так льстит своей родной стране?).

Перед нами история про запутанные родственные связи, про приёмных детей, от которых скрывают их кровных родителей и жуткую правду из прошлого, про взрослых, которые живут с травмой. И про почти древнегреческую трагедию, все сюжетные линии которой сойдутся лишь, как водится, на последних десяти страницах детектива.

В Рейкьявике на жену гинеколога, которая мирно спала с тремя малолетними детьми дома (муж отправился в командировку), ранним утром нападает некто, при этом дочка жертвы забилась под кровать, пока маму убивал преступник. К непростому делу привлекают Комитет защиты детей и психологиню из Дома ребёнка Фрейю, которая должна помочь следствию разговорить травмированную девочку. Дело поручают не самому выдающемуся следователю Хульдару, потому как местное отделение подозревают в разных махинациях, а этот вроде и не запятнан ничем. И выясняется, что эти двое вообще-то были не так давно связаны...

Вообще, такое впечатление, что в Исландии очень просто по пьяни кого-то затащить на перепих в уборную (пусть эта дамочка и жена твоего коллеги по работе), или проснуться и не обнаружить любовника утром в постели (а потом всю книгу думать, — что ж это я вообразила его уже и мужем и отцом будущих детей, хотя это было разовое знакомство?). Наверное, поэтому в книге так много про детей, которые потом оказываются в приёмных семьях. Хотя основная трагедия случилась в далёких 1980-х — на это намекает Пролог.

Как водится, всю книгу ведётся расследование, но приходит куда-то не туда. Мужиковатая баба-полицейский и всегда следящий за идеальным образом полицай борятся за первенство в расследовании. А Фрейя и Хульдар пытаются то спрятать девочку от угрозы, то разговорить её, то ненароком выяснить своё друг ко другу отношение. А трое друганов-лузеров, которые знакомы по клубу радиолюбителей, пытаются выяснить, кто же шлёт зашифрованные послания по какой-то непонятной радиосвязи...

Исландская авторка сумела вместить в книгу множество семейных и около того отношений: тут и доминирующая-беспокойная мать с подчинённым сыном, и сестра с преступником-братом, и отношения братьев, которые не поддерживают и не интересуются друг другом, и взрослый мужик, который с лёгкостью увязывается за женщинами, но потом бежит от них и боится ответственности, и уже зрелая женщина, которая ещё не родила и не замужем, но чувствует в этом некую социальную ущербность... И дети — с их ожиданиями, сложной психологией, доверием... По-моему, Ирса хорошо сумела всё это переплести и разложить в этом несколько странном триллере. А ещё и связать с врожденными недугами, хотя, я думаю, ДНК тут больше подчёркивает наши человеческие домыслы о том, что "преступность" носит биолого-химические корни...

Не скажу, что книга чем-то отличная или выдающаяся, но интересная в данном жанре, какие-то параллели можно найти с другим (уже датским) триллером — «Каштановый человечек». (Мои отзыв: Соцзащита даёт трещины, или По кровавым следам "каштанового человечка")
Буду продолжать читать, ещё две книжки из цикла впереди ждут меня.

Достаточно много слышала отзывов об этой книге, причём положительного. Убийства очень жестокие и с подробностями. В принципе почти на равне с убийствами у Франка Тилье. Сюжет крутится вокруг преступника, который нестандартным образом убивает своих жертв (не буду описывать как, лучше сами прочитайте, либо вообще обойдите книгу стороной) и оставляет шифр, который как-то связан со следующей жертвой. За дело берётся следователь полиции Хюльдар, а его "напарником" неожиданно становится Фрейя - специалист по работе с травмированными детьми, так как дочка жертвы стала свидетелем убийства. Само расследование и развитие этой линии идёт достаточно классическим образом для жанра и читается интересно. Мне особенно понравились допросы девочки, как специалисты тонко вытаскивали информацию. При этом автор филигранно доносил нам-читателям информацию о том, почему именно так происходит допрос.
Теперь о минусах. Основная проблема для меня была любовная линия, точнее развитие отношений. У меня не было ощущения, что она вплетена в сюжет. Расследование отдельно, отношения отдельно. Я понимала, что это скандинавский детектив и часто динамики тут нет, но я не прониклась персонажами. Даже когда описывались неприятные сцены, почему-то не получалось посочувствовать. Возможно просто я взяла книгу не в то время и не в то настроение.
Хоть оценку ставлю среднюю, но всё равно есть желание почитать цикл ещё. Такое тоже бывает.

В Рейкьявике произошло ужасное убийство: детектив Хюльдар, вызванный на место преступления, был шокирован увиденным. Никаких зацепок у полиции нет, кроме странного цифрового кода, который никто не может разгадать...

Первая книга из цикла о Фрейе и Хюльдаре. Что могу сказать об этой книге: довольно шаблонный, местами скучноватый, детектив с элементами триллера. В последнее время стала замечать интересную тенденцию: если автор пишет книгу в таком жанре, то детектива там постольку поскольку, в в основном - "жуткие" (и абсолютно, по большей части, не нужные и не влияющие на сюжет) подробности. Детектив то ли авторам не интересен, то ли читатели хотят больше мерзости и грязи. В данном романе одно расследование, причём, довольно скучное и очень уж размазанное... Кроме того, поднимается ещё проблема усыновления детей и их адаптации в приёмных семьях, но тоже как-то это всё не зацепило... В общем, это довольно типичный скандинавский детектив-триллер, коих сейчас великое множество. И, знаете, тут даже не вина автора, что мне не зашло: наверное, просто надоел мне этот жанр. Тот же Омер, Когда-то понравившийся мне, уже совершенно не впечатляет...