Рецензия на книгу

• 

  danaya300817 ноября 2025 г.

  "...Поразительно, каким трудным и непреодолимым все кажется ночью. Мелкие проблемы, подпитываясь темнотой, разрастаются до ужасающих форм. А с рассветом все опять уменьшается в размерах и становится вполне решаемым...."

  Хюльдар - самый обычный следователь полиции Рейкьявика. Ничего не предвещало что его поставят во главе расследования одного из самых страшных преступлений страны - в своем собственном доме убита молодая женщина, убита изощрённо и жестоко . Её маленькая дочь оказывается невольной свидетельницей преступления, но от шока и ужаса малышка молчит. Для работы с девочкой привлекают Фрейю, психолога и директора Дома ребёнка. Её задача - добыть любую информацию о том, как выглядел и что говорил убийца. И как можно быстрее, потому что маленькая свидетельница предупреждает: страшный человек убьет ещё раз. И скоро.

  Плюсы:
  

  • неожиданно для скандинавских детективов жизнелюбивое и вполне мирное чтение, даже местам с юмором. Нет депрессивности и безысходности. За исключением кошмарных преступлений ( это дааа, автор прекрасно даёт нам понять что убить можно любым предметом) обычные люди ведут обычную жизнь.
  • хорошие и немного печальные мысли и рассуждения о семье, дружбе, о жизни и смерти.
  • интересно было прочитать как живется в стране размером с три средних российских города. Население всего 320 000 и это накладывает свой отпечаток. Мало народу, нет нужных специалистов ( а кто у нас криптограф? А никто, нет у нас таких, нам поможет Интерпол, но это не точно), а уж возможность наткнуться на родственника в любом месте - очевидна. И очень странно, что соответствующие государственные органы это не учитывают.
  • радует, что автор даёт читателю возможность догадаться о том, кто убийца самостоятельно и не подсовывает в последний момент "дворецкого". Люблю читать и на логике и фактах выстраивать свою теорию, а в финале проверить: угадал или нет?
  • мне понравился эпилог, рассказанный устами ребёнка. Это смягчает грусть от момента и даёт надежду на лучшее для всех.

    Минусы:

  • почему все сотрудники полиции постоянно вступают в разные странные связи на работе и не только? А потом ещё полкниги думают именно об этом? С кем встречаться, как себя вести, как избавиться от навязчивой сотрудницы или, наоборот, привлечь внимание? Понятно что при таких мыслях будешь упускать из виду очевидные улики и не проверять тщательно показания.
    - в связи с вышесказанным наивное описание расследования: показания подозреваемого игнорируются, что ела жертва мы не знаем, это не так просто определить ( да неужели??), отчёты внимательно не читаются и не анализируются. И, господибоже, не опознать в рассказе ребёнка мотоциклиста, это надо сильно постараться.

    В итоге: неплохой детектив с интригующим ( но решаемым) сюжетом и слегка наивным и неумелым главным героем. Отторжения Хюльдар не вызывает, наоборот, приятно иногда прочитать про обычного человека, а не супергероя с выдающимся интеллектом. Текст качественный, но нужно быть готовым к неприятным смертям и длительным отступлениям на темы отношений.

    Похоже по атмосфере на книги Стюарта Макбрайда о сержанте Логане. Обычная работа, обычные люди. Жизнь как она есть.

    #СЧклуб

  
  #книжныерецензииСЧклуба
  #совместныечтения
  #СЧклубмарафон
  #СЧклубмарафон_жанры

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  154