Live by Night

После первого романа саги о Коглинах «Настанет День» прочитал «Ночь- мой дом» («Закон ночи») - сиквел, вышедший в 2012 году. Оно и понятно: после дня наступает ночь. В аннотации российский издатель бодро заявил, что Д.Лихэйн «решил сыграть на поле «Крестного отца» и «Однажды в Америке» — и выступил очень уверенно». На мой взгляд, выступил средненько, на троечку. Если бы этот роман не являлся частью цикла, было бы не понятно, зачем он вообще написан. Гангстерских историй в американской литературе полно: одной больше - одной меньше. Д.Лихэйн шедевра не создал, написал вторичный, набитый штампами роман-сказку о благородном гангстере. В книге нет оригинальных находок, нет ни одного нестандартного приема или сюжетного хода. Вторично все. История могла бы быть короче, динамичнее и интереснее, но желание автора написать большое произведение в традиционном стиле привело к тому, что объем романа раздут, размазан, напичкан лишними деталями и подробностями. Главный герой - картонный и вялый персонаж, который пытается следовать собственному кодексу чести - принципам, которые сам для себя так и не смог сформулировать. Очень много длинных и одинаковых по содержанию диалогов, ничего не добавляющих к характерам персонажей.Итальянцы, янки, ирландцы, кубинцы, мексиканцы - все говорят и мыслят одинаково. Национального колорита и атмосферы времени почти не чувствуется. В отличие от предыдущего романа, сиквел не содержит интересных фактов, слабо вписан в исторический контекст и однобоко представляет историю США описываемого периода.

Что касается аннотации издателя, то корректнее, на мой взгляд, было бы упоминать не названия произведений, а их авторов. Но спасибо за отсылку к фильму С. Леоне «Однажды в Америке», которая позволила вспомнить о Гарри Грее (Гершеле Голдберге) - авторе романа«Бандюганы»(The Hoods), вышедшего в 1952 году. Романа, отчасти автобиографичного, хорошо передающего атмосферу Нью-Йорка 1920 -1930-х годов. «Бандюганы» - одно из первых произведений на тему организованной преступности в США. Колоритные и живые герои этого романа привлекли внимание С.Леоне, а сюжет послужил основой его культового фильма «Однажды в Америке».

Сначала показалось, что книжка хорошая (несмотря на некоторые "шероховатости"). А она и правда местами хорошая... дело только в том, что именно "местами"...
Самый сильная часть - "тюремная", есть там даже такие совсем неплохие прото-парлептипные фрагменты, как вот этот вот, например, эпизод:
"Он знал: они ждут, пока он не заговорит. Он не понимал, откуда он это знает. Просто знал — и всё. Это будет для них сигналом. Тогда они начнут делать с ним то, что собирались. Чем бы это ни было. Если он заговорит — это будет означать: он молит о пощаде. Даже если он не будет ни о чём просить, не будет умолять сохранить ему жизнь. Если он просто обратится к этим людям — это уже будет мольбой. Тогда они ещё и посмеются над ним, прежде чем убить."
Все остальное, к сожалению -растянутое, рассыпающееся... мелкое... полупафосное... суетливое, неправдоподобное... утомительное... Сюжет, как прокисший студень, топчется-болтается на одном месте...
Так, что в какой-то момент ты понимаешь, что читать-вчитываться во всё это не имеет смысла.
Всё здесь явно растянуто, а некоторые резкие переходы-перепрыгивания, наоборот, непонятно-невнятны и текст уже явно нудно-вымучен, повторюсь, запутан и искусственно "наращен" для объема и поэтому где-то с середины книги примерно просто фрагментарно скользишь-просматриваешь и... закрываешь книжку, с чистой совестью, уже без единого сожаления...

У Роббинса была страсть, которую сейчас отмаркируют 18+ и странная щемящая печаль о том, что люди не могут быть хорошими. Они могут только пытаться. Истории семей разбившихся об историю страны, а то и мира заворачивались в красивую обертку приключений, выстрелов и шквала эмоций.

Лихэйн социальнее и осторожнее. В истории семьи Коглинов так много всего! Несчастливый брак родителей опалил сыновей. Особенно досталось младшему. Джозефу, Джо, чьи герои всегда стояли на глиняных ногах, а домом была сама ночь.

Шеф полиции, Томас Коглин, уважаемый человек, знающий как играть по правилам умудрен опытом. Но его не слышат. Отец и сын бьются в попытках открыть друг другу глаза, первый побеждает. Но не может насладиться плодами трудов своих. Умер. Не выдержал истории с тюремным заключением сына. Удивительный человек, чья неправота все равно вызывает восхищение.

И с Джо такая же история. Как родился на грани, так и жил на грани. Воплощение парадокса. Гангстер с совестью, убийца с милосердием, бутлегер с сердцем. От того и страдал, теряя менее ловких, менее уязвимых соратников, друзей, любимых. Слепой в чувствах до самого финала, неспособный от них отказаться.

И Эмма, конечно же Эмма. Ох, не будь за плечами прочитанных недавно "Двух братьев" может эта часть истории сыграла бы ярче. Не случилось. Да и не дотягивалась девушка с родимым пятном на спине до Дагмар.

Вот так и вышло, что вся книга - сплошные отсылки к чему-то раннем, бывшему, уже увиленному. Это не плохо само по себе, ведь написано так, чтобы пробить дыру в сердце. Дырочку. Сцена в тюрьме это удалось, там автор захватил внимание полностью. Напугал, заставил дрожать, думать и ждать. А потом всё закончилось на улицах Айборо. Не хватало атмосферы, хотя Эстебан старался.

Противоречивые впечатления и невероятное желание читать Роббинса, вот и всё, что осталось под финал.

Для чего человек читает гангстерский роман времён вековой давности?
Не буду отвечать за других, а лишь скажу про себя.
Этот роман, кстати первый мной прочитанный у Дэнниса Лихэйна, прекрасно подошёл для отвлечения от весенней тягучей депрессии. Да, захотелось чего - то попроще, понятнее и динамичнее. Книга полностью оправдала ожидания. Мне хотелось динамизма - там это есть. Мне хотелось зримости - там это есть. Мне хотелось чёткости и определённости - там это также есть.

Конечно, если вам хочется философских размышлений - не читайте эту книгу.
Если вам хочется найти душевного унисона в глубоких размышлениях и самокопаниях - не читайте эту книгу.
Читайте её лишь тогда, когда вам будет необходимо "вливание" гангстерского образа жизни в свой размеренный ход часов. Эта книга вас точно встряхнёт и покажет мир совершенно с другой стороны. Но не пытайтесь её сравнивать ни с "Крёстным отцом", ни с другими известными романами этого жанра. Неблагодарное это дело. Сравнение ведь вообще всегда очень условно, не даёт правильного понимания и уводит образное восприятие в сторону. Воспринимайте как современный роман о тех лихих годах американского сухого закона. На страницах книги уж точно сухо не будет. Будет всё, что и должно быть: захватывающая история, взлёты и падения, суровые испытания, смерть, идущая всегда рядом, деньги, ещё раз деньги, власть и, конечно же, любовь. В финале же вас ждёт ... Да, да прочтёте и узнаете. Я ж не открою сюжет и не люблю, когда это делают другие. Ведь в этом динамичном жанре важен именно эффект поворота событий, а там много таких поворотов.
Так что? Вроде бы и достаточно слов. Отзыв на эту книгу должен быть коротким, как пистолетный выстрел. Закончу же словами главого героя Джо Коглина:

Вторая книга трилогии достаточно сильно отличается от первой. И дело не только в том, что главный герой совсем другой человек (хоть и родственник). Тут поднимаются совсем другие темы. На мой взгляд, эта часть не поднимает таких же острых социальных вопросов, не заставляет так же, как в первой части пытаться решить, кто же прав, и как поступить, чтобы минимизировать негативные последствия. Зато тут есть совершенно иные темы, которые по своей остроте вряд ли сильно уступают.
Лично для меня очень интересна ситуация, когда человек оказывается на вершине пищевой цепи, но всеми силами стремится сохранить свой моральный облик, остаться при этом человеком. Власть, как известно, развращает. И не так сложно заполучить власть, как сложно удержать ее, особенно если пытаешься сохранять человечность. Вот об этом и говорится в данном произведении. Среди прочего.
К минусам можно отнести разве что отсутствие звезд спорта в качестве активных участников событий. Тут вполне мог бы появиться все тот же Бейб Рут, ну, или там Лу Гериг, к примеру. Хотя они-то в Нью-Йорке обитали, а действие происходило преимущественно в Тампе и в Бостоне.
В общем, книга без сомнений достойная, но первой части все же уступает. И, несмотря на то, что год уже заканчивается, а у меня еще одна книга флэшмоба не прочитана, я все-таки берусь читать третий том этой трилогии.

Если вы верите в сентенцию, что добро надо делать из зла, потому что больше его не из чего делать, то эта книга – для вас. В ней, как в алхимическом тигле, ганстерская романтика медленно переплавляется в воспитание души, жестокость – в верность, влечение – в привязанность, бесстрашие – в веру, беззаконие – в справедливость. Вопрос только в том, согласитесь ли вы со всеми этими метаморфозами. В принципе, мне нравятся истории про гангстерские войны – и «Однажды в Америке» Г. Грея, и «Крестный отец» М. Пьюзо в чём-то перекликаются с «Ночью…», но для меня в ней оказалось мало правды добра и очень много правды зла. Читая её не без интереса, я не смогла уравновесить одно с другим и не поверила в финал. Жизнь героя показалась фальшивкой, как и его вера в любовь. А вот реалии 30-х годов переданы неплохо, этим книга меня и подкупила.

История Джо Коглина, преодолевшего путь от мелкого грабителя до второго человека в синдикате. Парень перешел дорогу крупному авторитету, влюбившись в его любовницу и наставив ему рога. Потеряв возлюбленную и оказавшись в тюрьме, Джо обзавелся там полезными знакомствами и начал восхождение в гангстерском мире.
К сожалению, совершенно не в настроение попалась эта книга. Хотелось азарта, приключений, бандитских разборок, перестрелок, игры авторитетов. Произведение же наполнена любовными историями, самокопанием, сомнениями, слезами, философствованиями, постоянным недовольством происходящим вокруг и пожалейкой. В соответствующем настроении оценила бы книгу выше, но не сошлись карты.

«Наш дом — ночь, и мы пляшем так бешено, что под ногами не успевает вырасти трава...»

"Ночь - мой дом" - продолжение романа "Настанет день".
С тех трагических событий, происходящих в Бостоне на момент действия первой книги, прошло уже несколько лет. Дэнни Коглин вместе со своей женой Норой уехали из Штатов, и о их судьбе пока ничего не известно.

Здесь же, главным героем становится младший брат Дэнни - Джо. Он с юности избрал себе путь иной, чем его отец и братья. Джо Коглин, сын капитана полиции Томаса Коглина стал...ганкстером! Началось всё с ограблений маленьких ларьков и драк за углом, потом Джо вошел в банду Тима Хики и стал выполнять для него разные не слишком приятные и не слишком законные поручения. Одним из таких поручений было ограбить банк, принадлежащий Альберту Уайту, одному из самых могущественных и самых опасных криминальных воротил в то время. И Джо вместе со своими друзьями, братьями Бартоло, это сделали. И, в придачу к деньгам Альберта Уайта, Джо решил прихватить себе и его любовницу, прекрасную Эмму Гулд. С этого всё и началось...
Джо предстоит пережить всякое: быть почти убитым сначала людьми Уайта, потом полицейскими-подручными своего отца, заключение в самой строгой тюрьме в Штатах, предательство и смерть своей первой любви, знакомство и сотрудничество с Мазо - авторитетом на ранг повыше Уайта, смерть отца, встречу с Дэнни, которого мы помним еще по первой книге и так далее. Много взлетов, но падений не меньше. За несколько лет Джо пройдет трудный путь от подручного в шайке мелкого бандита до правой руки, до помощника Мазо - главаря огромного бандитского синдиката. И всё это разворачивается на фоне Америки, погрязшей в Великой Депрессии.

Как и первая книга, эта мне понравилась чрезвычайно. Такая же потрясающая динамика, такой же многогранный сюжет, идеально проработанные персонажи, а повествование такое интересное, такое захватывающее, что не отпускает до самого конца. Детективная составляющая очень порадовала, атмосфера нуара, как и в прошлой книге, тоже присутствовала. Все эти ганкстеры в длинных плащах, шляпах и с пистолетами, все эти красивые и порочные дамы... Как будто я "Мальтийский сокол" пересматривала. В общем и целом, роман получился отличным. Я смело могу поставить его в ряд с тем же "Крестным отцом" Пьюзо.
Единственное, было очень мало информации про Дэнни Коглина. хотя он пару раз появился на страницах книги. Но мне бы хотелось все же узнать побольше о его жизни, о том, как он смог стать тем, кем стал. Но ладно, что уж... Тут у нас главный герой уже не Дэнни, а его младший брат. И как герой он мне в чем-то даже импонировал (конечно, Дэнни мне нравился больше, но это уже мои заморочки). В общем и целом - "великий американский роман" у Лихэйна получился. Осталось дождаться, когда переведут третью часть.

Написано очень кинематографичным языком, отлично передан колорит нескольких локаций: нуарные сцены разборок местных мафиози, американская тюрьма, из которой лучше не надеяться выйти живым или хотя бы непокалеченным, побережье Флориды, с местными особенностям, вечная проблема нравственного выбора, изменчивости и непостоянства законов и власти, ну и возможность или невозможность самооправдания своих грязных делишек перед самим собой и близкими. Книга показалась немного слабее первой части, но тем не менее так же увлекательна. Рекомендую всем, кто не равнодушен к теме времени сухого закона в США, рассвету подполья и бутлегерства и становления американской мафии.