Отзывы о книге За грехи отцов

На самом деле это не совсем детектив, скорее подобие драмы.

Для нуара маловато жути, а для психологического детектива многовато романтических слюней. Злодейский злодей вычисляется в первой трети книги. Это не было неожиданным. Действие происходит в вымышленном городе Треверберг. По именам персонажей невозможно вычислить, в какой части света разворачиваются события. Никакой истории, описаний природы, что не создаёт нужной атмосферы. Это Север или Юг? Остров или континент?.. Мне не хватило этих данных. Единственное, что сразу становится ясно - речь пойдёт о маньяке

К тому же, я не поняла, если роман написала наша соотечественница... то к чему здесь переводчик (он же чтец) М. Нордшир? С какого языка на какой он переводил? Ошибка редакции? В общем, если Вы уже перечитали все скандинавские детективы, но хочется какой-нибудь подобной фигни, то велком! Я с трудом дослушала до финала.

Эта книга вызвала критическое количество возмущения внутри меня, поэтому я решила написать свой отзыв. Порадовали подробные описания персонажей. Порадовало их количество. Порадовал более-менее адекватный сюжет. И на этом всё. Из того, кто является главным злодеем, автор даже не пыталась делать загадку. Вот глава, посвященная первому герою, вот глава, посвященная второму, третьему... Найдите в списке героев персонажа, у которого нет своей главы, но она есть у «секретного убийцы». Сопоставьте и... БИНГО! Концовка уже вас не удивит. Ну да ладно, мы все знаем, что загадки — это больше про детективы. А триллеры обычно сразу преподносят тебе историю с двух сторон. Так что это негодование можно опустить. Гениальность молодых и, естественно, крайне привлекательных мужчин главных героев показана просто на словах. В этом деле их гениальность почему-то абсолютно не подтверждается. К середине книги ты уже начинаешь задумываться, а не обманывают ли тебя, рассказывая о необычайных их суперспособностях? Хотя к середине книги ты также понимаешь, что если бы это были старые, заслуженно получившие свое место дедки со стажем, то не получилось бы вплести в бедный триллер немного не самой адекватной романтики. Об этом даже стоит сказать отдельно. На романтические извилины в сюжете автор отвела солидную порцию своего и нашего времени. Причем написаны они настолько «по-женски», что мужской образ двух уже и так сомнительно гениальных мужчин разваливается, не сформировавшись. Женщины в книге сплошь рыжие роковые ведьмы-красотки, ну а как иначе. Ну и заключительное негодование: автор поднимает сильную и многовековую проблему домашнего насилия, на которой в наше время уже только ленивый не хайпанул. Тема в жизни крайне серьезная, но в книге она никакая. Для тех, кто пережил это, автором предлагается немного вариантов — умереть, сойти с ума или ждать психопата, который разберется с твоей проблемой. И да, именно психопата, хотя в книге очень красиво романтизировали человека, который на протяжении более 10 лет убивал людей, под видом того, что он делал это во благо. «Он не больной, он просто привлекает внимание к проблеме». Отвечать насилием на насилие — это не решение проблемы. Романтизировать всяких «декстеров» под эгидой праведности — это не решение проблемы. Не давать никаких вариантов, что прийти к «хэппи энду», поднимая тяжелые жизненные темы, — вот это по сути и есть проблема.

... он всего лишь на мгновение подумал, что этого убийцу не надо ловить.

Автор не тянет кота за хвост и достаточно оперативно захватывает внимание читателя, показывая жуткую сцену - костер с обгорелым трупом молодой девушки, перед которой на коленях стоит мужчина в одежде священника. В этот момент не только цепляется взор (что за жуть!?), но и возникает вопрос - а почему именно такое расположение? Почему мужчина словно извиняется? Тогда за что пострадала девушка?

Я в таких историях в первую очередь люблю смотреть за мотивацией потенциального злодея нежели за ходом расследования. И Анна тут же, с первых страниц, дает пищу для размышления. Более того, спустя время после прочтения, я особо не помню, как проходил поиск убийцы (что там они вообще делали на своей работе?) - послевкусие именно по психологической части.

Книга подойдет не для всех, ибо не каждый готов читать о подобных вещах, ибо грязно, мерзко, противно. Но, к сожалению, проблема так никуда и не делась, это не вымысел автора, такое случается, от того еще тяжелее читать историю.

Внутренние проблемы есть и у героев книги, с которыми они пытаются бороться. В общем, книга не для радужных пони.

При этом мне понравилось, как автор обыграла проблему, реакцию героев на преступление, сумела вызвать эмоции у меня. Буду продолжать чтение книг Анны, но после перерыва, когда "покушаю" что-то светлое. 

Книга первая. Каждую книгу можно читать как самостоятельную.

Вместе с детективом Акселем и его напарником, а по совместительству криминалистом, мы окунемся в необычное происшествие, которое унесло сразу несколько жизней. Автор показывает нам убийцу, который примерил на себя роль инквизитора, а по совместительству и избавителя от разного рода мучений. Его действия – это своего рода крик о том, что на самом деле его «творение» не все , что он хочет сказать этому миру, так что следите за каждым словом и движением внимательно!

Что Вы найдете в этой истории? - эффектного детектива - ненавязчивая любовная линия, которая дает передохнуть от ужасных событий - повествование и прыжки во времени -говорящее имя убийцы - прекрасная развязка сюжета - разберемся в мотивах преступника только в самом конце

Автор будто одновременно ведет диалог с читателем и собственными героями из книги, о себе и своих страхах! Уверена, вся серия книг будет на высоте! Он заставляет благополучное общество посмотреть в глаза своим демонам

Это мой первый опыт чтения такого рода книг. Триллер. Детектив. Сложно конкретно определить эту книгу в какую-то группу.
Первое, о чем хочется кричать на каждом углу - персонажи! Они на столько живые, будто это кто-то знакомый.
самые мои полюбившиеся (я в целом про то,как они прописаны): Кейра(стажер), Тим(стажер), Марк(руководитель отдела профайлинга,по совместительству преподаватель полицейской академии), Аксель (главный герой,детектив).
На второй книге до меня дошло, что у начальника полиции говорящая фамилия.
После того,как я прочитала эту книгу у меня была огромная куча вопросов о Треверберге,мне казалось, что что-то не стыкуется. И сразу скажу, мне не хватило завершения более спокойного: они все раскрыли,нашли убийцу и вдруг комом с горы полетели к финалу истории.

А вот после прочтения второй книги об Акселе Грине ("Я рисую ангелов") у меня все встало на свои места и финал... пожалуй, оставлю это для отзыва на Ангелов

При осмотре особняка риелтор и покупатели натыкаются на страшную инсталляцию - средневековое кострище со сгоревшей жертвой и мёртвого священника, без некоторых частей тела, стоящего перед телом на коленях. Воссоздать столь ужасную картину и так безжалостно рассправиться с людьми мог лишь безумец, которого прозвали Инквизитором.

Молодой, талантливый и весьма опытный для своих лет детектив Аксель Гринн немедленно собирает свою команду и начинает расследование. Вместе с другом-коллегой криминалистом Марком и двумя молодыми стажерами, Аксель идёт по стопам убийцы-миссионера, выбирающего своих жертв не просто так, а целенаправленно.

Параллельно с расследованием мы узнаем историю Инквизитора, его мотив, цель и прошлое, в котором и кроется ответ на вопрос, почему он убивает...

История, лишний раз доказывающая, что все проблемы и травмы людей родом из детства. И если родителям вовремя не вмешаться, не выслушать и не поддержать, ребёнок может вырасти настоящим монстром.

Выбранная автором тема весьма не проста, она актуальна во все времена и таит в себе серьёзную опасность, если не привлекать к ней внимание. Именно этим и занялся убийца, делая акцент на важной для него проблеме прошлого.

Наблюдать за ходом расследования было жутко интересно. Понравилось, что в книге нет кровавых подробностей и расчленненки, всё довольно щадяще.

Интрига тут не стандартная (выявить убийцу), потому что автор не скрывает его имени, чередуя главы о жизни и детстве преступника, но финал тем не менее вышел неожиданным, что меня несомненно порадовало.

Недавно вышла вторая книга о делах Акселя Грина "Я рисую ангелов", которую я точно приобрету.

Осень особенная пора в году. Именно в это время меня непреодолимо тянет на триллеры и детективы. Желательно прям самые мрачные, про жутких серийников, в каких-то около-или-скандинавских декорациях, чтобы со снегопадами или дождями, с туманами и серой безысходностью. Детектив «За грехи отцов» собрал в себя просто всё, что я люблю: – Мрачная, дождливая атмосфера загадочного города серийных убийц – Харизматичные персонажи – Повествование от нескольких лиц – Страшные преступления – Изнанка работы детективного отдела, со всем этим вайбом бессонницы, литров кофе, мозговыми штурмами, походами в архивы и морг… – Главный герой Ой, девчонки… Если прочитаете, вы меня поймете)))))))))))))))))))))))) – Личные отношения героев Честно скажу, мне не нравятся сухие классические детективы. Я люблю когда и отношениям (в том числе романтичным) уделяется эфирное время. Здесь это всё есть. Причем мы следим сразу за несколькими линиями разных героев, и это все так интересно, объемно, местами вкусно, местами грязно, но оторваться невозможно. – Глубокий психологизм персонажей, включая главного злодея. Никаких роялей или притянутых за уши штук. Все мотивы понятны. А в конце я вообще сочувствовала маньяку и хотела его помиловать. Представляете?

Минусы: – Только один. В книге описывается время конца девяностых и начала нулевых, и для меня было маловато штрихов этого времени. Это ооооочень субъективный и, наверное, больше притянутый за уши минус, потому что здесь есть и компьютерные клубы с пухлыми мониторами, и наши любимые телефоны «Нокиа», но хотелось бы еще и еще и еще… Потому что НОСТАЛЬГИЯ! :) Я хочу порекомендовать эту книгу не только поклонникам жанра, а вообще всем. Потому что, мне кажется, каждый может найти в ней то, что ему нужно, и получить от чтения огромное удовольствие. Знаете, я не так много читала детективов, но хочу сказать, что это один из лучших. Я серьезно. И да, я уже читаю новое расследование Акселя Грина, вторая книга серии называется «Я рисую ангелов», и это тоже отвал всего… Но я рекомендую начать с первого расследования «За грехи отцов»!

Книга начинается сразу с очень жестокого и необычного убийства. Большое кострище с обгорелым трупом молодой женщины и перед ним на коленях мужчина, облаченный в одежды священника.
За расследование взялся Аксель Грин со своей командой.
Деток очень интересный и держит в напряжении до самого конца. Мне очень понравилось, что повествование идёт от разных персонажей, это позволяет лучше понять сюжет и посмотреть на ситуацию с разных точек зрения. Юбийца известен с самого начала, поскольку нас знакомят с его прошлым, но это нисколько не уменьшает интерес детектива, а придаёт ему особую изюминку.
Конец книги меня поразил, такой концовки я точно не ожидала, но всё равно очень захватывающе!
Отличный детектив, автора хочется читать ещё и ещё!

Сказать, что книга хорошая – не сказать ничего. С другой стороны, об этой книге не нужно много говорить, ее нужно прочитать. Книга придется по душе любителям детективов с элементами психологии.

Читая книгу, я неоднократно напоминала себе, что это не перевод какого-то европейского автора, это книга написана российским автором, нашим современником. Безусловно, в моем личном топе авторов пополнение.

На первых страницах нашему вниманию предстает труп. Вернее, не труп, а целых два трупа. Ну а что разводить демагогию по страницам?
Расследование ведет молодой детектив - Аксель Грин со своей командой профессионалов, а также на помощь им присылают студентов – стажеров. Чем обернется эта помощь?

Книга очень цельная и сильная. В ней все понятно и логично, хотя не без возможности дискуссии. В ней затрагиваются такие темы, как дружба, любовь, ненависть, предательство и измены.
На страницах книги не только убийства и их расследование, но и взаимоотношения героев. Автором показана не только детективная история, но и любовная. Мы узнаем везет ли Грину в любви, можно ли быть хорошим мужем, отцом и оставаться профессионалом.
На страницах резонансные отношения между студенткой и женатым преподавателем.

Что касается убийцы, то он угадывается достаточно быстро. Но остаются вопросы почему? Зачем? Как?
Почему человек совершает то, что совершает? Есть ли оправдание убийце? Может ли жертва заслужить свою смерть? Может ли смерть принести избавление?

Отдельно стоит сказать про название книги. Оно удивительно точно отражает суть. Я очень люблю когда в названии смысл, который до конца понимаешь только прочитав книгу.

Книга заставляет глубоко задуматься, посмотреть на некоторые вещи с другой стороны. Она вызывает эмоции. Именно такой должна быть хорошая книга.
Финал несколько неожиданный, но для меня понятен и логичен.

Пламя уничтожает любой яд, любое тлетворное прикосновение, любое влияние и любую боль. Когда у тебя забирают душу, остается оболочка. Но оболочка испорчена.

Триллер-детектив Анны Блейк "За грехи отцов" я читала, потому что однажды уже начинала, еще когда автор только работал над первым черновиком. И потому что читала другие книги из серии про детектива Акселя Грина. Потому что от того, что Анна делает с читателями, я в полнейшем восторге.

Европейский город Тревергберг всколыхнула новость об убийстве в дорогущем особняке, выставленном на продажу. Убийца сложил из своих жертв настоящую инсталляцию — до ужаса эффектную. За дело взялся молодой детектив Аксель Грин: бывший военный, он, казалось, успел повидать многое за свою жизнь. Однако это дело вскрывает целую серию похожих убийств и буквально переворачивает общество с ног на голову — и оставаться безучастным к подобному оказалось просто невозможно…

Я уже основательно "прогретый" читатель: не первый год знакома с городом Треверберг, который стал местом событий, и с самим автором. Если кто не знает, Анна — психоаналитик. И то, как она применяет свои знания в книге, любого перевернет с ног на голову.

Роман "За грехи отцов" я села читать с полным осознанием, что жду чего-то не менее бомбического. Меня удивить сложнее, я уже невольно вижу "ходы" и приемы автора, больше знаю о персонажах, ловлю крючочки, отсылки. Подозреваю тех, кого, вероятно, другой читатель не заподозрит. Я тот человек, который считывает историю эмоционально. И я не люблю детективы. Но детективы Анны я полюбила всей душой, потому что чувствую себя там как в родной стихии, вижу возможность поисследовать человеческие души, понаблюдать за ними, сложить картинку, поймать эмоцию, будучи уверенным, что она достоверная. И на основе этого выдвигать предположения. Здесь я действительно могу подключить интуицию, которой начисто лишена в обычных стройных детективах.

Сюжет книги разворачивается стремительно. Может, не так, как в экшн-книгах, но продыху не дает — а в процессе погружает тебя в такие глубины бездны, о которых ты даже не подозревал. Что говорить — у меня было ощущение, будто всколыхнулась моя личная бездна внутри, и от этого становилось немного жутко. Кажется, я даже немного “фонила” эмоциями, потому что в день, когда я дочитала книгу, ко мне подошла мама и сказала, что чувствует какой-то непонятный необъяснимый букет эмоций. И собака время от времени нервничала, а кот и вовсе не захотел ко мне приходить...

А финал? Красивый настолько, что я была поражена и довольна одновременно. Преступника я заподозрила почти сразу, вот только не отдавала себе отчета. Осознала лишь ближе к последней трети книги. Сложились детальки, сложился портрет, стало понятно поведение. Тогда я почувствовала триумф — и за это отдельная благодарность автору.

Хочу еще вкратце пройтись по основным персонажам истории.

Аксель Грин. Внешне суровый и холодный, умудряется зацепить с самого первого знакомства. Очень приятно узнавать его с новых сторон, видеть его харизму, серьезный — профессиональный! — подход к делу. А жесткость… ну, без нее никуда, особенно когда ты бывший военный. Интересно наблюдать, как он сам раскрывается через это дело.

Марк Карлин. Профайлер. Ему посвящено много “эфирного времени” — а как иначе, если детектив насыщен психологией? Его глазами было особенно интересно наблюдать за людьми, ведь именно Карлин разбирал нутро каждого буквально по косточкам, заглядывая в далекие и темные уголки их души. Но если долго смотреть в бездну, бездна сама начинает смотреть на тебя и резонировать с той, что поселилась в тебе самом.

Стажер Кейра Коллинс. Тот самый персонаж, который буквально сгорел и восстал из пепла — настолько личным стало для нее это дело. Я долго гадала, как она выкрутится из этой ситуации. Сможет ли себя побороть?

Тот самый герой, за которым наблюдаешь с щемящим сердцем.

Стажер Тим Дженкинс.

Отличный пример противоречивого образа.

И это только основные герои. Но даже те, кто появлялся в книге всего раз, оставили о себе память. Они объемны и многогранны. Они живые.

Могу ли я рекомендовать эту книгу? Конечно! В этом жанре я практически ничего не читала, но несмотря на это готова кричать о том, что это лучшее. По законам или нет — не важно. Главное то, какие эмоции она после себя оставляет. Хотите заглянуть в свою бездну? Тогда вам сюда. Может, прикоснетесь, а может, нырнете с головой — это уж как вам повезет.