Ваша оценкаРецензии
DedeDubois11 октября 2013Больше всего в этой книге мне понравилась атмосфера. Мне не понравился сюжет, вся эта мистическая бредятина. Книга конечно с подсмыслом, но не было никакого желания вникать. Я читал ее чтобы быть там)
Понравилось замерзать вместе с главным героем, и отогреваться горячим кофе) А Приозерье) Городок моей мечты. Жители, каждый со своими тараканами, магазинчики, кафешки и все все все)
А книга в общем не очень понравилась)45
jeether4 июля 2013Читать далееWeird book of the kind I call 'Bulgakovshchina'.
В книге слово 'god' встречается сто семьдесят восемь раз, и еще сто одиннадцать раз — слово 'fuck'. Есть еще немного других слов, которые все вместе складываются в довольно увлекательную историю. Более того — в магически зимнюю, добрую и грустную, и даже немного познавательно-поучительную историю.
It occurred to him that the reason he liked Wednesday and Mr. Nancy and the rest of them better than their opposition was pretty straightforward: they might be dirty, and cheap, and their food might taste like shit, but at least they didn’t speak in cliches.
P. S. Только я подумал, что по книге получилось бы отличное кино, а лучше сериал, как на тебе — уже снимают. Odin bless HBO!83
unamoono1 марта 2012Читать далеев отличие от прочитанных до того двух романов, более походит на книгу, а не на сценарий фильма. Читать ее было увлекательно и во многих местах приятно, однако после осталось только воспоминание о том, каким образом появлялись кобольды. Вообще вся эта литературная «игра с языческими богами» дает большое пространство для размышлений и фантазий. Однако мне кажется, что человеку, знакомому с мировыми мифами, содержание романа покажется недостаточно насыщенным персонажами и фактами, даже несмотря на то, накручено там очень много всего. Это книга для отдыха, ни на какую духовную работу не провоцирует. Но Геймана я бы еще что-нибудь прочла…
31
coolinaria12 марта 2009Толстая и вдобавок интересная книжка! Но перечитывать не буду. И переводчику молотком по лбу при случае. Даже и не знаю, что еще добавить. Герой чересчур прозорливый и частенько поступает чуть более литературно, чем следовало бы, но это переживаемо. И про кобольда я с самого начала догадалась. А про Айнселя думала, что он Insel, пока не дочитала до примечаний. Есть отдельное удовольствие читать примечания не по ходу дела, а после всего, как точки над i.
67
