Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров

Сразу предыстория: у меня есть друг, который упрямо уверен, что все в этом мире не является тем, что мы видим. Всех президентов контролирует какое-то тайное мировое правительство (названия у этой супер-организации, конечно, нет... оно же тайное), нам подсовывают под нос намерено измененные данные и события, а истинные факты скрывают (скорей всего все тоже тайное мировое правительство). В общем, везде обман, везде ложь. Доказать что-либо другу против его уверений не возможно. Да и попытки прекратились где-то на пятой по счету...
Естественно, беря в руку эту книгу, я надеялась получить некоторые ответы на вопросы, например: почему некоторые люди, так охотно прирастают к теории о всеобщем обмане и массовом гипнозе населения. Или может понять, правда ли теории заговора - это просто теории и не больше. Может я тоже с интересом подслушиваю беседы, в которых раскрывают какие-то закрученные версии о самых громких событиях в мире. Но хотелось бы научиться разделять и понимать, где правда интересные, а главное, наиболее вероятные теории, а где абсурд.
Что в итоге я получила. Эта книга не дала мне ответы на все мои вопросы, но тем не менее она была интересна. Я открыла для себя новые подробности убийства Кеннеди, и даже не подозревала, сколько потайных знаков в материалах об этом событии видят сторонники теорий заговора. С удивлением обнаружила историю "Протоколов сионских мудрецов" и их последствий , от которых, признаться, у меня местами мурашки шли по телу. Более развернуто увидела ситуацию с вакцинами, которые по версии конспирологов не спасают жизни, а наоборот намерено убивают людей. Да и много всего. Правда все чтение я могла бы нарисовать не возрастающей вверх линией в графике, а такой более волнообразной. Потому что иногда автор впадал в рассуждения больше с самим собой, становилось скучновато. Но потом новая глава снова приковывала к себе все внимание. И так чередуется.
В общем прочесть это точно следует, хотя бы для того, чтобы добавить в свою копилку знаний и информации чего-то новенького и занимательного. Или в очередном споре с любителем заговоров парировать безусловным аргументом.

Издатель: “Альпина Диджитал”

Год издания: 2017

Жанр: детская образовательная литература, научная литература

Электронная книга

На желтом фоне обложки изображен череп с отделенной верхней частью, олицетворяя копание в человеческом мозгу. Каждая буква названия имеет свой шрифт и толщину, что перекликается с одним из описанных в книге экспериментов.

Целью книги было разрушить ложное разделение на “здравомыслящих людей” и “кучку параноиков”. И это, несомненно, получилось. Напрасно я была уверена, что как человек, чудом выживший в семье антиваксеров и получивший хорошее образование, уж наверняка имею надежные антитела к теориям заговоров. Автор не выделяет конспирологов в в отдельную, чужеродную нам группу и не рассказывает поучительную историю о неправильном способе мышления, а проливает свет на темные глубины нашего мышления и доказывает, что тайные махинации, производимые нашим мозгом, приводят к тому, что абсолютно любой человек может поверить в теории заговоров. Практическая польза для меня была в том, что автор выделил шесть признаков теории заговора (“Классическая теория заговора – это сомнения, оставшиеся без ответа; она предполагает, что все не такое, каким кажется; она рисует заговорщика как невероятно компетентного и очень злого; она основана на поиске нестыковок и в конечном счете неопровержима.”). Он даже нашел реальный заговор и, прогнав через свою систему критериев, доказал, что это не конспирология.

Не обошлось без ошибок фактических, орфографических и грамматических:

Напоследок, полюбившиеся мне цитаты из книги без комментариев:

Конспирологические теории привлекали людей на протяжении веков. Каждый раз, когда происходит что-то значимое — появляются люди, которые ищут альтернативные объяснения. Они отказываются принимать общепринятое мнение и верят, что на самом деле всегда есть нечто большее, чем нам рассказывают.

Так что же такого в конспирологических теориях, что делает их такими привлекательными?

Это центральный вопрос книги Роба Бразертона «Недоверчивые умы: Чем нас привлекают теории заговоров». Цель книги — исследовать, почему люди так охотно глубоко копают и ищут связи там, где их могло бы и не быть.

Привлекательность теорий заговора несомненна — кто бы не хотел чувствовать, что он лучше информирован, чем те, кто его окружает? В основе человеческой природы лежит стремление к логическому объяснению того, как все происходит и почему. Мы хотим, чтобы во всем был смысл.

Однако реальность редко бывает такой четкой и понятной. Бразертон углубляется в объяснение некоторых психологических трюков нашего мозга, которые конструируют «правильную» реальность. Некоторые зайдут так далеко, что уцепятся за малейшие расхождения аргументов, чтобы полностью отказаться от общепринятого нарратива. Словом, мы сосредотачиваемся на том, что «доказывает» наши идеи, и отбрасываем остальное как «доказательства» того, что заговор работает так, как задумано.

Так засеваются зерна теории заговора.

Речь идет не об интернет-психах, которые носят шляпы из фольги и болтают о рептилоидах, правящих миром. Правда заключается в том, что нас всех тянет к теориям заговора — так устроен наш мозг.

В «Недоверчивых умах» Бразертон углубляется в историю теорий заговора и размышляет о том, как они влияют на нас. Независимо от того, говорим ли мы об иллюминатах, или масонах, или об убийстве Кеннеди, или об 11 сентября, или о любых других больших «обманах», эти теории влияют на нашу психику, манипулируют нашими слабостями и страхами, а также рисуют картины, которые соответствуют нашим базовым предубеждениям и предположениям.

Соблазнительно отмахнуться от теорий заговора и их сторонников как от сумасшедших, но реальность такова, что все мы по крайней мере немного параноики. Возможно, вы не верите с таким пылом, как фанатичные конспирологи, но, скорее всего, вы слышали теорию или две, которые заставили вас задуматься. Конечно, вы не считаете, что есть «большой заговор», но, возможно, есть какая-то случайная деталь, которая заставляет вас думать, что «всей правды мы не знаем, здесь что-то большее». Если это про вас, то поздравляю — вы сторонник теории заговора.

«Недоверчивые умы» — это увлекательное и читабельное погружение в глубины конспирологии. Имейте в виду — Бразертон не пытается доказать ни одну из теорий или опровергнуть их. Эта книга о том, что побуждает ваш мозг создавать конспирологические связи, и почему они могут стать важными для вас.

И всегда помните: если у вас паранойя, это не значит, что вас не преследуют.

Пожалуй, почти каждому в тот или иной момент жизни казалась привлекательной какая-либо конспирологическая теория. Возможно даже не специально. Порой так получается в силу отсутствия иной информации, а иногда из-за того, что в официальной версии слишком много противоречий. Может быть вам просто нравится мистика и идея мирового заговора? В любом случае, вы в праве выбирать то, во что верить. А вот почему мы склонны верить в конспирологические теории - это уже отдельный и очень хороший вопрос, на который и отвечает данная книга.
Конспирологические теории существовали всегда. Это было, есть и будет. Они могут касаться как каких-то глобальных проблем и событий, так и совершенно незначительных на первый взгляд вещей. Тем более сейчас, когда мы живем в постоянно меняющейся информационной среде, это крайне актуально. И иногда крайне сложно даже для человека, который в иных ситуациях, не склонен верить недостоверным источникам, поддается соблазну приоткрыть завесу теорий заговора или даже окунуться в них с головой. А поэтому данную книгу можно смело рекомендовать для ознакомления, ведь прежде чем во что-то верить или чему-то не верить, нужно основательно во всем разобраться.

Довольно таки интересная книга о психологии веры в теории заговора. Это не просто сборник популярных заговоров с разоблачениями, а глубокий анализ того, почему наш мозг так легко поддаётся конспирологическому мышлению.

Что понравилось:

Глубокий, но доступный разбор психологии
Бразертон отлично объясняет, как когнитивные искажения (предвзятость подтверждения, поиск закономерностей, иллюзия контроля) делают нас уязвимыми перед теориями заговора. Всё это подаётся на понятном языке, без перегруза научными терминами.

Интересные примеры и исследования
В книге много классных примеров – от исторических заговоров до современных мифов. Автор приводит реальные психологические эксперименты, которые доказывают, что даже самые разумные люди могут верить в конспирологию.

Книга не высмеивает верующих в заговоры
В отличие от многих других работ на эту тему, Бразертон не презрительно махает рукой на «теоретиков заговора», а пытается понять их мышление. Он показывает, что вера в заговоры – это не признак глупости, а особенность человеческого восприятия.

Что не понравилось:

Иногда слишком повторяется
В какой-то момент кажется, что книга немного зацикливается на одних и тех же идеях. Основные мысли можно было бы выразить короче, а некоторые главы ощущаются как повторение предыдущих.

Не хватает более глубокой критики конкретных заговоров
Хотя книга хороша в разборе психологии заговоров, иногда хочется более детального разбора конкретных мифов. Например, теория плоской Земли или заговоры про лунную посадку здесь только мельком упоминаются.

Не всегда хватает практических советов
Хотелось бы больше ответов на вопросы: Как бороться с конспирологическим мышлением? Как объяснять другим, что они ошибаются? Бразертон больше анализирует проблему, чем предлагает решения.

Итоги:

Книга отличная для тех, кто хочет разобраться в психологии заговоров и понять, почему люди (даже умные) в них верят. Она написана легко, местами даже с юмором, но могла бы быть чуть короче и практичнее. Если вам нравится психология мышления и когнитивные искажения – определённо стоит прочитать!

Мне понравилось, как много разных когнитивных ошибок описывает автор, которые, вроде бы помогают нам понимать постоянно меняющийся мир, но в то же время заманивают нас в ловушку. Обнаружила, что я все-таки тоже в некоторые теории заговора верила, но которые по своей сути никак не меняли ни мою, ни чужую жизнь.
По-другому взглянула на защитный механизм психики - проекцию. В этой книге описан самый, на мой взгляд, лучший пример проекции, которые когда-либо где-то читала.
Книга написана легко, очень много примеров приводится и много описывается экспериментов.

Конечно же, отдельно понравилась глава "Смертоносный выбор", в которой говорится про заговоры вокруг прививок. Ее беспристрастно читать мне было просто невозможно. Я и до этого понимала, что страх перед прививками обоснован тревогой за собственное здоровье и здоровье близких, но от этого понимания мне не было легче. Потому хотелось разузнать побольше, что движет людей верить в конспирологические теории, почему они так привлекательны, и почему другие доводы сразу отметаются.

но не могу не добавить, что

Если вытерпеть первые семь глав, что поначалу кажется просто, то книга довольно интересна. По их прочтении, кстати, так и остаётся неясным, для чего они были нужны. Да, в первой главе раскрывается очень важная мысль, нужная затем. Но выделять под неё столько места — пожалуй, перебор. Ну и разве что в третьей главе формулируется понятие теории заговора — тоже очень важная задача.

Самой гипотезе посвящены главы 9–11. Лично мне она показалось любопытной, даже интересной, хотя и несколько сыроватой. Сыроватой потому, что в её основе лежит тривиальное суждение. И только уточнения, основанные — что очень важно — на экспериментальных данных, делают её интересной.

В электронной книге очень неудобно работать со сносками. Потому что в основном тексте они пронумерованы, а в конце книги они с разбивкой по каждой главе — промаркированы. То есть если я хочу посмотреть ссылку № 38 в главе № 5, мне нужно в общем перечне сносок найти подзаголовок «Глава № 5» (это-то как раз не проблема) и потом вручную отсчитывать кружок № 38. Есть ли этот недостаток в бумажной версии, не знаю.