Рецензия на книгу

• 

  augosty2 января 2023 г.

  Люди в шапочках из фольги - это мы

  Мне очень понравилась книга - познавательно, структурировано, с простыми и понятными примерами. Здесь очень подробно исследуется феномен конспирологического мышления и склонность к теориям заговора. Автор рассуждает, что не каждое предположение о заговоре может быть названо конспирологической теорией, и что все эти теории недоказумы по своей сути.

  
  «Конспирологическая теория — это страх перед заговором, которого в действительности не существует. Теории заговора недоказуемы, так как доказательства против конспирологической теории превращаются в доказательства существования заговора. Каждое разоблачение может быть истолковано как дезинформация, направленная на то, чтобы сбить искателей истины со следа, а то, что конспирологи не могут вывести заговор на чистую воду, свидетельствует о могуществе их врагов. Теории заговора не просто защищены от опровержений, они извлекают из этого пользу. Если что-то выглядит как заговор — это заговор. Если что-то не похоже на заговор — это абсолютно точно заговор.»

  Чем так привлекательны теории заговора для людей?

  Теория заговора предлагает нам роль героев и приглашает нас присоединиться к осведомленному и готовому сражаться меньшенству, кто смело и самоотверженно говорит правду в глаза сильному врагу. Несправедливо обделённый герой вызывает симпатию и обостряет чувство справедливости.

  Автор четко обозначает причины, по которым теории заговора столь популярны среди нас:

  1. Черно-белое мировоззрение
  Вера в абсолютное добро и зло- основа для конспирологического мышления.

  2. Паронаидальный склад характера
  Склонность мышления к конспирологии - черта характера, присуща параноикам. У них часто наблюдается неприязнь к любым официальным версиям событий.

  3. Гиперактрвная система намерений
  По умолчанию мы во всем видим замысел. Чем более уверен человек в своей интуиции, тем он более склонен оценивать неоднозначные ситуации как неслучайные.

  4. Ошибка соразмерности или пдбор причин под масштаб последствий
  Мы считаем, что у значительных событий должны быть значительные причины, а для рядовых событий вполне достаточно простого объяснения. Из за ошибки соразмерности мы недооцениваем мелкие причины больших событий и верим в теории заговора.

  5. Предвзятость подтверждения
  Мы ищем аргументы, подтверждающие нашу теорию, вместо того, чтобы искать опровергающие, хоть это и это более наглядно. Мозг отбирает фрагменты, подтверждающие теорию заговора.

  6. Зона неизвестного незнания
  Люди склонны заблуждаться относительно глубины своих знаний в элементарных и бытовых вещах - это зона неизвестного незнания. При поиске в голове мозг ошибочно выдает кучу поверхностных знаний и воспоминаний за глубинное понимание, на которое мы опираемся в своих суждениях. Мы слепы к нашим слепым пятнам.

  По ходу исследования темы автор выделил множество особенностей консп. мышления:

  - По склонности к консп. мышлению женщины не отличаются от мужчин.
  

  • С уровнем образования и доходов также не прослеживается никакой связи.
  • Меньшинства склонны больше верить в теории заговора, так как они более бессильны по жизни. Паранойя свойственна всем людям, когда они чувствуют себя беспомощными.
  • Кто верит в конспирологию, верят и другие нетрадиционные убеждения - экстрасенсы, гомеопатия.
  • Мы не живем в эпоху заговоров сейчас и не жили в обозримом прошлом. Но со временем интересы конспирологии расширились, и предположения о существовании местных мелких заговоров на почве личных интересов сменились версиями значительно большего масштаба.

  Содержит спойлерыОткрыть

  5

  308