Чистые руки

«Чистые руки» – небольшая повесть французского писателя Жана-Луи Байи, в основе которой лежит биография энтомолога XIX века Жана-Анри Фабра. Важно понимать, что Фабр – лишь прототип. Далеко не все события, описанные в книге, имеют отношение к реальному ученому.
У нас есть главный герой – Антельм. Он живет в небольшой деревне и занимается изучением насекомых. Поскольку вокруг него по большей части необразованные крестьяне, его воспринимают как чудаковатого старика. Впрочем, он действительно довольно сильно оторван от реальности. Научные изыскания занимают Антельма намного больше, чем люди. Точнее, отчасти он и к людям относится как к насекомым, примеряет на человека какие-то особенности из мира животных.
Он одинок и не понят. Хотя его труды признаны в Париже и в зарубежных странах. В деревне он может общаться лишь с врачом, да спорить с кюре о религии. В жизни Антельма много потерь. Он тяжело переживает смерть одного из своих детей. С женой у него нет близких отношений. Зато есть молоденькая любовница, которая хотя бы удовлетворяет его похоть.
У автора прекрасный, точный язык. В какие-то моменты становится противно, что лишь подчеркивает талант Байи. Причем противно не от описания насекомых, а от человеческих отношений. Особенно, от отношения мужчины к женщине.
Еще меня сильно впечатлила сцена на похоронах Антельма – то, как ему отдал последнюю благодарность Эрнест – молодой человек, которому когда-то помог старик.
Повесть совсем маленькая, читается буквально за пару часов. Хорошо подходит для знакомства с автором. Она довольно необычная, и подойдет не каждому. Но написано талантливо. Странно, но для меня главным в книге стала не судьба Антельма, а моя мысль о том, какое счастье, что я живу в настоящее время, а не в те времена, когда женщина воспринималась так:

Каково это – жить в XIX веке в провинции, где крестьяне до сих пор боятся ведьм и верят в плохие приметы, и быть ученым? Отличаться абсолютно ото всех, быть в их глазах чудаком, ненормальным, малахольным и в то же время уже заслужить мировое признание своими открытиями? Прожить всю жизнь с умной, преданной постаревшей Супругой, прекрасной женой и матерью, но завести себе прекрасную молодую любовницу, которая еще может родить ему новую партию наследников? Что значит быть гениальным энтомологом и иметь ум писателя, создавать популярный нон-фикшн в те времена, когда и слова такого не слышали?

Роман современного французского писателя Ж.-Л. Байи «Чистые руки» об ученом с душой осы. Роман, вдохновленный реальной биографией Жана-Анри Фабра (и если вам интересно, что именно изменил писатель, наберитесь терпения, в послесловии он все вам расскажет).

Я никогда раньше не читала Жана-Луи Байи, хотя его роман «В прах» уже очень давно ждет своего часа в электронном варианте. Но я не знала, что у него такой легкий слог, дело в том, что мрачная обложка первого романа, переведенного на русский язык (у «Праха» она черная с серо-белыми кратерами абстрактного рисунка, или это макросъемка, я не знаю) наводила на мысли о чем-то тяжелом, весомом, давящем. Я думала, что для такой книги нужно быть готовым. Поэтому-то желания читать Байи пока не возникло. Но «Чистые руки» такого впечатления не производили. Нестандартный формат издания (квадратная книжка), яркая обложка, маленькие муравьи, расползающиеся по страницам в отдельных главах, и довольно много пустого места (каждая глава с новой страницы, широкие поля), создавало иллюзию чтения едва ли не сказки. Тут нет ничего волшебного, но держа эту книгу в руках, листая страницы и вдыхая умопомрачительный запах типографской краски, возвращаешься в детство, когда именно сказки вызывали такие эмоции.

Мне понравились «Чистые руки». Это тот самый вид французских романов, которые на маленьком объеме умудряются поместить целую жизнь, и можно спорить, говорить, что это никак не роман, а повесть, и задаваться вопросом, как можно издавать такое маленькое произведение отдельной книжкой, но… смысл? Во Франции это роман. Произведение издали отдельным роскошным изданием, зачем возмущаться? Это маленькое произведение, но это не умаляет его ценности.

Я бы рекомендовала эту книгу для неспешного летнего чтения, для паузы в рабочие будни. Для чтения в метро или автобусе (короткие главы позволяют дробить чтение и возвращаться в любой момент). Если вы любите современную прозу, французскую литературу, истории о необычных людях – вам понравится. Правда-правда.

Как часто вы читаете об исследователях насекомых и пытаетесь разобраться в бесконечной шутке патафизики? «Чистые руки» закрывают вопрос одним выстрелом: патафизик Жан-Луи Байи написал художественную биографию энтомолога Антельма. Взял за основу историю жизни Жана-Анри Фабра и щедро заправил творческими допущениями.
Байи открыл для себя Фабра, когда унаследовал от бабушки и дедушки серию книг «Воспоминания энтомолога»: персонажная жизнь ученого вдохновила писателя не меньше, чем его научно-популярные детективы о жизни насекомых.

"Я всего лишь деревенский ученый, слегка сумасшедший, способный найти ответы на вопросы, которые сам себе задал."

О старике Антеле знают во всем мире от Москвы до Нью-йорка и обратно! Ещё бы! Деревенский ученый-энтмолог, сумевший открыть для всех вселенную насекомых.

Учёный посвящает насекомым трактаты, превращает их в художественные образы, знает и может рассказать много интересного о самом многочисленном царстве природы.

Но жизнь Антеля проходит в нищете, в его сердце живёт боль утраты, а окружающая действительность мало интересует. Наблюдая за своими любимцами, наш герой не замечает, как постепенно сам становится насекомым, обрекая себя на бездумную жизнь, строго подчинённую определенной программе.

Эта небольшая повесть основана по биографии реального учёного-энтмолога Жана-Анри Фабра, который действительно подробно описал жизнь насекомых, создал множество научных трудов и утверждал, что у этих крошечных существ можно многому научиться.

Однако автора не устроило, что у Фабра была идеальная и безукоризненная репутация, поэтому он придумал своего Антеля — персонажа со странными мыслями и поведением, вызывающим сплетни и негодование у местных жителей.

Во время чтения я легко представляла себе ученого, живущего в своем мире. Это действительно человек, оторванный от повседневной реальности  и погруженный в исследования. Его мысли и поступки существенно отличаются от других. Он способен на открытия в мире насекомых, но абсолютно бесчувственный в отношении своих близких.

Антель иногда действительно похож на объект своего исследования — ему неважно, беден он или богат, есть у него семья или нет. Его тешит известность, но ничего полезного она не приносит, а о том, чтобы хлопотать ради личного комфорта, учёный даже и не догадывается.

Читать местами было скучновато. Я думала, что будет что-то интересное из жизни насекомых, но здесь акцент на жизни самого героя. И даже хорошо, что книга не очень большая.

К финалу приходит понимание, что жизнь Антеля чем-то напоминает жизненный цикл бабочки — он был и в коконе, и обжористой гусеницей, а под конец жизни стал яркой крылатой красавицей. Но этот миг оказался настолько скоротечен, что, мне кажется, Антель даже не осознал его ценность. Не прочувствовал.

Хотя о каких чувствах может идти речь, говоря о насекомом? Ему это неведомо. Родился, прожил и умер.

Необычный микро-роман о великом учёном, изучавшем насекомых. Основан на биографии французского энтомолога XIX века Жана-Анри Фабра. Автор блестяще справился с тем, что в такой небольшой по объёму текст вместил интереснейшую, местами жутковатую историю любви, жизни и работы этого человека. Что-то, конечно, — явный вымысел (об этом говорит и сам автор в заключении), а что-то, являясь неоспоримым фактом, вызывает странные, почти неприятные ощущения. Заинтригованы?

Мне очень понравилась атмосфера книги: неуловимое очарование Прованса, ощущение солнечных лучей на коже, аромат трав, щебетание, стрекотание, жужжание на все лады… Дивный мир природы и удивительное царство насекомых! Но сам Антельм…

Редко меня так бесят главные герои. Вот прям ух как! Даже и не знаю, что вызвало такую сильную антипатию: то ли его извечная похоть и желание избавиться от законной супруги, чтобы жить с женщиной помоложе, то ли полное отсутствие границ между миром людской реальности и миром "многоногих".

Если в общем и целом, интересная и необычная история. Иногда до неприятных мурашек.

Это небольшая повесть, основанная на биографии специалиста по насекомым. Важно понимать, что это не биография, а герой является прототипом ученого.

История прошла абсолютно мимо меня. Ничем не запомнилась, ничем не зацепила, и с одной стороны жаль потраченного на нее времени, а с другой-ну прочла на одну книгу больше.

Это книга о старении и мире человека, погруженного в работу, работу которую он любит, которая является целью его жизни.

Не могу рекомендовать к прочтению. Далеко не всем нравятся такого плана книги, малая часть оценит. Я оказалась не в числе читателей, которому пришлась по душе история. Но нужно отдать должное автору-на таком небольшом объёме уместились и были раскрыты множество аспектов жизни энтомолога. Но послесловие автора добавило округлости моим глазам-оказалось, что очень многие существенные отрывки книги были полностью выдуманы и не основывались на биографии учебного. Что? Но зачем? Мне такого не понять.

Рекомендовать не могу, да и не хочу, но каждый сам решит нужно ли ему знакомство с этой местами странной книгой.

На страницах этой восхитительной книжки-малышки читатель знакомится с Антельмом – ученым, исследующим насекомых.

Жизнь героя наполнена наблюдениями за маленькими существами, некоторые из которых просачиваются сквозь текст и становятся видимы глазу на страницах книги (я не шучу).

Прообраз героя – французский энтомолог XIX века Жан-Анри Фабра, чья биография во многом схожа с историей Антельма. И эта приукрашенная, если угодно, псевдобиография совершенно меня восхитила. Перед нами невероятная смесь жизнеописания некогда жившего гениального ученого, чьи тайные мысли сокрыты от нас, и его выдуманного альтер-эго, которое предстает перед нами неким подобием Бога в мире маленьких насекомых, жаждущем постичь их природу.

Жан-Луи Байи вкладывает в биографию реального человека свои размышления о религии и естественном отборе, задается вопросом: «Что случится, если человек, наделенный разумом, начнет перенимать инстинкты насекомого?»

Лаконичный, будоражащий текст, благодаря которому мой список книг к прочтению пополнился занимательными трудами великого французского энтомолога.

Однако будьте осторожны! Во время чтения, возможно, вы почувствуете, как кто-то бегает по вашему телу

Яркая, непривычного формата книга с бегающими по страницами насекомыми об ученом-энтомологе.

В основу этой истории легла реальная биография известного французского энтомолога ХІХ века Жана-Анри Фабра, который действительно заложил основу и популяризировал науку о насекомых, подробно описав в своих работах их жизнь.

Но автор, по ему одному понятным причинам, не удовлетворился жизнью Фабра и решил создать своего персонажа — Антельма — мужчину шестидесяти лет с пронзительным взглядом и профилем хищной птицы, которого боятся жители деревни. Все свое время он роется в земле, но его руки остаются на удивление чистыми.

Не в первый раз сталкиваюсь с таким приемом, когда берется реальная биография и скатывается в несуразную пошлость. И тут появляется моя любимая рубрика: «У меня к вам несколько вопросов?». И первый: зачем?

Автор дает ответ на этот вопрос в послесловии:
«Больше всего мне не нравилось в биографии ученого то, что она похожа на житие святого - настолько она оказалась во всех отношениях примерной».

По словам автора, реальных фактов мало. Ценой разлада между реальностью и выдумкой его Антельм и становится выражением одержимого духа науки, пусть и в обход морали. Следующий вопрос: причем здесь одержимость наукой и сношения с молодой крестьянкой в сарае? А убийство собственной жены? Тоже наука?

«Запятнать эту чистую судьбу и придать ей извращенную странность, родившуюся из постоянного соседства с насекомыми».

Могу сказать одно, доводы автора никак не смогли разогнать туман непонимания и негодования в моей голове.

Из плюсов книги — язык, образность описаний мира насекомых и размышлений Неподражаемого Наблюдателя о высшем разуме, который когда-то сам загадал загадку устройства нашего мира.