Казалось бы эта книга мне должна была ну просто очень понравится, но не все получилось так как мечталось.
Да, мне было интересно почитать опяьт что-то новое про Ватикан, про жизнь папского дворца, и в частности про папу Иоанна Павла Первого. Я последнее время что-то заинтересовалась этим вопросом и книга была в тему. Но сам детектив и то, как она написана не принесло радости. Книга написана от разных персонажей и действие в ней происходит в нескольких временных пластах и я даже путалась в сюжете как бы. Вернее не понимала к чему это все .Главная сюжетная линия происходит в наше время и она состоит сплошь из погонь, перестрелок и убийств. Ну и конечно не обойдется без романтики- хотя не к тому герою проявляет интерес журналистка, что понимает в конце в конце этой истории. Причем ,почему то в конце совершенно не поверилось в то, что журналистка так сможет скрываться от спецслужб. А в сюжете присутствуют ЦРУ киллеры и еще какие то разные организации, которые имеют и отношение к тому, что происходило в Ватикане и вообще в мире политики. Рассказывается о смерти папы Иоанна Павла Первого и его жизни до папства, продлившегося всего 33 дня.
Рассказ какой то рваный, да еще и привлечены истинные лица, на которых падает подозрения. Я знаю, что существует несколько версий смерти папы, и автор здесь проявил свою фантазию и преподнес одну свою версию, причем в сюжете присутствует конечно убийца и заказчик намек, что это известные лица, которые живут и здравствуют и сейчас. Концовка книга показалась какой то совсем бредовой и написана книга как то скучно, хотя и описывает погоню и как приходилось скрываться от нее героям, чтобы выжить, сохранить жизнь и документы или информацию о них.
Так что удовольствия от чтения я не получила такого, как ожидала, ну разве что, как отметила выше какие то сведения, за что всегда от меня плюс.

«Смерть понтифика» - книга из того периода, когда слава Дэна Брауна не давала покоя писателям и тем, кто причислял себя к таковым. Поэтому все характерные темы здесь в наличии – тайные сообщества, Ватикан, спецслужбы и секреты, раскрытие которых может повлечь кардинальные перемены во всем мире.

Главной героине, журналистке Саре Монтейро, случайно попадает в руки список, где перечислены известные и не очень имена. Сначала женщина не придает большого значения этой бумаге, но последующие события заставят ее изменить отношение к документу. Пережив покушение, Сара узнает от своего отца о ценности списка и опасности, которая ей грозит. Потрясенная тем, что ее отец оказывается не так прост и связан с некими важными тайнами, Сара прислушивается к его наставлениям и встречается с указанным им человеком.

А дальше все по накатанному: погони, попытки перехитрить более влиятельных и опытных противников, игра, в которой то одна, то другая, то третья сторона оказывается на полшага впереди, а может, это только так кажется.

Вся проблема в том, что у автора весь сюжет выглядит как полный сумбур и куча-мала. Во-первых, множество героев, от лица которых ведется рассказ: сама Сара, ее антагонист из тайного общества и его помощник, сотрудник ЦРУ, и вдобавок линия 1978 года с папой Иоанном Павлом I, а также единичные эпизоды от лица персонажей, которые больше активно в романе не появятся. Локации тоже часто меняются – Англия, Штаты, Испания, Польша, Португалия.

Герои однотипны и сливаются в одно серое пятно, сюжетного времени Саре и ее спутнику уделено не больше, чем другим персонажам, и ее номинальная заглавность связана с тем, что именно Сара обводит вокруг пальца и ЦРУ-шников, и папских посланников, и главу тайного сообщества. А это само по себе выглядит глупо: с темой конфликта героиня не знакома, никакими специальными познаниями, как профессор Лэнгдон, Сара не обладает, чтобы обставить куда более продвинутых противников, тем не менее, ей это удается.

Иногда свет проигрывает. Но именно в этот момент — он и проявляется.
Когда правда слишком громкая, её стараются тише похоронить.

«Смерть понтифика» — это не просто религиозно-политический триллер. Это попытка вскрыть систему, которую веками лелеяли как святыню, и в то же время — дерзкий вопрос читателю: а ты точно уверен, что святость — там, где мрамор и мантии?
Автор, португальский писатель и сценарист Луис Мигель Роча, выбрал непростую тему: внезапная смерть Папы Иоанна Павла I, продержавшегося на Святом Престоле всего 33 дня. Слишком символичное число, слишком удобная смерть, слишком молчаливый Ватикан.
Роман опирается на реальные события 1978 года. В центре — Альбино Лучани, человек света, скромности и реформ, который хотел привести Церковь к милосердию и открытости. Но едва начав действовать, он внезапно умирает. Без вскрытия. Без вопросов.
И вот тут Роча берёт на себя дерзкую миссию — расследовать это «естественное» исчезновение, вплетая в сюжет масонскую ложу P2, коррупцию в Ватиканском банке и подпольные игры власти.

Сюжет и стиль: два лица одной книги

Текст бросает читателя от главы к главе, от персонажа к персонажу, от коротких предложений в духе новостной хроники — к сложноподчинённым фразам, наполненным историческими аллюзиями.
С одной стороны — динамика, почти кинематограф. С другой — перегруженность фактами.
Это порой сбивает ритм, но и создаёт напряжение: ты как будто сам становишься частью расследования, где ничего не даётся легко.

Тайна, которую невозможно забыть. Вопрос, который висит над страницами, — а действительно ли Папу убили? А если да — почему? кем? и главное — зачем?
Роча не даёт прямого ответа, но расставляет знаки:
масонская ложа P2,
мутные банковские схемы,
страх перед реформами,
усталость системы от света.

Символика, за которой — реальность
33 дня понтификата → 33 года Христа. Это не просто совпадение, а прямое указание на жертвенность и недопущенную миссию. 33 дня понтификата Папы Иоанна Павла I — число, обросшее символами. Столько же лет было Христу. Столько же — длилась его миссия. Только Христос умер на кресте, а Папа — в постели. Но оба слишком сильно мешали системе.
Банк Ватикана → место, где духовное тонет в денежных махинациях.
Масонская сеть P2 → власть без лица, без совести, но с планом.
Журналисты и агенты → проекция читателя: ищущие, но бессильные перед системой.
Истина — не всегда побеждает.
Иногда её хоронят в роскошной урне, ставят стражу у дверей и молятся, чтобы никто больше не копал.
Но если правда всё же вылезает наружу, пусть даже в обличии романа, она способна заставить задуматься.
Книга не разоблачает — она тревожит. И этого достаточно.

Плюсы:

Сильная концепция
Основано на реальных событиях
Много пищи для размышлений

Минусы:

Стиль не всегда ровный
Сюжет может сбивать с толку
Персонажи порой плоские, функциональные

Для любителей исторических загадок, Ватикана, заговоров и интеллектуальных триллеров.
Не для тех, кто жаждет экшена или яркой драматургии. Но точно — для тех, кто ищет свет в самых тёмных коридорах.