
Ваша оценкаРецензии
Kseniya_Ustinova2 июня 2017 г.Читать далееАртура Кларка, Айзека Азимова и Роберта Хайнлайна называют «большой тройкой» научных фантастов. И если от Азимова и Хайнлайна я пищу от восторга, то похоже с Кларком у меня не заладилось. Я уже прочла две его небольшие повести, и они разочаровали меня тем, чтобы были очень скучными и мало фантастическими. Тут все тоже самое. Мне было ужасно скучно, невообразимо. Сюжет тянулся и растягивался, были попытки создать интригу или даже элемент саспенса, как это было в Солярисе, но нет, я вообще ничего не почувствовала. Я все ждала контакта с разумными пришельцами, но его не будет, просто команда поковыряется в инопланетном корабле, где все отдает Землей (точнее, люди постоянно делают земные аналогии и автор ими ограничивается). А сама команда отдает 20 веком, и фильмы то они только двухсотлетней давности смотрят и ручке у него 200 лет. И тема эта с двумя женами не о чем. Вообще не за одного героя я зацепится не смогла, и картины в корабле у меня создавались плохо. Куда интереснее было наблюдать за полемикой на Луне, где собирался "совет планет" и решал как быть с пришельцами. Финал относительно людей - скучная банальщина, относительно пришельцев - просто уход от развязки. В книге меня вообще ничего не впечатлило, в научной фантастике! Это по-настоящему расстраивает. Думаю прочитать у Кларка еще Комическую одиссею и еще одну книгу на пробу, чтобы составить окончательное мнение.
21462
Neradence13 ноября 2024 г.Межзвёздный гость
Читать далееНедавно в обсуждении с одним приятелем всплыла отсылка на "Свидание в Рамой", и меня поразило страшное осознание - я совершенно не помнила, что там вообще было, потому что роман читала слишком давно, да и произведения Кларка не то, чтобы слишком ценила. Для меня они всегда представляли больше исторический памятник становления sci-fi.
В общем, пришлось перечитать, но поскольку с книгой я реально первый раз познакомилась ещё чуть ли не в младшей школе, всё было как будто в новинку.Наверное, самое примечательное, что в романе можно найти - удивительное сходство с историей Оумуамуа, которое не упоминал тогда только самый ленивый журналист, и оно действительно является восхитительным совпадением. Межзвёздный объект Кларка, который, правда, называется Рама, потому что всякая греческая мифология давно оскудела на название, а космос на астероиды - нет, также летит откуда-то из межзвёздного пространства, также обладает довольно примечательной формой и также залетел сюда буквально по своим делам гравитационного манёвра.
В остальном "Свидание с Рамой" - крепко сбитая, добротная исследовательская фантастика, которая, однако, ничем особо не цепляет.Сюжет реально выглядит как кусочек обзорной статьи из какого-нибудь научного журнала: недалёкое будущее, люди кое-как живут, ещё более кое-как освоили ближний космос, и вот на границах доступной человечеству системы появляется какой-то объект, который сначала ничем не удивляет, а потом вдруг внезапно оказывается крайне подозрительным. Понимая, что сейчас объект улетит, а очень надо понять, что же это такое, Земля срочно тыкает палочкой в свои исследовательские миссии, находит подходящий корабль, который может изменить курс и добраться до Рамы, и говорит экипажу, мол, бросаем всё и срочно летим туда.
Ну и они бросают. И летят.
При ближайшем рассмотрении Рама оказывается объектом искусственным, исследователи его открывают, забираются внутрь и видят там ничего, потому что вокруг тишина, пустота и стерильная атмосфера, хотя с достаточной примесью кислорода. Пока учёные мужи на Земле пытаются понять, что, как и зачем происходит, исследователи разбивают временный лагерь, начинают изучать тёмные глубины, спускаясь всё ниже, рисуют всякие карты, трогают Раму за выступающие части, а понять даже не пытаются, потому что некогда.
Всё повествование - исследование внутренностей чужого корабля и попытка осознать, что он делает, а также кто его построил, как они выглядели и чего им вообще надо. И если с внешним видом хоть как-то определились, по крайней мере, поняли, что постоянная тройственность всего не баг, а фича, то с остальным как-то не очень. Автор всё время подкидывает исследователям загадки, те их каталогизируют, а читатель за этим наблюдает и понимает примерно столько же, сколько непосредственные участники.
Со временем Рама просыпается и оттаивает, потому что подходит достаточно близко к Солнцу, и когда человечество уже построило себе отменную конспирологическую теорию, что это корабль для них (дружелюбный или нет, каждый сам оценивает), Рама показывает, что ничем не собирается оправдывать возложенных ожиданий.На самом деле, именно вот это итоговое откровение, что Раме и её потенциальным обитателям, которые даже непонятно, откуда возьмутся и где хранятся, глубоко плевать на Землю, мне очень понравилось, вообще люблю подобный фантастический троп в книгах про иные цивилизации. Даже если человечество в самом деле не одиноко во вселенной, где-то там есть другая разумная жизнь, то с чего люди решили, что она, эта жизнь, сильно захочет общаться?
Вот и Рама просто прошёл сквозь ничем непримечательную Солнечную систему, подзарядился от Солнца и ушёл по своим делам, оставив человеческое эго глубоко недоумевать "а как же мы".Роман весьма компактный, и это, наверное, то, что я у Кларка действительно люблю - он очень редко отвлекается от ядра произведения, а если и решает где-то сделать внезапное лирическое отступление с авторской позицией на какую-нибудь животрепещущую тему, оно обычно довольно короткое. Нигде нет ощущения тоскливой затянутости, читается легко и быстро.
Но стоит учитывать, что "Свидание с Рамой", как и многие другие произведения Кларка, в принципе лишён какой бы то ни было активной динамики, всё в нём движется размерено, даже когда объявляется какая-нибудь огромная проблема, требующая эвакуации. Причём все сложности носят исключительно природный характер, то есть всё, с чем сталкиваются и что преодолевают люди - физические условия, тогда как самому Раме глубоко безразлично, что там незарегистрированное шевелится в его внутренностях. Честно говоря, я всё ждала, что там вылупится хоть какой-нибудь вспомогательный ИИ и обнаружит пробравшихся гостей, но нет.
Пару раз за всю книгу появляется несколько моментов, которые пытаются натянуть на себя маску саспенса (вынужденное бегство от ураганов, спасение исследователя со второго континента, куда он случайно рухнул, меркурианская ракета), но и они как будто довольно быстро выдыхаются. Дальше всё снова становится очень тихим, и капитан, заодно выполняющий функции начальника экспедиции, продолжает спокойненько координировать всё происходящее. В самом финале он гордо сообщает, что его экипаж провёл потрясающую исследовательскую миссию, при этом ни разу не получив никакого несчастного случая, и это потрясающе. Что, безусловно, совершенно верно с точки зрения персонажей, но как-то довольно вяло с точки зрения читателей - в какой-то момент я уже поймала себя на мысли, что читаю отчёт-презентацию о раскопках или что-то в таком духе, настолько оно всё ровное и спокойное.
Хоть какое-то оживление всему этому рамианскому благолепию не помешало бы, ну да ладно.Все персонажи в романе следуют стандартам золотого века sci-fi и являются абсолютными функциями, которые просто двигают сюжет в нужную сторону. Их личности состоят из имени, профессии и навыков, которые приобретены как хобби, но очень полезны в экспедиции, например, пилотирования каких-то летательных аппаратов или морской навигации. Иногда, и я совершенно не поняла, для чего, Кларк пытался добавить им какого-то бэкграунда, и таким образом у капитана появились две жены, которым он периодически пишет, чтобы...
Чтобы я не знаю, что. Просто пишет. Это один из самых странных штрихов романа, который запомнился мне только своей откровенной ненужностью, потому что про борьбу с человеческим перенаселением написано было и отдельно. Примерно такими же странными казались и другие внезапные социальные включения про отношения между членами экипажа, которые из ниоткуда в никуда.Сеттинг, опять же, как всегда у Кларка, описан очень кусочно, есть ощущение, что автор просто придумывал какую-то интересную штуку и решал, что её надо вбросить: вот тут у нас будут обозначены проблемы с астероидами, а вот тут у нас будет описана экологическая обстановка, и то, что оно всё никак не клеится ни между собой, ни с течением повествования, неважно. Мир сложно назвать цельным, как и всё прочее, он несколько схематичен и в устройстве, и в уровне технологий, но как-то представить можно, и на том спасибо.
Ни на глубокую проработку мира, ни на глубокий психологизм произведения Кларка как будто никогда и не претендовали, это больше книги о фантастических идеях, и многие из них остаются именно что на уровне концепций, которые призваны читателя познакомить с общим представлением о будущем, каким его автор видел.
С этим можно только смириться.На Фантлабе указано, что "Свидание с Рамой" входит в цикл, но я пока не до конца уверена, что буду его читать. Несмотря на то, что мне в основном роман опять вроде как понравился, чрезвычайно увлекательным его не назвать; фантастики про изучение следов более развитой цивилизации, которой нет никакого дела до муравьёв с простыми технологиями, сейчас хватает, и многие более современные образцы читаются, на мой вкус, повеселее.
"Свидание с Рамой" прекрасно работает только в своём историческом контексте, потому что тогда его сеттинг ещё не воспринимался как клише.20448
Kirael22 сентября 2020 г.Читать далееГигантский астероид, обнаруженный в Солнечной системе, на поверку оказывается не астероидом, а космическим кораблем. Весь роман посвящен его исследованию, попыткам разгадать вставшие перед человечеством вопросы и тайны.
-Повествование начинается неожиданно бодро и быстро. Классическая фантастика обычно грешит размеренностью и затянутостью, но не в этот раз.
-Второе, чем часто грешит классика фантастики - наивность. То, что казалось потрясающей идеей в 1973-м, спустя 50 лет развития технологий может вызвать лишь улыбку. Снова не в этот раз. Мир будущего Земли выглядит достаточно реалистичным - расселение по ближайшим планетам, новая версия ООН, перенаселение, геополитическая карта, двигатели космических кораблей, организация полетов и даже генно-модифицированные обезьяны укладываются в одну логически полную картину, добавляя произведению сразу несколько баллов. То же касается и описания космического корабля. Много интересных технических подробностей, складывающихся в захватывающий образ, - во всяком случае мне, как не физику, они показались именно таковыми.
-Персонажи оказались мало раскрытыми. То, что было, раскрывало скорее не самих персонажей, а их образ жизни - принципы существования Земли будущего. Но это не минус. Ведь в центр изначально ставилось исследование космического корабля, люди здесь лишь инструменты.
-Финал. Мне понравился. Может быть, он не достаточно эффектный, зато реалистичный.
Что мне не понравилось, так это то, что автор не смог написать слово "конец". Произведение разрослось до четырех частей, превратившись в полноценную космическую сагу. Судя по отзывам, не уверена, что я хочу продолжать. Но познакомиться хотя бы с Рамой I было действительно интересно.20636
Eli-Nochka22 мая 2015 г.Читать далееОчень неспешно, очень интересно и, почему-то, очень грустно.
Мне казалось, что Рама - это такой некий инопланетный инопланетянин, с которым земляне будут пытаться установить контакт, а потом трах-бах, нашествие инопланетян, земляне в панике, ну и далее по стандартному сценарию. Но я как-то не оценила того, что это Кларк, и что эта книга - это такая прямо очень классика. Так что, никаких вам тут нашествий, никаких вам тут страшных пришельцев - все очень тихо-мирно, от чего под конец не легче, когда сидишь и грызешь ногти, когда переживаешь за Раму, когда не получаешь ни одного ответа на все вопросы, которые возникали в процессе чтения, но это не важно!
Удивительно ярко получилось проиллюстрировать момент разницы в принятии решений на месте и принятии решений издалека, когда люди не очень в теме происходящего, когда они сидят в своих креслах и только и делают, что принимают решения. И мало кто может пойти против таких решений. Наверное, только настоящие Человеки с большой буквы Ч.
А еще у меня так и не получилось представить Раму целиком. Это как с Vita Nostra Дяченко (они явно вдохновлялись не только котом Дюшесом) - ты понимаешь, что происходит нечто мозголомное, но целиком это воплотить в своей голове совершенно невозможно.
А Раме я говорю до свидания - до следующего свидания.20212
Shepping16 июня 2024 г.Экспедиция ни о чём
Читать далееАннотация сообщает, что перед нами блестящий роман, который получил кучу наград и стал классикой жанра научной фантастики. Людям предстоит вступить в контакт с инопланетным разумом.
История начинается с того, что учёные обнаруживают странный астероид. При ближайшем рассмотрении астероид оказывается инопланетным кораблём. Естественно, люди незамедлительно снаряжают экспедицию, чтобы изучить технологии пришельцев.
Произведение наполнено техническими деталями. Автор подробно рассказывает о всех действиях экипажа по проникновению и исследованию корабля, названного Рамой. Герои постепенно будут изучать мир внутри Рамы, собирая образцы почвы, воздуха, воды и делая догадки о том, какие процессы тут происходили. Вот только столь подробное описание сильно бьёт по динамике происходящих событий, которых будет не очень много.
К сожалению, сами события как будто бы пришли из романов Ж. Верна. Героям противостоят не инопланетные загадки, а природные явления. Причём экипаж переживает все сложности без особых проблем. Как правило, относительно опасная ситуация разрешается за пару страниц без последствий.
Кроме того, автор зачем-то пытается придать персонажам глубины, через факты из биографии. Вот только эта информация носит сугубо фактический характер и не влияет на их мысли и поступки. Например, у капитана Нортона две жены, которым он время от времени пишет абстрактные письма. Зачем мне нужна информация о том, что капитан двоежонец, я не знаю.
Итак, перейдём к итогу. Мне произведение не понравилось. Оно не проходит проверку временем. Сделав упор на описание действий, автор не смог интересно или необычно показать встречу с инопланетным разумом. Я уже обозревал книги С. Лема или Л. Нивена. В их произведениях первый контакт ощущался чем-то масштабным, пугающим, порождающим вопросы. На Раме люди лишь поражаются некоторыми возможностями корабля, но какого-то ощущения действительно чужеродных технологий не возникает, а все проблемы кажутся незначительными, так как для их решения требуются стандартные человеческие подходы.
Я не могу советовать кому-либо знакомиться с данной историей. На сегодняшний день существует огромное количество рассказов о первом контакте людей с чем-то инопланетными, которые предлагаю необычный и интригующий взгляд на пришельцев. Полагаю, нет особого смысла наблюдать за экспедицией из произведения Артура Кларка "Свидание с Рамой".
19630
Evangella17 июня 2020 г.Читать далееТот неловкий момент, когда классическая фантастика немного не оправдала ожидания.
Аннотация обещала мой любимый сюжет — в Солнечную систему залетает комета, которая при ближайшем рассмотрении оказывается инопланетным космическим кораблем невероятных размеров. Снаряжается корабль для исследований, а потом проникновение внутрь и все дела. Новые открытия и приключения.
Звучит заманчиво и на деле Артур Кларк не подвел, история обстоятельная и не лишенная увлекательности. Но как же все неторопливо. Объем небольшой, но нам подробнейшим образом рассказывают о каждом чихе команды. Для 1973 года это, наверное, было круто. Для 2020 уже не очень. Хотя не могу не отметить логику фантазии Кларка. Вот она старая гвардия, во всей красе научной. Не каждой идеей можно восхититься, но все в рамках придуманного мира обосновано. Только мысль мелькнет — надо бы тут обоснуй вставить, через пару предложений — вот он, родимый. В общем и целом, мне понравилось, но без восторгов.
Писатель своеобразно представлял мир будущего. Началось все и вовсе с двух метеоритов — Тунгусского и еще одного, упавшего в 1947 году неподалеку от Владивостока. Сразу мысль пришла — эх, не дожил Кларк до нашего Челябинского метеорита) Бог троицу любит)
Герои истории немного шаблонные, Кларк так увлекся описывая прелести инопланетного засланца, что на персонажей не очень хватило места и запала.
Еще подумаю — читать продолжение или нет, но о знакомстве не жалею.18764
mbairak11 апреля 2025 г.Читать далееСПОЙЛЕРЫ! иначе не выйдет объяснить почему мне не понравилось (не вот прям НЕ понравилось, но чувство разочарования имеется) произведение получившее больше одной литературной премии. Короче, тот неловкий момент, когда классическая фантастика немного не оправдала ожидания.
Артур Кларк - популяризатор науки, футуролог, изобретатель, но весьма посредственный писатель. Всё испортило исполнение. Стиль автора мёртвый. Он не сумел передать на бумагу то, что так понятно и красочно рисовалось в его голове. Также автор оказался скуп на прорисовку персонажей. Они вышли безличными. Самым содержательным моментом является наличие двух жён и детей у капитана "Индевора".
Он добился успеха. Открытий, сделанных людьми «Индевора» на Раме, ученым хватит на десятилетия. Но если разобраться, то он также и потерпел поражение. Можно строить бесконечные догадки, но природа раман и цель их путешествия так и останутся неизвестными. Они использовали Солнечную систему как заправочную станцию, а затем презрительно отвернулись от нее, продолжая свой путь к иной, более важной цели. Вероятно, они никогда и не узнают о существовании человечества; такое величавое безразличие было хуже намеренного оскорбления.И вот тут меня как будто обманули. Кто, с какой целью - целый шквал вопросов. Мир Рамы, безусловно, способен увлечь, но, если за этим не стоит объяснений и какой-то логики, интерес пропадает. Странные строения внутри Рамы, его молчаливые обитатели, в целом весь "внутренний" мир Рамы это загадка на загадке, но автор оставляет вопросы без ответов.
Возможно, Артур Кларк приоткроет завесу тайны в продолжении цикла. Которое читать не тянет.
(аудиокнига, Mic Glass, дата прослушивания 21 мая 2024)Содержит спойлеры17348
Lestat_Celebrian26 марта 2024 г.Рамаяна
Читать далееСложно оценивать произведения, в которых идея идёт отдельно от сюжета, а сюжет и идея вместе — отдельно от исполнения. Артур Кларк — превосходный технарь, но весьма посредственный писатель, и в этом кроется главная проблема «Свидания с Рамой».
Идея интересная и даже пророческая: в Солнечную Систему из глубин космоса проникает некий сигарообразный объект, который поначалу принимают за комету или астероид, и который на поверку оказывается невероятно древним космическим кораблём. Пророческой идею можно назвать потому, что спустя почти пятьдесят лет в Солнечную Систему попадёт Оумуамуа — открытый в 2017 году астероид (который поначалу тоже приняли за комету). Ну а интересной идея является по очевидным причинам — она обещает атмосферу глубокой, непостижимой тайны. Чужие технологии, чужой разум, чужой замысел — понять хоть что-нибудь из этого человек просто не в состоянии.
Вокруг исследования Рамы, как назвали корабль земляне далёкого будущего, сюжет и крутится. Но — всё портит исполнение. Стиль автора очень сухой, мёртвый. Никаких словесных красот, будто читаешь пересказ фильма или сериала, а не художественную литературу. И дело не в упоре на технологическую составляющую — напротив, эти детали помогают хоть немного оживить пресный текст. Они дают понять, что за каждую ошибку может покарать банальная физика. Неправильно рассчитал траекторию, не замерил вовремя уровень радиации — и всё. Это добавляет реалистичности, ведь в жизни человек куда чаще страдает именно от непреодолимых законов физики, чем от козней инопланетян. Но вот когда дело доходит до персонажей... это какой-то кошмар. Автор сыплет неинтересными подробностями личной жизни чуть ли не каждого встречного персонажа, но при этом забывает, что схематичное досье ещё не делает его живым. Мы узнаём, у кого две жены, кто участвовал в олимпийских играх и так далее, но по поведению, мыслям и репликам это всё — абсолютные нули, чистейшие картонки.
Местами хромает логика — что странно для такого писателя, как Артур Кларк. То корабль абсолютно стерилен, то вдруг выясняется, что всё-таки море — это органический суп, а потом снова повторяется, что корабль стерилен. Капитан спокойно треплется о своих исследованиях с обеими жёнами, выбалтывая им подробности миссии, хотя какой-то элементарный уровень секретности всё-таки должен быть. Жители Меркурия без согласования кидают в Раму крупнейшей в истории водородной бомбой, и последствия этого решения... никакие. Современный мир от такого на ушах бы стоял. Атмосфера неровная: то перед нами — приключения землян на гигантском космическом корабле неизвестного назначения, то до тошноты унылые заседания комитета, будто бы вставленные исключительно ради объёма.
В общем, всё, что касается техники — тут автор на высоте. Но как только дело доходит до людей — отдельно взятой личности, микро-социума корабля, общества будущего в целом, — тут писательские способности дают сбой. Этой книге очень не хватает соавтора, который бы залатал сюжетные дыры и оживил бездушный мир Артура Кларка.
Книге — 7 треног из 10. «Свидание с Рамой» — это начало большого цикла, написанного как раз-таки в соавторстве, но не такого соавтора я Артуру Кларку желала. Любителям научной фантастики рекомендую остановиться на оригинальном романе и притвориться, что продолжения не существует. Очень уж Раме не идёт божественная эзотерика.
Концовка, к слову, мне понравилась. Не всегда в финале должны раскрываться все тайны, да и автор явно не ставил перед собой такой задачи. История, скорее, о том, что человек в масштабах космоса — ничто, и что отнюдь не вся вселенная крутится вокруг нас.
Содержит спойлеры17650
Izumka17 марта 2021 г.Читать далееИмя Артура Кларка известно мне давно, но вот знакомство с его творчеством состоялось только сейчас. В целом я бы сказала, что получилось удачно.
Давно я не читала такой классической-классической научной фантастики. Есть все же что-то притягательное в старых романах. В отличие от некоторых других приметы времени здесь чувствуются скорее в атмосфере повестования, а не в фактических деталях. Меня удивило, как без углубления в технические подробности создается очень объемное именно научно-техническое пространство, в котором развивается сюжет. Сейчас это может в чем-то показаться простоватым, но меня как раз порадовала определенная аскетичность происходящего. Никакой особой динамики или приключений, но все равно получается увлекательно.
Книга абсолютно неидеальна. Есть довольно много моментов, которые сейчас кажутся нелепыми, неправильными. Но это книга своего времени со всеми присущими ему особенностями мировосприятия. Так что с этой точки зрения она для меня является своеобразным артефактом. Таким же как Рама для своих исследователей.
Любопытное получилось чтение. Есть о чем задуматься.17603
grt_pretender22 марта 2016 г.Читать далееИз всех книг про контакты с внеземным разумом я, пожалуй, больше всего люблю те, где есть сам факт контакта (или его возможность), но инопланетяне остаются за кадром, например, «Послание Геркулеса» Джека Макдевита, «Спин» Роберта Чарльза Уилсона. Почему? Да потому что это дает возможность понаблюдать за множеством человеческих реакций. В конце концов, любое знакомство с чем-то новым предполагает прежде всего знакомство с чем-то новым в себе.
В недалеком будущем в Солнечной системе появляется объект, похожий на комету, но явно искусственного происхождения. Возможно, он просто пролетает мимо, возможно, будет пытаться взаимодействовать с планетами, а возможно – и попытается им навредить. Кто-то закономерно считает, что нельзя упускать шанс и объект необходимо исследовать, кто-то – что его нужно уничтожить, пока не поздно. Артур Кларк идеально показал вечное идущие рядом 1) любопытство и стремление исследовать неизвестное и 2) страх перед возможной угрозой.
Эта книга постоянно держит в напряжении. Не на дешевом игрании на нервах любыми средствами, как, например, у Стивена Кинга, а просто и по-человечески. Решения, которые приходится принимать, жертвы, на которые приходится идти, перевод стрелок и освобождение от ответственности, совесть, наконец.
А еще мне понравилось, что несмотря на неплохие описания Кларк оставляет большой простор для воображения читателя. Я более чем уверена, что представленный мной мир Рамы будет кардинально отличаться от представлений других. Книга хороша тем, что не дает, как сейчас модно, однозначных ответов, нет, она ностальгически подбрасывает одну гипотезу за другой, вовлекая читателя по полной.
В книге собрано все: и новый виток христианства, который с легкостью встроил внеземной объект в свою систему (кто бы сомневался=), и типичные разновидности ученых, которые, очевидно, будут существовать в любое время, и политические игры, и гуманистические терзания, и пример объединенной организации планет, где у каждого свои интересы и многие не очень-то дружат друг другом. Меня отдельно заинтересовали волноломы, никогда о них не слышала.
Теперь берусь за продолжение)
17163