ABC slepkavības

Я откровенно боюсь писать хоть что-то про произведения такого автора, как Агата Кристи. Но мне выпала так карта и вот, я снова погружаюсь в такое небольшое произведение, где читателю вместе с Эркюлем Пуаро и капитаном Гастингсом придется распутывать подкинутую убийцей задачку, где преступления совершаются по алфавиту, а точнее, на определенную букву начинаются имя, фамилия жертвы и название места ее смерти. Особенную изюминку произведению должна придавать смена повествующих о событиях лиц, но я такой прием не слишком люблю, поэтому поначалу переключаться было тяжело, а только я втянулась, как... книга закончилась. Откровенно мало было мне этого рассказа (полноценным романом назвать язык не поворачивается), я бы с удовольствием еще немного подумала над личностью преступника, но не судьба мне была самой догадаться кто виноват, тем более, что преступник не очевиден и если бы не рассуждения Пуаро, вряд ли читателю было бы понятно, почему и кто совершал эти странные убийства.
С произведениями королевы детектива знакомиться буду и дальше, но вот скорее всего переключусь на других действующих персонажей, с Пуаро у меня не слишком сложилось.

Я не большая поклонница Агаты Кристи. Вообще на самом деле не очень понимаю всеобщей к ней любви. Возможно, всё это время я просто читала что-то не то. Почему-то мне казалось, что Пуаро - самый неинтересный для меня персонаж и я старалась читать что-то про мисс Марпл или вообще без детектива-следователя. И всё было не тем, а это второй роман с бельгийским детективом, правящим балом - и второе "да" творчеству леди Агате. Наверное, пора пересматривать своё к ней отношение.
Не могу сказать, чтобы меня сильно захватило действо и расследование из этого романа, но это было явно приятное времяпрепровождение. Я отдыхала с этой книгой: мне не хотелось куда-то гнаться, быстрей её заканчивать, узнавать финал. Я просто плыла по течению повествования и наслаждалась домашним уютом. Эта книга очень похожа на размеренное движение поезда: усыпляющее, но не слишком и не в плохом смысле, а в приятном. Не роман, а приятная послеобеденная дрёма. Просто сверхположительное впечатление осталось.
По начала я ещё думала поискать убийцу. Не нашла, но шла по правильному следу. В начале. А потом, где-то в середине, я поверила автору и тому следу, что она давала читателю, чтобы он ошибся. И мне было приятно ошибиться, потому что Пуаро всё расставил мне по полочкам, показал какой умный и честный и как все преступники будут наказаны и как нет никаких маньяков, которые так популярны в современном детективе, а как все преступления совершаются из-за обычных человеческих мотивов. Красиво.

Ох и не клеится у меня с тетушкой Агатой: раз в год и палка стреляет, и книжка мне заходит, но обычно нет. Знаменитые "Убийства по алфавиту" попали именно во вторую категорию.

Данное произведение занимает 6 строчку "Самых популярных книг Агаты Кристи" по версии сайта Screenrant. Сюжет довольно прост, без неожиданных поворотов в повествовании: убийца следуют своему плану, заявленному в названии, а потом случается ошибка. Пуаро и еще два товарища мастерски все расследуют и объясняют как раскрыли дело.

Однако, не смотря на то, что многие отмечают лихо закрученный сюжет, мне было скучно. В Новом году я решила попытаться приобщиться к миру аудиокниг, но пока что лыжи не едут. "Убийства..." я слушала в исполнении Клюквина, которого все так любят и боготворят, но у меня никаких "вау-эмоций" при прослушивании не возникло. Это не камень в огород артиста, и даже не в огород самой Кристи, но мне пока сложно привыкнуть к одноголосой озвучке без спецэффектов.

Надеюсь мне не придется постоянно читать тетушку Агату, но пока ее произведения так хорошо подходят под все игры, я вынуждена страдать.

Наверное это прозвучит странно, ведь детективы должны вызывать интерес и оживление ума, но я отлично отдохнула с этой книгой.

Видимо я стала достаточно цинична, но переживаний роман не вызвал, а только легкий праздный интерес. Еще в самом начале возникают вопросы, что концы с концами не сходятся. Какой-то серийный убийца подозрительный. Зачем затеяна такая игра? Вспомнился сериал "Шерлок", где даже играющий с Холмсом Мориарти, преследовал свои цели. Не только подразнить детектива, но и отвлечь его внимание от более важных дел. И тут было нечто настораживающее. Поэтому интрига закрутилась до самого конца.

Но признаться я окончательно расслабилась, и хоть не ждала простых ответов, мне не хотелось напрягать свою головушку и я просто расслабленно следовала за Пуаро.
(Интересно, одна я рисую в голове Пуаро исключительно как Дэвида Суше?)

Ещё хотелось бы отметить, что в романе прыгает повествование: его ведут то от первого лица, то от третьего, то в фокусе находится капитан Гастнгс. Не могу вспомнить другие романы Агаты Кристи, где это также бросалось бы в глаза.

Каждый раз зарекаюсь читать Кристи, но снова решаюсь взяться за ее произведения в надежде, что мнение изменится. Мне искренне нравится Пуаро как образ из сериала, но на деле Пуаро оказывается достаточно заносчивым человеком, который часто строит из себя умника. Понимаю, что это субъективно, но по сути ничего необычного и загадочного нет в преступлениях, совершенных в этой книге. Да, как всегда у Кристи, убийца оказался не тем, на кого думаешь, но зная эту "фишку" читать становится не так интересно. Мне кажется, что из раза в раз сюжет специально выворачивается так, чтобы "подставить" того, на кого читатель точно не подумает. И от этого откровенно скучно. Идея с убийствами по алфавиту мне также не показалась какой-то необычной. Просто очередная "разновидность" психоза у убийцы, не более. Конкретно в данной книге большей "звездой" мне кажется убийца, который так методично всё продумал, чем Пуаро, который по сути как всегда был себе на уме и сидел на попе ровно и просто размышлял...

Это еще одно впечатляющее произведение Агаты Кристи. Надо сказать, что писала она “по старинке”, в ее романах, скорее, можно провести аналогии с Шерлоком Холмсом, нежели с современными триллерами. Для нас сейчас линия маньяка в отдельном произведении или цикле - обычное явление. Интересно, это подорванная экология так влияет на размножение маньяков? Или просто средства массовой информации теперь более тщательно оповещают (раздувают) каждую подобную историю? Не то, чтобы во времена Кристи их не было, но если она о них и писала, то чрезвычайно редко. Ее бы мало интересовали кровавые подробности расчленения тел, скорее она бы сосредоточилась на психологии преступника, совершающего такое. Увы, разве можно понять сумасшедшего? Хотя сейчас пытаются, рисуют психотипы преступников, изучают их отклонения от нормы, делают обобщающие выводы. Во времена Агаты это было еще совсем не развито, но она старалась. Правда, и ее герой не сильно-то верит в маньяков, даже тогда, когда казалось бы столкнулся с ним лицом к лицу, он все равно не перестает сомневаться. Он верен своей методе и всегда ищет мотив, выгоду от убийства. Максимум, это согласен обобщать жертв по профессии (цель - уничтожить всех проституток и пр.) или еще по каким-то значимым признакам. Но поверить, что человек до такой степени зациклился на алфавите, он никак не может. (Эх, не хватает ему размаха фантазии, а как же видения и голоса в голове, вещающие, что обязательно надо убить, скажем, всех по алфавиту, чтобы не пришел Антихрист?) Мнения сыщика и автора романа совпали, поэтому нас опять ждет неожиданная развязка. Если Конан Дойль предпочитал испробовать себя в разных жанрах, то Агата Кристи нашла себя в детективном, но отточила его до такой степени, что, наверное, испробовала на нем все уникальные приемы, которые когда-либо могли прийти в голову авторам детективов. Не рискуя проспойлерить содержание, не могу углубляться дальше в развитие сюжета, поэтому так и остановлюсь на фактах, известных в самом начале следствия: анонимные письма и алфавитный телефонный справочник. Тонкая игра убийцы, который уводит следствие по ложному следу, отлично маскируя свою персоне.

Еще одно дело об убийствах и еще одна встреча с Эркюлем Пуаро, и снова полно загадок, тайн и вопросов.)
И в этот раз тоже было очень необычно, и даже оригинально, так как убийца оказался тем еще изощренным "маньяком" - убивал людей, не связанных между собой и живущих в разных городках, с фамилиями, первые буквы которых идут по порядку как в алфавите. Повествование велось попеременно то от первого лица - капитана капитана Гастингса, а затем от третьего лица. И в этот раз Эркюль Пуаро остался верен себе со своим стилем работы, а именно много размышлений, меньше действий и множество допросов, разговоров как с простыми людьми, так и с возможными подозреваемыми.))
Интересная книга с увлекательным сюжетом, с легким языком и с запоминающемся главным героем.)) Я точно буду продолжать знакомиться с другими частями из данного цикла, уж больно необычен и ярок Эркюль Пуаро.)

в общем, я никогда не читала агату кристи.
я купила эту книгу только потому, что в книжном была распродажа.
я знала, что детективы кристи - канон всего детективного жанра.
но я не думала, что ее произведения настолько прекрасны. читаешь взахлеб, почти за вечер, или ночь напролет, или в транспорте, или за чашкой чая, или вместе с кем-то, чтобы потом обсудить. неважно как, неважно где, неважно с кем - главное, что вы читаете одну из прекраснейших захватывающих историй агаты кристи. тайна до последнего, резкий поворот событий(даже слишком резкий) и неожиданный конец. но на то она и кристи, чтобы все было нежданно, внезапно.
и в общем, читайте обязательно. каноны жанра нужно читать и знать.
ведь без канонов нельзя в полной мере понять те детективы, которые вы читали до этого

Это было моим первым знакомством с творчеством Агаты Кристи... книгой осталась довольна.
Детектив Пуаро - привлекательный умом мужчина, внешность по описанию не удалось оценить. Поняла, что он немолод, иностранец и растит усы. Он не верит первому впечатлению и изучает деталь с разных ракурсов. Хочется перенять его умению трезво и с расчетом мыслить.

А как он относится к убийцам? Охота за подобными преступниками составляет его работу, но он не относится к ней как к охоте на зверя. Ему вообще противна охота, судя по диалогу с Гастингсом, где Пуаро грустил про лису, попавшую в капкан.
Для него преступники - это люди с полетом фантазии, которым в определенный момент повезло.

Детектив в курсе, что его осечка с поимкой преступника - не приговор, ведь скоро нарушитель закона тоже даст слабину, и тогда его поймают. Но!
Для него дело считается закрытым не в моменте, где преступник сел за решетку. Когда герой докопался до сути, что сподвигло человека совершить преступление - тогда дело закрыто. Очень ответственный подход к работе! И именно этот подход помогает ему пересмотреть картину произошедшего и найти истинного виновника.
Есть что-то заманчивое в идее автора выставить преступником того, кто совсем на него не похож. Людям легко поверить в ложь, которая складна и проста. Зачем искать правду, если козёл отпущения найден?
P. S. Где-то в середине истории одна из героинь переживала, что убийцу никак не найдут. И когда она предположила, что помощь экстрасенсов была бы кстати, я... смеялась.