Долі та фурії

Очень насыщенный текст.
Изящно подняты основные проблемные кейсы современного мира (представляю что для десятых годов он вообще был на острие) - структура брака, дружбы, творчества, правды, таланта, невинности и маргинальности, и конечно феминизма.

Первая часть книги написана с точки зрения мужчины, главного героя, о событиях в его жизни и его браке. Автор изящно в этой жизненной саге без намеков оставляет ощущение какой-то нереалистичности, кривизны оптики рассказчика. Читаешь и думаешь, что тут не так? почему так бесит? что за странное чувство подозрения? нет, это не сладкая сказка, есть проступки, ошибки, беды, сложности, но всё-таки что-то не так.

Во второй части многое переворачивается с ног на голову, когда изменяется главный герой - супруга и ее рассказ о жизни, в каких-то моментах пересекающихся событиями с рассказами мужа, но под другой оптикой, мотивами и причинами.

Кроме этого, добавляется много деталей, событий и развитий сюжета и держит в напряжении. Финальный твист заставляет остановиться от неожиданности (я трижды перечитала, что там было в коробке, которую привезли Рейчел и Салли Матильде, чтобы понять что вообще произошло).

Финал красиво оптимистичен. Роман про боль, про развитие силы личности, про мотивацию и про счастье, несмотря ни на что.

Красиво и литературно.

Это история любви. Молодые, красивые Лотто и Матильда счастливы в раннем и скором браке, не смотря на все препятствия, которые им прочили знакомые. Лотто, бывший повесой и бабником, будто бы исправился и действительно любит свою жену, а Матильда... такая же, как всегда - совершенно не подходит талантливому и красивому Лотто, но при этом действительно любит его. С течением времени происходят значительные изменения в их жизни - Лотто становится известным драматургом, а Матильда... так и остается его любящей женой. Книга неоднородна ни по смыслу, ни по стилю. Первая часть говорит о Лотто, но говорит о нем так, что мне он становится просто неприятным - "золотой ребенок", мямля, только что талантливый. О Матильде, особенно о ее прошлом, минимум информации, она всего лишь есть и она рядом, непонятная и не понятая. Вторая часть несколько живее, но до нее нужно еще добраться, пробросаться через первую часть, а это, знаете ли, та еще работа. Сухой скучный язык повествования просто убивал меня в процессе чтения. Последние главы шли лучше, Матильда, как более проработанный персонаж, обретает свое место в жизни, переосмысливает свое прошлое и настоящее. Идея романа мне нравится: искренность не всегда необходима, но вот реализация и эту идею погубила.

Всім привіт, сьогодні я хочу вам розповісти про книгу Лорен Грофф «Долі і фурії».
Я думаю, що краще розпочати д переваг даної книги.

Головною перевагою я вважаю те, що книга поділена на дві частини і описує точку зору і бачення того, що відбувається кожного героя окремо. Я думаю, що багато хто зіштовхувався з тим, що дві людини сприймають одну подію чи ситуацію зовсім по різному. Тому це для мене плюс, тому що я люблю такого роду порівняння.

Лорен Грофф показує, життя Лотто, але починає він не тоді коли головний герой народився, а за довго до того, показуючи характер матері й батька. Лотто був золотим хлопчиком і з цим ніхто не міг посперечатися, навіть сам Лотто говорив і думав про себе так, і автор просто чудово описує те, як всі огороджували Ланселота від реального життя. Особисто мені сподобалося те, як автор подав шлях головного героя до того, що він вважав себе ідеальним, показуючи, що люди які були в його оточенні самі зробили з нього, того ким він був.

Наступним плюсом є просто неймовірна кількість посилання на світову класику, про деякі твори я навіть і не чула.

Книга читається легко і її хочеться читати, що грає немалу роль, адже вона не маленька.

Ну от ми дібралися і до недоліків.

Перший недолік з яким я хочу вас ознайомити це те що автор повністю віддає свою перевагу Лотто, тобто в нас є ще Матильда головна героїня, жінка самого Ланселота. Перша частина книги повністю розповідає про чоловіка, і автор виправдовує всі його вчинки, тобто натяк на бісексуалізм, на те що він був з дуже великою кількістю жінок до одруження, я звичайно все розумію, але автор осуджує Матильду за те, що вона до Лотто мала лише одного коханця і якщо бути чесними в неї не було іншого виходу. Автор повністю не підтримує Матильду, хоча і описує те як вона багато років підтримувала фінансово їхню сімю, як вона перша повірила в свого чоловіка, як вона по справжньому любила його. Так вона не говорила йому певних речей тому, що не бажала ранити його ніжне серце, яке всі ці роки в ньому виховували оточуючі.

Цю книгу хочеться читати і вона цікава, але дуже велика кількість описів і роздумів, особисто мене, дуже втомлювала, тому це можна віднести до мінусів.

Ще один нюанс який мені трошки не сподобався це те, що автор назвав першу частину книги де розповідається про Лотто Долями, а другу частину де про Матильду Фуріями, одразу настроюючи читача на такі собі негативні емоції.

От такі на мою думку були недоліки і переваги даної книги, я надіюся вам сподобалося. а в загальному книга хороша і цікава, якщо розбиратися і вчитуватися то можна знайти дуже багато чого цікавого.
А на сьогодні в мене все, до наступних зустрічей мої милі книголюби =)

На протяжении всей книги не могла отделаться от стойкого чувства отторжения. После сеанса самокопания поняла, что проблема в представлении автором брака Лотто и Матильды (несмотря на много чего), но таки как некого варианта семейного счастья (тм). Я в корне не согласна.
Каждый из них по-своему доволен жизнью, да. Но они будто две машины на трассе, долгое время едущие рядом с одинаковой скоростью в одном направлении, - создают иллюзию совместности, когда на деле пункты назначения не имеют ничего общего.

Лотто "любит" Матильду. Вернее ее идеальный образ, старательно проецируемый, но увы, далекий от реальности. Заглянуть за фасад ему даже в голову не приходит. Зачем? Ведь и так тепло, сухо и комфортно у жены за пазухой. Ни счетов за свет, ни мытья унитазов.
Матильда "любит" Лотто. Вернее статус успешной замужности, который он ей обеспечивает своим наличием рядом. Ведь она больше не бесприютная никому не нужная выброшенка, для нее нашлось место.
А еще у них тонны горячего, не остывающего с годами секса. Как, при их-то уровне коммуникации в прочих вопросах, не слишком понятно, но пусть, спишем на врожденную гениальность. На том и живут четверть века.

Не поймите неправильно, я не считаю, что настоящая любовь подразумевает просвечивание партнера рентгеном и постоянное препарирование мельчайших закоулков его мозгов и души. Без здоровой доли автономии отношения неизбежно скатываются в созависимость с грустными последствиями.
Так же не вижу ничего зазорного в применении небольших хитростей для решения мелких бытовых конфликтов. Если, скажем, вас бесит, что муж разбрасывает носки, и вы пытаетесь его отучить, прием, подсмотренный в учебнике популярной психологии, скорее всего сработает лучше скандала.

Но вещи глобальные, значительные и весомые - дело совсем иное. Их необходимо обсуждать в открытую, выложив все карты на стол. Жизненные цели, дети, финансы, ближайшая родня и друзья. Это основы. И если достигнуть компромисса никак не удается, возможно стоит пересмотреть свое желание остаться вместе. Потому что непримиримые противоречия в данных областях потенциально влекут за собой чудовищные разочарования, обиды и сожаления в будущем.
Пользуясь спортивной аналогией, по-настоящему счастливая семейная пара для меня не шахматисты за доской в парке и не конь с жокеем. Это гребцы в одной байдарке.

Ох вообще! Крутейшая (не смотря на обложку). Читаешь и одно желание - хоть бы эта история была выдумана от начала до конца и никогда не случалась в действительности. Какими бы ни были чувства, как бы долго не длились отношения, важно помнить: мы всегда только догадываемся с кем живем. Когда человек жертвует собой ради тебя, кто знает что он искупает, может лучше был бы попроще. Ох. Обязательно почитайте, очень небанальная история и написана отлично. Есть и на украинском. Книга дня на три-четыре, смотря сколько предпочтете поспать ночью.

Прочитала я эту книгу по рекомендации Анастасии Завозовой из «Книжного базара». Первые страниц 70 я читала и думала «серьезно? Филологи увлекаются именно таким чтением?» Тут тебе и беспорядочные связи, алкоголь, наркотики, совращение детей, самоубийства и все в таком духе. Честно говоря, не такого я ожидала. 

Но чем дальше читала, тем интереснее становилась сама история, без этих сопутствующих ей моментов. 

История о том, как можно прожить с человеком и не знать о нем ровным счётом ничего. И я верю, что такое возможно. 

История, рассказанная сначала мужем, а затем женой. И это две разные истории, оказывается все было совсем не так, как представлял себе муж, Лотто. 

Есть о чем подумать. В первую очередь о семье, об отношениях в паре, о больной любви матери к своим детям, о самовлюблённости и эгоизме, о служении одного другому. 

Книга неоднозначная, безусловно, но прочитать стоит, мир и люди вокруг и правда не всегда такие, какими кажутся. 

Две жизни от первого и до последнего вздоха. Два мира, что слились в один. Десятки тех, кто был лишь фоном их истории любви.

Интеллектуальный и эмоциональный роман о том, как легко создать образ любимого человека и поверить в него, о том как мало можно знать даже тех, кого считаешь самыми близкими.
Это история о любви, творчестве, жертвах и той цене, которую платят оба партнёра за общее благополучие.

Помимо того, что роман удивляет и владеет вниманием до последней страницы, сам текст невероятно пленительный и выразительный. Так волнующе и остро преподнести стигматизированные в обществе темы без вульгарности и пошлости для меня показатель таланта и мастерства. Лорен Грофф справилась великолепно.

На первый взгляд может показаться, что «Судьбы и фурии» уж слишком о возвышеных вещах [где я, а где гении американской драматургии], но в сухом остатке это до боли приземленный роман с понятными каждому темами и сомнениями.

• не замуж, а в жёны – такого ёмкого описания проблемы миллионов браков я не встречала.

Не рискну советовать, всё-таки очень специфичный роман, но для меня это определённо одна из лучших книг за последнее время.

Письменниця розповідає про родину Лотто і Матильди, їх знайомство, одруження, побут, друзів та рідних. Перша частина - "Долі" - описує бачення та відношення зі сторони Лотто. Друга - "Фурії" - зі сторони його дружини. Порівнюючи дві розповіді однієї історії, починаєш задумуватися над тим, що можуть приховувати люди. Які таємниці ховаються в кожному.. Автор описує головного героя в позитивному світлі, підтримує його та осуджує дружину. Але особисто в мене Лотто не викликав симпатії.. Він був зосереджений виключно на собі, на своїй роботі.. я не побачила в ньому мужності чи сили. Адже в складні моменти подружнього життя саме Матильда взяла на себе всі труднощі, як фінансові, так і моральні. Вона працювала зранку до ночі, щоб хоч якось забезпечити їхнє існування.. Підбадьорувала чоловіка, надихала. І кохала його.. Багато хто каже, що Лотто виявився маріонеткою в руках дружини. Та чи це дійсно так? Адже вона присвятила своє життя йому.