The Swimmers

Джулия Оцука. «Пловцы»

Дослушала «Пловцов» Джулии Оцука. Это было серьезно, это было грустно, это было иронично, это было щемяще трогательно. Нам это надо!

Роман делится на две части: в первой мы знакомимся с «сектой» пловцов, на протяжении многих лет посещающих местный бассейн. Это почти смешная часть) Вторая посвящена одной из пловцов – Элис, у которой диагностирована деменция. Это почти трагичная часть.
Чтобы вы настроились на этот роман, сообщу, что Джулия Оцука в нем говорит о личном, в основе – история ее матери и их взаимоотношений.

Эта книга- последнее объятие, признание в любви, рассказ об обретении, казалось бы, давно и навсегда утраченной близости между матерью и дочерью. И немного «прости…»
Мы думаем, что у нас еще много времени, но иногда это оказывается совсем не так.
Начинается все с пловцов. Бассейн – это их мир, со своими правилами и секретами. Здесь они были счастливы. Но однажды на дне бассейна, на четвертой дорожке, появляется Трещина… И это начало конца.
Так и в памяти Элис однажды появится Трещина… и это тоже будет начало конца. Память рассыпается, теряется, путается. Каждый день вы теряете что-то из своей жизни. Буквально. События, слова, навыки, людей – они выпадают из вашей головы и больше к вам не вернутся.
Но у Джулии Оцука получается говорить об этом с какой- то невероятной теплотой. Это жизнь, так бывает.
Повествование ведется от множественного числа первого лица. И это «мы» вовлекает нас в пространство романа очень интересным способом: «мы» и пловцы, и жильцы дома престарелых «Белависта», и дочери матери, теряющей память.

P.S. Вообще я люблю поплакать над книгой: если нет слез – считай зря прочитал, душа требует катарсиса. Но не люблю, когда авторы спекулируют на этом и жмут из читателя слезы просто соковыжималкой. Мне надо тонко – чтобы душа трепетала и наворачивались очистительные слезы. У Джулии Оцука это получилось! Первая слезинка покатилась уже на упоминании пирога, который Элис пекла лучше всех… и дальше – больше.

Рекомендую, мы должны это прочитать (или послушать в исполнении Галины Юзефович)!

Предупреждаю, я дала отстояться этому отзыву, и это непервое впечатление, не порыв, который потом может рассеяться. Наоборот, явыждала почти 2 недели перед его написанием, перечитала цитаты, которыевыделяла и вот теперь готова явить миру свое мнение об этой книге.

Я увидела в этой книге метафору нашей обычной жизни, какбудто она вся (точнее ее большая часть) может сравниться с бассейном. При этомэта жизнь – бассейн, противопоставляется жизни других людей. Вроде как естьразные модели жизни, и наша героиня (и все, кто вместе с ней ходит в бассейн) выбралавот эту жизнь – бассейн.

Мы наблюдаем за этой частью общества пловцов, за их модельюжизни, связанной с одним главным действом – походом в бассейн. Автор дает намкакие-то подробности их «другой» жизни, но мне кажется, что автор считает ту –другую жизнь – не настоящей, а настоящая жизнь – бассейн и пловцы в нем.

В книге прекрасно разобрана фраза «жизнь дала трещину»,обычно мы ее понимаем фигурально, но Джули Оцука подошла к ней как к реальномуфакту – трещине в бассейне. После произошедшей трагедии – появления трещины надне бассейна, мы можем познакомиться с типичными реакциями людей на изменения. Мывидим, как эти заядлые пловцы проходят все стадии принятия негативных перемен: отрицание,гнев, торг, депрессия, принятие.

Одним из важных моментов этой книги для меня сталоразвенчивание мифа «ты уникален», кажется, автору хочется, чтобы мы всепонимали, что в нас очень много шаблонов, типичных реакций и действий, как подкопирку. И от этого мы на самом деле можем понимать друг друга гораздо глубже илучше, но для этого в первую очередь надо очень хорошо знать себя.

Последняя часть книги для меня стала не логичнымпродолжением, потому что, почему-то речь пошла только об одном человеке, точнеео его семье.

Предположу, что тут Джули хотела дать нам понять, что, когдаты выпадаешь из привычной модели жизни, ты можешь оказаться совсем один. А еслиты потеряешь самостоятельность, то ты не просто останешься один, а потеряешьвообще все что имел, кроме себя. Да, близкие люди и семья будут помнить о тебе,будут шаблонно мыслить: огорчаться, стесняться, мучаться, страдать, испытыватьстыд. Но может ли это стать утешением? Нужно ли это тебе?

Скажу немного про слог автора. Выхолощенный от лишней воды, местаминепривычный для меня, так как все в третьем лице, нет, по сути, главного героя,слишком перенасыщенный метафорами, аллегориями, противопоставлениями,напоминает винегрет. Местами перекликается с текстами Сорокина.

Первая часть книги очень похожа на описание  закрытого общества  (группы) со своими правилами и устоями.
Бассейн для героев,как и клуб-это не только место,где они занимаются спортом, это их маленький мир,где они могут быть настоящими.

"Там, наверху, говорит она,-я просто очередная старушка,а здесь, в бассейне,  я - это я."

Кто-то любит быть в центре внимания, кто-то грести побыстрее,кто плывет медленно,на окраине.
Каждый приходит со своим внутренним миром и вместе в бассейне создают общий мир.

И,вот,созданный уютный мир стал под угрозу, появилась трещина.
Отношение к трещине - это отношение к проблеме. Кто-то подыскивает новый бассейн. Есть те,кто не обращает на трещину внимания, продолжая жить привычной жизнью. Для кого-то трещина просто очередная тема посплетничать.

С трещиной можно попробовать справиться:заделать, закрыть на ремонт,например...
А как быть с деменцией? Элис стремительно теряет память и болезнь уже не залатаешь...
Эта часть книги об утрате,любви, последнем объятии, о близости,где-то утраченной между матерью и дочерью, о последнем возможном прощении.

Джулия Оцука: «Пловцы» на полке #чтиво

Люди ходят в бассейн. Разные люди ходят в бассейн с разными целями, на дорожках они находят здоровье, утешение, равновесие, смысл, успокоение. Всё меняет трещина. Сначала одна, а затем целая сетка разрастается по дну бассейна как метафора трещины, разорвавшей связь Элис с реальностью.

У Элис – деменция.

Непростая книга. И содержательно, и по форме.

Роман написан в элегической манере. Для современного читателя – слишком личный, интимный формат. Не готова рекомендовать. Очень специфично.

Мда. 

"Пловцы" состоят из 5 глав, первая знакомит нас с бассейном и его постоянными посетителями, невероятная глава, я осталась под большим впечатлением - когда японский менталитет, созидание, неспешность, меланхоличность и замкнутость в себе передается английским языком (именно по тону, семантике предложений). Это свежо, красиво, цитаты выделяются направо и налево. Много метафоричности, противопоставления нижнего/верхнего мира, где люди притворяются, а где позволяют быть собой, причины, по которым люди предпочитают спускаться в бассейн. Желание перечитать.

Глава вторая - вот это накал и напряжение. В бассейне появилась трещина. Опять метафоричность, также великолепно. Развитие событий, реакция посетителей, людей не плавающих, сотрудников, инспекторов, руководства закручивается в нечто немного сюрреалистичное, достигает такого уровня, за которым просто требуется какой-то катарсис. И я ждала его в конце книг, какую-то вещь, которая бы объединила все, что автор включила в этот роман. Глава прекрасная. Если бы за таким исполнением и художественными средствами стояла какая-то идея. Желание найти смысл.

Третья глава - перевод внимания на одного ключевого персонажа. Ок, написано неплохо, но как-то обособленно по отношению к первым двум главам. Желание понять, куда мы идем.

Глава четвертая - дом престарелых для пациентов с определенной невропатологией. Тут уже вопрос: зачем настолько безэмоционально и даже цинично нам дают описание будней этого дома престарелых от лица сотрудников данного этого заведения? Четко же видно, автор, что вот тут наши глаза наполняются слезами, ты этого хочешь. Желание понять, как дойдем мы до катарсиса.

Глава пятая - видимо, с которой все выходят на сильные эмоции, дочь, переживающая судьбу мамы. Переживающая... что? Меня очень легко вывести на эмоции, я над книгами плачу больше, чем над фильмами, а тут... Не проняло. Потому что я не прониклась ничем. Автор не дала. Дочь переживает? Да, я могу это додумать. Могу сама вывести себя на эмоции, но это будет не благодаря автору, не благодаря книге, это будет благодаря моей работе с... да со многими вещами. Но смысл? Желания нет никакого.

Как итог: слишком прыгающий фокус от главы к главе, сначала размышления, потом нужно было ужасаться отношению к пациентам в доме престарелых, проникнуться историями об угасающей жизни и потере себя пациентами, а потом история Элис должна была, видимо, добить. Я понимаю, чего хотела автор добиться от читателей, но считывая все эти трюки и приемы, так топорно, при этом постоянно чувствуя обособленность рассказчика (более вовлеченного в главы о бассейне, чем в жизнь Элис), который оставался не то, что беспристрастным, а даже холодным - 2/5 чисто за первые две главы.

P.S. - в итоге 1.5/5, так как итог второй главы все же немного с приставкой сюр, а цели этого приема я не увидела.

Дочитала эту книгу до конца только лишь из-за того что Г. Юзефович сильно хвалила , говорила о своём потрясении. Даже слушала в её озвучке. Сразу скажу, лучше бы сама прочла, озвучание абсолютно не понравилось. Наверное это просто не мой автор. Тема деменции мне интересна, потому что сама не молода и задумываюсь о своём будущем. В этом смысле книга зацепила. Но стиль повествования показался просто ужасным, на мой вкус и взгляд. Книга не вызвала не только слёз, но даже эмоций - только раздражение. Может быть из-за того что в России нет такого ухода за больными с деменцией. В сравнение книга Анни Эрно "Женщина" о матери в примерно таком же состоянии понравилась и вызвала сочувствие. Вообщем не мой автор и не моя книга.