Pop Squad

The near future. An elixir of immortality has been found, so people can live practically forever. But the Earth simply cannot ecologically withstand the growth of the immortal population. Therefore, changes have been made to the elixir - by taking it, a person can no longer have children. But some people refuse immortality for the sake of children. And this is strictly prohibited by law. Such people are repressed and their children are destroyed. This is why there are "pop commandos" who carry o...

Рейтинг LiveLib

3,5

41 оценка

5
27%
4
39%
3
12%
2
12%
1
10%

Ваша оценка

Прочитали 46Хотят прочитать 35

Рецензии

Argon_dog
7 марта 2015
Знаете, что такое одноногие собачки? Так вот, в этой повести они сыплются на читателя буквально с каждой страницы. Не верится, что это тот же автор, что написал «Заводную».
Слава богу, повесть хотя бы небольшая.
Итак, в мире, пережившем апокалипсис, человечество изобрело эликсир вечной молодости и радостно его употребляет. Люди почти перестали умирать – а значит, и детей им иметь незачем. А так как пригодного для жизни пространства осталось мало – попытки детей завести считаются преступлением. Дальше следует энное количество слезодавительных страниц, из которых читатель должен сделать вывод о бездуховности и аморальности общества потребления, лишенного ценностей, смысла и цели в жизни. Изверги, в детей стреляют.
На самом деле, как бы ни старался автор всунуть в голову читателя этот вывод – или хотя бы выдавить из него ведёрко-другое слёз – получилось у него так себе. Скорее хочется предположить, что в этот самый редж добавляют тяжёлые наркотики – это бы объяснило критический уровень идиотизма у всех задействованных в повествовании лиц, от отдельных персонажей до общества в целом.
Во-первых, изображённая система жизнеспособна настолько же, насколько жизнеспособен вскрытый студентом-медиком труп. Зачем такие сложности в виде отстрела детей (и зачем делать это на месте из табельного, чтобы потом увлечённо отмывать помещение?), если гораздо проще их попросту полностью стерилизовать – у общества, которое одобряет убийство, никаких моральных проблем с этим не возникнет – и никакого вам прироста населения, родители-то всё равно умрут от старости. Зачем вообще убивать именно детей, ведь логичней казнить их родителей: те уже совершили преступление, а тут может законопослушные члены общества получатся… И почему бы просто не стерилизовать всех на постоянной основе, дабы не приходилось бегать каждый год? Эти люди изобрели пилюли бессмертия – ну какие у них с этим могут возникнуть проблемы?!
Кстати, если попытаться абстрагироваться от глупости и посмотреть на вещи повнимательнее, возникает ещё и во-вторых: а правда, зачем люди заводят детей в таких условиях? Ну, т.е. они ведь знают, что это преступление, что их детей убьют, если найдут – а бежать, в общем-то, некуда и прятаться толком негде. Что им придётся годами держать детей взаперти в ужасных условиях и кормить чёрт знает чем, потому что даже на улицу выйти страшно – рейдж-то они уже не принимают, а значит, их могут опознать, могут выследить – молиться, чтобы соседи ничего не заметили, и даже не надеяться на медицинскую помощь. А если случится чудо, полиция не выследит, болезни пройдут стороной и ребёнок вырастет – как ему дальше жить без документов, без образования, работы и т.д.? Зато у мамы сразу куча смысла жизни и глаза не мёртвые. Очень высокодуховно, в общем. Только вот беда: на любовь к детям это всё совершенно не похоже, она там и рядом не пробегала. Даже если на героиню посмотреть: Я хочу и точка. Лучше б она себе собаку завела или вон обезьянку, раз в куклы в детстве не наигралась, это было бы куда гуманнее.
В общем, мораль такая: автор просто хотел соплей, драмы и страданий. Именно это у него и получилось: сопли, драма и страдания. А должна была быть литература.
Читать далее
53 понравилось
5
499
lapickas
6 июня 2016
Бачигалупи - певец мрачного будущего. У него, кажется, и вовсе не бывает иных вариантов. На этот раз - бесконечное продление жизни и свой способ борьбы с перенаселением. Более жесткий вариант - в этот раз не старики (откуда им взяться?), а дети. Запрещенный прием, конечно, но в умелых руках...
Добро пожаловать в очередные 451 по Фаренгейту. В роли книжек - дети, которых посмели родить отказавшиеся от бессмертия дамочки. И все тот же внутренний конфликт главного героя, но более ранняя стадия. Хорошо защищать то, что нравится. Стоять насмерть за то, что любишь. Но это приходит позже. Здесь же - тот самый момент, когда только пытаешься понять - почему. Просто в какой-то момент оказывается, что продолжать все, как было, без ответа на этот вопрос - не получится.
Читать далее
8 понравилось
0
477