A Week in December

Истории разных людей из разных слоев английского общества, которые волею судеб в конце книги встречаются под одной крышей. И задумка вообще-то не из самых избитых, и современная проблематика вполне себе, и жизненные коллизии героев трогают, и к языку не придерешься... если бы не ошеломительное занудство в многостраничных описаниях финансовых операций, осуществляемых одним из главных (если не главным) героев романа. Ну да, герой этот - прямя образец "темной триады" - нарцисс, лишенный эмпатии и пренебрегающий нормами морали. Однако можно же это показать как-то и покороче и более понятным для массового читателя языком. А то ведь без Высшей школы экономики и не разобраться, да и не хочется.
Именно из-за этих долгих и неинтересных описаний затейливых банковских схем и операций не могу поставить более тройки. Для меня это произведение получилось неровным, каким-то дискретным.

Средняя оценка книги — 3,5. 3,5?! Люди, что с Вами не так?.. Хотелось бы мне написать, но, объективно говоря, что-то не так со мной. Это лучшее, что я читала в марте месяце как давно это было (за исключением рассказов о Шерлоке Холмсе), но ничего особенного в этой книге нет. Очень многие сюжетные линии остались оборванными, но, по правде говоря, намеки на дальнейшее развитие даны очень хорошие.

Читая такие книги, я начинаю сомневаться, а на своем ли месте я нахожусь. Я люблю цифры, я люблю свою работу. И я была уверена, что понимаю то, чем занимаюсь, а если в чем и не разбираюсь, то вполне способна разобраться. Но это вторая книга за короткое время, где финансовые операции вызывают недоумение, а чтение о них — скуку.

В аннотации указано, что роман дает широкую панораму современной лондонской жизни. Может быть я просто привыкла, что Англия — это Вудхауз, Кристи и Конан-Дойль. Но в этой книге ничего английского, да и ничего рождественского. Да, упоминания есть, но настроения/духа, что ли, не наблюдается.
Немного религии, немного финансовых операций/махинаций, немного футбола, пару уроков литературы. Множество героев, судьбы которых самым дивным образом переплетаются. Да и все.
Очередная книга, которая понравилась, но которую не рискнешь никому посоветовать.

А вот и первое разочарование года. После хорошей аннотации и завлекательных отзывов прессы на обложке я ожидала от этого романа нечто большего, чем то, что получила.
Вроде бы и персонажи интересные, и истории их совсем неординарные, но почему же так скучно это читать??? Уже после 200 страницы ждешь (а всего их 600 с хвостиком), ну когда же будет пресловутый ужин. Может хоть тогда все начнется??? Ан нет, все уже закончилось.
Ни Диккенса, ни Теккерея нет и в помине, а в финале остался только один вопрос - что это было???
Насколько мне понравилось "Пение птиц", настолько же разочаровала "Неделя в декабре".

Себастьян Фолкс "Неделя в декабре" не сказать, что шедевр, но определенной долей занимательности обладает.

Итак, о чем? Разрозненные, как в "Криминальном чтиве" истории нескольких людей самого разного социального статуса, возраста, профессии сольются воедино в одной точке ближе к концу романа. А пока что у нас на лицо все грехи современного общества, воплощенные в этих самых героях. Да, как известно, грехи (как и добродетели, кстати) - они век от века не меняются по сути, просто зло принимает новые формы.

Ну вот об этих формах с печальной усмешкой богов рассказывает нам автор. Роман не напрасно сравнивают с "Рождественской песней" Диккенса - определенные параллели есть. Каждый разрешается от бремени фрустрации, сомнений, заблуждений и прочей ослепляющей мишуры от лукавого в канун Рождества. Все, кроме персоны от мира финансов, абсолютного злодея современности - безнравственного, бездушного, холодного и совершенно одинокого; владельца хэдж-фонда.

Кстати, насчет последнего: мир финансов. Сам Фолкс - бывший профессионал в сфере экономики. Именно поэтому книга изобилует в соответствующих местах разнообразными малопонятными (или вовсе непонятными) простым смертным терминами. Господин Фолкс уделяет экономической стороне своего романа достаточно много времени, и потому в пучину профессиональной лексики погружается тоже достаточно глубоко. У читателя же во время этого заплыва не складывается никакого понимания происходящего, кроме тревожного чувства, что, очевидно, все это - грандиозный нахлобон 80+ лвла; но вот как осознать это поконкретнее остается загадкой. Ну, разве что воспользоваться словарями и пройти курс какой-нибудь биржевой подготовки. Это БОЛЬШОЙ минус книги. Скажу только, что речь там о чем-то схожем с сюжетом фильма "Игра на понижение" (2016). Если совсем не въезжаете, посмотрите фильм; там на удивление доходчиво (в меру возможностей, конечно) о всякой хрени типа хэдж-фондов, навара на пустом месте, сомнительных операциях с совершенно ничего не стоящими "ценными" бумагами и легализованном на гос. уровне обворовывании граждан.

Что остается? Сын этого финансиста, обкурившийся травы и загремевший в больничку; владелец аутентичной крупной сети магазинов, с потными ладонями нервно готовящийся ко встрече с Королевой Британии; его сын, повернутый на Коране, вступивший в ряды смертников и собирающийся взорваться в той самой больничке, куда загремит сын финансиста; неудачливый писатель с комплексом гения и больной самооценкой, обучающий владельца сети магазинов азам английской литературы; увязшая в виртуальной реальности очередных эльфов водительша электропоезда; вуайеристически настроенный по отношению к ней школьный учитель, который и не подозревает, что они уже встретились в ней в обличье эльфов...много ли кого еще? Славянские фотомодели "ню", молодые рванувшие футболисты, чьи-то жены, чьи-то юристы... Всех их настигнет понимание чего-то большего, нежели насущная суета. Каждого по поступкам его.

Чтение на самое захватывающее, но в достаточной степени любопытное. Самое смешной, что интереснее всего мне было в наименее понятных местах про экономику. Я сильно злилась за свою неосведомленность в этих вопросах) Я не стану вам рекомендовать, если только сам сюжет, похожий на "Криминальное чтиво" и "Рождественскую песнь" одновременно, не привлекает вас. Если вам не интересно, как вербуют в Алькаиду и как можно оттуда соскочить. Если вам не интересно, кто попадает в ад, а кто в рай, и как же идет это разделение. Если вам в целом неинтересны эти перипетии и заблуждения всех обычных людей, так похожих на нас с вами.

PS: маленькая интрига - рюкзак на фото АБСОЛЮТНО не случаен))))

После выхода на русском языке последнего нашумевшего романа о Джеймсе Бонде «Дьявол не любит ждать» и побившей все возможные рекорды продаж исторической саги «Пение птиц» к Себастьяну Фолксу были прикованы алчущие взоры всего мирового читающего сообщества. Новая книга под названием «Неделя в декабре» действительно стала бестселлером, но вот оправдала ли она претензии на гениальность – большой вопрос.

Книга вмещает в себя множество социальных типажей – от депутата парламента до машинистки электропоезда. На 600 страницах нашли свое пристанище и желчный литературный критик, и мусульманин-миллиардер, и его сын-террорист, и адвокат, и финансист. Вся эта копошащаяся «людская солянка» проживает всего одну неделю в декабре – с 16 по 22 – и, как водится, за неделю до неузнаваемости меняет свою жизнь: одинокая женщина и одинокий мужчина находят любовь и вытаскивают себя из отчаяния и одиночества, как Мюнхгаузен из болота – за волосы; юноша, твердо и окончательно решивший посвятить свою жизнь служению Аллаху – так же твердо и окончательно передумывает…
В сюжете книги трудно выявить привычные составляющие: завязку, кульминацию и развязку – скорей их нужно искать в каждой отдельной истории – тем не менее, сюжет весь состоит из штампов. Интересно, но банально, как ни крути…
Обложка книги испещрена восторженными петроглифами от первых рецензентов – «The Sunday Times», «Financial Times», «The Independent», - обещающих феерическое чтение в духе Теккерея и Диккенса и, надо признать, оказывающих подкупающее воздействие. Однако эти комариные возгласы тем сильнее раздражают, чем меньше в тексте встречается следов вышеупомянутых учителей.
Репортерским началом Диккенса в легкой юмористической закваске здесь и не пахнет, от теккереевского принципа «романа без героя» нет и следа. Наоборот героев здесь очень много, и каждый из них, мало что из себя представляя, претендует на отдельное кресло в читательской галерее образов. Юмор трудно отыскать даже при помощи микроскопа: вместо него – длинные утомительные рассуждения, пессимизм, основанный на приевшейся всем теме взаимосвязи богатства и нечистоплотности, подробно прописанные финансовые махинации, не менее подробное описание подготовки террористического акта и литературно-критические диалоги. На протяжении большей части книги читатель смотрит на спокойную поверхность озера, а когда, наконец, уставший глаз с надеждой выхватывает первые признаки бурления, книга заканчивается.
Создается впечатление, что автор сделал все для того, чтобы обеспечить роману максимальные продажи: тут тебе и проблема наркомании, и исламский терроризм, и маклеры-шмаклеры (новые герои нашего времени), и средних размеров политика, и даже любовь… Тем не менее, получилась беллетристика в худшем смысле этого слова, которую не стоит читать, если вы хотите составить правильное представление о Себастьяне Фолксе. По этому роману можно было бы снять отличный среднестатистический сериал для домохозяек – то, что нужно: множество героев, множество параллельных линий, любовный сюжет – но не показывать его в прайм-тайм.

Скучная книга, вялая завязка сюжета. Отзыв обложке книги гласит, что автора можно сравнить с современным Теккереем, а также, что книга полна юмора. По части томительного повествования - да, чем-то похоже на Теккерея. По части юмора - с этим совсем туго.
Роман рассказывает об одной недели жизни 10 лондонцев. Все они разные, у каждого свои печали и надежды. Юный пакистанец готовится к теракту, биржевой воротила задумал развалить финансовую систему страны, в то время как его сын накачивается наркотиками, жена сенатора готовится к приему, машинистка метро играет в виртуальные игры, литературный критик хочет получить награду, адвокат, футболист и учитель просто живут своей неспешной однообразной жизнью. Я знала, что их судьбы переплетутся в сюжете, но даже на 289 странице книги этого не произошло. Я мучительно ждала драмы в финале, когда люди сбросят маски, и даже таинственный велосипедист без фонарика, который в разное время чуть не сбивает практически каждого из героев, явится главным интриганом и действующим лицом. Но... яркого финала не случилось.
Жалею о 12 днях, потраченных на книгу. Единственные познания, вызвавшие интерес - это то, как на самом деле (и то, не факт) готовятся фанатики к теракту, как мыслят финансовые воротилы и составляются литературные рецензии.