Let the Right One In

Шведы умеют удивлять.

Наверное, все дело в нехватке солнца и поэтому у них выходят такие мрачные атмосферные вещи. Это действительно жуткий роман. Сразу скажу, что эта книга не для любителей чтива типа «Сумерек» с сексуальными вампирами-моралистами. Если вы не готовы читать про неприглядные реалии человеческой жизни, то лучше не открывайте её.

Это не легкая развлекательная книга: история сложная, многоплановая и включает в себя множество персонажей. Одни проходят с нами через всю историю, другие появляются всего на мгновение. Действие быстро перемещается от одного персонажа к другому, постоянно меняются декорации. Но как только вы поймаете ритм и привыкнете к иностранным именам, история вас не отпустит.

Я не буду пересказывать сюжет. Напишу только о том, что меня зацепило и взволновало в этой книге.

Во-первых, это уровень детализации персонажей и декораций. Улицы, магазины, жилые кварталы, бар, лесопарк, больница – Линдквист ничего не упускает из виду, все предельно реалистично. В начале мне казалось, что для такого небольшого романа задействовано слишком много персонажей, я не могла понять, какой смысл у всех этих сюжетных линий. Но постепенно они сходились таким абсолютно естественным образом, что я смогла следить за развитием событий так, как будто я была рядом с каждым из них. Все персонажи, даже 200-летняя 12-летняя девочка(мальчик?)-вампир, прописаны очень реалистично. Обычные люди со своими достоинствами и недостатками, среди которых нет однозначно хороших и плохих: алкоголик, который искренне переживает о своем пропавшем друге, очень религиозный полицейский, который стремится честно выполнять свою работу и пытается сдерживать приступы агрессии, старый сумасшедший кошатник, который одновременно хочет помочь и не хочет, чтобы разрушили привычный уклад его жизни, девиантный подросток, который пытается помочь пареньку-изгою разобраться с законами улицы и, наконец, парень-изгой, который хочет как-то изменить свою жизнь, но на самом деле – просто отомстить своим обидчикам. И это далеко не все герои.

Во-вторых, социальный подтекст романа. Эта книга не совсем о вампирах, она исследует мир мальчиков-подростков (мир, о котором я не имею никакого представления). У главных подростковых персонажей есть несколько объединяющих характеристик: полное или частичное отсутствие отца и различной силы тяга к жестокости от фантазий о ней до реальных проявлений. Я не знаю, важна ли фигура отца и какое влияние она оказывает на формирование личности мальчика. Участвует ли отец в социализации сына, служит ли моральным образцом? А главное, на самом ли деле его отсутствие оправдывает подростковую агрессию и жестокость? Шведские писатели не боятся поднимать сложные темы. Там, где проблемные подростки, зачастую возникает вопрос педофилии и детской проституции. Линдквист касается этой темы, но не вдается в подробности. Его персонажи настолько многогранные, что иногда сложно определиться, возмущен ли ты аморальностью или сочувствуешь «злодею поневоле». Вампиризм в романе – это отражение человеческих страхов, мифологизация реальной опасности. Вампир – убийца, насильник, педофил, псих: воплощенное зло.

В-третьих, каждый найдет в этой книге страх по себе: любители пощекотать нервы – пощекочут, любители подумать – задумаются, боязливые еще больше будут избегать пустырей, ночных прогулок и темных подворотен.

Я очень рекомендую эту книгу.

Так же, как "Сумерки" пытаются нам доказать, что любви всякие существа покорны, в том числе вампиры и оборотни, эта книга убеждает нас, что и перед дружбой все равны, даже если временами друга очень хочется сожрать. Одинокий подросток случайно подружился с одиноким упырем одного с ним возраста, если говорить о возрасте "инициации". Ну и, в общем, что из этого вышло, потому что природа упыря с одной стороны требует своего, поэтому он питается кровью и по ходу дела оставляет за собой трупы, других вампиров, а также недоубитых в процессе питья крови монстров, и для маленького (шведского?) городка все это немного слишком; с другой стороны, его природа также требует общения, которому он научился благодаря соседскому мальчику.
Читается занимательно. Но, конечно, книга на один раз.

В очередной раз убеждаюсь, что скандинавская литература - это не Хюгге и Лагом, а грязь, мерзость и людские пороки. Автор (с, ей-богу, непроизносимой фамилией) до боли реалистично описывает все самое плохое, не скупясь на подробности, к сожалению, явно не замечая, что он, вообще-то, перебарщивает.

"Впусти мня" - это в первую очередь роман о людях, которые совершают такие ужасные поступки по собственной воле, что вампиры, убивающие из чувства голода и желания жить, уже не кажутся очень уж пугающими. Главный герой произведения - обычный шведский школьник по имени Оскар, которого травят в школе. Не просто обзывают или по-детски толкают, а лупят изо всех сил и настолько давят морально, что у мальчика нарушается психика - он режет деревья и пни, представляя на их месте своих обидчиков. Странное дело: его мама, женщина вроде бы хорошая, этого просто не замечает. Она искренне о нем заботится и переживает, но почему-то упорно продолжает не видеть огромных синяков и ссадин и верить, что Оскар постоянно обо что-то ударяется и бьется. Понятно, что мать вынуждена работать, чтобы обеспечить сыну нормальное существование, но прятать голову в песок и не желать разбираться в проблеме - это не выход. Также слепы и глухи все учителя и работники школы, которые не видят, что троица мальчишек держит в ужасе почти весь класс.
И вот в один ужасный день в тихом рабочем районе Стокгольма появляется странная парочка: по-видимому, отец с дочерью. Вместе с ними в это спокойное место приходят убийства и пропажи людей. Нужно отдать автору должное - вампиры у него вышли очень правильными. Не блестящими на солнце красавчиками, а холоднокровными убийцами, не гнушающимися попить кровушки у беззащитных женщин и детей. Однако ничему человеческое не чуждо - Эли искренне привязывается к Оскару, как говорится, и встретились два одиночества. Кто из нас не слышал истории о людях, укротивших волков или львов, когда их милые питомцы при них безобидные щенята и котята, но при встрече с посторонним не откажутся им полакомиться?

Несмотря на обилие сцен насилия и всевозможной грязи будь то педофилия, проституция (причем детская), алкоголизм, наркотики и подростковая преступность, книга вышла все равно не слишком правдоподобной. Не поверю, что человек, пусть и очень одинокий, сможет свыкнуться с тем, что его друг (или даже кто-то более близкий) - убийца (причем не просто преступник, а потусторонняя нечисть) и дальше продолжит с ним общение. В романе вообще все как-то легко принимали тот факт, что есть такие кровопийцы. А как же посмеяться, сказать, что все это чушь и просто не поверить? Мы живем в мире, где все либо объясняется наукой либо не существует вовсе.

Однако книга все же хороша хотя бы атмосферой Стокгольма восьмидесятых: постоянно растущие новые районы, политически неспокойная обстановка, боязнь русских - все-таки есть вещи, которые не меняются.
В целом "Впусти меня" - это идеальный роман для экранизации: посмотрел за полтора часа и забыл.

Дисклеймер: При аллергии на спойлеры - читать противопоказано!

1. True pageturner
C этой книгой трудно уснуть в электричке. Желание получить еще кусочек информации к развитию событий и обшей картине происходящего гонит вперед. Благополучно ли обойдется для Оскара вечерняя прогулка по лесу? Неужели у Хокана получится и в этот раз? Эли способна охотиться самостоятельно? Томми не сумеет открыть дверь? Лакке войдет в ванную?
Будет интересно, жутковато, отвратительно, и в пути по сюжету персонажи будут цепляться друг за друга выбоинками и крючками обстоятельств и совпадений.
2 Пусть тошнит, лишь бы впечатлило
Подозреваю, что автор опасался степени закаленности нынешних читателей и страховался, включая в текст всё, что только способно пробить отстраненность при чтении. Никто не уйдет равнодушным. Свою долю испуганной тошноты получит всякий, кто не будет читать совсем уж по диагонали, а вот поборов тошноту, можно задуматься: о чем же эта история?
Разумеется, о вампирах. В той же мере, как "Мизери" Кинга - история о свихнувшейся медсестре.
3 Вот и встретились два одиночества...
Оскару двенадцать лет, над ним издеваются сверстники, у него нет друзей. Почему издеваются? Ну, он толстоват, слишком много читает и.... короче, он не такой и позволяет над собой издеваться. Это веские причины даже для взрослых, разве только во взрослом коллективе макать головой в унитаз будут фигурально, а одноклассники Оскара до таких тонкостей еще не доросли и выполняют процедуру грубо и буквально.
Дружба с Эли позволяет мальчику найти в себе силы для отпора обидчикам, позволяет почувствовать себя взрослее. Он спасает Эли, Эли спасает его. Ура, дружба побеждает всё, даже смерть... то есть- бессмертие.... то есть, погодите...
4 А есть ли печеньки на темной стороне?
Что будет с Оскаром и Эли дальше? Можно подумать, что финал смазан и оборван, но на самом деле нам всё уже показали: Хоган. Оскар будет новым помощником, убивающим для вампира. Он уже убил. Лакке. Тем, что не вмешался.
Всегда находится кто-то, кто помогает дитяте-вампиру. По разным причинам. Оскар вот - потому что был и остался слабаком.
Да,там, на озере, он наконец стал обороняться, но мысли остались мыслями слабака. Склонившись над поверженным обидчиком, увидев его беззащитным, он подумал о том, чтобы добить. Беззащитного -добей, это образ мыслей слабого труса, который не может позволить себе хоть чуть великодушия.
У Оскара был шанс переломить ситуацию, перестать быть изгоем или стать хотя бы изгоем, которого не трогают, но он профукал этот шанс, когда покорно выслушал "придется заново его тренировать".
Всё, что было потом, поджог, расправа в бассейне, всё это только неизбежное следствие. Потому что слабаку проще воровать конфеты, чем сесть на диету; проще сбежать ночью от отца, чем открыто выразить свое недовольство ( кстати, его алкоголизм и твоя тяга к сладкому - не из одного ли корня ростки?) ; проще исподтишка поджечь, чем встать лицом к лицу; проще сбежать, не пытаясь потушить.
Проще уйти в скитания с кровожаждущим монстром, чем попытаться что-то изменить.

"Впусти меня" - та книга, от которой я ждала нечто другого, не в плохом смысле.
В принципе, сюжет не плох, но и не сказать, что тянет читать, не отрываясь. Он просто напряженный, даже очень. Это та книга, которая может заставить вас дрожать, нервничать и пустит мурашки по вашей коже. Порой мне даже было страшно, тем более я ее читала по ночам.
Оскар - мальчик с, вероятнее всего, нездоровой психикой. В школе его зажимают, а на улице он "режет" ножом деревья.
Эли - тайна, которую пытается разгадать Оскар. В душе у этого персонажа одновременно таятся и монстр, и человек.
Хоган - человек (а после и нет) с ненормальной склонностью к малолетним детям и самый-самый противный персонаж для меня в этой книге. Не всегда я его понимала: то ли он любит Эли и всеми силами старается как-то "заботиться" о ней, то ли он думает только о себе и своем.. эээ...
В общем, книга оставила более хорошее, чем плохое впечатление, и все благодаря напряженности в сюжете.
Но все-таки огорчили концовка книги (недосказанность, как мне показалось) и вот это "фу", свойственное некоторым книгам (не для слабонервных, ага).

Это и многое другое ожидает вас в романе Йона Линдквиста «Впусти меня».

Если говорить коротко — это хардкор. В плохом или хорошем смысле — зависит от субъективного взгляда каждого читателя.
Любопытно, если припомнить все, что я когда-либо читала, сложно найти сцены, настолько откровенные, жестокие или просто шокирующие. Но меня почему-то совершенно не пробрало, я имею в виду то, что так пугало и вызывало отвращение у других читателей. Все произведение усваивалось настолько легко, что взгляд просто скользил по странице, совершенно не спотыкаясь о щекочущие нервы эпизоды. Это, пожалуй, и хорошо, не все стоит пропускать через себя. Зато меня куда больше взволновали сцены психологического террора мучителей Оскара, терзания Вирджинии и Лакке, даже болезненные переживания Хокана. Попросту говоря, не трэш-угар делают погоду в книге. Здесь иная подоплека. Я больше залипала на описаниях той грани, на которой балансировали Оскар и его ровесники. Грани между игрой и реальностью. Этот жестокий и шутливый мир детства кажется куда более осязаемым на фоне картонной действительности родителей и школьных учителей...

Не так давно случайно по телевизору наткнулся на фильм, который неожиданно понравился. Потом оказалось, что у фильма есть книжный исходник. Так как понравился фильм, то решил прочесть и книгу.
Хм... я не припомню другого случая, когда от фильма и оригинальной книги испытал столь противоречивые эмоции. Но все по порядку.

«Впусти меня» (швед. Låt den rätte komma in) — роман ужасов на вампирскую тематику шведского писателя Юна Айвиде Линдквиста, выпущенный в 2004 году в Швеции. Роман стал бестселлером и был переведён на многие языки, включая русский. Книга издавалась дважды: первый раз в оригинальном варианте и второй раз — в более сокращённом, под названием «Вампир в Блакебери» (швед. Vampyren i Blackeberg). В 2008 году по нему была снята одноимённая киноэкранизация, получившая признание международной критики, а также множество наград, включая четырёх Золотых Жуков от Шведского Института Кинематографии. В 2010 году была снята англоязычная адаптация в Голливуде.

Основное действие романа разворачивается в пригороде Стокгольма Блакебери в период с 21 октября по 13 ноября 1981 года.

12-летний Оскар Эрикссон - мальчик из неполной семьи. Он слаб, в школе подвергается постоянном издевательствам, мечтает отомстить своим недругам. Однажды в квартире в соседнем подъезде селится семья из двух человек: отец и дочь (Эли). Упуская перепетии, Эли оказывается вампиром. Для существования ей необходима кровь. При этом девочка вполне себе человечна и даже заводит дружбу с Оскаром.
Постепенно между детьми возникает бОльшее чувство, нежели просто дружба.
Все бы хорошо. И в фильме, собственно, оно так хорошо и остается. Но в оригинальной книге Эли оказывается мальчиком. При этом ребята вместе спят в одной постели без одежды, а так же целуются. Оскара это нисколько не смущает. Да и отец Эли оказывается вовсе не отцом, а извращенцем-педофилом, который за определенную награду со стороны Эли, добывает ей(ему) кровь.

Книгу не бросил читать только чудом. Все же хотелось узнать, чем закончится все это извращение. Я могу понять, когда взрослые люди выбирает себе те или иные сексуальные отношения. Но зачем в этот омут пихать детей?
Наверное книга задумывалась, как нечто отчасти социальное. Но и близкие отношения между мальчишками даны как нечто нормальное. И извращенец-педофил показан чуть ли не преданным щенком, которому только надо коснуться Эли...

И вот за это дают премии, это становится бестселлером. Я чего-то не понимаю в этом мире.
Странно, что с такой книгой сделали нормальный фильм с живыми героями, которым действительно сочувствуешь, как людям. И это без кучи извращенцев.

Мне одиноко. Ты даже не представляешь, до какой степени. А может, и представляешь.

Ну...не знаю даже, с чего начать. Наверное, можно с того, что где-то полгода назад я случайно увидела постер к экранизации этой книги. Сине-черные тона, девушка в центре и слоган про новую сагу о вампирах...Я тогда подумала:"Еще одни сумерки", даже не представляя, как ошибалась... Ну уж нет, это ни капли не вампирская сага ,это психологический триллер, очень жестокий, содержащий издевательства и насилия над детьми. Сам же вампир собственно на фоне извращенца-педофила, грязи, мусора, преступных подростков и тд, просто меркнет...

В центре повествования - Оскар. Больше чем школа человека могут изуродовать только родители. А здесь и те и те постарались. Побои, насмешки, угрозы, даже попытки убийства ... И вот результат - мальчик уходит ночами в лес и режет там деревья, представляя, что это его одноклассники... А мать не замечает или делает вид, что не замечает. И еще есть алкаш-отец, который уже давно живет не с ними и не проявляет особого интереса к жизни сына.
И несмотря на все эти ужасные сцены с насилием, серной кислотой, вампиризмом., я считаю что эта книга об одиночестве и только об одиночестве...

"Своего - впусти,
что мертво - зарой,
с кем не по пути -
не бери с собой"
Моррисси. Своего впусти.

Да, это история о вампире. О вампире и человеке. О дружбе. О любви. Но, если вы ждете от этой книги истории в духе Сумерек, где красавцы-вампиры порхают по лесным лужайкам точно голубые феи, красиво сверкают на солнце и НЕ убивают людей, то вы ошибаетесь.

Эли - не девочка и не мальчик. Эли - вампир. Монстр. Убийца. Древнее существо с душой двенадцатилетнего ребенка. Ребенка, который хочет дружить. Любить. Жить. Но чтобы жить она вынужденна убивать.

У Эли есть помощник - немолодой педофил, влюбленный в нее всей душой. Он помогает ей с переездами и ... добывает для нее кровь.

В очередной раз переехав на новое место жительства, Эли находит друга. Двенадцатилетний Оскар, живет вдвоем с мамой и терпит ежедневные жестокие издевательства в школе. Свободное время Оскар проводит в лесу, "убивая" ножом деревья, представляя на их месте своих мучителей...

Интересная компания, не правда ли? А ведь это еще не все, в книге присутствуют - малолетние преступники, стареющие алкоголики, оживший мертвец и заразившаяся вампиризмом женщина, пьющая собственную кровь...

На обложке книги значится, что Линдквист - шведский Стивен Кинг, и я согласна с этим. Жуткие эпизоды до дрожи натуралистичны, герои какаются и писаются от страха, да и как тут не, когда на тебя движется оживший мертвец, имеющий весьма ужасающую внешность и весьма неблаговидные намерения?

Как итог: добротный ужастик, очень атмосферный - ощущения холодного одиночества, липкого ужаса и тоски буквально преследуют на протяжении всей книги. Очень рекомендую всем любителям жанра.