The Pisces

Очень странная книга, которую непонятно как оценивать.

Во-первых, совершенно не ясно какую проблему поднимает автор. О чем эта книга? На первых главах ощущение, что книга про расставание, лишение привычного. ГГ и девушки из её группы поддержки проходят сложный период в расставании. Многообразие невозможности быть с самим собой просто поражает, честно говоря. Или же эта книга о душевных брешах, которые мы пытаемся заделывать другими людьми? Зачем тебе партнер? Чего ты ищешь?- эти вопросы в буквальном смысле многократно звучат в книге от персонажей, которые в тот или иной момент выступают в роли проводника. Или книга о том, что, когда от тебя просят жертвы – это уж точно не любовь, а игра?

Во-вторых, не понятно, к чему был этот ход с сиренами. Я имею ввиду, что если изначальной целью было дать новый взгляд на мифы о сиренах, то к чему было 80% книги посвящать внутренним метаниям героини, не особо по сути своей связанным с Тео. Нет ни истории сирен, ни какой-то «внутренней кухни». Мы только в последней главе понимаем, что вся эта история с пловцом могла быть описана как алгоритм работы этих созданий. Или, если это аллюзия, то раскрыть её стоило более явно, ибо, как по мне, замысел автора не читается от слова совсем и вызывает только сплошные вопросики.

Всё это сдобрено грубыми сценами секса или же разговорами о нём, что тоже не совсем было понятно к чему. Такое ощущение, что автор хотела поговорить обо все сразу и вывалила все зарисовки из стола в одну книгу. И, как водится, к хорошему результату это не привело.

Произведение не особо мистическое, скорее эротического характера. Но достаточно мрачное и угнетающее.

Роман мне одновременно напомнил «Элеанор Олифант в полном порядке» 16+ Гейл Ханимен и «Мой год отдыха и релакса» 18+ Отессы Мошфег. Но на фоне этих двух книг «Рыбы» воспринимаются, скорее, как чисто развлекательное чтение. Особой глубины в книге нет. Бродер проходится по одержимости женщинами мужчинами, о желании быть любимой и единственной. Доказывает, что беспорядочные половые связи не лечат, а скорее, ещё сильнее калечат. И что глупо класть свою жизнь на алтарь жертвоприношения мужчине. Тем не менее, изюминка с появлением таинственного незнакомца в жизни Люси, всё же добавляет книге баллов. Не обязательно этот элемент воспринимать всерьез, можно рассматривать его как метафору. Этим «Рыбы» мне как раз и понравились.

Я, конечно, понимаю, что роман не для всех! Но средний рейтинг чуть меньше 3 звезд из 5 на livelib.ru на момент написания сего поста, меня право удивляют! Книжка одним моралистам что ли в руки попала???

Просто нечто. Правда, написать такой веселый роман о депрессии и внутреннем кризисе с отсылками к греческой мифологии под силу не каждому.
⠀
Мало того, что это великолепное чтиво о зависимости и попытках ее преодолеть (безуспешно), так еще и запойный многоуровневый текст с эротическими эпизодами, филологическими загадками.
⠀
Где реальность, а где вымысел, читатель решит самостоятельно. Искренне рекомендую роман хотя бы потому что книга развивает фантазию, да и где еще вы узнаете пикантные подробности секса с русалками.

Мне захотелось чего-нибудь остренького, и я выбрала нашумевший роман «Рыбы». Некоторые восприняли роман как лютую порнографию, другие усмотрели в нём глубокий психологизм. Я, как всегда, решила составить собственное мнение и… не нашла в романе ни порнографии, ни психологизма, зато обнаружила целое море пошлости.

О чём книга. Действие происходит в наши дни, повествование – от первого лица. В американском городе Фениксе жила 38-летняя женщинка Люси, незамужняя и бездетная. Люси писала научную работу по творчеству древнегреческой поэтессы Сафо. Предполагается, что она была умной, но мне показалась тупой как валенок.

У Люси был бойфренд, с которым она встречалась 10 лет. Бойфренд снимал фильмы о природе и жениться не собирался – ему и так было неплохо. Люси решила его чутка подтолкнуть и предложила на время расстаться. Она-то ожидала, что он поймёт, как она ему необходима, и побежит покупать колечко, но бойфренд неожиданно согласился расстаться. Упс! Люси не знала, что не стоит предлагать своему мужчине такое, если ты не слишком красива и не блещешь интеллектом.

Итак, Люси на пороге сорокалетия осталась на бобах и погрузилась в депрессию. В это время старшая сестра Люси уезжала по делам и попросила сестру пожить в её роскошном доме и присмотреть за собакой. Так Люси оказалась в Лос-Анджелесе и пустилась во все тяжкие.

Люси хотела доказать себе и окружающим, что её ещё можно полюбить. Эта жажда любви заставляла её встречаться с подозрительными хмырями. Вот здесь начинается что-то вроде эротики и нечто типа психологии. Эротика, по мнению госпожи Бродер, заключается в использовании жаргонных названий, гм… некоторых частей человеческого тела. Чем больше таких слов используется, тем, видимо, эротичнее повествование. А я-то глупая считала, что эротика должна быть красива…

Из своих приключений Люси выходила всё более потрёпанной, но говорила себе: «Мне не понравилась, было противно и больно, но я сделаю это ещё раз». А я-то глупая думала, что эротические похождение должны доставлять героине удовольствие… Ну да бог с ним, с удовольствием. Главное – самоутвердиться.

Параллельно Люси посещала психологическую группу, где избавляли от сексуальной зависимости. Примерно половина романа занимает нытьё Люси по поводу собственной ненужности и истории её товарок по группе. Видимо, это и есть «глубокий психологизм».

Постепенно до Люси дошло, что все эти секс-похождения могут выйти ей боком. Она засела дома, начала по вечерам гулять по берегу океана и познакомилась со странным парнем Тео. Он упорно не хотел вылезать из воды, а когда всё-таки вылез, оказался… Вот как назвать русалку мужского пола? Русал? Ну пусть Тео будет русалом. Верхняя часть тела – человеческая, нижняя – рыбий хвост, а над хвостом… то, чего не нарисовали в мультике про Ариэль. В общем, тот мужской орган, без которого для Люси жизнь – не жизнь.

Самое прикольное, что, увидев мужика с рыбьим хвостом, Люси не испугалась и даже не очень удивилась. Ну русал, ну и что, у каждого свои недостатки, главное – вышеупомянутый орган в наличии. Дальше следуют подробные описания. Сначала они обжимались на берегу, потом Люси отволокла Тео в дом (на тележке). В итоге они, конечно, расстались, но не из-за разных сред обитания, всё оказалось гораздо страшнее. Мало того, что русал, так ещё и маньяк… В общем, захотите – прочитаете.

О расе русалок в книге практически не рассказывается. Вроде, их много, вроде, живут они долго. А больше ничего. Язык романа исключительно примитивный, жалкие потуги домохозяйки-графоманки. Некоторые описание настолько отвратительны, что меня прям мутить начало. Я обычно не жалею потраченного на чтение времени, но это книжонка станет исключением. Больше сказать мне о ней нечего.

Вывод. Не советую роман Мелиссы Бродер «Рыбы» никому. Если уж хотите «про любовь», лучше прочтите про страстного шотландского горца.

Жила-была девочка, которой очень хотелось любви. С девочкой рядом всегда был хорошенький мальчик, который,по мнению девочки, должен был стать ей опорой, главным человеком её жизни. Девочка часто грезила наяву, и пресловутое "жили они долго и счастливо" представлялось ей вершиной земного рая.

Но мальчик не разделял подобные мечты: то время неподходящее, то дальние страны зовут, то не все драконы ещё убиты.
И вот однажды девочка решила - с неё хватит! Мало ли на свете хорошеньких мальчиков? А ей всего-то и надо, чтобы сладкие песни пели на ушко, по волосам гладили и приходили по первому зову. И пусть даже не "долго и не совсем счастливо"! Пусть лишь по ночам к ней являются, соблазняя жаркими речами и заставляя забыть того самого мальчика-гадёныша.
И уехала девочка за тридевять земель и собрала там целый гарем. Да вот только загвоздка: у одного - своя девочка не хуже, другой вовсе похож на обезьяну, а остальным девочка в мамки годится.
И для всех она вроде бы самая желанная, но вот только девочке от этого почему-то не легче. Холодно ей и пусто внутри. Может она какая-то не такая? Тогда и мальчика ей надо "не такого" , чтобы он заполнил собой пустоту, чтобы
рядом с ним ощущать себя лучше, целостней.Собой.

И отправилась девочка к океану-подумать о жизни. А тут-нате, пожалуйста-прекрасный незнакомец, который и лодыжки массирует, и целуется,как бог. То,что красавчик оказался сиреной (русалом?) девочку нисколько не смутило.Также как и его не смущали её "девичьи дни" во время соития и обсуждение тем вроде проблем с кишечником(ибо кушают и испражняются все земные твари одинаково..Ну почти).

И такааая у них любовь закрутилась! Да не просто любовь, а самая что ни на есть волшебная. Девочка ощутила, что наконец стала частью кого-то, обрела целостность,и теперь не нужно беспокоиться, что прекрасный принц сбежит (да и куда ему бежать с таким-то хозяйством..Я сейчас про рыбий хвост).
А уж когда принц позвал её в своё подводное царство,девочка вообще чуть ли не свихнулась от счастья.

А вот о том,чем этот треш закончился я не расскажуПотому что спойлеры-дело неблагородное.

Несмотря на весь каламбур, роман на самом деле превосходный. Читая, я постоянно проводила аналогии с сериалами типа "Дневники Бриджит Джонс", "Дрянь", "Секс в большом городе", "Молокососы" и "Бесстыжие". По стилю написания это что-то очень близкое к Элизабет Гилберт.
Сатирическая, остроумная, жизненная, философская история женщины, которая, ища любви в самых неподходящих местах и с самыми неподходящими людьми, постепенно обретает иное видение мира, а вместе с тем и "новую" себя.

Эта книга, пожалуй, пример, как самую лучшую идею может загубить ужасное воплощение...
Начала читать с энтузиазмом: героиня, пишет диссертацию о Сафо, пытается найти себя в отношениях, рассуждая на тему о пустотах, возникающих в нашей жизни, и стремясь заполнить их...Казалось бы, нас ждет вполне интеллектуальное и экзистенциональное повествование. Я лично заинтересовалась) Ну и что же дальше делает автор? Вместо интереснейшего исследования себя и своих переживаний, главная героиня погружается в неконтролируемые сексуальные приключения (зачем-то так детально расписанные) и приходит к связи с фантастическим существом... Тут я уже сильно напряглась и дочитывала книгу просто на автомате, интересно все же, как писательнице удастся вывести всю историю из такой ямы, в которую она ее завела.... Но конец, увы и ах, довольно дурацкий вышел также....

Вообщем, мысли промелькивающие в книге довольно интересные местами, но сами поступки героини и развитие сюжета в целом - это что-то с чем-то. И, вообще, осталось ощущение чего-то скользкого и сырого, и очень на любителя.

Рыбы – произведение, полное саморефлексии и поиска себя героини в условиях повседневности и одной магической встречи. Героиня исследует свою сексуальность, границы своей ответственности перед окружающими и родными, а также отличие этих «окружающих» от родных людей.

Главная героиня Люси, женщина 38 лет, все еще не нашедшая своего пути в жизни. Она работает над научным проектом о древнегреческой поэтессе и музыкантше Сапфо. Пережив уход бойфренда к другой, Люси уезжает к сестре на некоторое время, чтобы справиться с личностным кризисом и посмотреть за собакой пока сестра в отъезде. К тому же Люси нужно найти в себе силы доделать проект, который все никак не продвигается. Если Люси не сдаст проект к определенному времени она лишится средств на существование.
Героиня начинает ходить в группу психологической помощи, где под руководством психотерапевта группа женщин делится своими переживаниями и достижениями в области заботы о себе и преодоления аддикций. Люси иронично комментирует каждую из них, порой выдавая штампы, а порой какие-то забавные мысли. Она пытается завязать отношения с мужчинами из сайтов знакомств, но с ними не получается достичь эмоциональной близости по разным причинам. Эти встречи не улучшают самочувствие. Работа над творчеством Сафо также не продвигается. Люси даже кажется, что то, что уже было написано ранее не представляет ценности. Она пытается исследовать взгляды на пропуски в дошедших до нас текстах Сапфо и пишет, что пропуски не следует заполнять, лучше считать, что они были допущены автором намеренно. Так тексты останутся более самобытными, чем при «дописывании» текста. Этот взгляд перекликается с тем, что героиня чувствует пустоту внутри, ей будто нечем наполнить свою душу. И как многие, переживающие подобное, пытается «заполнить пустоту» отношениями. Это не помогает и только пёс сестры Доминик с его безусловной любовью дает ей те эмоции, которых она ожидает от реальных людей.
Во второй части произведения Люси встречает магическое существо – парня по имени Тео и влюбляется в него. В первые пару встреч он кажется Люси обычным популярным парнем, который много занимается плаванием. Потом Тео признается, что он амфибия – человек с рыбьим хвостом вместо ног, живущий на земле уже очень долго. Мне кажется, именно через историю с Тео героине удается понять многое о себе и своем отношении с миром. Они некоторое время видятся почти каждый день, им удается переместить Тео даже в дом. Но со временем героиня признается себе, что в нужный момент сможет оставить возлюбленного без страданий. Это наталкивает меня на мысль, что ей нужны не отношения, а уверенность в том, что мир принимает ее. Поэтому, поняв, что Тео действительно любит ее, она говорит об этих отношения с меньшим интересом. Заканчивается произведение тем, что Тео заставляет Люси бросить свою жизнь, чтобы уйти в мир океана. Но, узнав, что для этого требуется погибнуть на дне морском, как сделали многие уже встреченные Тео, она отказывается и понимает, что эти отношения совсем не то, чего ей хотелось от жизни. К тому же, для этих отношений ей приходится практически пожертвовать собакой сестры, что наносит обеим жесточайший удар, ведь и Люси привязалась к псу очень сильно. Проект Люси университет решил больше не спонсировать и сестра уговаривает ее пожить еще дольше планируемого, чтобы поддержать после утраты.

Этот финал я бы не назвала счастливым, а скорее обнадёживающим – у меня осталась уверенность в том, что Люси развернулась в направлении понимания себя. Теперь она понимает, что руководствовалась ранее не своими желаниями, а чем-то ложным, но надежда на счастье еще есть.

Мнение критиков: Анастасия Завозова рекомендует эту книгу в выпуске подкаста "Книжный базар", в котором обсуждался Маркес и магический реализм

Когда я выбирала эту книгу для прочтения, я основывалась на завлекающей обложке и неплохой аннотации.
Почему-то на отзывы я то ли не обратила внимания, то ли их было довольно мало.

Странная книга о депрессии, зависимости от мужчин и напичканная отвратительными моментами и сплошной порнографией. Такое ощущение, что автору больше не о чем было писать, как о сексе.

Я не поняла глубины книги. Фальшивая ученость даже раздражала.

Все герои не вызывали симпатии, кроме собаки.

Поставила книге двойку, а не единицу, только по тому, что герои вызвали, хоть и негативные, но эмоции.

Если стоите перед выбором читать или нет. Не читайте. Найдите что-нибудь получше.