
Ваша оценкаРецензии
BelJust1 мая 2024 г.Читать далееНаверное, аннотация так бесстыдно врёт, потому что крайне сложно описать то, что скрывается под столь красивой обложкой. Сложнее описать это интересно, так как сюжет — невнятная смесь, повествование — хаотичные скачки между персонажами и событиями, вроде как попытка в эпический размах, но совершенно провальная. Есть циклы, где первая книга ощущается, как затянувшийся пролог, эту же сложно назвать даже прологом: законы мира схематичны, интрига раздроблена (например, в самом начале выдадут кусочек про убийство какого-то ноунейма, это же всплывёт через страниц сто с попытками объяснить, почему этот ноунейм важен, а потом ещё раз мелькнёт почти перед финалом, не оставив цельного понимания, зачем всё это и почему читателю должно быть не плевать), какая-то глобальная цель отсутствует, а локальные конфликты сводятся к разборкам, кто с кем спал и кто чью жену увёл, мотивация у всех отсутствует напрочь. С представлением и прорисовкой характеров персонажей та же история. Я ни о ком ничего сказать не могу, это не герои, это набор имён. В лучшем случае у них заявлена биография, увлечение или болезнь. Последнее относится к Елисею, ибо его абсолютное неумение сосредоточиться хотя бы на две минуты на чём-то, кроме секса, это не характер, это патология, хотя подозреваю, что автор хотел показать избалованного гедониста, но получилась карикатура, не вынимающая руки из штанов.
Наиболее полно здесь описываются два момента (с некоторыми вариациями и поправками): еда и секс. Даже боги и конфликты богов раскрываются через данные аспекты. Напряженные отношения между славянским и греческим пантеоном обозначены через санкции — отмену поставок всякой изысканной греческой снеди. Трагедия. Конкуренция за внимание людей внутри славянского пантеона — скучная драка за еду и одежду. Межличностные отношения богов обозначены через секс (и насколько хорош он был) или упоминания предыдущих адюльтеров, но без огонька. С людьми ещё хуже обстоят дела. Есть Ладимира, которая прибывает на Буян на отбор невест для цесаревича Елисея. И то автор заявляет, что она — скромная домашняя девочка, то военный стратег, то наряды ей безразличны, то она переживает из-за их утраты, то она знает своё положение и место в обществе, то её поселили в каморку, без служанки оставили, а она только и рада покориться всем несправедливостям. Да и отбор невест — откровенно лишняя тема, ибо не влияет ни на что. Другие кандидатки просто занимают в повествовании место. Также есть три девы-птицы, которые отличаются только внешностью (впрочем, автор так одинаково описывает всех женщин, что все различия умещаются в характеристики волос/глаз) и деталями биографии. Есть линия Гвидона, самая потенциально интересная и самая задвинутая на третий план без объяснений. Если в повествовании появляется женщина, то обязательно будет отмечена округлостью бёдер и ткань, натянутая на груди. Если мужчина, то он либо будет без портков болтать чреслами (почти цитата), либо пихать эти самые чресла в кого-нибудь.
Все отношения — максимально недостоверны. У Ладимилы дружба с девами-птицами до гроба возникла на пустом месте, там буквально одна сцена общения до пылкого заверения в вечной верности. Любовь либо с одного взгляда (у этой пары даже полноценного общения не было, а она уже готова совершить самоубийство из-за своей запретной страсти), либо с первого секса (у этого дуэта тоже не было никакого общения, но секс так впечатлил, что она поняла, что жизнь ей больше не мила). Порнографические (не поворачивается язык назвать это эротикой) сцены банально скучные и не несут за собой ничего. Ни новых граней в персонажах, ни даже красивого фансервиса. В целом, вся история ощущается как сумбурный черновик. У автора есть неплохие идеи, но пока они не складываются в цельный сюжет.
113 понравилось
1,3K
Little_Dorrit1 октября 2023 г.Эт не те самые сказки
Читать далееЕсли вы знакомы с творчеством А.С. Пушкина, то вам должно быть хорошо известны такие истории, как «Сказка о царе Салтане» и «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях». Так вот, начну с хороших вещей в адрес этой книги – книга написана хорошим литературным языком, схожим как раз с древнерусскими текстами, звучит напевно и красочно, стихи, которые есть в тексте, очень уместно украшают сюжет. Второй плюс, я очень хорошо отношусь к переделке сказок на современный лад, потому что у сказок должно быть второе дыхание, но нужно знать меру.
Далее перейду к вещам менее радующим в этой истории, но менее раздражающим и отвратительным – к главной героине и главной фишке этого сюжета. Главная героиня – Ладимила прибыла в Буян – град с целью стать женой королевича Елисея, в данной версии он сын Салтана. Но вот есть одно но, главный герой у нас не просто возьмёт и женится, на том кого предложили, а изрядно так повыбирает ту, кто по вкусу ему придётся. То есть не факт ещё, что герой выберет в жёны и будет всё долго и счастливо, а за парня надо ещё и побороться (оно надо?).
Так вот самое отвратительное тут это как раз королевич Елисей, который своими манерами и поведением (чесать у всех на виду то что внизу находится, что вызывает отвращение даже у его отца) никакой симпатии не вызывает. И как следствие у нас тут очень много 18+. Я конечно понимаю, что читателям хочется любви и романтики, но есть же грань между дурновкусием, пошлостью и красиво прописанной постельной сценой.
Для меня это не был прямо уж отвратительный роман, но продолжение читать не стану, даже несмотря на то что в конце случился «вот это поворот».
44 понравилось
662
book_fanuzag3 апреля 2023 г.Князь им вымолвил тогда: «Добрый путь вам, господа, к славному царю Салтану».
Читать далееПолная надежд и предвкушения новой жизни, приплывает в величественный Буян-град — самое сердце Пятимирия — княжна Ладимила. Вот только пока не знает она, что за резными фасадами вместо светлого будущего скрываются страшные тайны и грязные пороки.
Плетут интриги там не только царские подданные, но и всемогущие боги. Она намерена узнать что в плясках буянских страстей уготовано юной княжне, встанут ли на ее сторону девы-птицы и даст ли мудрый Алатырь подсказку о том, как спасти себя и все Пятимирие, пока звучат песни радости и песни печали.
А ведь она изначально приезжала ради женитьбы на юном цесаревиче Елисее, чей образ чуть откликается с персонажами старых добрых русских сказок. Елисей растет в достатке под мощной рукой своего отца - царя Салтана и проводит дни свои в постоянных поисках новых прелестных девушек, не намереваясь связать в дальнейшем жизнь с правительством. На самом деле, персонаж интересный. В том плане, что такие экземпляры крайне редко встречаются в виде наследников царей.
В самом Пятимирии, где и разворачиваются действия истории ( иными словами - сеттинг) все немного иначе, чем в жизни: и география, и технические достижения, и даже ход времени. Автор не привязывался к конкретному веку в нашей истории, поэтому совершенно не смутило то наличие у буянцев кораблей с каютами, книгопечатание и масляные лампы. Что-то позаимствовали у соседей, что-то изобрели сами, а по итогу получили некое смешение эпох с щепоткой магии.
Этот мир полон загадок, тайн и, конечно же, прототипов героев из известных нам сказок. Например, вы наверняка с первых страниц узнаете царя Салтана и князя Гвидона, что пришли из книг Пушкина.
Князь им вымолвил тогда:
«Добрый путь вам, господа,
По морю по Окияну
К славному царю Салтану;
От меня ему поклон».
Гости в путь, а князь Гвидон
С берега душой печальной
Провожает бег их дальный;
Многие сюжетные повороты было заимствованы именно из сказки о царе Салтане, поэтому знание первоисточника позволит вам без труда найти отсылки. Пожалуй, именно это мне больше всего понравилось в книге.
Персонажи, конечно же, не только из данной сказки пожаловали в гости. Их необычайно много, причем настолько, что иногда можно забыть об их предназначении для развитии сюжета. Небольшие отрывки из жизни каждого из них даются вразброс, будто кадры сменяются в сказочном фильме. Лично для меня это действительно затрудняло чтение, так как постоянная смена локации требовала полного сосредоточения и невероятной памяти, чтобы не забыть, где ты остановился.
— Не будет четвертования в Буяне! Под знаком Перуна их сейчас разрубишь, а наши веряне испугаются и разбегутся по углам.
Царь Салтан в гневе стащил с головы свою золотую, с соболиной оторочкой шапку и протянул Трояну.
— Поверховодить хочешь? На, примерь, не жмет?Что касается самого текста, то он от и до наполнен архаизмами - устаревшими словами, которые в современной речи заменены более понятными синонимами. Видно, что автор намеревался создать должную атмосферу, присущую для славянского фэнтези, но частые сцены намеков и даже описании, извините, соития, заставляли убрать книгу подальше. Это выглядело как-то не правильно или, если быть точнее, то неуместно.
Подводя итог, могу сказать, что "Песни радости, песни печали" - это история, отдающая флером любимых русских сказок и мифов разных народов.
Если не боитесь соединения современных и старых предметов быта, обрывистого повествования, то смело отправляйтесь в путешествие по страницам книги, где в широко открытых, цвета горечавки глазах Милы отражается величественный силуэт красивейшего из городов Пятимирия — Буян-града.33 понравилось
837
ellebooks19 октября 2023 г.Читать далееОбложка была прекрасная, но книга была ужасная.
Оформление здесь действительно на уровне. И всё. Это, пожалуй, единственный комплимент, который я могу сделать этой книге.
Вообще надо сказать, что читала я её в довольно специфических условиях - меня экстренно госпитализировали в хирургическое отделение, и именно там я коротала время напару с этой книжной красавицей. Поэтому вполне допускаю, что читай я её дома, то и оценка моя была бы повыше, и добрых слов в адрес автора нашлось бы побольше. Точно не уверена, но может быть.
Если же сконцентрироваться на реальности и обойтись без сослагательных наклонений - слишком многое в этой книге не пришлось мне ни по сердцу, ни по душе. Ни даже просто по логике всего, что там творится и происходит.
Во-первых язык повествования. Он ужасно неоднородный! Автор явно старался писать, попадая в стиль этих древних старых сказок, но делал это почему-то не всегда, а избирательно, время от времени. Получилась пародия, временами вполне сносная и пристойная, временами совершенно удручающая и неуклюжая.
Сказки эти все были написаны цельно. Уж если замахиваться на подобное, то нужно очень качественно вычитывать текст, приводить его к какой-то единообразной и гармоничной консистенции - более современной, или наоборот более велеречивой. Но творить вот такое комочкообразное пюре, где герои то показательно и подчёркнуто старомодны, то говорят так, как вполне бы мог изъясняться наш современник - это уже перебор. Слишком сильно бьёт по восприятию.
После этого - логические несостыковки. Их много, очень много. Например: главную героиню, княжескую дочь, выдают замуж, не объяснив при этом что и как в этом замужестве будет происходить. Объясняется это всё тем, что мать её давно умерла, отец других женщин к себе не подпускал, а служанки да кормилицы девки из простых, и тонкостей никаких не знают. Т.е. имея книгу, где по сути весь сюжет завязывается на том, что главную героиню, высокородную аристократку, готовят к вступлению в самый настоящий династический брак, мы должны просто принять на веру вот такой вот дикий, странный и в высшей степени неубедительный конструкт. Если её отец был настолько десоциализированным, чтобы вырастить дочь в подобном состоянии, то вряд ли бы там вообще кому-то пришло в голову Ладимиру за Елисея замуж пристраивать, рассылая по заграницам «невестины портреты». Скорее всего она просто вышла бы замуж за какого-нибудь батюшкиного воеводу, и дело с концом.
И это не единственный пример. Социум, описанный в книге, до странности свободен, неструктурирован и не обременён почти никакими алгоритмами и протоколами. Их тут такое минимальное количество, что для условной древности просто нонсенс и безобразие. Так не бывает, всерьёз воспринять это очень трудно.Герои. Плоские открытки. Не знаю как, но самым рельефным и цветным получился тут самый отталкивающий для меня персонаж - Елисей. Это тоже довольно неприятно, когда единственное живое человеческое лицо, которое смотрит на тебя со страниц - это лицо того, кого ты откровенно не переносишь.
Высокорейтинговые сцены - думаю, что подобная книга вполне легко, а главное приятно могла бы пережить самое себя без включения в текст подобных вещей. Зачем они тут были нужны? Единственное объяснение, которое у меня есть - амбиции, завязанные на наследии «Игры престолов», возжелали самореализоваться. Если кто-то когда-то решит это фэнтези отснять, то всё, что нужно, уже на месте.
Ну и последнее, о чём хочется вспомнить недобрым словом - фокус повествования. Он хаотично мечется от героя к герою, камера постоянно переключается, и от этого сильно «рябит» в глазах. Бывает, что авторы умеют такой приём удачно разыграть, создать с его помощью особенную структуру внутри текста, но в данном случае задумка не удалась. Она не сыграла на пользу истории - при таком количестве героев и их линий получилась просто невнятная и обрывочно-отрывочная суета.
Итог: книга не понравилась. Ни перечитывать, ни оставлять её у себя я её точно не буду. Знакомиться со второй частью ( а судя по тому, чем заканчивается данный отрезок истории она просто обязана быть) тоже не хочу. Может быть потом что-то и изменится, конечно, но на данный момент вот так.
Содержит спойлеры28 понравилось
558
skerty201519 июля 2023 г.Читать далееЯ уже не раз признавалась в любви к ретеллингам сказок и мифов. В этот раз меня ждал необычных микс из сказки на новый лад о Царе Салтане, славянской и греческой мифологии.
Ладимилу отправляют в прекрасный Буян-град, чтобы познакомиться с женихом - царевичем Елисеем. Но девушку ждал сюрприз – не единственная она претендентка и за сердце похотливого сластолюбца Елисея еще нужно побороться. Я боялась, что все перерастет в шоу Холостяк, но к счастью обошлось. Зато хватило других событий – заговоров Богов, дворцовых интриг, сцен 18+
Что сказать – необычно, но в книге много слепых пятен и недоговоренностей, рваные скачки по сюжету, история с каждой страницей становится все более хаотичной. Персонажи яркие, но по ним тоже у меня остались вопросы. Финал, конечно, удивляет, такого поворота не ожидала. Читалось легко, хотелось узнать, что будет дальше, а копилка с вопросами все переполнялась. Я пока в сомнениях читать ли дальше. Книга не вызвала отторжения, но и особого интереса тоже.
26 понравилось
624
Ninanewwworld15 марта 2023 г.Читать далееВсе перемешалось в царстве Буянском - люди, птицы, разврат, похоть, надменность, интриги. Я читала и не понимала - зачем я это читаю? О чем вообще речь? Почему повествование так скачет, а я не поспеваю за сменой кадров? Ох, сколько недосказанности прячет в себе эта книга.
Мила тусит во дворце, видит его развращенность, странные обычаи и попустительство. А меж тем к берегам острова прибивает бочку, в которой якобы найден пропавший старший сын нынешнего царя. Где он был все это время и как выжил - "нипонятно"... Сама Мила прибыла со служанкой и просто бросила ее, даже не удосужившись за все дни выяснить, а все ли в порядке с ней. Боги, которые постоянно сруться из-за всякой фигни и сами же попадающие в свои ловушки. Ну а финал меня просто вынес
Если воспринимать эту книгу как сказку, все происходящее не рассматривать через призму хоть какой-то минимальной логики, то вроде и ничего - некий переиначенный сказ про царя Салтана и Гвидона. Но если включить голову по время чтения - вопросы будут сыпаться как из рога изобилия. Да, это славянское фэнтези, да, авторский слог изобилует непривычными нам оборотами и словами, но у меня скидку на это сделать получилось не особо. Хотя сам сюжет показался занятным, многого там лучше бы и не было.
P.s. Судя по финалу книги - будет продолжение. Его я читать не буду - не интересно и к героям не прикипела.
20 понравилось
847
irakez1 апреля 2023 г.Песня разочарования
Читать далееРазочарование от этой книги стало настолько же сильным, насколько я ждала ее выхода.
Впервые увидела инфу на сайте МИФА где-то в феврале. Интересная аннотация, красивая обложка – этого было достаточно, чтобы я захотела прочитать книгу и начала верить, что она будет прям ВАУ (это ж МИФ)!Я представляла, что это будет типо городского фэнтези, где город становится одним из основных героев. Ведь задумка шикарная – пятимирье, где собрались боги знакомых нам мифов. Ну прям ВАУ!
В аннотации еще говорилось что-то про интриги всякие. Мне виделось, что это уже в духе «Игры престолов». Ну или в духе «Мара и Морок» в конце концов (все-таки жанр один)))
В итоге, несмотря на то, что книга была для меня реально многообещающая, под конец я уже читала по диагонали: настолько было невыносимо воспринимать историю и настолько было жалко тратить время на нее.
Небольшая ремарка: цель рецензии не доказать тебе – читатель – почему книгу не стоит брать в руки. Цель – поделиться своим впечатлением и разложить в первую очередь в своей голове, почему мне не понравилось. И я очень надеюсь, что увижу тут еще много рецензии, который докажут, что книга на самом то деле классная (уж очень не хочется верить в то, что она и правда такая не очень).«Песни радости, песни печали» – сейчас все еще шумит. И если не зашло мне – это не значит, что книга плохая. Это значит, что не зашло той целевой аудитории, представителем которой являюсь я.
Ну, поехали. Чтобы быть более объективной и расскажу о плюсах, которые смогла выделить в истории.
Иллюстрации
Я рассматривала их часами! Очень красивые картинки в духе лаковой миниатюрной живописи, которую я очень люблю. Бери эти иллюстрации и переноси на шкатулки)))Елисей
Это единственный персонаж, который для меня оказался прям СИЛЬНЫМ!
Он нетипичный глупый сын царя. Он избалованный, харизматичный, красивый и похотливый. Прям супер-комбо.Я не видела таких персонажей раньше, и меня он прям удивил. До последнего надеялась, что персонажа раскроют еще лучше, но не сложилось.
Теперь о минусах.
Все остальные персонажи, кроме Елисея
Они плоские и неинтересные. Главная героиня – Мила – робка, скромная любительница книг. Для меня это скука. Я люблю, когда в главных персонажах есть стержень и внутренняя сила.Она спокойно смирилась с тем, что поселили в какой-то ужасной комнате, совсем не предназначенной для княжны. Про свою служанку она сразу позабыла.
Всю книгу была такая покладистая, а под конец что-то начала выеживаться. Для меня персонаж сломался.Брат Елисея (уже забыла, как его зовут) вообще не раскрыт. Так же, как и не раскрыта любовная линия между ними. Ну просто увидели – влюбились – и все. Хотя Мила все хочет стать женой Елисея, а потом больше не хочет.
Сирин, Алконост и Гамаюн вышли… странными. Есть какие-то зачатки на их сюжетную линию, индивидуальность и проработанность. Вроде они даже интереснее, чем та же Мила, но все равно довольно плоские персонажи.
Хотя потом Сирин и Алконост раскрывают очень красиво.Нет единства стиля повествования
Все сюжеты в духе сказки. Это неплохо, просто… не вяжется с тоном повествования.
Я говорю о постельных сценах.
Они есть и написаны сочно.
Но они совсем не бьются со всем остальным. Нам показывают чисто платоническую любовь Милы и Гвидона и вместе с тем – сексуальные пытки.Я люблю в книгах единство стиля: либо у нас везде сказка, либо нигде. Либо секс у всех, либо ни у кого.
Из-за этого и непонятно для кого эта книга: для взрослых слишком по-детски, а для детей слишком по-взрослому.
Стилистика повествования
Для меня речь одного персонажа не отличалась от речи другого. Вот найди любой диалог и не поймешь, кто говорит – девоптица, царь или служанка.У каждого персонажа в речи есть бесконечные навороты с преувеличенной вежливостью. Постоянные обращения на «сударыня» – надоедают.
Наверное, любителям «Джейн Эйр» понравится. Но я и не могла дочитать книгу как раз из-за скучных диалогов.Но что больше всего убило – целые страницы описаний, которые не поделены за абзацы. Просто кирпичом по голове.
Наивные ситуации
Некоторые моменты были будто взяты из фанфиков.
Ну, шла княжна Мила себе – вдруг – в новом, незнакомом городе по темным переулкам. Вдруг – мужики, которые хотят от нее понятно чего (но не особо-то и понятно). Вдруг – ее спасает то ли Сирин, то ли Алконост. Вдруг – они стали лучшими подружками.Мила приезжает домой и – вдруг – оказывается, что у нее есть мать.
И такого очень много.
Но! Есть классные ситуации, которые органично вписаны в сюжет и не выглядят притянутыми за уши. Так вышло с моим любимым Елисеем, когда он позвал Милу в комнату и – вдруг – разделся.
Не буду больше вдаваться в спойлеры.
Другие боги + круговорот интриг
Иногда в повествовании были главы-вставки, которые раскрывали жизнь других богов. И это было прям очень тяжело и невыносимо читать. Ибо они выкинуты из основного сюжета. Это просто выглядело, как быстрый скачок между сюжетами, за которыми я не успевала уследить.
Вот я читаю про Милу и голого Елисея, к которым успела прикипеть, а вот – про совершенно незнакомых персонажей, которых еще потом очень долго не прочитаю.
Наверное, это было типа для того, чтобы закрутить клубок интриг. Но вышло довольно очень плохо… И мне было прям скучно.
Круговорот интриг на деле оказался таким слабенькимтечением. Очень слабеньким (как в озере).Буян-Град
Город для меня оказался очень плоским. Город вообще не раскрыт. Я ожидала, что наша героиня Мила будет покупать золотые яблоки, встретится с Перуном и Гермесом. И всякое такое. Но встретилась только с голым Елисеем (тут шутка ради шутки).Если более короче: город оказался «пятимирьем» только на словах. Но это не было подсвечено изнутри.
Ну много можно расписывать на эту тему, что я ожидала, что я получила, но не буду вдаваться в подробности.
Вернусь туда, откуда начала – надеялась, что город станет одним из основных героев, а он не стал даже второстепенным.Короче, разочарование по всем фронтам. И прям грустно от этого.
Но перечитаю это книгу через время в надежде изменить мнение)))16 понравилось
606
Lidia2329 августа 2023 г.Пятьдесят оттенков Елисея
Читать далееНовгородская княжна Мила едет в город Буян, чтобы выйти замуж за царевича Елисея. Но по приезду княжна узнает, что она не единственная невеста, а только одна из десятка таких же. Утешение Мила находит у новых подруг – дев-птиц Алконост, Сирин и Гамаюн. Кроме того, в мир людей вмешиваются славянские и греческие боги, их жизнь подвержена страстям так же, как и жизнь простых смертных. И в этом мире, полной интриг и магии, Миле придется найти свое место, не потеряв себя.
Это была очень амбициозная идея – создать темное фэнтези со славянскими богами (и зачем-то с греческими), похожее на «Игру Престолов». Но ничего хорошего из этого не получилось.
Первая проблема – НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Нет главного конфликта, вокруг которого бы вертелось действие, и большую часть текста нам рассказывают про отношения между множеством героев и как они дошли до такой жизни. Не говоря уже о том, что ни одна линия толком не сходится.
Вторая большая проблема – слишком много пошлостей: там на каждом шагу истории про изн@силования, зелье-афродизиак, а Елисей вообще извр@щенец, каких свет не видывал. Эротика и постельные сцены хороши, когда они уместны. А если ты не можешь писать такие сцены, не пиши. Мне кажется, обилие половых подробностей – попытка закоса под жестокость древних времен (как в вышеупомянутой «Игре Престолов»). Но это попытка не сработала (если ее целью не было вызвать желание закатывать глаза).
Третья большая проблема – язык текста. Пародия на певучесть славянских мотивов перемешивается с современным сленгом, что создает дисгармонию. Либо ты полностью создаешь текст, как в древних былинах, либо ты не выпендриваешься и пишешь, как можешь.
Но хуже всего – финал книги непрозрачно говорит нам о том, что будет продолжение! ПРОДОЛЖЕНИЕ, КАРЛ!
В итоге, у меня к концу книги твердо создалось впечатление, что кто-то взял и надругался над славянскими мифами.
14 понравилось
479
KeriBalzarines2 октября 2023 г.Максимально скучная и нудная история
Читать далееОщущение, что всю историю мы не делали ровным счетом ни-че-го.
Будто мне скормили абсолютно безвкусную конфету.
Автор пытается в стилизацию, но при этом проскакивают такие слова и предложения, которые дают тебе оплеуху из-за того, что они просто выбиваются из стиля.
В истории говорится обо всём и ни о чем сразу. Немного не поняла смысл переплетения греческого пантеона богов, но, если автору действительно это нужно было, то я тут молчу. Просто немного странное ощущение было....
Зачем были эти невесты для Елисея? зачем просто вводить столько персонажек, чтобы потом их так слить? Чтобы что? чтобы показать отличие Милы от остальных? чтобы дать Миле время для последней трети книги? Зачем? это можно было сделать и по-другому, имхо.
Окружение пластмассовое, интриги никакие, боги вообще просто на фоне, если так посмотреть. Они тут просто,извините, показать какие они великие боги и всё. Да, появление Гвидона, да, прекрасное превращение Милы в птице-деву. Но. Это всё можно было сделать без такого акцентирования на личной жизни богов, ничего бы не изменилось.
Какое место в плясках буянских страстей уготовано юной княжне, встанут ли на ее сторону девы-птицы и даст ли мудрый Алатырь подсказку о том, как спасти себя и все Пятимирие, пока звучат песни радости и песни печали?Где Мила встает на спасения всего Пятимирья? где это было в истории?
Девы-птицы тут тоже не являются какой-то могущественной силой.Включала скрягу на моментах 18+. Если сцены, которые были вписаны максимально гармонично, но некоторые... meh....да-да Елисей с твоим садом наслаждений, я смотрю на тебя. Такое непринятие было, что лучше бы эти моменты не читала.
Хотя, лучше бы я не читала вообще в целом эту историю. Она явно была не для меня и лучше бы сказка о Царе Салтане оставалась в моем мозгу единственной, без этого ретейлинга.
Из плюсов:
- в аудио книге песни переданы прекрасны. Это было настолько приятно слуху, что прямо...хорошо было-не смотря на то, что я сказала про стиль повествования, он всё равно погружает в атмосферу. Лучше так, чем если бы всё было написано более современно, это факт
Содержит спойлеры12 понравилось
454
ravenna_lo21 февраля 2023 г.Ибо как ты с ними, так и они с тобой поступать будут; и этот закон превыше других чти и помни, доченька.
Читать далееОтбросим скромность - эта книга войдёт в мой топ года, однозначно.
Я была захвачена в плен с самой первой главы, где сразу поняла, что царевич Елисей будет ещё тот интересный кадр. Не типичный такой наследник царя Салтана, а прототип современного парня, избалованного богатствами родителя и вниманием девушек.
Здесь Боги разных народов живут среди людей, как на страницах книги Геймана. Так завораживающе переплетены здесь Скандинавская мифология и мифология Руси, Греции, Византийской империи, что это все кажется единым целым, будто и нет никаких разделений на эпохи и народности.
Уникален в книге и ход времени - здесь у русичей и корабли с каютами, и лампы масляные и целые библиотеки с печатными книгами!
И как здесь потрясающе обыграна Сказка о царе Салтане — теперь Гвидона я вообще вижу иначе)
А столица Буянского царства, куда отправилась наша княжна Ладимила свататься за царевича, полна невероятных тайн и грязных пороков.
Пока я читала эту книгу, я успела и посмеяться, и восхититься, и несколько раз кожа мурашками покрывалась, я даже поплакать успела. Я словно на одном дыхании просмотрела завораживающий фильм, в котором каждый герой идеально прописан и ведёт свою собственную игру.
Текст очень приятный и лёгкий, и в каждой главе автор переносит нас к разным местам действия в книге. То есть в одно время мы можем видеть, что происходит в разных частях истории - пока в одном месте плетётся заговор, в другом уже кого-то убили. И эти переходы делают сюжет очень динамичным, оторваться невозможно.
11 понравилось
574