Белый клык

Примечательно, что автор смотрит на мир глазами обитателя дикого мира, но при этом постоянно остаётся посторонним наблюдателем, давая читателю самому право сделать собственные выводы. Джек Лондон нарисовал замечательную картину из жизни представителя волчьей стаи: от раннего детства – до поздней зрелости, когда перед нами предстаёт уже умудрённый опытом и жизнью гордый представитель дикой природы: своенравный, преданный, но не сломленный. Сохранить подобный баланс – очень сложно, как для человека, так и для животных.

В сюжете очень хорошо показана судьба волков, их роль и место в окружающей жизни, многие представления и предубеждения на их счёт. Не зря в первых главах волки нарисованы этакими кровожадными хищниками, что постоянно угрожают жизни человека, беспощадно нападают на собачьи упряжки, загрызают гончих и людей. Читая эти главы, просто мурашки бегут по коже. Однако затем, совершенно неожиданно, акцент смещается с человека – на самого волка, жизнь его представителей, место в природе. И здесь уже начинаешь осознавать, насколько непросто их существование, сколько испытаний приходится вынести. И описанное начинаешь воспринимать уже несколько иначе. Постепенно эти две линии: человека и дикого животного – пересекаются, проходя испытание преданностью и обстоятельствами.

Каждый новый хозяин Белого Клыка – это свой характер и судьба: будь то преданный и забавный мальчишка Мит-Су (жаль, что в книге эта история не развита), его отец-индеец Серый Бобр – некогда также бывший романтиком, но вынужденный нынче подчиняться нужде и обстоятельствам. Или кровожадный Красавчик Смит, зарабатывающий собачьими боями и ослеплённый жаждой славы и денег. По особенному воспринимает волка и судья Уиндон Скотт, решающий взять его с собой в жаркий Сан-Франциско – место совсем не подходящее для того, кто рождён лютым Севером. Каждый из них «лепит» своего Белого Клыка, старается перекроить его на свой лад, дабы «иметь игрушку», «средство наживы», «верного друга». И дикий волк поддаётся, поскольку – животное по природе и знает своё место в ней. На мой взгляд, автор очень убедительно и реалистично показал этот процесс «перекраивания», переподчинения, если хотите. Если бы это была простая детская сказка – всё было бы совсем иначе. Может в этом и есть успех повести?

«Белый клык» - это не простая детская история «о дикой собачке и её приключениях», подобно Лесси и ей схожих (ни в коем случае не хочу обидеть Эрико Найта, просто они очень разные). История Белого Клыка – даже скорее для взрослых, которые увидят в ней гораздо большее, нежели поучительно-развлекательную историю. Читая её в разные периоды собственной жизни – можно вынести из повести что-то особенное. По крайней мере, читая её в детские годы, воспринимал несколько иначе, чем сейчас. Повесть «Белый Клык» (1906) была напечатана через 3 года после повести «Зов предков» сначала в журнале «Аутинг мэгезин», а потом отдельным изданием в Нью-Йорке. Сам писатель называл новую повесть не продолжением «Зова предков», а дополнением к нему. Джек Лондон так описывал свою задачу:

Я не могу найти слов, чтобы описать насколько эта книга прекрасна. С детства любимая. Помню, в детстве у многих девчонок были анкеты, которые давали подругам заполнять. Так вот в них на вопрос "твоя любимая книга?". Я писала "Джек Лондон "Белый клык"". И как приятно, спустя годы, лечь на диване с этой бумажной книгой и вернуться в детство, в те воспоминания. Когда у меня будут дети, я обязательно дам им эту книгу в руки. Я плакала над ней в 10 лет, и спустя 12 лет опять плачу. Если кто-то считает, что читать про животных стоит только детям, это полный бред. Не имеет значения в каком возрасте её читать, оставить равнодушным она не сможет никого. Вроде бы всё просто, главный герой- полуволк, полусобака. Он родился в дикой природе, в нём живёт инстинкт предков волков с одной стороны, и в тоже время собачья преданность и верность людям не уступает, а даже сильнее. Эта история началась ещё до его рождения, и всё взросление, весь удачный и неудачный опыт читатель прослеживает вместе с героем. Ненависть собак к нему ожесточила бедного Белого Клыка. Но я ни смотря ни на что, считаю, что в глубине души, он был добрым.

Очень глубокая и чувственная книга. Она многому может научить и растопить самые жестокие сердца. Очень, очень не хотелось верить в такой конец. Но автор- хозяин и пишет так, как считает нужным.

Я в восторге! До повести Белый Клык я никогда ещё не вкушал этот сладкий вкус соблазна - перелистать книгу в конец, чтобы подсмотреть, чем же все-таки всё закончится!
Очевидно, мне запомнится эта повесть первым трепетом, когда логическое мышление прогнозирует печальный исход, а чувства жаждут чтобы история героя, с которым провел десяток часов, закончилась благополучно! Не хотелось верить, что Джек Лондон обрек Белого Клыка как и Мартина Идена на смерть.

Мимо воли задаешься вопросом: сколько таких Белых Клыков, жило, живет и будет жить в этом мире без такого хозяина как Видон Скотт?
В мире в котором большая часть человечества схожи на инфернального Красавчика Смита и меркантильного Серого Бобра? А так же собаки Лип-Липа чей смысл жизни – высокий социальный статус среди гиен имеющие облик собаки?

Грустно читать такие истории как Белый Клык, Белый Плен, Хатико: Самый верный друг.
Потому что они о главном паразите природы, который с каждым днем заполняет Красную книгу новыми и новыми существами; наполняет океаны, моря, реки и озера отходами жизнедеятельности; вырубает леса и вместо посадки семян вкапывает каменные и железные здания.

Эта книга о взаимоотношениях и психологии животных, о преданности и предательстве, ненависти и любви. Все это уместилось в одной судьбе... В судьбе Белого Клыка. Которому мне захотелось поставить памятник, чтобы помнить, что наши действия или бездействия могут повлиять на судьбу и характер живого существа, ведь далеко не каждый человек подарил бы счастье четырелапому как Видон Скотт.

Папа очень долго и упорно рекомендовал мне эту книгу. Говорил о том, какая она интересная и потрясающая. И вот, назрело моё время с ней познакомиться и... Я разочаровалась. Верно говорят, нельзя ждать от книги много, чтоб потом не разбить все ожидания вдребезги.

Во-первых, сама история была для меня безумно жестокой, с большим количеством убийств, крови, злости, ненависти...Я очень тяжело это переношу, особенно по отношению к животным. Сама же суть в том, что здесь описывается жизнь волчонка, очень непростая жизнь, скорее даже выживание, ради обретения счастья во взрослом возрасте.

Он познал и боль, и злость, и унижение, и избиения, ради того, чтобы познать любовь, счастье, ласку и нежность.

Но все эти жестокости просто свели на "нет" моё впечатление от книги. Некоторые моменты хотелось просто пропустить. Я понимаю, что без этой жестокости невозможно было бы показать в полной мере всё, что пережил волчок, всю его жизнь, да и это обычный животный мир с правилом "или ты, или тебя"... Но для меня закончить эту книгу оказалось практически непосильным трудом.

И пусть Лондон прекрасный писатель, но, чёрт возьми, почему никто не предупредил меня, что он может писать такую жестокость? :<

Я не могу оценить книгу на большую оценку, потому что я жутко расстроилась и хотела бы лучше её не читать, а прочитать вкратце содержание. Но опыт имеется, как никак. Может, мне стоит повзрослеть и научиться воспринимать такие вещи как должное, ведь повсюду в нашем мире жестокость, убийства и кровь. Но пока это время не настало.

Не рекомендую читать книгу детям и крайне впечатлительным людям.

Как всегда поясняю, что тема о жизни животных - не моя. Но это классическое произведение, с которым, я считаю, должен познакомиться каждый.

История Белого Клыка начинается еще с младенчества, когда он был еще волком. Но потом, он вслед за матерью попадает к людям. Жизнь с самого начала приучала его бороться. И он старался, учился, и сейчас может постоять за себя. Его жизнь была разной. Его и били, и любили, продавали. Конечно, после такого сложно довериться людям. Хотя он всегда воспринимал людей как белых богов. И относился к ним с опаской.

К счастью, в итоге ему повезло попасть к человеку, который действительно любил его. И от этого стремление к жизни лишь упрочилось, что в итоге помогло ему выжить.

В 2007 году меня укусила собака. Сделала это подло: подбежала со спины и пока ее не видно, вцепилась зубами в ногу. Я даже не успел сообразить, что случилось. Просто почувствовал дикую боль. Хорошо, что знакомый сразу оттащил ее в сторону. После того случая, отношения с собаками не заладились. Четвероногие больше не вызывали у меня эмоций, кроме безразличия и неприязни.

Джек Лондон вернул мне чувство сопереживания к ним. Я наконец-то за многие годы смог полюбить собаку, хоть это и литературный персонаж по имени Белый Клык. Впрочем, он не совсем собака. В нем течет еще волчья кровь. В книге всё происходящее мы наблюдаем глазами этого полуволка. Автор описывает разное отношение людей к нему. От хорошего до сильно плохого. Мне даже иногда хотелось ему крикнуть: «Ты же волк! Брось человека и беги к своим. Будь свободным!», но Белый Клык продолжал быть преданным хозяину. Настоящий друг человека. «Белый Клык» – это нестареющая классика от Джека Лондона. Интересная и поучительная история.

Примечательно, что у нас книга определённо всегда относится к детской литературе, хотя по современным меркам я встречала на ней возрастной рейтинг в 16+.
Сама я как-то прошла мимо книги в детстве, но так уж сложилось, что всё-таки прочитала сейчас. И понравилась она мне только ближе к концу.
Это качественно прописанная история жизни волка, у которого мать была только наполовину волчицей. Но именно эта вся качественность и детализированность меня поначалу и утомляли. Мне не было интересно читать про суровую волчью жизнь, я вообще, пожалуй, не большая фанатка "в мире животных". Отношение к Белому Клыку тоже было не совсем однозначно. Он с самого младенчества отличался свирепым нравом, даже до того, как жизнь начала его этому учить. Поэтому для меня эта история чуть сомнительна. Если бы не описание того, как он вёл себя ещё до первого выхода из пещеры, для меня это была бы именно история, как мир всячески делал его именно таким, но забота и ласка смогли это изменить.
Впрочем, к чему идёт сама история, мне интересно было, а ближе к концу события стали более насыщенные, а персонажей больше.
Вырос он в лесу, но в какой-то момент они с матерью вышли к людям, к тем людям, откуда в своё время и убежала полуволчица. И она вернулась назад, а волчонок вместе с ней. Так Белый Клык попал к индейцам и началось его знакомство с так называемыми Богами, когда-то суровыми, но уважаемыми, когда-то ненавистными, но мало-помалу он учился с ними жить и понимать, что можно делать, а что нельзя, и чего от него ждут. Походил он и в упряжке, побыл и боевым псом, но в конце концов попал в заботливые руки и стал послушным пёсиком. Иронизирую немного, но в целом так и есть.

Всегда сложно писать отзыв к известному проведению, которое прочитано большинством литературно образованных людей. Однако все же попробую.
После прочтения 2/3 книги, я подумала, что она меня не цепляет: казалось, что написано суховато, чудилась нехватка эмоций. Белый Клык олицетворял собой сжатую пружину одной лишь злобы и ярости. Оно и понятно, ведь иного он ни от кого ранее не получил. Ему ни разу не пришлось услышать ласковое слово от людей, только побои, дубинки, хлысты, цепи, кулаки, насмешки, грызня и драки с другими собаками. В таких обстоятельствах нет места сантиментам.
Белый клык выживал как мог, пока не встретил Уидома Скотта, человека, сумевшего приручить сурового северного зверя теплым словом и лаской. Джек Лондон удивительный рассказчик, передающий весь возможный спектр переживаний дикого зверя – он очень логично и понятно описал зарождение и разрастание привязанности Белого Клыка к новому хозяину: от недоверия и ожидания очередного предательства, до полной покорности. Привязанность в конечном счете переросла в бесконечную любовь и безоговорочную преданность.
При прочтении оставшейся трети книги у меня частенько бывали глаза на мокром месте от трогательных проявлений преданности Белого Клыка Уидому Скотту, власть которого над зверем была безгранична: одного слова с нужной интонацией было достаточно, чтобы волк понимал, что делает что-то не так. Но Скотт ни разу не воспользовался властью во зло. Он мудро корректировал поведение волка, привыкшего в северной глуши свободно охотиться на дичь, и прививал новые правила поведения.
Волк же не мыслил себя без хозяина, и когда тот неожиданной исчез, Белый Клык смертельно затосковал. Но после возвращения хозяина, волк совершенно покорился ему одному:

Скотт добился повиновения не побоями, не кнутом, а любовью, потому что только любовью можно изменить мир вокруг себя…

Вначале чтение пошло не очень. То есть я чувствовала, что это хорошее произведение, но сама не проникалась им и как-то не хотелось. Больше бы впечатлилась в подростковом возрасте, а сейчас как-то не сильно зацепило.) К Белому Клыку было много жалости, конечно же. Бедное измордованное животное. Стрелять надо таких тварей как его предпоследний хозяин. И, конечно же, я не удержалась на финальных главах книги. Резкое изменение жизни бедного волка равнодушной не оставило. Честно говоря, подкатил комок к горлу, когда несчастное замученное животное, наконец-то, нашло своё счастье в лице хорошего человека. Читать книгу стоило ради всего этого преодоления, перерождения сурового северного волка, и теплого финала этой тяжелой, хотя и детской книги.

Какая замечательная книга! Просто прекрасная!

К моему стыду, это, кажется, первое произведение Джека Лондона, которая я прочитала, в зрелом возрасте так уж точно. И как же глубоко оно меня задело! Совсем небольшая книга, вначале она давалась мне нехотя, не смотря на то, что нравилась с первых страниц. Но вторую половину книги я проглотила за один вечер и очень расстроилась, когда она закончилась. Вот правда, до слез радости за Белого Клыка и разочарования от того, что произведение завершилось, до перечитывания последних страниц, до обиды за этого удивительного полуволка на тех, кто причинил ему столько зла и благодарности тем, кто подарил ему любовь и нежность. Боже, да у меня слов нет, какая это книга! Даже сейчас глаза на мокром месте, хотя дочитала я ее еще вчера.

Мне было очень тяжело читать эту книгу до момента встречи Белого Клыка со своим спасителем, защитником и другом Скоттом и его семьей. Мне буквально было больно от всех побоев, которые получал полуволк от руки человека, от укусов раздирающих его собак, от ног, топтавших его, и палок с хлыстами, наносящих один удар за другим. Это было невыносимо. Я не приемлю насилия над животными, для меня это дико. Отношение к животным - лакмусовая бумажка, которая очень многое говорит мне о человеке. Своих зверей считаю членами семьи, поэтому так жутко было читать обо всех несправедливых (да даже если и справедливых, то очень жестоких) наказаниях, которые пришлось вынести славному малому Белому Клыку. Тем более, что в нем я все время видела нашего пса - хаски Дика (да-да, так звали и борзую в поместье судьи Скотта), поджарого, крупного, бело-серого красавца и разными глазами, которого часто по незнанию принимают или за волка, или за полуволка, о чем регулярно спрашивают. От этого было еще труднее пробираться сквозь жестокость и подлость людей по отношению к Белому Клыку, потому что в нем я видела нашего благородного северного друга.

И какой же он, этот полуволк, замечательный ЧЕЛОВЕК! Лучше многих двуногих. Как я благодарна Уидону Скотту за его человечность, доброту, терпение и бесконечную любовь, которой он не пожалел для этого сурового, но глубоко преданного зверя. Как я признательна Лондону за это произведение в целом и за финал в частности, такой славный, такой чудесный, такой справедливый. Необычайная, многогранная книга, удивительная атмосфера которой поражает детализацией и глубокими познаниями Лондона в самых разных областях.

Если вы еще не читали "Белого Клыка" - обязательно поскорее прочитайте! Если вы уже его читали - перечитайте! Времени это займет немного, но останется глубоко внутри на долгие годы вперед. Вам будет и грустно, и радостно, и тревожно, и умиротворенно, но главное, что всегда будет интересно. Я даже завидую тем, кто еще не раскрывал эту книгу, и очень надеюсь когда-нибудь снова заглянуть в самое сердце Северной Глуши и ее обитателей...