Room

Мне понравилась эта книга. Оставила после себя тепло. Я не задумывалась реальна ли эта история, не искала в ней "то,что вряд ли может быть в жизни". Я просто читала, наслаждалась. Для меня эта удивительная книга.. О безграничной любви матери и сына, о терпеливости, о трудностях. Разве не прекрасно то,что даже в условиях "Комнаты" мальчик вырос достаточно образованным? Разве не прекрасно то,что мать полюбила до глубины души ребенка, который мог бы быть и нежеланным? Разве не прекрасно,что у них получилось совершить Великий Побег, найти свои близких? Причем близких,которые смогли им помочь начать жизнь в этом мире. Прекрасный маленький ангел. Это книга наполнила мою душу теплом. Вот я её дочитала и хочу сказать .. " Спокойной ночи,Ма. Спокойной ночи,Пол. Спокойной ночи, Лео. Спокойной ночи,Дора... .Спокойной ночи,Джек.Надеюсь.что у тебя появится Счастливчик".

Представьте: живёте вы для себя ,молодая студентка, не задумываясь о будущем. Как вдруг вас похищают в один день после пар, когда один старый мужчина просит вас помочь его собаке. И следующие семь лет вы проведёте в одной комнате взаперти от всего мира... Представили? Нет? Тогда это книга вам поможет...
Триллер Эммы Донахью , аннотации которого заставляют задержать дыхание.
Ситуация просто ужасна, хоть и мне не  до конца удаётся наблюдать этого со стороны главных героев, я понимаю, что это явно бесчеловечно.
Повествование ведётся от лица Джека, сына Ма, родившегося в неволе. Глаза пятилетнего ребенка не видят в проживании столь ограниченном пространстве ничего страшного, когда есть мама, еда, вода, крыша над головой и веселящие штучки, такие как книжки, пару игрушек, телевизор и , конечно, фантазия. Однако в произведении можно наблюдать "некие психотравмы", например, в 1 главе " Подарки": " Я плакал так сильно, что казалось, мои глаза вытекут вместе со слезами" в моменте, когда Ма раздавила муравьев Джека. Вероятно,  такая реакция была вызвана тем, что он нашёл таких же "живых существ" ,как и он в условиях ограниченного пространства и ,потеря означала опять остаться одному в этом "мире" .  Также любовь Джека к мультсериалу " Дора-исследовательница" можно понять как желание почувствовать на себе эти "исследования" .
Мне ,как человеку, живущему в нормальном мире местами было тяжело читать такие моменты, осознавая, что ребенок растёт в  таком сером, ограниченном пространстве, буквально в квадрате 6 на 6.
Поэтому я выбрала название " Мир за пределами открытого космоса", так как изначально Джек думал, что за пределами их комнаты находится бескрайний космос.
Что касается Ма, имя которой мне до сих пор неизвестно, авторка пыталась раскрыть весь опыт и эмоции,пережитые главной героиней. Но из-за повествования от лица мальчика, ей разумеется, это не удалось.
Кажется, что фокус в произведении наблбдается не на триллерной составляющей , а на эмоциональной реакции главных героев и любовь ребёнка к матери ,как по мне слишком привязанной. Так как за пределами их комнаты мальчик ни на мгновение не хотел отдаляться от своей Ма даже при условии, что его отвезут смотреть динозавров, играть на площадке, где даже ребенок, живущий в "неограниченном " мире отдал предпочтение бы развлечениям, нежели скучного проведению времени в комнате с мамой. Также в тот момент, когда мальчик отказался ждать Ма, когда она принимала душ, ещё и захотел с ней. Эпизод ,где пятилетний Джек принимает душ со своей матерью, вызывает у меня недоумение ,даже с учётом их изолированных условий.
Все это признак для меня, что ребёнок чрезчур привязан к маме, что ожидаемо в условиях ограниченного пространства и отсутствия иных личностей, не считая Старого Ника, к которому Джек также начал испытывать интерес в более осознанном возрасте.

Коли 19-річну дівчину викрадають, закривають в звуконепрониклій кімнаті і роками гвалтують - це страшно.

Ще страшніше, коли ти сама, в цій кімнаті, народжуєш дитину від гвалтівника.

Турбуєшся, дбаєш, виховуєш свого сина. І даєш все найкраще, що тільки можна в цих умовах. Та тільки молишся про одне - щоб вас врятували.

Проте розумієш, що можна покластися лише на себе. І тоді, ризикуючи найдорожчим, заради порятунку вас двох, йдеш на відчайдушний крок...

І коли це вдається - ти вільний!

Здавалося б, тебе має охопити безмежне щастя.

Та це триває недовго.

Бо ти відвикла жити в реальному світі, а твоя дитина взагалі його ніколи не бачила.

І звичні для всіх людей речі, для героїв книги стають справжнім випробуванням.

Цю історію нам розповість 5-річний Джек.

Він народився в тій Кімнаті і вона стала його Всесвітом. А реальний світ такий небезпечний і дивний. І призвичаїтись до нього, ой як важко!

Книга написана чудово. Але після її прочитання, вас ще довго буде стискати холодна рука страху.

Бо написане не фантастика, а, на превеликий жаль, реалії нашого сучасного життя.

І ніхто не захищений від потрапляння в Кімнату.

Я не люблю читать книги про материнство. Но почему-то продолжаю это делать. Из разных источников можно увидеть, что «комната» эммы донохью похожа на «милые кости» элис силбод, «свет в океане» стедман и «девочку в красном пальто». Я прочитала ВСЕ из этого и кроме «света в океане» мне ничего не понравилось.

Повествование ведется от лица пятилетнего мальчика. Кроме своей комнаты и мамы он никогда ничего не видел. Не знал, что за четырьмя стенами находится улица, а не космос; что существуют другие люди.

Эмоционально книга у меня никак не отзывалась. Только когда я начинала думать головой, то понимала, насколько описываемое ужасно и страшно. Никто не застрахован от того, что тебя выкрадут и заставят растить ребенка в замкнутом пространстве.

Изюминка книги — взгляд пятилетнего ребенка, который видит мир впервые. Лишний раз помогает вспомнить об удивительности жизни, раскрыть глаза, обернуться и увидеть все прекрасное что нас окружает. Выйти на улицу в конце концов.

Экранизацию еще не видела, но думаю, что она хороша, раз даже Оскар получила. Хотя думаю, что книги мне достаточно.

Мне понравилось, что автор рассказывает "темную" историю от лица пятилетнего мальчика. Пожалуй, это все, что мне понравилось в книге. В остальном история была просто огромным провалом.
Очевидно, что история задумана как эмоциональное испытание с изображением молодой женщины и ее 5-летнего сына, которых держит в плену. Это история об ужасном человеке, совершающем ужасные поступки. Это должно было пробить меня до глубины души и скрутить в узлы. Но это вообще меня не затронуло.
Теперь, если бы я был холодным, неспособным к сопереживанию человеком, я мог бы списать отсутствие реакции на простой случай “не моей истории” и оставить все как есть. Однако, я довольно эмоциональный человек. Книги трогают меня, вот почему я их читаю. Они заставляют меня смеяться, плакать, злиться, ликовать…они заставляют меня чувствовать. Тем не менее, несмотря на очень насыщенный сюжет этой истории, ко мне со страницы просачивалась не более чем случайная струйка эмоций.
Автор круто показывает "мир комнаты" глазами маленького Джека. Мы узнаем, как Джек назвал и очеловечил каждый предмет в комнате и думает о них как о своих друзьях, и как он относится к каждому каналу по телевизору как к другой планете. По началу это очень мило, но потом начинает приедаться и даже немного раздражать. Настоящая проблема для меня заключалась в том, что Джек был слишком отстранен от ужаса своей ситуации. Дети возраста Джека, хотя, безусловно, способны проявлять сочувствие, как правило, настолько эгоцентричны, что любые чувства сострадания к чужой боли слабы и неразвиты, будучи больше связаны с поведением попугая, которому они научились у воспитателей, чем с истинным помещением себя “на место” другого человека.
Беззаботное мировоззрение Джека было слишком сильным фильтром между тем, что происходило в этой истории, и тем, как я должна была чувствовать это. Личное, субъективное переживание Джеком своего плена полностью лишено какого-либо чувства печали или страха. Это происходит потому, что его мать проделывает замечательную работу, укрывая его от реальности их ситуации. Тем не менее, Джек также не испытывает чувства дискомфорта по поводу жестокого обращения, которому подвергается его мать, и это во многом уменьшает силу этих сцен. Без его собственного внутреннего чувства замешательства, стеснения или боли большая часть предполагаемой остроты была потеряна для меня.
Читатель болеет за то, чтобы Ма и Джек сбежали, и они это делают (без спойлера – об этом говорит аннотация книги). Но, конечно, вскоре они обнаруживают новую форму плена: медицинскую/психиатрическую, скрытие от славы и т.д. И вот тут-то все становится интересным и начинает казаться более правдоподобным. Джек знает о внешнем мире только из случайных телепрограмм, а мама-семь лет назад, когда она была беззаботной студенткой, а не травмированной матерью. Джек должен открыть для себя мир, а Ма должна (заново)открыть для себя новую версию самой себя. Некоторые из вещей, с которыми они изо всех сил пытаются справиться, не те, которые изначально пришли бы мне в голову (микробы, солнечные ожоги, лестницы), и одним из последствий является то, что Джек почти как будто приобрел синдром Аспергера: не понимает социальных условностей, этикета и частной жизни; запутан отношениями и местоимениями; буквально воспринимает распространенные идиомы; не любит, когда к нему прикасаются или когда ему приходится носить обувь; страдает пограничной агорафобией; и чувствует себя неуверенно без рутины. Джек спрашивает: “Но каково правило?”, на что ему отвечают: “Правила нет". Это освобождающая идея для Ма, но пугающая для Джека. Он скучает по Комнате и своим немногочисленным вещам, потому что это все, что он когда-либо знал; Ма, понятно, хочет оставить все это позади как буквально, так и даже из разговоров и воспоминаний.
Другой аспект - это то, как реагирует семья Ма. Девушка, которую они знали – и считали мертвой, – была заменена кем-то похожим, но другим, и им приходится бороться с Джеком. Ма любит его безоговорочно, несмотря на его происхождение, но если бы вы были ее матерью или отцом, как бы вы отнеслись к этому постоянному напоминанию о том, что произошло?

Проделала необычный трюк: начала смотреть и читать одновременно. Фильм оказался бодрее и закончился быстрее, чем книга. Но увы, ни то ни другое на меня особого впечатления не произвело, фильм немного накручивает градус интриги в первые пятнадцать минут - непонятно, где находятся мать и сын. А вдруг действительно пришельцы…Но как только истина прорывается наружу, становится скучно. Книга - сюжет раскручивается медленнее, конечно, больше подробностей, чем в фильме, в том числе и довольно физиологически неприятных, таких как кормление грудью пятилетнего ребенка, поедание размороженной фасоли, и много еще чего.

Стиль - очень незамысловатый, медленно, мучительно медленно развиваются действия, точнее, бездействие в комнате. Вроде бы надо сосредоточиться на взаимоотношениях матери и сына, чтобы потом были понятнее и мотивы матери и привычки сына. Но не получается: ежедневная рутина, самоповторы, коротенькие всплески получаются только на сценах со Старым Ником. Стилизация под мысли пятилетнего мальчика тоже не слишком удалась - чаще всего "слышится" взрослая тетенька, иногда лепет трехлетнего малыша.

Мать просматривается лучше, но здесь Донахью скатывается в такой мелодраматизм с описаниями материнского самопожертвования, что страшно представить, что там будет дальше , за пределами комнаты. Благо фильм я уже посмотрела, и особых сюрпризов для меня не было. С литературной точки зрения - слабовато, сюжетно - необычно, но как-то прямолинейно. А до такой слезливой мелодраматичности еще не доросла.

Комната маленькая, атмосфера книги душная и раздражающая.

В 2010 году Эмма Донохью выпускает книгу под названием «Комната». В 2015 году экранизация романа приносит писательнице всемирную известность и номинацию на кино премию «Оскар» за лучший адаптированный сценарий.

Что же такого замечательно-примечательного в этой книге, раз она удостоилась и экранизации, и подарила её создательнице всемирную известность и номинацию на Оскар? Я не знаю (: 

Касаясь первых строк глазами в голове начинает звучать детский голос, который говорит о том, что ему сегодня пять лет. Джеку исполняется пять лет. Он живет с Ма в одной комнате, всю свою жизнь зная только это пространство и вещи вокруг него. Все, что есть в телевизоре – это выдумки, а что не выдумки, то просто летает в космическом пространстве за пределами комнаты. Мы узнаём быт этих двоих, чем они развлекают себя в четырёх стенах, узнаём про Старого Ника, который приносит им воскресные подарки и еду... ну и дальше по сюжету, без спойлеров

Дело все в том, что книга меня не впечатлила. Я не прикипела душой к героям, меня не поглотили их переживания, так что не получалось и сочувствовать. Создалось впечатление, что у меня в руках какая-то часть от большого романа. Я не смогла почувствовать себя в той комнате, а действия из неё уже сместились. Маленький Джек время от времени слегка умилял и заставлял улыбнуться, но по большей части раздражал. Особенно своим желанием пить мамино молоко, хотя ему, на минуточку, уже пять. Позже Ма скажет, что у неё не было причин отучать его от этого. Ма Джека... чудо, что не свихнулась, на самом деле. Понятно, что перед нами сильная личность, способная пойти на все, чтобы сохранить свою жизнь и жизнь своего сына. Но все равно было в ней что-то отталкивающее для меня. 

Тут ведь раскрывается не только тема свободы и заточения (физического и морального), но и о материнской любви, а так же об эгоизме.  На задней части моей книги написано: «Эта книга пронзает сердце! Самое яркое, блистательное и нежное выражение материнской любви» Может это из-за того, что я не мать и мне не понять этого, может по ряду других причин, но я не вижу тут ничего такого, что заставило бы меня подумать: «да, вот это поступок, каждая ли мать на такое пойдёт?»

Она рискнула всем, что у неё было, положившись на пятилетнего ребёнка, который не знал мира вне четырёх стен.  Она рискнула не только своей жизнью, но и его, понимая, что так или иначе, но ей уже не жить. Может она всё-таки свихнулась?

Думаю, активные действия начались после того, как Старый Ник отключил ток, из-за чего в комнате было очень холодно. Возможно, она понимала, зная его уже семь лет, находясь у него в плену так долго, что дальше будет только хуже. Она боялась, переживала, продумывала все возможные ходы. В итоге Ма сделала это. Но было ли её мотивацией показать мир Джеку? Она сделала это как Ма? Или она поняла, что сама больше не сможет? В любом случае её план лучше, чем просто смириться с событиями. Лучше жалеть (умереть) о том, что сделал, чем о том, что не сделал. Но все же, это рискованно и эгоистично. Возможно страх и отчаяние настолько наполнили её до краев, что никакого другого выхода она не видела, но я уверена, что двигало ею не мысль: «спасти Джека» скорее «спастись вместе». Короче говоря, я просто не чувствовала что это все ради него. И даже напряжения сюжета не чувствовались на полную, только их отголоски.

Книга читается легко, написана просто, но не захватывающе. Теперь можно и фильм посмотреть, чтобы говорить: «А в книге было иначе»

Для меня хороший триллер, это наличие напряжения и безысходности. Тут они есть в полной мере. Хотя, кажется, что ведь все замечательно. Еда, развлечения, какое-никакое общения. И бонусом: потерянные годы, поруганная юность, сломанные жизни.
Я переживала! Мне было больно. Мне казалось так же невозможно тесно в это каморке, обставленной маньяком! И я так же берегла своего сына вместе с героиней. Нет. У меня нет сына. Но пока читала, он был.
И вторая часть, когда героиня уже возвращается домой, к семье - было не менее страшно! Потому что теперь надо учиться жить заново. И готовы ли тебя принять люди, прежде тебя любившие, надеявшиеся, что ты найдешься.
Однозначно, советую прочитать!

"– Если ты их никогда не видел, это не значит, что их вообще нет. На земле столько вещей, о которых ты даже не мечтал."
А о чем мечтаете вы? Все наши мечты в основном связаны с тем, что есть у кого-то другого или что может быть вы читали в волшебных книгах. Мать Джека мечтала о том, что было у нее когда-то, до того как она оказалась в Комнате. Комната = мир и для Джека это в прямом смысле ВЕСЬ их мир, а за ее пределами открытый космос.
Вам может показаться, что они заперты и ограничены, но все мы ограничены теми или иными рамками, которые ставит нам окружающая действительность или мы сами. Комната = клетка для матери Джека и она мечтает ее покинуть, а Джек мечтает всегда быть рядом с матерью.
Очень неоднозначное произведение про настоящие клетки и клетки нашего разума.