
Ваша оценкаРецензии
Eytychia_me13 ноября 2016 г.Есть только я и Ма
Читать далееКак вам история о мальчике, который родился и все свои 5 лет прожил в комнате? В комнате, которая была для него единственным настоящим миром. Ведь по-настоящему существует только он и Ма, а за стенами комнаты находится космос и всё что показывают по телевизору – это ненастоящее, это волшебство. Существует еще Старый Ник, но неизвестно настоящий ли он, или возможно настоящий лишь наполовину. Он приходит по ночам и забирает мусор, а также приносит нам необходимую еду и можно заказать себе воскресный подарок в виде мелков или книг. Меня зовут Джек, и я свалился однажды с небес прямо в комнату к Ма, как раз в тот момент, когда она уже начинала сходить с ума и телевизор почти съел ее мозг. Теперь телевизор мы смотрим утром и вечером. Мне хотелось бы больше, но Ма говорит, что нужно время, чтобы наш мозг восстановился. Но когда мне исполнилось пять, Ма рассказала мне, что комната лишь маленькая часть огромного мира и она жила здесь не всегда. У нее тоже есть мама и папа и она семь лет назад жила в этом огромном мире пока не попала в эту комнату. Но это неправда! Ведь есть только я и Ма…
Оказалось что есть экранизация. Не знаю… то ли у меня депресс жесткий, то ли повлияла пару часов назад дочитанная книга, но так много я не плакала… Классный получился тандем. Книга дополняет фильм… а фильм дополняет книгу. Это как две половинки одного целого. Без книги тяжело было бы прочувствовать всё что творится в голове у маленького Джека, пока он сидит в шкафу и слышит сигнал двери. Сигнал… который оповещает, что пришел Старый Ник. Только Старый Ник вовсе не Санта Клаус…
537
DarenkaMurenka6 сентября 2016 г.Читать далееЭто наверно самая отвратительна и омерзительна книга которую я когда либо читала. И нет, меня покоробило не то что женщина кормила грудью пятилетнего ребенка (вообще, удивляет, что в рецензиях именно это называют самой мерзкой подробностью, а не то, что молодую женщин похитили и держали семь лет в рабстве).
Всю историю мы видим глазами пятилетнего ребенка, который родился и вырос в комнате, думая что вокруг него космос а еду дает младенец Иисус. У малыша свое виденье мира, в каких-то областях, как, например, в математике, он развит не по годам, но некоторые моменты он не понимает, и может только наблюдать. Но мы то понимаем все, и знаем, почему Ма грустна, почему скрипит кроватью Старый Ник, почему нельзя есть только макароны...
Жуткая и страшная история. И пусть конец кому-то покажется излишне сладким, но мне кажется герои заслужили эту сладость.535
ilari4 августа 2016 г.Читать далееЧитая предварительно аннотацию и рецензии на эту книгу, я думала, что к такому явно не смогу остаться равнодушной. Как оказалось, это верно только наполовину - переживать и сочувствовать героям я смогла только, когда описывалось их пребывание в заточении. Та же часть, в которой описывалась жизнь Джека и его мамы после освобождения, вызывала недоумение, а порой и отторжение.
То, что мама долгое время не рассказывала сыну правду об окружающем мире, я могу понять - действительно, зачем дразнить ребенка тем, что он, возможно, никогда не сможет увидеть. А вот то, что она практически неподготовленного ребенка выпустила одного в реальный мир - нет. На фоне того, как Джек вел себя в первые минуты после вызволения, его дальнейшая адаптация к нормальной жизни кажется вообще молниеносной.
Поведение самой мамы вообще не вкладывается ни в какие рамки. Семь лет пробыть в рабстве, воспитать ребёнка, пережить все выпавшие на долю ужасы, чтобы, оказавшись наконец на свободе, совершить попытку покончить с собой???? Если у нее имеется склонность к суициду, почему было не сделать этого раньше, например, еще до рождения ребенка? Таблеток, да и других подручных средств в ее распоряжении было предостаточно.
Отдельно хочется сказать о стиле написания. Вести повествование от лица ребенка, на мой взгляд, очень правильное решение. Но ведь нужно же было это соответственно реализовать! Язык, котором написана книга, речь и мышление рассказчика никак не могут принадлежать пятилетнем мальчику! Из детской непосредственности здесь только беззастенчивое упоминание какашек к месту и не к месту. Причем чем дальше, тем пространственнее становятся рассуждения Джека, как будто не несколько недель прошло с момента освобождения, а в лучшем случае десяток лет.526
Nas_Ley27 июня 2016 г.Выжившие
Читать далееКнига об удивительной женщине, которая не сломалась, не ушла в себя, не наложила на себя руки и воспитала сына в таких диких условиях. Мы, оказывается, даже не задумываемся, насколько окружающий мир влияет на нас и насколько мы зависим от него. Вот уж действительно всё в этом мире взаимосвязано и всё разложено по полочкам. Очередное удивительное свойство матушки природы.
Меня поражает, как хорошо автор описала чувства и поведение Джека. Как можно было в каждой ситуации находить слово или выражение, с которым ещё не сталкивался маленький герой? И ведь действительно верится, что повествование ведёт пятилетний мальчик и даже сомнений не возникает в том, что он говорит неправду.
Удивил тот факт, как и многих, наверное, что мальчик пяти лет всё ещё сосёт грудь, я, когда дошла до этого момента, даже перечитала заново, может, думаю, я неправильно поняла, ну не может такого быть! Это лишний раз помогает убедиться, что история - правда и автор не стесняется показать другую сторону такой "запертой" жизни.
Непонятным остался только тот момент, когда старый Ник, бросив Джека, убегает. Зачем? Он мог спокойно объясниться с прохожим и увезти мальчика. Возможно, он был в такой ярости или был настолько напуган, что потерял контроль над ситуацией и счёл нужным убежать. Да и полиция как-то слишком быстро отыскала комнату, хотя Джек и сказал-то от силы двадцать слов. Хотя может в Америке везде полиция такая.
Книга весьма интересная, больше нравилось читать ту часть, где они ещё были в комнате и какую размеренную и запланированную жизнь они вели. Все дни недели расписаны по полочкам и никаких отклонений от нормы. Действительно, будто в тюрьме и жили.
555
Penelopa33814 июня 2016 г.Читать далееДуже емоційна історія. Дуже. Навіть для такої цинічної людини як я.
Книга з хепі ендом , важка і водночас легка для читаня. А ще вона – страшна у своїй реалістичності. Випадки викрадення людей і утрмування їх в рабстві, в тому числі і сексуальному, нажаль, трапляються і не лише в США.
Я думаю, що такі історії ніколи і нікого не залишають байдужим. Навіть не можу охарактеризувати емоції, викликані книгою. Все дійсно так ,як пишуть в анотації до книги, після прочитання я ,справді, вже ніколи не буду дивитися на світ ,так як раніше.
Я прочитала книгу на одному диханні, просто не могла більше ні на що переключитися аж допоки не перегорнула останню сторінку. І навіть після завершення її довго думала і переживала розповідь знов і знов.Думаю, що ця історія ,справді, запам»ятається на все життя.
Сильна історія про сильну жінку. Про безмежну материнську любов. Про волю до життя. Про те, наскільки цінною є свобода ,в найширшому розумінні ,яку ми ,найчастіше, не цінуємо і , навіть, не задумуємося про неї.519
ghost_writer14 апреля 2016 г.Выжить после
Читать далееДано: Ма с больными зубами и мечтами о свободе, маленький мальчик Джек, маньяк старый Ник и комната, изолированная от внешнего мира.
Найти: способ адаптироваться к миру после семилетнего (или пятилетнего) заточения.
СПОЙЛЕРЫ
Ма - девушка, вернее, была девушкой, когда её украл психованный маньяк и запер в звуконепроницаемой комнате с толстыми стенами и окном на потолке. Сначала она кричала, кусалась и отбивалась. Потом просто смирилась. Научилась жить со своим похитителем. Но в душе она всегда ненавидела его.
Джек - пятилетний мальчик, который родился и вырос в запертой комнате. Он никогда не видел внешного мира, он думает, что за стенами комнаты - космос, а всё, что показывают по телевизору - ненастоящее. Джек хорошо себя чувствует и в пределах комнаты. Но для мамы он станет настоящим героем.
Далее наши герои таки спасаются из лап маньяка и обретают свободу. Но если мама сможет вновь привыкнуть к чему-то давно позабытому, то как быть ребёнку, которому придётся буквально начинать учиться жить с чистого листа? Это интересный вопрос, которой можно было бы очень удачно раскрыть. Но мне кажется, автору не хватило терпения довести до конца эту тему.
Но честно - это довольно интересная история. Меня иногда ужасно бесил Джек, иногда бесила Ма, но это естественно. Кстати, Ма - очень удачно получилась у автора, она смогла хорошо её прописать. Но вот философские мысли в устах Джека звучали по-дурацки. И ещё - слишком много внимание уделяется... скажем так, естественным процессам. "Какашки, рвота..." - я понимаю, всё для приближения к реальности, но не настолько же!
Книга остросюжетная, психологическая, идея хорошая, но вряд ли я буду её перечитывать.
Сказки – это просто другой вид правды.526
stasiakam7 декабря 2015 г.Я прочитала эту книгу меньше чем за сутки. Читается очень легко, не смотря на то, что повествование ведется от лица пятилетнего ребенка. У меня самой сыну пять лет, и я с ужасом понимаю что не знаю как бы я поступила в такой ситуации. На мой взгляд это книга не о домашнем насилии, или о маньяке, о заточении, эта книга скорее о всепоглащающей любви матери к своему ребенку. На что способна мать, чтобы ее ребенок имел возможность видеть этот мир, его яркие краски. Когда нибудь я перечитаю ее снова.
598
JenechkaSolar29 марта 2015 г.Читать далееНе понравилось. Идея интересная, но воплощение хромает. Повествование идет от лица пятилетнего мальчика. И что могу сказать, я читаю и не верю. Не может пятилетний так рассуждать и не знать, например, что значит слово нормально. Не понятно было почему мальчик заинтересовался интимным местом маленькой двоюродной сестры, хотя его мать разгуливала при нем нагишом, да ещё и ванну вместе принимали. Почему мать не подстригала сына? Не понравился мне и момент реабилитации. И такие моменты возникали на протяжении всей книги. Не впечатлило (((
528
M_Mos21 января 2015 г.Читать далееБывают книги после которых хочется помыться или заесть чем-то то отвратительное послевкусие, которое остается после прочтения подобной (не побоюсь этого слова) литературы.
Всякий раз спотыкаясь о слово какашка, или какое-то другое определение этим продуктам человеческой жизнедеятельности, я все думала - зачем? Зачем об этом писать?! Но какашки там повсюду.А еще мальчик, перманентно сосущий сгнивший и выпавший зуб своей матери. И мать, не отнимающая пятилетнего ребенка от груди.
Потом я какаю и рассматриваю свои какашки, но никакого зуба там не вижу.И вроде как понимаешь что пытается донести автор. (Далее спойлеры)
Мол, окружающий мир жесток и в ограниченном четырьмя стенами пространстве, двое людей могут быть счастливы и беззаветно любить друг друга. Тогда как в циничном, не принимающем их обществе, они отдаляются друг от друга. Вернее мать почему-то вдруг отдаляется от ребенка, он ее вдруг безотчетно начинает раздражать, а потом она и вовсе решает, что жить ей больше незачем. Где вот тут логика мне совершенно не понятно. Ибо как могла женщина, бросавшаяся на всех, кто пытается прикоснуться к ее малышу или каким-то образом задеть его нежные чувства, вдруг наглотаться таблеток, оставив ребенка в одиночку адаптироваться в совершенно чужом, непонятном ему мире.
Посыл понятен. Но подача... брррррррр533
ibis_orange23 января 2014 г.Читать далееМаньяк похитил девушку и держал ее взаперти, в звуконепроницаемом сарае в течение 7 лет. За это время девушка родила ребенка, от лица которого и ведется повествование. Книга разбита на три части – описание жизни в комнате, удачная попытка побега, адаптация к жизни снаружи.
Прочитала с большим интересом. Не могу даже однозначно ответить, какая из частей понравилась больше всего. Сюжет необычен (в том смысле, что с такими вещами не сталкиваешься в обычной жизни) и поэтому многие детали могут даже не приходить в голову. Ну, например, что 5-летний ребенок, всю жизнь проживший в одной и то же комнате, может испытывать трудности с использованием лестниц. То есть это, конечно же, вполне естественно, но пока не прочитаешь - не приходит в голову. Разве что побег несколько разочаровал - тем, что описан довольно наивно. Не верится, что маньяк, с такими предосторожностями успешно скрывавший в течение нескольких лет свою жертву, купится на такую простую уловку. А даже если купится, то не захочет перепроверить, убедиться, все ли так, как ему сказали, хотя бы тогда, когда покинет комнату (пишу так специально, чтобы без спойлеров). В общем, этот момент мне показался очень странным и натянутым.
Были и еще вещи, которые удивили и показались неестественными. Ну, к примеру, что мальчик, за всю свою жизнь ни разу не стригший волосы и не видевший ножниц (ведь скорее всего маньяк никогда им их не давал, боясь нападения, отсюда и длинные волосы), оказавшись на свободе уже через несколько дней так легко берет эти самые ножницы и сам отрезает себе волосы. То есть и ножницами знает, как пользоваться, и не боится резать волосы (при этом боится очень многих вещей, даже дождя). Были и другие нестыковки. Но в целом книга кажется очень интересной и читается увлекательно.
Удивили меня рецензии, в которых Джека называют избалованным маленьким ребенком, пишут, что от него "тошнит". Я прочитала их до того, как закончила книгу, и все ждала, когда же начнутся эти проявления его "монструозности", что же он будет вытворять. Но так и не дождалась. Да, ребенок не всегда ведет себя идеально, порой плачет, скандалит, отказывается что-то делать, побуждает взрослых делать что-то, что они не хотят, но в конце концов - можно ли от него хотеть чего-то иного? От ребенка, который вырос с матерью, уделявшей ему 100% своего времени, который, естественно, имеет очень сильную к ней привязанность, которая не рвется в один день, и который, попадая в обычный мир, оказывается в обстановке постоянного сильного стресса. Это мать вернула себе то, чего была лишена в течение 7 лет (да и то у нее самой психика в какой-то момент не выдерживает), а ребенок оказывается в совершенно чужеродной обстановке. Не ждать от него ни малейшего каприза, взрыва эмоций, каких-то срывов, страхов было бы по меньшей мере странно.
531